Loading ...A prova do crime
Publicado em 11.11.2008.
Por Flusócio
Não é novidade. O jornal especializado Lance! havia feito a mesma simulação no campeonato do ano passado e chegado a um resultado parecido: o Fluminense foi o clube mais prejudicado por erros graves de arbitragem no Brasileirão de 2007. Desta vez, em 2008, foi o site GloboEsporte.com quem fez o levantamento (clique aqui). Concluiu que, sem os tais erros graves, o Fluminense estaria em 10° lugar, com oito pontos a mais, livre do rebaixamento e na zona da Sulamericana.
Sem os tais erros, o Santos teria três pontos a menos e cairia para o penúltimo lugar, e o líder seria o Grêmio. O São Paulo, como sempre, apareceu como o clube mais favorecido. Mas isso não interessa neste momento. Vamos nos deter nos erros cometidos contra o Fluminense.
Alguns tricolores menos atentos sempre apontam “mania de perseguição” por parte dos que reclamam e/ou lamentam pelos erros cometidos contra nós. Esta é a prova do crime: um levantamento do site GloboEsporte.com, acima de quaisquer suspeitas.
Acontece que até mesmo o levantamento do GloboEsporte omite alguns erros gravíssimos cometidos contra o Fluminense. Comecemos pela última derrota por 1 a 0 para o Vasco: com 20 minutos de jogo, Jorge Luiz fez pênalti escandaloso sobre Everton Santos, que entrava livre para marcar. Além do pênalti óbvio, o vascaíno teria que ser expulso, porque era o último homem.
No empate contra o Vitória, além da mão na bola do zagueiro Leonardo Silva, o levantamento do site omite o pênalti cometido sobre Washington, quando um zagueiro agarrou-o pelo pescoço quando ia marcar. Outro pênalti que deveria ser seguido por expulsão.
No empate por zero a zero contra o Atlético Mineiro, primeiro jogo no campeonato, Alan marcou um gol legítimo, mal anulado pelo árbitro e pelo bandeirinha. Jogávamos com o time reserva, por causa da Libertadores. Ainda com o time reserva, derrota para o Náutico no Maracanã. Pênalti não marcado a favor do Flu, com o jogo ainda em zero a zero.
Fla-Flu do segundo turno, empate de dois a dois: o Flu vence por 2 a 1 até o finalzinho da partida, quando Sambueza recebe em completo impedimento e cruza para Kleberson empatar de cabeça.
Empate de um a um com o Goiás, segundo turno: Maicon é expulso porque a bola dividida com um zagueiro subiu e esbarrou em seu braço, que fazia o movimento de corrida. No mesmo jogo, o mesmo Wilson Seneme deixou de expulsar o lateral esquerdo Júlio César, do Goiás, que já tinha cartão amarelo e fez falta violenta em Alan, que o enganou, girou o corpo e ia sair na cara do goleiro Harley.
Expulsão absurda de Washington na derrota para a Portuguesa, no Canindé. Nosso atacante nem tinha cartão amarelo, não tentou atingir o adversário, e recebeu vermelho direto. No mesmo jogo, Tartá foi expulso ainda no primeiro tempo, depois de duas faltas normais.
Não acreditamos, sinceramente, que haja um complô organizado para prejudicar o Fluminense. O que acontece é uma má vontade difusa, talvez ainda remanescente dos nossos rebaixamentos e das acusações de “virada de mesa”.
O ex-juiz Oscar Roberto de Godoy bradou, durante a semana, pela Rede Bandeirantes: “Erros acontecem para todos os lados. Só não podem acontecer contra o Fluminense, que é o queridinho, porque aí o juiz é punido e deixa de entrar para o quadro da Fifa”.
Não acreditamos que, em reuniões de pauta nos jornais, os chefes digam: “Qual a sacanagem que vamos aprontar hoje contra o Fluminense?” Nada disso, não há nada institucional. A má vontade é individualizada, de jornalistas que dispõem de espaço para opinar, torcer, distorcer, como as transmissões do Sportv, as mesas redondas e algumas colunas em jornais. E é claro que isso influencia os juízes em campo. Eles sabem que, na dúvida, é melhor marcar contra o Fluminense, porque nada acontece. Se marcar a favor, há um escândalo nos programas de tevê e nos jornais.
Diariamente, vemos reclamações de dirigentes, técnicos e jogadores contra juízes. E são levadas a sério, como as do Montenegro. Quando, no entanto, o presidente do Fluminense protestou contra a arbitragem de Leandro Vuadem no jogo contra o Vitória, em que fomos assaltados, Roberto Horcades foi desmoralizado pelas mesas redondas, foi vítima de deboche e de ataques até pessoais. Até quando?
comentou em 11/11/2008, às 17:38
Chega de bom mocismo!
Tem que fazer pressão extracampo!
comentou em 11/11/2008, às 17:50
Até quando nos organizarmos, tivermos uma diretoria atuante, um planejamento bem feito e voltarmos a disputar e ganhar títulos.
Enquanto isso só nos resta gritar que estamos sendo roubados. E estamos sendo mesmo.
comentou em 11/11/2008, às 17:54
E ainda tem neguinho que acha que é mania de perseguição …
Muito bem FluSócio, alguém olha e denuncia pelo o Flu !!! Esse é nosso papel. Somos muito olhos e muitas bocas !!! Nada vai nos escapar.
ST
comentou em 11/11/2008, às 17:55
Perfeito Post.
Enquanto não tivermos uma Diretoria decente, teremos que chorar pelos “erros” de arbitragem.
comentou em 11/11/2008, às 18:04
Isso acontece por conta de uma coisa simples: o Fluminense é o clube grande com a pior retaguarda do país. No fundo a culpa não é dos outros e sim nossa, o problema é mais interno do que externo.
Ninguém dos bastidores da bola, que tenha o mínimo de discernimento, respeita uma figura como Horcades no cargo de mandatário de um clube tão importante.
E como o Presidente é um brincalhão, os assessores diretos não podem ser tão diferentes, né? Resultado: um clube grande, de torcida expressiva e patrocinador forte, mas de respeitabilidade institucional falida e risível.
O Fluminense não pode mais ser lugar para incapazes.
Tem que trocar as pessoas, vou morrer repetindo isso.
A Flusócio apenas expõe todo santo dia as condutas que esperávamos de nossos dirigentes: lutar pelo clube, defender a instituição, mas nada disso é feito.
comentou em 11/11/2008, às 18:15
Está mais do que claro que o Flu é reiteradamente prejudicado pelas arbitragens sejam elas estaduais, nacionais ou internacionais (Hector Baldassi).
Temos que fazer alguma coisa para que o clube páre de ser continuamente prejudicado.
Tá na hora da torcida tomar o clube e transformá-lo pois se depender dos piscineiros…….
Abraços,
comentou em 11/11/2008, às 18:26
Certo.
$em Ba$tidor, $em título.
Urge acabar com a cabacisse e destinar parte do orçamento da Unimed prá máfia do apito.
Certamente seríamos uns dos líderes desta bosta.
comentou em 11/11/2008, às 18:27
1 – Godoy é um babaca bairrista e é um péssimo comentarista e foi pior como juiz.
2 – Horcades foi desmoralizado e sempre será, ele mesmo não se deve o respeito, sempre omisso e quando aparece fala besteira (“…sou torcedor do nautico…”, “… o flu ganhará pq to levando minha camisa da sorte…” entre outras baboseiras), depois de anos como presidente falando e fazendo besteiras quando fala algo serio e verdadeiro ninguem acredita.
comentou em 11/11/2008, às 18:27
Acho q enquanto não participar da máfia vigente …
Enquanto isso nosso Master Mierda começou bem mas resolveu dar ouvidos a cosanostra – a nossa mafia interna – concidenetemenet o time vem caindo de produção.
Depois de ressucitar Davi e Ygor ele vem com uma:
A “novidade” do Fluminense para embate diante da Portuguesa, sábado, às 18h30, pela 35a rodada do Campeonato Brasileiro, pode ser Rafael . O lateral-direito está treinando neste momento na atividade tática realizada nas Laranjeiras.
O titular Carlinhos não reúne condições de jogo, pois recebeu o terceiro cartão amarelo na derrota para o Cruzeiro (1 a 0), no último domingo.
Eduardo Ratinho, a outra opção para o setor, está treinando na equipe reserva.
Agora o nosso saldo de gols esta seriamente comprometido. E eu parei mesmo.
comentou em 11/11/2008, às 18:31
Vamos ver se pelo menos o ORCAdes se pronuncia.
Diretoria ridícula=Clube ridicularizado
comentou em 11/11/2008, às 18:55
Pois é, ainda alegam que usamos de “teorias da conspiração”.
Terrível é ter que ouvir de pseudos-jornalistas da estirpe de Renato Maurício Prado que erro de arbitragem não rebaixa ninguém.
E como se não bastasse, temos também Mauro Cezar Ribeiro, da ESPN, travando uma intensa discussão com os telespctadores em seu blog, asseverando que essa questão de arbitragem não tem tanto relevo.
Sinceramente, lamentável…
comentou em 11/11/2008, às 19:01
Culpo o Renato Gaúcho e sua arrogância enquanto técnico do Fluminense por essa má-vontade escancarada.
Ele não dizia que estava a 1 km da Libertadores enquanto os outros times estavam a 3.000 km ?
Ele não garantia que seríamos campeões da Libertadores ?
Ele não garantiu que em poucas rodadas sairíamos da Zona de Rebaixamento ?
Isso fez muitos jornalistas, especialmente os não tricolores (99,99%, excluo o Bial), a sacanearem o Fluminense sempre que possível.
comentou em 11/11/2008, às 19:06
OFF Toppic
Mais também acho que tem muito a ver, se eles chegam a pagar R$ 15 mil por jogador, imaginem o que eles não pagam para os juizes?
Exclusivo: Liderança são-paulina tem preço
Do Jornal Placar
São Paulo (SP) – Liderança tem preço. Mais precisamente, 15 mil reais (por cabeça) depois de uma vitória. Pagamento cash. Se os três pontos vierem de forma heróica, como aconteceu contra a Portuguesa, o valor pode subir — depende do humor do presidente Juvenal Juvêncio. A comissão técnica leva 30 mil — uma maneira de compensar, também, o salário de Muricy, menor que o de Vanderlei Luxemburgo e Mano Menezes. Até mesmo quem não está relacionado para o jogo, mas vai ao estádio e participa da “corrente” no vestiário ganha um troco.
Muricy achou uma dupla de volantes de volantes para chamar de sua, André Dias está em grande fase e a volta de Miranda transformou novamente a defesa em uma rocha. Borges, agora livre de lesões, fez o São Paulo voltar a roubar bolas no ataque. Mas a diretoria também fez sua parte…
A idéia, como de hábito, é do presidente Juvenal Juvêncio — inspirado no sistema do futebol ucraniano, que tanto fascina os jogadores brasileiros: uma mala de dinheiro por vitória. Antes de ser presidente, Juvenal assumiu a direção de futebol em 2003, quando Oswaldo de Oliveira caiu, e só concordou em ficar se tivesse completa autonomia para administrar as finanças do futebol. Naquela época, já começou a instituir um esquema surreal de bichos. Virou presidente em 2006. Desde então, quando percebe que o time tem alguma perspectiva e precisa de incentivo pra chegar lá, abre o cofre.
“Já estive do lado de lá. E a gente sabe que o São Paulo cresce nesses momentos. O presidente abre o cofre… E vocês sabem. O carro é movido à gasolina. E o jogador…”, diz o meia Souza, agora no Grêmio, que já ganhou até cavalo do presidente quando defendia o Tricolor.
Desafio da trinca
A idéia do incentivo deste ano surgiu quando o presidente percebeu que o time não conseguia arrancar. Em primeiro lugar, lançou o desafio da “trinca”. Pagou em cash por três vitórias seguidas (Vitória, Botafogo e Inter) – no jogo seguinte, clássico contra o Palmeiras, tinha bicho alto. Mas o time empatou e não saiu nada.
O pagamento por vitória é feito sempre antes de a rodada seguinte começar. Vai ser assim até o fim do Brasileiro.
comentou em 11/11/2008, às 19:09
Outra coisa, já percebi que muitos post’s aqui são opiniões de blogueiros em outros post, na minha opinião quem escreve-se um post reverente a ideia de outra pessoa deveria dar o credito para essa pessoa num futuro post.
comentou em 11/11/2008, às 19:24
O Kleber do Santos falou meia duzias de verdades e está sendo ameaçado de punição pelos tribunais de merda, que acham que esses merdas são intocáveis em suas interpretações erroneas. Creditam essas falhas a falta da tecnologias, que eles não possuem o video tape para tirar dúvidas. Na verdade se escondem atrás dessa mídia que os protegem, até o dia que um fanático cometer uma loucura, por conta de sua paixão, que é o seu time de coração.
comentou em 11/11/2008, às 19:28
Flutebol (por favor use seu nome e sobrenome)
não acho que a questão seja essa; acho que é mais o que o Danilo Felix falou no comentário dele. O Flu precisa ser firme e atuante nos bastidores em matéria de postura. Precisa mudar sua imagem institucional O QUANTO ANTES.
precisa se respeitar para ser respeitado.
cumprir o que prometeu e não prometer o que não pode cumprir. não dar declarações desnecessárias e saber o momento de se colocar cada coisa. são tantos os casos esdruxulos desta diretoria que não vale nem a pena listar exemplos.
Fluminense precisa de dirigentes que respeitem a instituição e a faça ser respeitada.
comentou em 11/11/2008, às 19:34
Pode anunciar nossa primeira contratação: Leandro Amaral, ano que vem teremos um bom time de novo, espero também um bom plantel, saiu uma noticia hoje pela manhã dizendo que Leandro Amaral tinha contrato até abril, agora o Dinamite falou que o contrato encerra em dezembro, pois fizeram um acordo com Leandro, mias tudo isso depende de sabado, vamos lotar o Maracanã, venceremos por 2X1 com gol de Everton Santos, pode escrever
http://www.lance.com.br/noticias/08-11-11/427374.stm?dinamite-contrato-de-leandro-ate-dezembro
comentou em 11/11/2008, às 19:36
Queria ver se o flamengo ou algum time de SP fosse tão prejudicado se todosesses jornalistas estariam contra eles!!!
comentou em 11/11/2008, às 20:05
a atuação do Baldassi no fatídico 2 de julho é só mais um exemplo da falta de bastidores, que até os jogadores reclamam. Um árbotro argentino que já tinha atuações ruins em jogos de clubes brasileiros? francamente!!!
A falta de um representante do clube, sempre presente de forma atuante nas federações e comissões é extremamente necessária.
Temos que aguardar uma reencarnação de Jose Carlos villela, quando o Flu era respeitado e muito!!! O horcades além de não se dar ao respeito é uma figura patética.
Lamentável…
comentou em 11/11/2008, às 20:35
acabei de voltar de Buenos Aires e fiquei impressionado como o Fluminense é grande. Saí um dia com a camisa tricolor e fui parado por diversas vezes por torcedores de River, Velez e até do Boca.
Pq estou falando isso? 1º para mostrar a grandeza de uma campanha gloriosa como a nossa na LA. Se tívessemos um MKT sério, estaríamos lucrando muito ainda por causa da LA. A nossa marca está em alta e não só nos admiram, como passaram a nos respeitar.
2º para mostrar que temos um “complexo de Vira-latas” com dizia N. Rodrigues que nos apequena perante a mídia, CBF e até adversários.
O Clube precisa se impor, nossa torcida é fantástica e nossa história invejável. Perfeito o post e temos que ter atitude sim. Fidalguia é muito legal, mas não pode ser sinônimo de babaca.
ST,
Hugo Grillo
comentou em 11/11/2008, às 20:38
Futebol se ganha tb nos bastidores e isso não existe no nosso clube, por conta de uma diretoria incapaz.
Quem é o líder do campeonato? Quantos erros contra e quantos a favor do líder? Será que somente estrutura, que tb não temos, ganha campeonatos?
Abs.
comentou em 11/11/2008, às 20:50
o flu tinha q por o patrocineo do sbt d graca num jogo transmitido pela a globo…..
q nem fez o euricao..
a unimed podia contratar o eurico pra seer dirigente….
ele daria aula de direcao pros q estao la
comentou em 11/11/2008, às 20:59
Putz, eu tô lendo isso mesmo??? A saída agora é comprar juízes? Time bom entra em campo e ganha de qualquer jeito. Mesmo com o juiz atrapalhando.
E, na boa, pra ganhar pagando ao juiz, eu prefiro cair. Podem me chamar de careta ou ingênuo. Afinal, no nosso país, o certo é dar um jeitinho, né?
Brasil, o país do futuro!
Viva Macunaíma!
comentou em 11/11/2008, às 21:22
Nota triste e Off topic
Fábio Mahseredjian teve um AVC.
Tomara que ele se recupere logo e volte a realizar seu excepcional trabalho!
comentou em 12/11/2008, às 8:11
Incrível como o Flu é uma “mãe Joana” vejam o caso do TN:
O jogador foi vendido ao clube alemão no dia 29 de agosto por 9,2 milhões de euros, algo em torno dos R$ 21,95 milhões, câmbio da época. O Hamburgo comprou 80% dos direitos econômicos do atleta. O Fluminense ficou com 34% do valor do acerto (aproximadamente R$ 7,3 milhões) .
Porém, para receber logo a quantia, o Fluminense aceitou reduzir o valor inicial para R$ 5 milhões. Mas, em função da crise financeira internacional, o clube alemão não conseguiu uma carta de crédito nos bancos.
* é mta falta de preparo… parcelamento nem existe.
comentou em 12/11/2008, às 8:13
Em destaque seria:
para receber logo a quantia, o Fluminense aceitou reduzir o valor para R$ 5 milhões
comentou em 12/11/2008, às 8:14
Afinal o q são apenas R$ 2,3 milhões ???
comentou em 12/11/2008, às 9:16
Aceitam reduzir pra receber logo.É inacreditavel! e ficam alegando que não tem pra comprar o conca!
num dos tópicos anteriores eu comentei que ele ia ressucitar o rafael,assim como fez com david e ygor!
Secar o Vasco hj não custa nada,hehehe
e sábado todos ao maraca!
S.T
comentou em 12/11/2008, às 9:25
Excelente post.
Acho que devemos correr atras dos erros que não foram contabilizados e publicar esse video, para que o globoesporte.com possa colocar mais seis pontos para gente na nesta clasificação virtual. Isso com certeza iria fazer uma pressão para os juizes dos proximos 4 jogos.
Quanto aos comentarios do Godoi deveriamos mandar mensagens para ele explicando que o que ele falou estava errado e anexar esse video como prova.
sds
comentou em 12/11/2008, às 9:52
Eu quero ver, no caso de uma desastrosa queda, quem paga os prejuízos do Fluminense.
Até quando o Fluminense continuará sendo VERGONHOSAMENTE prejudicado.
Já nos roubaram uma Copa do Brasil. Já nos roubaram uma Libertadores. Nos derrubaram em 97, quando fomos VERGONHOSAMENTE garfados, sob aplausos da mídia.
ATÉ QUANDO????
PQP… O FLUMINENSE É O MAIS ROUBADO DO BRASIL!!!
comentou em 12/11/2008, às 10:06
http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Times/Atletico_MG/0,,MUL857273-9859,00-LEANDRO+VUADEN+APITA+VASCO+X+GALO.html
Este cuzão vai livrar o Vasco após ter nos roubado em 2 penais.
Taí a diferença duma Direção que trabalha pe$ado nos ba$tidore$, doutra que fica esperando a pica entrar.
Horca, Branco e Cel$o: cambada de puto$!
comentou em 12/11/2008, às 10:17
Excelente post.
Só nao gostei do penultimo paragrafo. Me lembrou o personagem do saudoso Brandao Filho na Escolinha do Professor Raimundo. Aquele que falava: “mas eu estava indo tao bem…”
Nao consigo acreditar que “se marcar a favor do Fluminense há uma comoção nas TVs e jornais”. É claro que estamos sendo roubados mas nao acho que FDPs isolados como RMP, Zanini e Godoi vao influenciar arbitros.
comentou em 12/11/2008, às 10:33
É isso ae Hugo Grillo, to contigo!
Deixem esse complexo de inferioridade de lado.
Na minha opinião, existiu, sim, má vontade e antipatia da imprensa, dos outros clubes, e talvez dos juízes em relação ao Flu, motivado única e exclusivamente pelas atitudes deploráveis do Renato Gaúcho.
Porém, não há complô, armação, nada disso.
O clube, o time, e a torcida têm de se impor – NO CAMPO – e fazer valer na raça, no grito, e no suor a manutenção do time na Série A.
comentou em 12/11/2008, às 10:50
Crime é manter FAbinho, Ygor e DAvi.
comentou em 12/11/2008, às 11:02
Desculpem o off-topic, mas eu já comentei o assunto do post no post anterior (obviamente eu tb fiz um off-topic na oportunidade)… olhem o que eu acabo de ler:
Publicada em 12/11/2008 às 10:26
Fluminense ainda não recebeu por Thiago Neves
Hamburgo (ALE) não efetuou pagamento ao Grupo Sonda
LANCEPRESS!
Thiago Neves deixou o Fluminense em agosto e até hoje o clube não recebeu a parte que lhe cabia pela negociação do jogador com o Hamburgo (ALE). O Tricolor tem direito a cerca de R$ 2 milhões, equivalente a 30% do lucro da operação, que também envolveu o Grupo Sonda.
O assessor especial da presidência do Fluminense, Marcelo Penha, garantiu que o prazo para o repasse da quantia não está encerrado. Por isso, de acordo com ele, o Tricolor não está preocupado pelo fato de ainda não ter recebido o dinheiro pela transferência do apoiador.
Segundo informações da Rádio Globo, o Grupo Sonda seria o responsável por repassar o dinheiro do Hamburgo ao Fluminense, mas o clube alemão não efetuou o pagamento e teria solicitado um parcelamento em 36 vezes. Ainda de acordo com o veículo, o Tricolor estaria disposto a reduzir o preço em troca de receber à vista.
A informação da Rádio Globo dá conta de que o clube alemão até aceitaria tal redução. No entanto, em troca de pagar tudo de uma vez, o Hamburgo teria exigido um percentual nos direitos do apoiador Tartá e do atacante Maicon.
_______________________________________________________
Vcs prestaram atenção no último parágrafo????
Eu não entendo como alguém escreve uma coisa dessas. Não faz o menor sentido.
“O Hamburgo ATÉ aceita a redução”… como assim???
O Hamburgo estaria fazendo um favor em aceitar pagar menos????
E em troca do pagamento à vista eles pedem um percentual de outros jogadores???
Pera aí, não existe um contrato??? Alguém é louco o suficiente pra pedir o percentual do passe de um outro jogador em troca do pagamento de um jogador que eles já contrataram??? NUNCA VI ISSO!!!!!!
SE eles já contrataram o cara e existe um contrato eles são obrigados a pagar… não tem essa de barganhar e pedir o passe de um outro jogador.
E que papo é esse de que eles querem pagar em 36 vezes???
Repito a pergunta… Não existe um contrato??
O que diz o contrato???? Pagamento à vista ou em 36 vezes??
É simples… se o contrato diz que deve ser à vista o Hamburgo tem que pagar e acabou… deve haver um prazo que se não for cumprido o contrato é cancelado ou o valor é cobrado na FIFA. Se o contrato diz que é em 36 vezes o Flu tem que receber a merreca em 3 anos e acabou. Não tem nada que pedir pagamento à vista e barganhar usando o passe de 2 promessas.
O que está escrito nessa reportagem é tão surreal que eu não consigo acreditar que toda a informação passada pelo repórter está correta. Principalmente depois dele escrever que o Hamburgo “até” aceita pagar menos do que havia sido acordado.
comentou em 12/11/2008, às 11:17
Faltam atuação nos bastidores e manobras na mídia para o Flu não ser seguidamente prejudicado como é.
Recordemos a fatídica final da LA. Como permitir escalar um árbitro argentino, que já tinha histórico contra times brasileiros, contra um time que acabara de eliminar o último representante de seu país?
Se ao invés de falar uma porrada de besteiras para os quatro-cantos em momentos inócuos o nosso presidente-bufão mantivesse um pingo de equilíbrio e fosse cooptar a mídia como o fazem e fizeram vários outros, não surpreendentemente os caras da parte de cima da tabela do brasileirão, com certeza muitos desses erros de arbitragem não aconteceriam.
Esta semana mesmo botaram a reclamação “montenegrina” para a mudança de local de bota x fra, mesmo sendo o botafogo mandante, e para o pênalti duvidoso marcado contra a cachorrada. Na mesma reportagem estava lá o Kléber Leite desancando a reclamação e o Montenegro, considerando isso só mais um “chororô”. Leite é um desses exemplos de dirigente que tem acesso e apoio irrestrito de uma parte considerável da mídia, talvez por já ter feito parte dela.
Não por acaso o fra consegue bons resultados nos campeonatos, mesmo quando o time é medíocre como vem apresentando há alguns anos.
comentou em 12/11/2008, às 11:21
Danilo Félix,
Por favor… coloque uma luz sobre esse assunto. O que realmente é fato???
comentou em 12/11/2008, às 11:36
Thiago, eu quase caí da cadeira quando li esse negócio no Lance.
É completamente surreal!
comentou em 12/11/2008, às 12:14
TEMOS QUE FAZER PRESSÃO NOS BASTIDORES (DIRETORIA)! NOSSA TORCIDA VEM AJUDANDO COM O LEVANTAMENTO DESTAS MATÉRIAS E VIDEOS! OS ÁRBITROS PRECISAM TEMER EM ERRAR NOVAMENTE CONTRA O FLU! TORÇO PELA RECUPERAÇÃO DO NOSSO EX PREPARADOR FÍSICO, QUE TAMBÉM VEM FAZENDO MUITA FALTA!
AROUCA E WASCHINGTON ESTÃO PREGANDO NO PRIMEIRO TEMPO! W.MONTEIRO ESTÁ TOTALMENTE FORA DE FORMA, O QUE É TERRIVEL, POIS A ÚNICA COISA DE BOM PARA O FUTEBOL, SERIA QUE ELE ESTIVESSE BEM FISICAMENTE JÁ QUE NÃO POSSUI NENHUM RECURSO TÉCNICO!
comentou em 12/11/2008, às 12:35
Desafio que me apontem uma torcida que tenha sofrido mais do que a torcida do Fluminense durante esse ano.
Certamente não é a imprensa a responsável por isso. Somos um clube açoitado por conta da postura das diretorias nefastas que passaram pelas Laranjeiras.
Bravatas, negociatas, falta de rigor e transparência. Essa é a tônica das gestões tricolores que conheci.
É revoltante abrir o jornal e se deparar com essa notícia da negociação do Thiago Neves. Mais uma mal sucedida tacada da diretoria horcadiana!
O pior é saber que pode haver mais sofrimento reservado até o dia 07 de dezembro.
comentou em 12/11/2008, às 13:57
O pior é saber que se a torcida não se unir e entrar de sócio para mudar esse panorama, os jumentos que habitam o laranjal continuarão a sugar nosso sangue e fazer esse tipo de cagada.
Existe uma linha muito tênue entre incompetência e má fé…..
comentou em 12/11/2008, às 14:08
E ainda querem dar de “desconto” o valor do passe do Conca além de parte de tartá e Maicon !!!
Meu santo Deus, rogai por nós …
comentou em 12/11/2008, às 14:45
Já ouvi falar de campeão moral, mas de não-rebaixado moral, nunca!
comentou em 12/11/2008, às 15:08
porque a torcida se reune em frente a porta da cbf,na barra da tijuca,dois brasileiros sendo o clube mais prejudicado,é muita concidência.
comentou em 12/11/2008, às 17:32
Não desmerecendo o Luís Carlos Vilela, mas ele foi ingênuo o suficiente para consultar o michel assef(urubu) para entrar com um pedido de adiamento de uma partida com o Americano alegando dengue na equipe, o “consultor” entrou com uma ação e perdemos a chance de ser ser tetra-campeões em 1986.
comentou em 12/11/2008, às 17:40
Não seria o caso de se obrigar junto a FIFA a volta do Thiago Neves e, quem sabe, se ele não quiser ficar aí negociar com algum clube com dinheiro? Como é que pode vender o passe de um jogador(passe não existe, mas falam o tempo inteiro no dito cujo) a um clube que não tem dinheiro para pagar? Quando compramos temos que pagar a vista e, mesmo assim, o clube atrasa a documentação e ficamos umas semanas ou meses com o jogador não regularizado. Quando vendemos, os caras não pagam, querem parcelar e, se bobear, emprestam o cara de graça para um rival ou caro para nós mesmos.
comentou em 12/11/2008, às 17:54
Tem muita coisa errada e o jornalismo não é isento. Jornalistas “vendem” notícias e para isso tem que afirmar que os campeonatos são honestos e certas notícias como o flamengo e o são paulo lá em cima, o botafogo chorando, o Fluminense ameaçado de cair e o corinthians dando a volta por cima vendem jornal. O flamengo e o vasco emprestam jogadores que se tornam titulares e são impossibilitados de jogar contra eles. Isso deveria ser proíbido. Imagina um adversário que joga completo contra a gente e tem que jogar desfalcado contra o detentor dos passes(passe não existe mais) dos jogadores.
O André Kfouri em sua coluna está citando a atitude do Vitória que vai com o time todo desfalcado enfrentar o Atlético-PR e prejudicando assim o Náutico. O Vitória tem um acordo com o flamengo-PR de troca de jogadores.
comentou em 13/11/2008, às 9:02
Ainda sobre fraqueza nos bastidores: Leando “Viaden”, suspenso após as cagadas realizadas contra nós no jogo contra o Vitória, ficou menos de um mês na “geladeira”.
E agora seu Horcades? Como fica sua (pouca) credibilidade? Como explicar que o destempero em frente as câmeras era latido de cachorro sem dentes?
Aliás, o senhor adora câmeras. Mais do que adora nosso Fluzão!
O senhor prometeu que o juiz não conseguiria entrar para o quadro da FIFA e quase disse que ele iria levar 50 chibatadas em praça pública.
Explica agora, se o cara em esfera nacional nem punido devidamente foi. E ainda começa a ser influência de modo de apitar no país, como afirmou ontem na “grobo” o Arnaldo César Coelho.
comentou em 18/11/2008, às 3:47
Para pior, faz 5 jogos que os árbitros não anulam um gol legal nosso. Estou considerando que houve falta contra a Lusa.
Tb tivemos pênaltis não marcados contra Lusa e Vasco.
Apesar disso, Renê está com 62% aproveitamento.