A importância de se associar ao Flu

Através deste blog, a Flusócio, ao longo dos meses, já deixou bem clara a sua posição: profissionalização, transparência, gestão ativa da dívida, divisão do clube em três áreas de negócio autossustentáveis: Futebol, Esportes Olímpicos e Clube Social.

Para fazer valer nossas premissas dentro do clube, a Flusócio sempre defendeu a associação em massa de torcedores de arquibancada. Muitos dos que poderiam fazê-lo rechaçam o chamado, talvez por não entenderem a importância disso.

Agora a Flusócio pretende mostrar, de forma simples e didática, o que esta postura acarreta nos destinos da nossa paixão.

Como a maioria sabe, apenas sócios efetivos votam. Calcula-se que algo em torno de 4 mil associados estejam aptos a votar.

Estão habilitados os sócios contribuintes, proprietários e sócios-atletas que se estiverem ativos por há pelo menos um ano antes da data das eleições, e sem atrasos nas mensalidades.

Em média, quase 2 mil sócios vão às urnas. No último pleito, o candidato da situação se reelegeu com uma diferença de 270 votos em relação ao nosso candidato, Peter Siemsen: 901 x 631.

Até aí, nada de alarmante. Mas o que você, torcedor tricolor, acha, ao saber que este quadro social é composto por cerca de 50% a 60% de torcedores de outros clubes e pessoas indiferentes aos rumos do Futebol? E que parte destes ocupa cargos de importância, além de cadeiras no Conselho Deliberativo?

Isso sem falar em uma natural polarização dos grupos existentes na política tricolor em núcleos pró-futebol, pró-social e pró-esportes olímpicos. Por mais heterogêneos que estes sejam, suas premissas sempre pesam para o lado de seus nichos de apoio.

Posições estas legítimas, por sinal. Nada mais justo que um cidadão de 60 anos, frequentador da sauna, lute por uma sauna melhor. Ou um pai de atleta da natação busque mais apoio.

A questão é que, muitas vezes, estes interesses são contrários às melhores decisões gerenciais e necessidades do Futebol. Não é preciso comentar para que lado pende o clube quando, em sua cúpula, estão pessoas mais interessadas no Fluminense Club do que no Fluminense Football.

Não é que queiramos acabar com o resto do clube. Cada área deve ser repensada e planejada para dar retorno ao seu público e se sustentar com as próprias pernas. Viabilidade e eficiência. Buscar um clube de primeira e um esporte olímpico digno de nossas tradições. Mas sempre com o entendimento de que o core business do Fluminense é, e sempre será, o Futebol.

Conscientizar os apaixonados, como nós, a ingressar na política tricolor é a nossa bandeira. Não, não há ganhos pessoais com isso. Nossa motivação é a certeza de estarmos na luta por um Fluminense grande, do tamanho de sua história e de nossa paixão. Nossa vitória é pavimentar o caminho para um Fluminense organizado, respeitado e respeitador. Que honra seus compromissos e sua torcida.

E você, torcedor, vai delegar para outros os rumos de sua paixão?
Mobilize-se e ajude-nos a fazer do Fluminense tudo aquilo que sonhamos!

Crédito da imagem: Site Flumania.

Retornar à Página Inicial

Comentários

  1. sergio curvelo

    comentou em 20/11/2008, às 8:18

    Esse post e esse debate são muito importantes.
    Por um lado entendemos que o clube só mudará com a oxigenação do seu quadro social. Por outro, ser sócio para alguns significa um sacrifício pessoal.
    Não julgo os méritos ou os motivos de cada um. Falo por mim. Me tornarei sócio mesmo morando longe do Rio e não frequentando e usufruindo do clube regularmente.

    Sem nenhuma presunção entendi que o processo de mudança passa pela necessidade do meu voto.

  2. Wilson Alves

    comentou em 20/11/2008, às 9:02

    Olá, bom dia!
    Moro na Bahia, mais precisamente em Itabuna, e gostaria de saber em me associando, poderia, dá procuração para outrem votar por mim? Tenho muita vontade de poder participar do processo, porém, fico esbarrado nesse entrave! Se essa condição for possível, irei associar-me ainda hoje.
    Ah, e se me associar, qual a maneira mais viável: contribuinte ou proprietário?
    Saudações Tricolores!!!
    Forte abraço!
    Wilson Oliveira

  3. Felipe Soares

    comentou em 20/11/2008, às 9:10

    Alguém pode me dizer qual é o custo de se associar?
    Mensalidade de quanto?
    É importante colocar esses valores…

  4. MARCOS FONSECA

    comentou em 20/11/2008, às 10:38

    Certamente a matéria diz tudo. O Fluminense precisa sair da aristocracia da década de 20. O tempo passou, a paixão é eterna. Precisamos evoluir, sair da pequinês em que nos encontramos, pensar grande e avante, planejarmos para alcançarmos objetivos concretos. Não temos nada, falta-nos um centro de treinamento dígno profissional; um estádio para jogarmos aos domingos(pq só jogamos em sábados ou nos domingos só qdo. o urubu está jogando fora do Rio). Precisamos de gente comprometida com nossas cores, com nossa paixão, nosso sangue, nossa vida e tradições. Acima de tudo o futebol é o carro chefe, pois nosso nome é FLUMINENSE “FUTEBOL” CLUBE. SAUDAÇÕES TRICOLORES!

  5. Felipe Carvalho Silva

    comentou em 20/11/2008, às 11:06

    Todo tricolor que ainda não se associou deveria ler esse post e refletir. o Fluminense precisa de nós!

  6. Caio Trindade

    comentou em 20/11/2008, às 12:50

    Caro Wilson,
    Infelizmente, o voto por procuração não é permitido. Você terá que vir ao Rio de Janeiro votar em novembro de 2010. Se quiser maiores informações, mande um email para a Flusócio.

    ST

    Tricolor, associe-se ao Fluminense!

  7. Caio Trindade

    comentou em 20/11/2008, às 12:56

    Caro Felipe Soares,
    Na página principal de nosso site (www.flusocio.com.br), há um link com todas as explicações necessárias para se tornar sócio do FFC. Mas posso lhe adiantar o seguinte:

    A ANUIDADE SOCIAL é DIVIDIDA EM 13 CONTRIBUIÇÕES MENSAIS, SENDO QUE A 13ª CONTRIBUIÇÃO é DIVIDIDA EM 50%, NOS MESES DE NOVEMBRO E DEZEMBRO, SENDO PROPORCIONAL AO TEMPO DE SÓCIO. VALORES DAS TAXAS E CONTRIBUIÇÕES:

    SÓCIO PROPRIETÁRIO
    Título R$ 3.100,00 ( à vista ) ou 5 parcelas de R$ 700,00
    (cheque pré- 1ª no ato + 30/60/90/120/dias)
    Contribuição mensal a partir dos 18 anos de idade R$ 47,00
    Contribuição por dependente R$ 32,00
    Carteira social por dependente R$ 12,00
    Filhos até 6 (seis) anos estão isentos de mensalidades.

    SÓCIO CONTRIBUINTE EFETIVO:
    Jóia R$ 142,00 + taxa de expediente R$ 48,00
    + carteira social individual R$ 12,00
    Contribuição mensal a partir dos 18 anos R$ 95,00
    Contribuição por dependente(***) R$ 32,00
    Dependente: filhos de sócio até 6 anos isentos da mensalidade

    O pagamento até o dia 5 de cada mês dá direito a um desconto de 10% sobre o valor da mensalidade.

    ST

    Tricolor, associe-se ao Fluminense!

  8. Jose Reis

    comentou em 20/11/2008, às 13:09

    Existe alguma estimativa de quantos socios votantes fazem parte das correntes de oposicao, como a flusocio? Existe um trabalho da oposicao voltado especificamente para atrair socios ou fazer mais socios votantes?

    Com 1437 reais se faz um socio apto a votar (joia+extras+mensalidades de um ano), certo? logo, o valor da vitoria do horcades foi 388 mil. (270 votos x 1437). Uma pechincha.

  9. Daniel Trindade

    comentou em 20/11/2008, às 13:11

    eu com certeza vou me associar antes para votar nas proximas eleições…

    já passou da hora do fluminense ter um quadro associativo formado por tricolores em sua essencia, sem falar do socio torcedor que tem q ser ampliado para o maior numero de tricolores possiveis!

  10. Bruno Maurtas

    comentou em 20/11/2008, às 13:14

    O que vocês acham sobre a possibilidade de disputarmos a libertadores 2009? É viável?

  11. Danilo Soares Félix

    comentou em 20/11/2008, às 13:28

    O processo de modernização do Fluminense passa obrigatoriamente pela oxigenação de seus quadros, e a consequente eleição de uma diretoria capacitada, voltada para as boas práticas de gestão, transparente, que não privilegie a “ação entre amigos”.

    Moro longe, não uso a parte social. Sou sócio-proprietário apenas porque passaei a ter a certeza que o Fluminense só muderá de dentro pra fora, e cada voto é importante para reverter o processo de deteriorização que estamos atravessando há pelo menos 30 anos.

    Chega de abnegados e incapazes no poder! Associe-se e nos ajude a fazer o Fluminense retomar o rumo da história!

  12. Nikolas Chacon Rezende

    comentou em 20/11/2008, às 15:08

    Pegando carona na mensagem do Jose Reis, o valor ficaria ainda mais barato se o pagamento da mensalidade fosse efetuado até o 5º dia útil (10% de desconto, segundo Caio Trindade), sendo assim, sócio contribuinte por 1 ano ficaria ao custo de R$ 1.313,50 (13 prestações).

    O grupo da Flusócio tem alguma idéia em criar novas modalidades de sócios no clube?

    Parabéns pela campanha de vocês, já estou pensando seriamente em me associar. Vamos lá galera, vamos mudar esse clube!

  13. Sergio Curvelo

    comentou em 20/11/2008, às 16:04

    Quero no futuro olhar pro Fluminense sendo um clube forte, competitivo, com projeção mundial da sua marca e pensar que tudo isso se consolidou através de um movimento associativo do qual fui partícipe!

  14. Fábio Martini

    comentou em 20/11/2008, às 16:18

    Segue história abaixo, que certamente aumentará nossa estima:

    O menino e o Flamengo

    A verdade

    FILHO:
    - Pai, por que o senhor sempre fala que eu tenho que ser Flamenguista?

    PAI:
    - Porque o Flamengo é o melhor time e também aquele que tem a maior torcida
    do mundo, meu filho!

    FILHO:
    - Isso é legal né pai! Mas acho que não entendi bem…A Índia e a China são
    os países mais populosos do planeta, cada um com mais de 1 bilhão de
    habitantes, eles também jogam futebol e ninguém por lá sabe o que é o
    Flamengo. Será que somos mesmo a maior torcida do mundo?

    PAI:
    - Esses caras não entendem de futebol, por isso não torcem pelo Flamengo…

    FILHO:
    - Tá, mas outros países que entendem de futebol, como a Argentina, Uruguai,
    Espanha e Itália têm clubes com muito mais títulos internacionais
    (Libertadores e Mundiais) do que o Flamengo. Será que somos mesmo os
    melhores do mundo?

    PAI:
    - E daí! O futebol brasileiro é o que importa, meu filho! Porque nossa
    seleção é a única pentacampeã mundial!

    FILHO:
    - Bom, nesse caso imagino então que o Flamengo seja o time que mais forneceu
    jogadores pras seleções brasileiras em Copas do Mundo, né!

    PAI:
    - Na verdade, o time que mais cedeu jogadores pras seleções brasileiras em
    Copas do Mundo é o Botafogo, seguido do São Paulo, depois do Vasco e o
    Corinthians ….. ah, deixa pra lá, garoto! O que importa não é a
    quantidade, mas a qualidade do jogadores cedidos! Nós tivemos craques do
    nível do Zico, Júnior e Leandro vestindo a camisa canarinho!

    FILHO:
    - Legal! E quantas Copas eles ganharam?

    PAI:
    - Esses jogadores?…. Nenhuma…. Mas e daí! o teu professor não ensinou
    que ‘o importante é competir’?

    FILHO:
    - Sim, mas eu só estava tentando entender…. melhor esquecer esse negócio
    megalomaníaco de melhor do mundo e me diz aí: quando foi nosso último título
    brasileiro?

    PAI:
    - Foi em 1992, com um timaço!

    FILHO:
    - Pô!, mas faz tanto tempo assim? Já Tenho 13 anos, e já faz mais de 15 que
    o Flamengo ganhou o último título brasileiro?

    PAI:
    - É meu filho, mas somos do time mais vezes campeão brasileiro!! Cinco!!

    FILHO:
    - Mas para a CBF, que é o Órgão Oficial de Futebol no Brasil, o campeão
    brasileiro de 1987 foi o Sport Recife e não o Flamengo, não é verdade?

    PAI:
    - Sim, pentelho, mas nós, da torcida rubro-negra, consideramos que é o
    Flamengo!

    FILHO:
    - Mas quem representou o Brasil na Libertadores de 1988 foi o Sport…

    PAI:
    - Melhor voltarmos ao assunto dos títulos brasileiros.

    FILHO:
    - Bom então somos iguais ao Vasco, ao Corinthians e Palmeiras que também são
    quatro vezes campeões brasileiros! E o único penta é mesmo só o São Paulo?

    PAI:
    - Mais ou menos, porra!

    FILHO:
    - Calma pai, o senhor está bravo só porque o Flamengo não é bem isso que o
    senhor pensava?

    PAI:
    - Pára com isso filho! Nós já fomos campeões mundiais!!!

    FILHO:
    - Sério Pai!? Quando?

    PAI:
    - Em 1981, no Japão.

    FILHO:
    - Já existia televisão nessa época, pro senhor ver o jogo?

    PAI:
    - Claro, porra!

    FILHO:
    - Que legal, então nós também ganhamos a Libertadores em 81?

    PAI:
    - Sim, filhão!!!!

    FILHO:
    - É verdade que ganhamos a Libertadores sem enfrentar nenhum time argentino
    nem uruguaio?

    PAI:
    - Sim, e daí?

    FILHO:
    - E daí que esses são países de tradição no futebol sul-americano. Sem
    enfrentar argentinos ou uruguaios a competição ficou muito mais fácil de ser
    ganha…

    PAI:
    - Tá, mas ganhamos do Cerro Portenho, Deportivo Cali, Jorge Wilstermann e
    Cobreloa.

    FILHO:
    - Caramba! algum desses times já foi campeão da Libertadores, Sul Americana,
    Mercosul, Recopa, Supercopa, Conmebol ou alguma coisa de expressão
    internacional?

    PAI:
    - Não filho…. quer dizer, sei lá! mas que merda!!!!

    FILHO:
    - É verdade que os únicos times conhecidos contra os quais Flamengo jogou
    naquela Libertadores – Atlético Mineiro e o Olímpia do Paraguai-não
    conseguimos vencer nenhuma vezinha sequer?

    PAI:
    - É.. foram empates…

    FILHO:
    - E também é verdade que passamos da primeira fase após aquela confusão na
    qual o Atlético Mineiro teve metade do time expulso pelo juiz supostamente
    comprado… e o jogo terminou com a vitória magra do Flamengo por falta de
    jogador adversário e não teve jogo extra como mandava a regra?

    PAI:
    - Azar do Atlético….

    FILHO
    - Pai, também é verdade que se o crítério de gols feito fora de casa (que
    vale o dobro na Libertadores) fosse mantido também na final que fizemos com
    o Cobreloa, não teríamos sido os campeões, porque eles meteram um gol no
    Maracanã e nós passamos em branco lá no Chile?

    PAI:
    - É mas, pra nossa sorte, só na final esse critério muda…

    FILHO:
    - Sei não pai, chegamos aos trancos e barrancos na final e também não
    pegamos nenhum time Argentino ou uruguaio pelo caminho, assim ficou fácil
    demais!

    PAI:
    - Porra, moleque. Tá de sacanagem com a minha cara?

    FILHO:
    - Não, só estou querendo saber.. Se o fato de não termos enfrentado nenhum
    time de expressão não fez nenhuma diferença, como fomos, então, nas outras
    NOVE vezes em que participamos na Libertadores?

    PAI:
    - Bom, nós fomos eliminados nas primeiras fases em todas as vezes, quase
    sempre por times argentinos ou uruguaios… Mas isso não importa! O que
    importa é o título!

    FILHO:
    - Eu achava que o senhor pensava que o importante era competir….

    PAI:
    - Que nada! Isso é baboseira de Vascaíno que só sabe ser vice!

    FILHO:
    - Mas pai, eu li num livro que o Flamengo é o time do Rio que mais tem
    vice-campeonatos em sua história, são 33 vices contra 27 do Vasco!
    Está no livro ‘Os 10 Mais’, de André Alzer e Mariana Claudino, Editora Agir.

    PAI:
    - Já falei pra você parar de ler livros! Isso não combina com ser
    flamenguista!

    FILHO
    - O que é isso pai! Eu só acho errado ficar menosprezando vice campeonatos,
    até porque às vezes acho tudo meio injusto. Veja agora, o Fluminense jogou 4
    vezes com a LDU nessa Libertadores, ganhou duas, empatou uma e perdeu
    somente uma vez… O senhor achou justo a LDU ter sido campeão? E se
    critério de gols fora de casa não mudasse na final o título seria do
    Fluminense…

    PAI:
    - Eu não quero saber do Fluminense!

    FILHO:
    - É mas eu vi o senhor sacaneando um tricolor por causa da LDU….Mas pra
    mim, nessa Libertadores, a vergonha do Flamengo foi muito maior, afinal
    perdemos em casa diante da nossa torcida pra um timeco mexicano, tomando
    gols de uma cara que tem a barriga maior do que a sua…
    O Fluminense ao menos ganhou todas em casa, ficou em primeiro lugar na fase
    classificatória (apesar de estar no grupo da morte), despachou times de
    tradição na competição (Boca, São Paulo, Arsenal, Libertad) e ainda trouxe a
    grande final pro Maracanã (coisa que ninguém tinha conseguido fazer na
    história do nosso maior estádio).

    PAI;
    - Já falei que não quero saber do Fluminense!!!!!!!!

    FILHO:
    - Calma paizinho. Vamos passear então, me leva ao estádio do Flamengo.

    PAI (chorando):
    - Não temos estádio porra! Temos uma sede num terreno alugado pela
    prefeitura do Rio com um campo de treinamento e uma piscina muito mal
    conservada.

    FILHO (puto da vida):
    - Chega pai! Assim não dá. Não temos estádio, não temos a maior torcida nem
    o melhor time, nosso título mais comemorado é um mundial há quase 30 anos,
    que conseguimos graças à falta de argentinos e uruguaios e não somos
    campeões brasileiros faz quase 20 anos…

    PAI( um minuto de silêncio):
    - É.. mas no ano que vem nós passaremos o Fluminense e nos tornaremos o time
    com mais títulos cariocas!!

    FILHO:
    - Mas pai, isso só é possível porque nos consideramos duas vezes campeões em
    um mesmo ano (1979)! E ultimamente dizem que andamos comprando juízes e
    ganhando dos adversários de forma vergonhosa – como foi contra o Botafogo
    nesse ano e ano passado. Mas apesar de tudo isso, se ganharmos no ano que
    vem nos tornaremos finalmente os maiores campeões cariocas, isso em mais de
    100 anos que estamos disputando essa competição, não é verdade?

    PAI:
    - Seu filho da puta!! filho dum corno!!! Tá de castigo!!!

  15. Sergio Curvelo

    comentou em 20/11/2008, às 16:39

    Thiago Silva consertando a burrada do Kléber e dando um chapéu no Cristiano Ronaldo

    http://br.youtube.com/watch?v=6GYSidQfKdM

  16. Pedro Machado

    comentou em 20/11/2008, às 16:48

    Eu e dois amigos nos tornamos sócios há cerca de 1 mÊs.

    Acho que todos os tricolores que gostam de ir ao Maracanã, que têm condições de comprar um pay per view, de comprar um uniforme do Fluminense, devem encarar a entrada no clube como parte necessária de um processo de mudança, para que o Maracanã, o pay per view, e a compra de um uniforme se tornem programas ainda mais prazeirosos.

    não é barato. É verdade. Mas a importância de adquirir o direito ao voto, principalmente neste momento da nossa história, em que chegamos perto de ter um título tão sonhado, com ídolos aparecento, e, paradoxalmente, sofremos com uma administração pra lá de amadora, com o clube caindo aos pedaços e o campo parecendo várzea.

    não há parceria que se sustente desta maneira. Precisamos exercer a nossa cidadania tricolor. Isso é realmente URGENTE.

    ST,

  17. Marcos Valle

    comentou em 20/11/2008, às 16:53

    Irei me associar com certeza. No entanto, só irei fazê-lo em outubro de 2009, prazo limite para poder votar nas eleições de 2010.

    É inadmissível que o futuro do Fluminense passa pelas mãos de torcedores rivais associados ao Clube. Por isso, peço para que uma das primeiras providências tomadas pela Flusócio ao entrar no poder seja a modificação do sistema de votação do clube. Quem deve votar são os sócios-torcedores, os que realmente se importam com o Flu!!!

    Com o sistema de votação atual estaremos sempre arriscados a ter no comando uma pessoa interessada apenas na sauna e no bar da piscina!!! Isso não pode mais acontecer!!!

  18. Felipe Soares

    comentou em 20/11/2008, às 17:12

    Correo de Peru – 19/11/08

    Estamos a 48 horas de que la FIFA determine si castiga al fútbol peruano por los problemas internos que tiene, pero en realidad no se conoce a ciencia cierta lo que eso ocasionaría en nuestro balompié.

    Lo primero que tendríamos que aclarar es que de ninguna manera nos van a desafiliar, como se decía últimamente. Lo que puede hacer la FIFA (el viernes) es suspendernos. La desafiliación no existe. Lo que sí podría hacer es expulsarnos, pero para ellos se necesita que se lleve una asamblea extraordinaria y la próxima en la FIFA es en el 2009 (mayo), asegura Johnny Baldovino, abogado de la Agremiación de Futbolistas del Perú.

    Ahora, en caso de que efectivamente el viernes nos suspendan, la selección quedaría fuera de las eliminatorias y nuestros clubes de los torneos internacionales. Pero existe una solución: que la Federación Peruana de Fútbol (FPF) solicite una habilitación provisional, que es muy probable que sea aceptada, pues existen casos como los de Irak y Polonia, que tuvieron resultados positivos.
    En efecto, el país asiático recibió una suspensión el 26 de mayo de este año, pero tres días después fue habilitado en plena disputa de las eliminatorias mundialistas de su selección.
    En el caso de Polonia, la FIFA le lanzó una amenaza de suspensión el 1 de octubre, pero cinco días después ese país consiguió que la retirara al comprometerse a llevar una nueva elección en su federación, que finalmente eligió al ex jugador Grzegorz Lato el 30 de mayo. Los clubes de ese país continuaron disputando torneos internacionales y su selección las eliminatorias.

    Acima dizem q existe solução para eles. Se já aconteceu com Iraque e Polônia, vai acontecer com o Peru.
    No fundo… É até melhor…

  19. Bolinha

    comentou em 20/11/2008, às 17:30

    Sou Sócio proprietário.

    Tenho a convicção de que as Laranjeiras receberia muito bem o Futebol se lá não tivesse tantas coisas inúteis ao verdadeiro objetivo do clube.

    Tem que acabar com aqueles espaços de tênis, natação,etc. Deveria ser erguido uma grande arena com shoping e nosso estádio para 20 mil pessoas.
    Três subsolos, com dois de estacionamentos.

    Quadra de tênis? Faz lá em cima, apenas para lazer. Piscina? Faz lá em cima apenas para lazer e aulas paras as crianças tricolores.

    Do estádio atual teríamos apenas a fachada da frente mas internamente uma obra moderna. As arquibancadas principais seriam para o lado interno. Nos andares superiores o hotel para concentração, auditórios, museu, administração, lojas.

    Tricolores, o terreno das Laranjeiras é enorme!! Vale pra cacete!!! Bem localizado!! É TUDO QUE QUALQUER CLUBE DE FUTEBOL GOSTARIA DE TER !!!

    Tem que ser ali a nossa Arena!!!E nossa sede!!

    Eu voto nisso e é isso o que eu quero. Chega de enganação de esporte olímpico, nós nunca mais chegaremos perto do que foi feito no passado pois esporte olimpico hoje é muito profissional. Vamos acabar com isso e nos dedicarmos à causa do futebol.

    FIQUE SÓCIO E VOTE COMIGO!!

    Bolinha

  20. Danilo Soares Félix

    comentou em 20/11/2008, às 17:32

    Nikolas,

    Temos idéia sim. Nosso mote será trazer o torcedor para dentro do Fluminense, gerando importante e expressiva fonte de receita e fazendo-o participar ativamente dos destinos da sua paixão, com direito a voto.

    O formato do Internacional-RS, que já chegou a 70.000 sócios-torcedores pagantes, com direito a voto e desconto em ingresso, é o que mais nos agrada até o momento, mas existem outras possibilidades sendo estudadas.

  21. Bolinha

    comentou em 20/11/2008, às 17:32

    E mais: Sócio do clube tem que ter o direito de ver todos os jogos com os mandos do FLU!!! PRONTO!! Acabou o stresss, o cara vai ver que vale a pena.

    Queremos é entrar para ver o jogo e não ficar de frescura vendo uma cambada de velhinhos usando o clube esquecendo que a vida passa!!

    Vão morrer daqui a pouco e querem levar o clube junto!!

    Bolinha

  22. Bolinha

    comentou em 20/11/2008, às 17:36

    TRICOLORES,

    Quem ficar sócio agora tem que exigir como um dos compromissos de campanha de que os sócios tenham direito a ver os jogos do Flu com mando dele, sem pagar mais nada.

    Eles não fazem isso hoje porque:
    - NÃO QUEREM MUITOS SÓCIOS POIS PERDERIAM O PODER
    - ESQUEMA DE DOAÇÃO DE INGRESSOS PARA AS TORCIDAS ORGANIZADAS, POIS SE TODOS FICASSEM SÓCIOS AS TORCIDAS PERDERIAM SUAS ARRECADAÇÕES

    Bolinha

  23. Rafael Freitas

    comentou em 20/11/2008, às 18:21

    Olhem essa noticia. QUE COISA LINDA, AGORA VIROU MAIS DO QUE OBRIGAÇÃO. VAMO FLUZÃO

    http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Futebol/Brasileirao/Serie_A/0,,MUL869997-9827,00-INTER+MAIS+DO+QUE+RESERVA+CONTRA+O+FLU.html

  24. Rafael Freitas

    comentou em 20/11/2008, às 18:23

    A verdade é a seguinte até o Inter que perder para nós, pq depois enfrentamos o SP entregamos para eles e todo mundo sai feliz Flu, Inter, SP. Grêmio e Flamnego que se danem.

  25. Garra Tricolor

    comentou em 20/11/2008, às 19:22

    Diretoria colorada vai ao Paraguai para garantir vaga na Libertadores

    Na semana que vem, presidente Vitório Piffero, assessor de futebol Fernando Carvalho e presidente da Federação Gaúcha, Francisco Noveletto, participarão de encontro da Conmebol

    GLOBOESPORTE.COM
    Porto Alegre
    ————————– —————————— ————————
    O Inter partiu para o ataque, disposto a garantir vaga na Libertadores do ano que vem via Copa Sul-Americana. Na segunda-feira, o presidente do clube gaúcho, Vitório Piffero, irá a Assunción, no Paraguai, acompanhado do assessor de futebol do Colorado, Fernando Carvalho, e provavelmente do presidente da Federação Gaúcha de Futebol, Francisco Noveletto. Lá, eles farão pressão política para que o campeão da Sul-Americana herde vaga na Libertadores.

    A Conmebol definirá ainda na segunda, em reunião, se punirá o futebol peruano em função da intervenção do governo na federação local. Caso a penalização aconteça, é muito provável que as três vagas do país na Libertadores sejam canceladas e distribuídas de outra forma. Uma delas iria para o campeão da Sul-Americana. E o Inter está na final, a dois jogos do título.

    - Vamos lá tomar pé da situação e conversar com pessoas para ver qual será a decisão – diz Piffero, em entrevista para a Rádio Gaúcha.

    A mobilização da cúpula diretiva colorada tem uma mensagem clara: é muito forte a possibilidade de o campeão da Sul-Americana efetivamente ganhar vaga na Libertadores. O sorteio da principal competição continental acontece já na terça. Na segunda, é preciso que haja uma definição sobre a situação dos peruanos.

    Vale lembrar que a diretoria colorada, especialmente Fernando Carvalho, tem ótimo relacionamento com a Conmebol desde 2006, quando o Inter conquistou a Libertadores. É uma questão que poderá pesar na hora de a entidade que rege o futebol sul-americano decidir os rumos da competição.

  26. Cleber Mello

    comentou em 20/11/2008, às 20:37

    Sabe o que ou acho engraçado. Em se confirmando o “corte do Peru”, em relação do Flu a vaga na Libertadores teria de ser sacramentada, pelo vice campeonato de 2008. Quanto ao Inter, eles já estão falando como campeões da Sulamericana. tststs…
    Eu digo uma coisa e podem cobrar depois: um time argentino será campeão! Se for o Estudiantes as chances do Inter são menores ainda.

  27. Cleber Mello

    comentou em 20/11/2008, às 20:50

    16 minutos de jogo: Figueirense 2 X Náutico 2. Haja coração!!!!
    Náuticoooooooo!! (até que um empatezinho seria uma boa pedida!)

  28. Flavio Chammas

    comentou em 20/11/2008, às 22:32

    Homem da mala branca no Botafogo(sem receber eles vão se matar por um bicho de 3.000,00) e no Goiás.O S. Paulo e o Palmeiras devem ganhar. O Figueirense ganhou do Nautico, Se a rodada ajudar, com 43/44 escapa.O ideal é ganhar lá no sul, o Inter vem de reservas, mas precisamos entrar muito focados, Vencer ou Vencer, A BENÇÃO JOÃO DE DEUS

  29. Milton Barros

    comentou em 20/11/2008, às 23:01

    E A DIRETORIA DO FLU, VAI DORMIR NO PONTO OU YB VAI AO PARAGUAI FAZER LOBBY PELA NOSSA VAGA? ACORDEM!!!!!

  30. Thiago Reis

    comentou em 20/11/2008, às 23:27

    Flávio Chammas,

    Vc disse semana passada que já sabia o que ia acontecer amanhã…

    Agora que faltam poucas horas, nos revele…

    O que vai acontecer oráculo?

  31. Danilo Heringer

    comentou em 21/11/2008, às 0:12

    A diretoria do inter vai ao paraguai atras da vaga fazendo pressao a do flu nao faz pressao nenhuma , deixou um bandido apita a final da libertadores ja perdeu muitos jogadores importantes e esta prestes a perder o CONCA . fora HORCADES

  32. Cleber Mello

    comentou em 21/11/2008, às 0:15

    É… o Figueira ganhou.

  33. Claudio

    comentou em 21/11/2008, às 4:00

    Á fórmula seria simples: quem votaria pra presidente do Futebol do Fluminense seria o sócio-torcedor e quem votaria pra presidente do Clube social seria o sócio do clube. Temos que desvincular o futebol do clube, é cada um no seu quadrado…

    Daí poderiam ser criadas diversas vantagens para o sócio torcedor: ingressos em jogos, com desconto, participação em eventos, direito a produtos etc

    E para os sócios do clube o que eles mais querem: sede social atraente e digna para o Clube.

    Laranjeiras não comporta o futebol, lá tem espaço para piscina social e de competição, quadras de tenis, estadio de tenis para torneios nacionais, Arena para shows e esportes tipo futebol de salão, pavilhão para prática de diversos esportes simultaneamente, estacionamento subterrâneo, museu, centro empresarial e mega-loja de esportes.

    É primordial construir um CT profissional, talvez na zona oeste e um estádio para 50mil pessoas também (Maracanã alugado ajuda mas é vital ter estádio próprio, vide exemplos de São Paulo, Internacional, Grêmio e mais recentemente do Palmeiras, curiosamente os clubes mais estruturados atualmente e que estão no topo da tabela do brasileiro).

    Desculpe, mas pra mim é isso.

    ST.
    Claudio.

  34. Gabriel Valente

    comentou em 21/11/2008, às 7:55

    O empate ontem seria melhor, mas a vitória do Figueira foi melhor que a do Náutico, que na próxima rodada joga em casa com o Atlético PR desesperado pela vitória.

    O Botafogo que vai ser de extrema importância pra essa disputa dos times contra a Série B…

  35. Cristiano teles

    comentou em 21/11/2008, às 8:59

    off topic

    noticias sobre a FPF…

    http://www.correoperu.com.pe/lima_nota.php?id=78659&ed=14

  36. Cid Boechat

    comentou em 21/11/2008, às 9:10

    acho que a vitoria do figueirense era o resultado menos ruim, fora o empate. Afinal o nautico já tem 40 pontos.

    ST

  37. Daniel Trindade

    comentou em 21/11/2008, às 9:49

    bolinha vc falou tudo…penso da mesma forma que vc….

  38. Bruno da Costa

    comentou em 21/11/2008, às 10:42

    Olá,

    eu gostaria de saber qual é a diferença política, ideológica e etc… entre vcs da FLUSOCIO e grupo PAVILHÃO TRICOLOR.

  39. Thiago Reis

    comentou em 21/11/2008, às 11:07

    Bruno da Costa,

    Eu não sou membro da FluSócio, não sou nem sócio… sou apenas um frequentador do blog.

    A diferença é a seriedade… a FluSócio não faz fanfarra, marketing pessoal e nem gracinha…

    Além disso a FluSócio toma medidas práticas em prol de mudanças, é um grupo ativo e não apenas corneteiros reunidos. A FluSócio por exemplo lança candidato a presidência ou procura um candidato que se enquadre no modelo de gestão idealizado pelo grupo, no lugar de ficar defendendo voto nulo em massa.

    Mas isso é apenas a MINHA opinião. Repito, eu não soumembro da FluSócio.

  40. Estephan

    comentou em 21/11/2008, às 11:31

    Nota escrita no site indicado pelo Cristiano:

    La Confederación Sudamericana de Fútbol citó para este lunes a los presidentes de todas las federaciones que agrupa, ocasión en que el presidente de la FPF, Manuel Burga, debe defender las plazas de los equipos peruanos que jugarán la Copa Libertadores.
    . Una de las posibilidades es que los clubes peruanos sean reemplazados en la Libertadores. Por eso, la Conmebol viene evaluando a los reemplazantes de los equipos (U, Perú 2 y Perú 3), siendo Independiente, Peñarol y Santos los que tienen la primera opción.

    No fim fala que Indepiendente, Penarol e Santos têm prioridades na substituição dos clubes peruanos e fala que mesmo que o Peru não seja desfiliado a maior chance é que pelo menos da Libertadores fiquem fora devido a data….

    ps: Pq esses clubes teriam prioridade???

    Sei que Indepiendente e Penarol têm várias libertadores conquistadas e o Santos é bi….será q chamarão os times que venceram mais vezes e ainda não estão classificados????

    ST

  41. Estephan

    comentou em 21/11/2008, às 11:39

    Se for isso:

    Indepiendente – 7
    Boca – 6
    Penarol – 5

  42. Thiago Reis

    comentou em 21/11/2008, às 12:05

    Isso é pura especulação…

    Defendem essa teoria alegando que foram os primeiros campeões. É impossível inventar um critério mais ridículo do que esse…

    Então o time merece ser convidado pq foi campeão9 a quase 50 anos atrás???

    Além disso eu já fiz um comentário aqui relacionando os 10 primeiros colocados do ranking da CONMEBOL.

    Peñarol é o primeiro, Independiente é o quinto e o Santos nem aparece entre os 10.

    Se fosse pelo desempenho histório deveriam ser chamados os 3 primeiros do ranking e não os primeiros times a ganharema competição pq isso não faz o menor sentido.

    Os 3 primeiros do ranking são Peñarol, Boca e Nacional-URU.

  43. Cristiano teles

    comentou em 21/11/2008, às 12:20

    sim,essa é a opiniao deles,assim como temos a nossa que devem ir o vice da libertadores,o campeao e o vice da sulamericana…
    saberemos em breve,provavelmente na terça-feira!!!
    S.T

  44. Bruno Tricolor

    comentou em 21/11/2008, às 16:27

    Thiago Reis,

    Obrigado por sua resposta. Eu tbm não sou “flusócio”, apenas um frequentador deste ótimo blog. Eu fiz essa pergunta pq tbm criei o hábito de ler o blog do PAVILHÃO, que tbm tem alguns posts bem interessantes e algumas idéias que visam o bem do nosso Fluzão, assim como a FLUSÓCIO. Não sei mas, ideológicamente, acho que ambos os grupos querem o bem do Flu né…mas, é como vc disse a diferença deve ser mesmo de ordem prática.

Deixe o seu Comentário

MODERAÇÃO DOS COMENTÁRIOS:

No intuito de manter o alto nível dos debates, aumentando cada vez mais a credibilidade desse espaço, optamos por tornar mais rígidas e transparentes as regras de moderação. Sendo assim:

1 - IDENTIFICAÇÃO: Não serão mais aceitos comentários identificados por apelidos ou pseudônimos. Todos os comentários deverão estar identificados com nome e sobrenome.

2 - LINGUAGEM: Não serão aceitos comentários que contenham palavrões, ofensas pessoais ou expressões que tenham por intuito ridicularizar outros leitores, pessoas públicas ligadas ou não ao Fluminense, ou mesmo grupos de pessoas.

3 - ASSUNTOS: A idéia é que os comentários se prendam ao debate do assunto levantado pelo post. Assuntos off-topic podem ser aceitos excepcionalmente, em função da relevância e da urgência. Mas não devem ser usados para desvirtuar o debate. Assuntos off-topic podem vir a não ser aprovados caso a moderação entenda que não atendem aos requisitos de relevância ou urgência.