Obrigado por sua resposta. Eu tbm não sou “flusócio”, apenas um frequentador deste ótimo blog. Eu fiz essa pergunta pq tbm criei o hábito de ler o blog do PAVILHÃO, que tbm tem alguns posts bem interessantes e algumas idéias que visam o bem do nosso Fluzão, assim como a FLUSÓCIO. Não sei mas, ideológicamente, acho que ambos os grupos querem o bem do Flu né…mas, é como vc disse a diferença deve ser mesmo de ordem prática.

Defendem essa teoria alegando que foram os primeiros campeões. É impossível inventar um critério mais ridículo do que esse…

Então o time merece ser convidado pq foi campeão9 a quase 50 anos atrás???

Além disso eu já fiz um comentário aqui relacionando os 10 primeiros colocados do ranking da CONMEBOL.

Peñarol é o primeiro, Independiente é o quinto e o Santos nem aparece entre os 10.

Se fosse pelo desempenho histório deveriam ser chamados os 3 primeiros do ranking e não os primeiros times a ganharema competição pq isso não faz o menor sentido.

Os 3 primeiros do ranking são Peñarol, Boca e Nacional-URU.

Indepiendente – 7
Boca – 6
Penarol – 5

La Confederación Sudamericana de Fútbol citó para este lunes a los presidentes de todas las federaciones que agrupa, ocasión en que el presidente de la FPF, Manuel Burga, debe defender las plazas de los equipos peruanos que jugarán la Copa Libertadores.
. Una de las posibilidades es que los clubes peruanos sean reemplazados en la Libertadores. Por eso, la Conmebol viene evaluando a los reemplazantes de los equipos (U, Perú 2 y Perú 3), siendo Independiente, Peñarol y Santos los que tienen la primera opción.

No fim fala que Indepiendente, Penarol e Santos têm prioridades na substituição dos clubes peruanos e fala que mesmo que o Peru não seja desfiliado a maior chance é que pelo menos da Libertadores fiquem fora devido a data….

ps: Pq esses clubes teriam prioridade???

Sei que Indepiendente e Penarol têm várias libertadores conquistadas e o Santos é bi….será q chamarão os times que venceram mais vezes e ainda não estão classificados????

ST

Eu não sou membro da FluSócio, não sou nem sócio… sou apenas um frequentador do blog.

A diferença é a seriedade… a FluSócio não faz fanfarra, marketing pessoal e nem gracinha…

Além disso a FluSócio toma medidas práticas em prol de mudanças, é um grupo ativo e não apenas corneteiros reunidos. A FluSócio por exemplo lança candidato a presidência ou procura um candidato que se enquadre no modelo de gestão idealizado pelo grupo, no lugar de ficar defendendo voto nulo em massa.

Mas isso é apenas a MINHA opinião. Repito, eu não soumembro da FluSócio.

eu gostaria de saber qual é a diferença política, ideológica e etc… entre vcs da FLUSOCIO e grupo PAVILHÃO TRICOLOR.