Que esquema é esse?

O jornal O Globo desta quarta-feira noticia uma possível saída do jovem Tartá para o Cruzeiro. De acordo com o jornal, Parreira teria dito que o jogador não se encaixa em seu esquema e o empresário de Tartá, Reinaldo Pitta, estaria tentando negociá-lo com o Cruzeiro sob o argumento de que o jogador “tem que trabalhar”.

Para início de conversa, fica difícil entender que esquema é esse do Parreira. Várias contratações de qualidade no mínimo discutível, como Marquinho, Carlos Eduardo, Diogo, Augusto, Mariano, Wellington Monteiro, entre outros, se encaixam no esquema. E o Tartá não se encaixa? Por que logo o prata da casa, que já está no clube e não precisamos gastar dinheiro para colocá-lo em campo ou mesmo no banco, não serve?

A presença de alguns jogadores formados em casa, que tenham identificação com o clube e não estejam apenas de passagem por aqui, como tantos que jogaram no Fluminense recentemente, é fundamental para a formação do elenco. Em 2005 fomos campeões estaduais com Antônio Carlos, Diego e Arouca no time titular. Em 2007 levantamos a Copa do Brasil com Fernando Henrique, Júnior César, Arouca e Carlos Alberto. É bem verdade que a fonte de Xerém já não rende tantos frutos e que hoje não temos nenhum jogador da base para ser titular absoluto imediatamente, mas Maicon e principalmente Tartá ou Alan já demonstraram que podem ser muito úteis ao time. Este último, Alan, apesar de muito pouco utilizado, sempre é eficiente quando entra e também já teve seu nome envolvido em uma possível transação com o Atlético-PR. Uma negociação que só de ser cogitada já incomoda.

A pergunta que fazemos é: que esquema é esse do Parreira, onde não há espaço para o Tartá nem no elenco? E mais importante: quem está defendendo os interesses do Fluminense nessas situações?

Retornar à Página Inicial

Comentários

  1. Julio Koenigkam

    comentou em 24/06/2009, às 13:12

    Prefiro nem imaginar que “esquema” é esse…

  2. Daladier Júnior

    comentou em 24/06/2009, às 13:17

    Põe o Tartá de lateral, porque ele é trocentas vezes melhor do que estas merdas ques estão no FLU, ainda mais, o fato dele não se encaixar é culpa do Parreira que não o escala. Daí esta diretoria vai deixá-lo ir de graça pra o Cruzeiro, é brincadeira? Temos de mudar isso no Fluminense. Na verdade, sinceramente queria que o FLU fosse vendido pra um sheik da vida, que injetasse dinheiro, pagasse as dívidas, trabalhasse profissionalmente, e por conseguinte trouxesse títulos para nós, porque este modelo que existe no FLU e nos outros times brasileiros não existe mais, salvo raríssimas excessões. Isso é uma vergonha e me dói ler estas notícias, quiçá os resultados, deixando as vidas dos tricolores apaixonados um tanto quanto amargas.
    ST.

  3. Mitchell

    comentou em 24/06/2009, às 13:18

    Vou falar o que poucos gostam.. Tartá é bonzinho, mas é muito presepeiro, cisca demais e toca pouco a bola. Num esquema de parreira que tem que girar a bola ele nao se encaixa mesmo. EU nao o venderia, nem liberaria, renovava o contrato e emprestava para outro clube.
    Porém entre parreira e tartá.. nao há duvidas.

  4. Geraldo Chaves

    comentou em 24/06/2009, às 13:23

    Por incrível que pareça, parece que as MÁS NOTÌCIAS mais recentes, conseguem ser ainda PIORES que as MÁS NOTÍCIAS anteriores.
    É uma verdadeira ANTOLOGIA de “Como NÃO se deve administrar um Clube de Futebol”.
    Tá difícil!!!

  5. Thiago Reis

    comentou em 24/06/2009, às 13:32

    Isso não tem absolutamente NADA a ver com esquema tático.

    O Tartá foi um dos “fatiados” que teve parte dos direitos econômicos cedido à TRAFFIC em troca da grana do Conca.

    O fato é que ele vem sendo pouquíssimo utilizado. Obviamente que os investidores querem valorizá-lo. Se eu estivesse no lugar deles também iria querer.

    E nesse raciocínio nada melhor do que um empréstimo pra um time como o Cruzeiro.

    O problema é a maneira como a diretoria no Flu negocia (ou melhor, senta a mesa do bar) com seus “parceiros”. Gente, entendam… a UNIMED e a TRAFFIC não estão errados. Eles agem como qualquer um de nós agiria no lugar deles. Como torcedores agiríamos exatamente como o Celso Barros e como empresários agiríamos como a TRAFFIC.

    Mas se é pra carruagem tomar esse rumo, que fatiem logo o resto do tartá e do Maicon pra trazer logo o Tinga pq como está cada vez mais óbvio que o Flu lucrará pouquíssimo com os 2 financeiramente (como sempre acontece), que pelo menos lucre esportivamente com a vinda de um jogador que cause impacto imediato no time.

    PS: Não sou a favor de de rifar todas as revelações da base não mas como não me lembro de nenhuma revelação da base além do Marcelo que tenha trazido um lucro significativo pro clube, compatível com a qualidade técnica de cada um… então é melhor fatiar uma meia dúzia em troca de Conca, Tinga e Souza por exemplo…

    Pq daqui a pouco Tartá, Maicon, Sandro, Alan, João Paulo e sei lá mais quem foi fatiado pela TRAFFIC vão todos sair de graça como já vimos acontecer várias vezes.

  6. Amorim

    comentou em 24/06/2009, às 13:32

    Vai ver que ele não se encaixa NO MAU FUTEBOL praticado por esse time cheio de molambo.

    P.S.: Enquanto estiverem WM e Marquinho nesse time EU ESTOU DE GREVE.

  7. Daniel L. Ruffo

    comentou em 24/06/2009, às 13:34

    Amigos, acredito que o Tartá é a parte “negativa” do que Xerém pode produzir. É um jogador de segundo tempo que só jogaria entre os titulares em caso de lesão dos nossos meias e mesmo assim com ressalvas.
    É importante frisar que nesse caso o melhor a se fazer é vender enquanto ainda acreditam no futebol do rapaz, tal como era com o Maicon antes do jogo contra o Náutico.
    Tartá não é objetivo e acredito que não vá resolver esse problema nas atuais condições que ele participa do Fluminense. Ou seja, vender pra mim é a melhor solução.

  8. fernando mundy

    comentou em 24/06/2009, às 13:39

    Bem será que é tão dificil de se perceber que Tartá precisa ser vendido, pois a traffic que botou um Tutu na compra do Conca, precisa faturar algum e com isso o Tartá que tem mercado e é jovem dentro do perfil que a Traffic gosta de negociar, e não se esqueçam Parreira veio da Traffic, então é lógico que vai fazer com que seus Amigos da Traffic botem algum no bolso.

  9. Dedé

    comentou em 24/06/2009, às 13:46

    O Parreira só precisa explicar que esquema é esse.
    Esquema tático ou esquema Trafic.
    Só acho estranho não servir pro fluminense e servir pro Cruzeiro, com um elenco bem superior ao nosso.

  10. Eduardo Albuquerque    

    comentou em 24/06/2009, às 13:51

    só a título de curiosidade

    Tartá tem 10 gols e 61 jogos
    Conca tem 13 gols e 84 jogos

    e que bom rever seus comentarios, Thiago Reis
    tava sumido

  11. Ricardo Pedroza

    comentou em 24/06/2009, às 13:53

    O problema nao e o esquema tatico, o problema e que o Parreira que entende de futebol, treinado vencedor sabe muito bem que Tartá, Fabinho, Ratinho, Joao Paulo, Romeu,Mauricio, Maicon nao podem vestir a camisa do Fluminense. Mas como ele chegou e jatinham essas porcarias todas lá…ele esta limando aos poucos.

  12. Gabriel Góes

    comentou em 24/06/2009, às 13:55

    O comentário do Geraldo Chave é exatamente o memu sentimento: Cada dia uma notícia pior. Fica difícil. é p/ deixar mal humorado o dia inteiro.

  13. Roberto Villano

    comentou em 24/06/2009, às 13:58

    Eu gostaria de colocar alguns questionamentos intencionalmente provocativos para incrementar o debate:
    - O Parreira disse que o Tartá não tem espaço no elenco em definitivo ou disse que no momento tem que avaliar qual a melhor forma de utilizá-lo, preferindo, no momento, utilizar outros jogadores como opção no banco?
    - O comportamento do empresário do Tartá não é bem semelhante ao do empresário do FH?
    - O Tartá é um atleta dedicado e disciplinado ou é apenas coincidência o fato de o Rene Simões também tê-lo afastado do elenco, provisoriamente?
    - Será que o Fluminense não está utilizando a lógica tão defendida por tantos de que a venda de jogadores formados na base pode ser um negócio bom e necessário, ou então tentando uma troca por empréstimo mais vantajosa do ponto de vista do treinador?

    Saudações

  14. Sergio V Caetano

    comentou em 24/06/2009, às 13:58

    A situação do Fluminense é tão surreal, que se o Salvador Dali estivesse vivo, certamente se rasgaria de inveja

  15. Dedé

    comentou em 24/06/2009, às 14:05

    Não sabia dessa média do Conca, desconfiava, mas não sabia. Ridícula. Conca é um jogador ridículo. Franzino, baixinho, lento. Tudo o que o futebol moderno não precisa.
    Maicon, Alan e Tarta são mal aproveitados no flu. Jogadores que poderiam ser úteis, já mostraram sua utilidade em alguns jogos, mas são deixados de lado por jogadores ruins e/ou em fim de carreira.

  16. Altamiro

    comentou em 24/06/2009, às 14:23

    Esta notícia é tão absurda que só pode ser falsa.
    Se Tartá não se encaixa com o Parreira, que se tire o Parreira.

  17. Fluzao

    comentou em 24/06/2009, às 14:54

    Engano de quem pensa que essa negociação é para a Traffic faturar.

    Ao contrário do que foi noticiado, o Tartá e seu empresário, não aceitaram a negociação com a Traffic, ela não nenhuma participação no passe do jogador.

    Isso me parece uma represália, justamente por ele não ter entrado em acordo com a Traffic.

    http://www.netflu.com.br/noticia.asp?n=4121&t=represalia+poderia+ser+o+motivo+da+saida+de+tarta

    Infelizmente, parace que até o Parreira coloca os interesses dele/Traffic nas frente dos interesses do Clube.

    Tudo isso me dá ainda mais vontade de entrar de sócio. O farei em julho.

  18. Marcos Valle

    comentou em 24/06/2009, às 15:06

    A Administração do Fluminense é uma piada. Infelizmente.
    Sem mais.

  19. Fabio

    comentou em 24/06/2009, às 15:16

    Eduardo, vc está querendo comparar o Tartá com o Conca ? ou é apenas curiosidade ?

    acho q o Tartá tinha q ficar para ser opção de segundo tempo/contusão de algum titular.

    se for pra negociar, emprestem Maicon ou Alan pra pegarem experiência

  20. Sergio Mota

    comentou em 24/06/2009, às 15:22

    Estou achando muita estranha essa história.

    Tá me parecendo algo para queimar o Tartá ou para queimar o Parreira.

    A declaração de Parreira foi a seguinte: “No esquema que estamos jogando, o Tartá não se enquadra em nenhuma posição. Neste momento é isso. Antes, no esquema antigo, ele tinha lugar. Temos que ver onde ele pode ser encaixado neste atual momento – explicou o treinador.”

    Antes o Parreira havia dito que o futebol do Tartá é anárquico, pois bagunça o time adversário.

    Me parece que alguém lançou isso na imprensa para criar algum tipo de problema.

    Agora ficam em cima do garoto…

    Tem alguma coisa por trás disso (talvez uma oferta lucrativa do Cruzeiro ao empresário?!), podem esperar!!

  21. Julio Cezar de Carvalho

    comentou em 24/06/2009, às 15:24

    Li nos jornais que o jogador Tartá esta chateado com o pouco aproveitamento que vem tendo com o Parreira e concordo plenamente com ele, uma vez que ele é a melhor revelação no elenco tricolor e nada justifica o seu não aproveitamento, inclusive no banco de reservas. Acho que assim como o Parreira faz com o Maicon, ocasionalmente, colocando-o na lateral direita, poderia fazer também com o Tartá pelo lado esquerdo. A torcida adora o Tartá e o que o Parreira está fazendo com ele está doendo também em nós torcedores.

  22. Paulo Rôla

    comentou em 24/06/2009, às 15:32

    Dedé, imagine o fluminense sem o Conca!!! dependemos, hoje, 95% co Conca para armar as jogadas, uma vez que o TN ta no ataque… o Tartá que tanto defendes é o jogador mais “aloprado” do futebol mundial, acho que não ensinaram ele a parar uma bola e tocar para o lado, pois ele sai correndo feito um louco e sempre “esbarra” em algum adversario! estamos com 2 pontos a menos na classificação justamente por culpa do Maicon (principlamente) e do Alan… te lembras contra o Náutico em que os dois entregaram??? pois é…

    vamos lotar o Maraca domingo…

  23. André Martins

    comentou em 24/06/2009, às 15:33

    Pra fora com o Parreira!

  24. Dedé

    comentou em 24/06/2009, às 15:48

    E agora vão patrulhar o Eduardo porque ele comparou a média de gols do Conca e do Tarta. O incomparável Conca, jogador de que seleção? Qual time europeu tem interesse no seu futebolzinho? Quantos títulos o cracaço tem na carreira? Como meio campo ofensivo já chegou aos 30 gols na carreira toda? E prêmios individuais nosso craque tem quantos?
    Dá pra comparar com Tarta sim. Garanto que a diferença de salários é muito maior que a da produção dos dois em campo.
    Parreira no esquema horroroso que você está utilizando Tarta pode entrar no ataque no lugar do TN durante os jogos, pode entrar no lugar do conca durante os jogos, pode entrar no lugar do Marquinhos durante os jogos e atpe na lateral esquerda eu não acredito que ele seria pior que o JP e o Augusto. Tarta tá longe de ser um craque, mas pode entrar no decorrer de um jogo pra puxar contraataque, ajudar na marcação, porque tem velocidade e mobilidade.
    E com os jogos que temos pela frente Parreira não emplaca Agosto no flu. Podem ter certeza. Melhor segurar o Tarta porque já já chega outro treinador aí.

  25. Ferjun

    comentou em 24/06/2009, às 15:54

    o parreira declara no Globo que lamenta a falta de pontas no futeobl brasileiro “há alguim tempo”

    é parreira… faz apenas uns 25 anos que os times não jogam com pontas fixos…. quase nada!!!!

    Ultrapassado é pouco…

  26. Ronnald Machado

    comentou em 24/06/2009, às 15:55

    Convenhamos que o Parreira desta vez está sendo no minimo incoerente.
    Um amigo acima apresenta uma matéria do Tartá falando que não acertou com a Traffic e como todos n´so sabemos o Parra tem seus laços por lá.

    Outra coisa é oq o Parra alega como problema na minha visão é solução, justificando: é bem melhor vc ter no banco um jogador que mude seu esquema de jogo ao ter um jogador com a mesma caracteristica do que está jogando.
    Sei lá como o amigo Sergio Mota disse tem algo de estranho por ai, tá na cara se perdermos contra os mulambentos o Parra cai.

  27. Ferjun

    comentou em 24/06/2009, às 16:07

    sobre o Conca, cada vez mais tenho a certeza de porque NUNCA ter sido aproveitado no River e NUNCA ter sido cogitado em clube europeu.

    1º) Muito pequeno e franzino

    2º) não sabe finalizar

    3º) acelera todas as bolas, não sabe cadenciar um jogo e não consegue ditar o ritmo do jogo.

    Pra mim é um jogador esforçado , de boa técnica, mas que faz mais firula do que faz algo de efetivo pro time… um jogo ou outro ele dá uma boa enfiada de bola, faz uma boa jogada, mas a maioria de seus jogos é como foi no sábado… muita correria, muita briga pela bola, tem raça, mas nas 2 chegadas na cara do gol ele conseguiu perder e ainda deixou de dar uma bola fácil pro Fred marcar, preferindo chutar sem angulo algum…

    Enfim, o Conca não é o nosso maior problema, longe disso, mas quando vejo que ele é a “solução” pro nosso setor de criação começo a ficar desconfiado do restante do ano…

    E o que mais me espanta é que se perguntar pra 10 tricolores quem ele prefere HOJE, Conca ou TNeves, 8 vão dizer conca….

  28. Eduardo Albuquerque    

    comentou em 24/06/2009, às 16:08

    Fabio,
    são números que ao meu ver mostram que o Tartá não é tão dispensável assim.
    o Conca é muito mais decisivo positivamente em vários outros aspectos, mas se pensarmos em “futebol é bola na rede” e, especialmente, quando olhamos que o ranking de gols no flu atual é:
    Thiago Neves 39
    Conca 13
    Tartá 10
    Fred 9

    constato que o Tartá não pode ser tão dispensável assim, concorda?

    enquanto isso, Kieza tem 0 jogos…

  29. Douglas

    comentou em 24/06/2009, às 16:16

    À parte o mirabolante esquema do Parreira e interesses da Traffic, Tartá é fraco. Nada contra as crias de Xerém. Mas Tartá não sabe chutar a gol (será que ao menos treina o fundamento?), é afobado (Conca, em meio passe, consegue fazer mais do que Tartá nas suas zilhões de ciscadas) e, apesar das características de ponta, tem uma irritante tendência a centralizar demais o jogo. Numa boa, Rodrigo “Tiuí Henry” é melhor do que Tartá.

  30. Claudio Pires

    comentou em 24/06/2009, às 16:25

    Vejam bem, Tartá não é inegociável, longe disso, mas também não dá para liberar de graça, como fizeram com Romeu, Alex Terra, Rodrigo Tiuí, etc.

    Não considero que ele esteja pronto para ser titular do Fluminense, pode até ser que nunca chegue esse dia, mas também não é hora de queimar o jogador ou o diminuir, embora pelo post do Sérgio Mota as declarações do Parreira não tenham sido exatemente o que foi publicado na mídia esportiva (me recusa a chamar de imprensa o que não possui qualquer compromisso com a verdade).

    Quanto à comparação com o Conca devo dizer que embora o Conca não seja um supercraque, é sim um grande jogador de meio-campo, um bom armador, o Tartá é mais atacante, serviria para compor elenco e entrar ali no lugar do TN, ou do Leandro Amaral, mas nunca no do Fred nem do Conca, é a minha opinião.

  31. Felipe

    comentou em 24/06/2009, às 16:33

    O Tarta não tem lugar mesmo nesse time, concordo com o Parreira.

  32. Amorim

    comentou em 24/06/2009, às 16:40

    A foto é interessante: Tartá marca um gol e Marquinho comemora. Estão indo, como na foto, em direções opostas – um fica (0 gols) o outro sai (10 gols).
    Quem perde, quem ganha ?

    Os de sempre.. ( nós x eles )

  33. Fabiano Camargo

    comentou em 24/06/2009, às 16:42

    Gostaria inicialmente comentar que acho o Tartá um jogador mediano. Poucas vezes conseguiu se destacar nos profissionais, masa ainda assim acho que poderia ser útilneste atual elenco, nem que seja no banco. Esta é minha opinião.

    Agora, analisemos outro ponto de vista. Se tivéssemos uma diretoria seria preocupada com os rumos do Fluminense que decidisse negociar o jogador. Vamos aos fatos: Tartá tem contrato com o clube até AGO/2012, portanto com os direitos economicos preso ao clube até esta data. O atual treinador não deseja aproveitar o jogador e ele é emprestado ao Cruzeiro para voltar a vitrine. Se for mal lá, nada poderá ser feito. Se for bem teremos um “ativo” na mão para ser trabalhado e utlizado pelo Flu novamente ou até negocia-lo em definitivo agora por uma melhor quantia.
    Acho importante os torcedores vislumbrarem esta situação pois o futebol hj é um grande negócio abastecido pela nossa paixão e a Flusócio (o SPFC, o Inter,…) já deixou bem claro que uma das principais fonte de receita do futebol é a negociação de jogador.

    Agora matéria plantada em jornal pra insulflar torcida e pressionar treinador a escalar jogador é o fim da picada né….

  34. Gkfuri

    comentou em 24/06/2009, às 16:44

    Caro Dedé,

    Não posso concordar com vc, Eu acho que o Conca é um ótimo jogador e ainda por cima, acho que ele leva o Flu nas costas.

    Morro de medo dele sair do time!!!

    A maré ta braba..

  35. Rafael d`alincourt

    comentou em 24/06/2009, às 17:02

    Vespera de Fla x Flu…notícias ruins pra nós e boas pra eles.

  36. Wladimir

    comentou em 24/06/2009, às 17:03

    Tenho visto diversos comentários aqui, mas parece que na verdade ninguém sabe o que está ocorrendo, por isso especula-se de todas as formas.
    Afinal de contas é verdade o que foi noticiado ? Qual seria a natureza da negociação ?
    Se for um empréstimo, que venha dar experiência e valorizar o jogador, acho que seria bom, pois o mesmo pode ser aproveitado no futuro. Talvez fosse melhor ir para um clube menos badalado e com elenco mais limitado, como vitória, avai ou atletico-pr onde pudesse jogar mais. Se o clube quiser buscar uma forma de faturar deveria emprestar para um clube europeu para valorizá-lo, pois caso o jogador se destacasse lá abriria a possibilidade de uma negociação bastante lucrativa no futuro.
    Só o que não dá para acontecer de novo é perder o jogador de graça ou muito barato.

  37. Sergio Mota

    comentou em 24/06/2009, às 17:06

    Hummm…vou ser chato!!

    Abram os olhos amigos.

    Amanhã teremos o JP na lateral novamente.

    Parreira não é contra Xerém, nem é de ter implicãncia com jogador.

    Continuo achando que isso é outra armação da turma do jaba para detonar o Parreira.

    Thiago Neves, vai…Thiago neves fica…saindo o TN qual o patrocínio da UNIMED??? O salário do Fred??

    Primeiro Fernando Henrique, afastado pela diretoria…agora o Tartá…

    Os dois empresários foram pra imprensa reclamar…

    Os dois tem bom trânsito com essa diretoria…

    Abram os olhos tricolores, isso tá parecendo ” O IMOÉRIO CONTRA-ATACA

  38. Sergio Mota

    comentou em 24/06/2009, às 17:08

    Eta teclado ruinzinho…

    O IMPÉRIO CONTRA-ATACA

  39. luiz eduardo de ipanema moreira

    comentou em 24/06/2009, às 17:09

    Posso até concordar com alguns comentários sobre o Conca, mas comapará-lo ao Tartá….
    Maicon realmente é muito útil, como o foi contra o Náutico…
    Ambos não jogam nada. O único que presta, e joga muito, é o Alan.

  40. Fabio

    comentou em 24/06/2009, às 17:15

    Eduardo, não to dizendo q o Tartá é dispensável. Como disse antes, acho q ele deve ficar no banco até pq não temos ninguem com a característica dele. Usar esses números para mostrar q ele não é dispensável tudo bem, agora querer comparar com o armador do time é brincadeira

    Saindo o TN, o LA tem q ser titular e o Tartá ficando pra entrar no segundo tempo pra correr ( q é o q ele sabe fazer melhor ).

    se é pra emprestar, que emprestem o Maicon. Tartá e Alan de opções de ataque no banco está bom.

    Sobre Kieza … Prefiro não comentar rsrsrsrsrs

  41. Rodrigo

    comentou em 24/06/2009, às 17:18

    A notícia que temos é que o empresário quer negociar o jogador pq o mesmo não está sendo aproveitado.
    Antes de se criticar a diretoria e o Parreira temos que esperar a possível negociação. Tartá tem um contrato e deve ter uma multa nesse contrato. Se o Cruzeiro quiser pagar leva. Se quiser por empréstimo, cabe ao Fluminense prorrogar seu contrato antes de emprestá-lo (levando-se em conta que a hipótese que o Parreira não pretende utilizá-lo). Financeiramente seria mais vantajoso para o clube um jogador atuando, em consequência na vitrine, do que encostado. Sair de graça ou por um valor irrisório é que não pode.
    Futebol é questão de gosto, para mim é impossivel no momento atual comparar Conca (ídolo do Universid Catolica,Vasco e Fluminense) com o Tartá (diferença de bola e de posição no campo). Entretanto vejo o Tartá com potencial para ser um bom jogador, mas ainda tem muito o que melhorar. No atual momento prefiro para a reserva do ataque Maicon e Alan. De meia acho que ele prende DEMAIS a bola.
    Dedé,
    O conca é argentino, pais celeiro de craques, uma das seleções TOP 5 do futebol mundial. Se ele fosse da seleção com certeza não estaria jogando no Fluminense, mas sim na europa com um salário surreal. Mas o fato dele não estar na seleção não significa que ele não seja um grande jogador.

  42. Eduardo Albuquerque    

    comentou em 24/06/2009, às 17:42

    em nenhum momento falei que ele deveria ser titular, mas sim que ele não pode ser vendido. e sim, a palavra é vendido. ninguém fala nada de empréstimo na nota.

    e acho engraçado, isso é uma coisa geral das pessoas, esse lance de “não pode comparar” ou “incomparavel”. tudo pode ser comparado, para bem ou para mal.

    eu gosto do Conquinha, mas não sei também que crédito é esse que ele tem. Como bem disse o Ferjun, enquanto isso, TN é execrado. Mas isso é uma tônica de nossa torcida, infelizmente…

    Rodrigo,
    ídolo do Vasco e do Fluminense?
    menos, muito menos.
    E quando você usa o argumento do Conca ser argentino, um país de craques, para justificar a qualidade do jogador… bom, por esse pensamento o Vanin é craque também, certo? Nasceu no Brasil, pais top celeiro de craques.
    E o Tartá também hehehe

    mas enfim… o que quero dizer é que o Tartá não é tão dispensável assim. Tem muito mais coisa interessante do que dar o jogador pro Cruzeiro. (duvida que seja feito exatamente isso?? o Romeu foi de graça)

  43. Marcelo de Freitas

    comentou em 24/06/2009, às 18:41

    O estágio máximo que Tartá alcançará é do FERNANDINHO, ponta canha do Barueri.

    Aliás, caberia uma troca-empréstimo. Não só com Fernandinho, mas tb com Thiago Humberto.

  44. wladimir de souza

    comentou em 24/06/2009, às 18:52

    o flu vai pagar aluguel p/flamengo no CFZ?

  45. Rafael Freitas

    comentou em 24/06/2009, às 18:56

    Muita gente fala em interesse da Traffic, onde Parreira seria a raposa cuidado do galinheiro, certo? Então me respondam pq Bonfim, Xandão, Valber foram dispensados e Cássio é reserva dos questionaveis por aqui Edcarlos e Luis Alberto?

    Tartá é alobrado, irresponsavel, moleque, presebeiro. Pq Renê mandou ele de volta para Xerem? Pq com Parreira ele sempre jogava e agora está afastado?

    Tartá tem qualidades tais como o drible e a velocidade mais precisa saber jogar para a equipe é não jogar sozinho.

  46. Cassio Miranda Neto

    comentou em 24/06/2009, às 19:06

    Parreira disse que o Tartá não se encaixa no seu esquema. Que esquema? Dentro de campo o Flu não tem esquma nenhum, não tem jogada ensaiada e nem treina para ter.
    Pareira que já foi meu ídolo como trinador em 84 e 94, hoje é um treinador preguiçoso e ultrapassado ( parece que descobriu que não se usa mais ponta só agora!)

    O único esquema que existe no Fluminense de hoje é o esquema fora de campo que faz alguém ganhar muito dinheiro por baixo dos panos.
    Vejam o caso Romeu: o jogador com contrto recém assinado foi liberado para ir de GRAÇA para o time mais rico da Grécia. Não discutamos o valor técnico do Romeu mas apenas o valor de mercado. Se foi para um time rico da Grécia em pleno vigor de contratado, é óbvio que o Flu tinha que recebe algum dinheiro.

    Como não recebeu, é obvio qu alguém o fez. Infelizmentnão sei quem.
    Horcades, Tote, CB, pessaol da Traffic, Humberto Palma, Alexandre Faria, Marcos Moura Teixeira, Parreira, ou outro qualquer, alguém lucrou.

    De qualquer forma o maior responsável é o Horcades porque é o presidente do clube e o regime é presidencialista.

    SDS TRI
    Cassio

  47. Claudio Paleólogo

    comentou em 24/06/2009, às 19:12

    o Flu há anos não sabe continuar o trabalho com a garotada que sai de Xerém.

    ou o cara sai preparado ou não.

    só pra comparar,
    Juan, Felipe Melo, Adriano, tiveram passagens pela seleção, e saíram da gávea sem nenhum prestígio.

    Tartá, Maicon, JP e Allan podem render sim, só que
    todos ai precisam de força física, e de mais explosão muscular. Maicon, Allan e JP são fracos, não aguentam o tranco. Os 4 precisam fazer *MUSCULAÇÃO* que nem as meninas do vôlei, que evoluíram e ganharam o ouro depois disso.

    sem musculação são jogadores medianos, de 2o escalão
    da série A (sport, avaí, etc)

  48. Eudes Júnior

    comentou em 24/06/2009, às 19:17

    Tarta não é nehum craque,mas acho ele útil ao elenco.Prefiro ele ao Marquinho,titular em todos os jogos.Gostaria de vê-lo jogar como ala esquerda com o flu jogando num 3-5-2,mas Parreira é muito conservador.O que irrita é que mais cedo ou mais tarde o tecnico é demitido e nós perdemos o jogador…

  49. Felipe Antunes

    comentou em 24/06/2009, às 19:23

    Ferjun,

    Com todo respeito, discordo de tudo q vc falou sobre o Conca.

    Só uma informação pra ilustrar minha opinião. Já vi MUITAS vezes (não foi só uma não) o Muricy, quando ainda era técnico do São Paulo, dizer que o time dele precisava de um meia como o Conca. Como se não bastasse, já vi o Rogério Ceni dizer algumas vezes que o São Paulo precisa de um meia como o Conca e q infelizmente não conseguiu contratá-lo.

    No atual futebol brasileiro e no atual time do Fluminense, o Conca é titular absoluto. E digo mais, no atual River Plate, duvido q ele não tenha vaga.

    Qto ao Thiago Neves, fiquei mais animado de saber q 8 em 10 tricolores escolheriam o Conca para o seu time ao invés dele.

    ST

  50. SERGIO H. MUZITANO.

    comentou em 24/06/2009, às 19:24

    Minha opinião: Tartá é melhor do que o Maicom e o Kiesa!

    L.Amaral não tem mais condições de atuar os 90 min.,portanto Tartá pode se tornar uma opção, de segundo tempo, porém, acho que passou da hora dessa galera de Xérem, virarem homens e a torcida parar de passar a mão na cabeça. Tartá, Maicon, Maurício este ano é o ano, ou arrebenta ou pulam fora…O Alan precisa de mais um ano de experiência, até mesmo um trabalho físico e este é homem de área, posição do Fred.

    Agora só não posso concordar é que se não tem espaço para o Tartá no banco…Marquinho, W.Monteiro e os quatro laterais não podem vestir a nossa camisa nem como torcedores.

    Digo mais: Nosso último grande goleiro, foi o Paulo Victor…Depois dele nunca mais tivemos um goleiro de verdade. Continuamos carentes no gol. F.H, Berna e Rafael não são goleiros para as tradições do FFC!

    Agora essa comparação entre Conca, T.N, Tartá e outros…Vai minha opinião…Tão ganhando muito para jogarem porra nenhuma…Tem mais…Só assisto aos jogos do FFC, pois sou tricolor…Os jogos do FFC é uma chatura, de doer os olhos…Nosso time é horroroso! Não dá para ser campeão com um time que joga com 5 merdas! E as estrelas que eram para arrebentar não estarem jogando nada!

    Tomara que eu esteja errado…mas se ganharmos o Fla x Flu será no sobrenatural…Vide as escalações! O time deles é bem superior! Que padrinho é este que tem o W.M, titular absoluto!

  51. Altamiro

    comentou em 24/06/2009, às 19:33

    O garoto não esta pronto ainda e as pessoas já sabem o quanto ele joga ou deixa de jogar. A unica verdade, até o momento, é que ele é rapido e habilidoso como poucos , para mim isso é o sinal de que merece ser mais trabalhado, antes de se supor que ele não encaixa no time. Ou antes de negociá-lo.
    Como promessa, ele se sobepõe a Maicon e Alan, se vai cumprir, ninguém pode saber.

  52. Sergio Mota

    comentou em 24/06/2009, às 19:38

    E vejam essa agora!!

    Richard Alda (o mesmo que levou jaba do SP pelo Arouca) reclamou da situação do FH.

    Tote Menezes deu um chega pra lá nele, lembrando-o de que ainda deve ao Fluminense pela transferência do Carlos Alberto.

    Richard Alda foi pra imprensa cobrar uma retratação do Tote Menezes e garantir que não existe dívida nenhuma.

    Isso tá me lembrando do Branco quando saiu. Atacado de todos os lados nas Laranjeiras, ele foi a imprensa e deixou seu recado: não vou sair como vilão dessa história. Imediatamente o Horcades foi a público elogiar o trabalho do Branco.

    Afinal quem recebeu o $$$$ do Carlos Alberto?

    De novo a mesma história, o cara vai a imprensa, ameaça botar a boca no trombone e … tome desmentidos…

    Se algum dia conseguirmos levantar esse tapete, até rato morto vamos encontrar … quanto sujeira…

  53. Felipe

    comentou em 24/06/2009, às 19:44

    O esquema todo é só um: TRAFFIC e UNIMED. É óbvio que o empresário quer o seu dinmheiro de volta mais lucro, porém não é dar um tiro no próprio pé escalar um jogador que todos sabem que é ruim? Não é bom para o clube que é a vitrime deste e tampouco para o próprio jogador, pois como há outros talentos muito melhores fica evidente o péssimo negócio em se contratar este boleiro, a não ser que se venda para clubes como o Flu que é a casa de empresários satisfeitos e cheios de dinheiro. Como no tópico anterior: uma casa da mãe Joana.
    Aliás, não foi a TRAFFIC que foi escorraçada do Palmeiras?

  54. Luiz Fabiano de Araújo

    comentou em 24/06/2009, às 19:45

    Jogador rápido, driblador, excelente opção pra segundo tempo. Faz gols, coisa que pouquíssimos fazem nesse elenco, sendo que um dos poucos tá saindo (TN).
    Com sua habilidade pode mudar um jogo, coisa que jamais farão os demais, com exceção do Fred e talvez o Conca.
    Desculpem minha ignorância, mas assisto aos jogos e não consigo ver esquema algum.
    ST

  55. Amorim

    comentou em 24/06/2009, às 19:59

    E AGORA TOTE ??

    O ALDA EXIGE RETRATAÇÃO PÚBLICA E AFIRMA QUE NÃO DEVE NADA.

    E AGORA MÃE JOANA ?

  56. Amorim

    comentou em 24/06/2009, às 20:15

    POis é.. os americanos estão aprendendo:

    Winning Formula in Football/Soccer is always the same in every nation and every era:

    Special Players 5%
    Tactics 15%
    Technique 15%
    Physical Ability 15%

    ATTITUDE 50%

    Ouviu FLUnimed ?

  57. Geraldo Chaves

    comentou em 24/06/2009, às 20:49

    Já que citaram por aqui, eu sou um dos que preferem o CONCA.
    Pelo menos demostra ser um profissional sério, que podemos contar, sua a camisa e não se omite como muitos estrelinhas que estão por alí….

  58. Cleber Mello

    comentou em 24/06/2009, às 21:24

    Não sei como ainda ficamos (+ de 50 comentários), conjecturando o que o fidedigno jornal O Globo disse. Alguém viu ou ouviu o Parreira dizer isso???

    Outro dia comentei algo sobre o Lance, e o Sérgio me repreendeu (e até aceitei seu agrumento) dizendo que não pedemos levar a sério grande parte dessa mídia esportiva que tem por aí.
    E me vem um blog embasando uma questão sobre o que O Globo diz… Não vale a pena.

  59. Flavio Chammas

    comentou em 24/06/2009, às 22:26

    Senhores:mais de 50 comentários sobre boatos plantados por empresário descontente. E de um jogador que só é lembrado por lambança, ou de 2º tempo. Só pode ser sacanagem, e ainda falam em comparar com o Conca.
    Falam de Traffic e Unimed, vamos então fazer um time da base ;FH, Lat. Dir????, Sandro ,Digão, JP, Romeu, Mauricio, Tartá, Alan, Maicon, Leo Itaperuna.
    que timaço em?Sem eles não saia nad além disso,
    vamos falar serio ok. Se ha alguém que pode realizar um trabalho serio de reorganização este é o Parreira.
    UMa pessoa de renome internacional, respeitado no mundo inteiro, e gente fala em grana por aqui. respeito é bom e deve ser praticado, se não não se pode pedir depois.

  60. Fabrício Cunha

    comentou em 24/06/2009, às 22:30

    Mais uma vez, acho que o Sergio Mota tá com a razão. Rs!

    Estão querendo fritar o professor “linguinha”! Até agora nada de contratação pedida por ele e ngm ouviu nem viu sair da boca do Parreira tal declaração sobre essa saída do Tartá… Muito estranho.

    ST!

  61. wagnerfluzão

    comentou em 24/06/2009, às 22:42

    QUANDO EU FALEI QUE ESSE PARREIRA DEVERIA SER DEMITIDO E O RENATO GAÚCHO VOLTAR TEVE ALGUNS AMIGOS DO FORUM QUE SÓ FALTARAM ME MATAR.
    AGORA VOCES ESTÂO VENDO QUEM É ESSE PARREIRA.
    É UM ABSURDO O QUE ELE ESTA FAZENDO COM O FLUMINENSE.
    QUE ESQUEMA É ESSE QUE O TARTA NÃO PODE ESTA DENTRO DELE.
    O PARREIRA TIROU A SUA MASCARA E AGORA VIU-SE UMA PESSOA QUE ESTA COLOCANDO OS INTERESSES DA TRAFFIC EM PRIMEIRO LUGAR.
    FORA PARREIRA.
    AINDA EM TEMPO , SE FOSSE MENTIRA DO JORNAL , ELE DEVERIA SE PRONUNCIAR IMEDIATAMENTE, MAS ELE NÃO FEZ ISSO.
    FORA PARREIRA!!!!

    FORA TRAFFIC!!!!

  62. Rodrigo

    comentou em 24/06/2009, às 22:52

    Eduardo,

    Tenho muitos amigos vascainos. Me lembro perfeitamente quando o Flu contratou o Conca e o LA.Os meus amigos vascainos ficaram furiosos com saída do Conca e não com a saída da LA.
    Quando disse que é incomparável é pq no meu gosto pessoal acho o conca muito melhor que o tartá. Ainda que ache que falta um algo a mais para o Conca ser craque, mas acho um ótimo jogador.
    Quanto a ser idolo no Flu tem muita gente que acha o mesmo. Eu com 29 anos peguei o tempo das vacas magras do nosso time, e o Conca é um dos poucos bons jogadores que vi jogar e principalmente vestir com seriedade a camisa do Flu.
    O argumento não foi que o Conca é bom pq nasceu num país que é um celeiro de craques. Disse que a concorrência é muito maior para estar na seleção. Até a era MAradona, ele estaria disputando vaga com Riquelme e cia. Quando falei sobre seleção quis dizer que não é estar ou não na seleção que determina se um jogador é bom ou não. Por exemplo, eu acho o Ibson um excelente meio de campo, mas não joga pela seleção. Existem outros melhores que ele. Por isso ele é ruim ?
    Diego Souza idem, Tinga idem e por ai vai.

    Abçs

  63. José Carlos F. da Costa

    comentou em 24/06/2009, às 23:04

    Colega Julio Cezar, pelo amor de Deus, me tira dessa. Tartá adorado pela torcida do Flu???? Menos, meu caro, menos… Só se for como triatleta, já que ele corre, pedala, e… nada!!!

    O time dos sonhos de muita gente aqui, pelo jeito, seria Romeu e Tartá no meio e Maicon e Alan no ataque. Quem precisa de Fred, TN, Leandro Amaral e Conca se temos esses gênios de Xerem no elenco? Ainda bem que o Thiago Silva foi embora, senão eu ia ler aqui que devia entrar o Dalton no lugar dele. Acho que esse pessoal é flamenguista e suspeito até que foram eles que inventaram que Obina é melhor que Eto.

    É certo que o time precisa de bons reforços, e rápido, mas é dose ler tanto corneteiro. Saudações tricolores.

  64. eduardo gallantt

    comentou em 24/06/2009, às 23:15

    RENATO D NOVO????
    TRICOLOR N TEM MEMORIA

  65. Fabio

    comentou em 24/06/2009, às 23:18

    brincadeira é pedirem a volta do Renato … daqui a pouco vão querer o Branco tb …

    realmente o Tartá não tem espaço nesse eskema. Ele só poderia ser titular se mudasse para o 4-3-3 mas ai precisariamos de outro ponta.

    Pq a culpa é sempre da Unimed ou da Traffic ou do Parreira ou dos 3 juntos? Será q a culpa não é do Tote e do Horcades que toda hora falam merda na imprensa ?

    quem disse q teriamos um CT, depois disse q não e no mesmo dia faz uma nota oficial ?

    quem divulgou em no site que iriamos contratar um jogador que atuava na Europa ?

    O Parreira disse apenas a verdade. O Tartá não pode ser titular nesse time. é banco e só.

    UNIMED – sempre trouxe bons jogadores. Romario em 2002 tava voando, Felipe em 2005 era o craque, Diego em 2006 era o melhor goleiro do Brasil, TN foi o craque da Libertadores ano passado e o Fred foi um ótimo reforço

    TRAFFIC – trouxe de volta o Vinicius Eutrópio que estava no Ituano ( da Traffic ), contratou o Cassio, viabilizou a permanência do Conca. Se fosse tão má assim, ainda estariamos com Xandão e L.Bonfim no elenco

    vamos analisar com calma, com razão e não apenas com a emoção. Como dito anteriormente, se fossemos ter 1 time 100% Xerem estariamos com certeza na ZR.

    PS: o Fabinho acaba de meter um gol no Gremio. Quem vetou esse cara ? essa devia ser a discussão e não se Tartá deve ou não ser vendido.

  66. Augusto Azevedo

    comentou em 24/06/2009, às 23:24

    Tartá é craque. Pra mim é o melhor do time há muito tempo.

  67. Daniel L. Ruffo

    comentou em 24/06/2009, às 23:59

    Renato Gaúcho?
    Queria entender o porque de seu retorno.
    Juro que não consigo imaginar

  68. eduardo gallantt

    comentou em 25/06/2009, às 0:26

    DEIXA O PARREIRA TRABALHAR….
    TARTA CRAQUE NEGO EH SEM NOCAO…
    PELO AMOR DE DEUS… SE ESSA FOR A OPNIAO DA FLUSOCIO…
    PODE ME CONSIDERAR UMA OPOSICAO DE VCS A PARTIR DE AGORA…
    O TARTA N JOGA NEM NA MINHA PELADA….
    QUEREM A SAID DA UNIMED????
    NINGUEM LEMBRA O FLU COM 35 MARCELOS E CHIQUINHOS DA VIDA???
    CARLINHOS ITABERA????
    PELO AMOR DE DEUS…
    FAZER OPOSICAO SO P CRITICAR EH MOLE…..
    TARTA QUER IR EMBORA???
    VAI COM DEUS….

  69. Claudio Paleólogo

    comentou em 25/06/2009, às 1:09

    esse comentário do globo conseguiu mexer com a gente.
    hoje o próprio cruzeiro já desmente o interesse.

    sobre o Conca e Thiago neves, 2 pitacos:

    1) medir a qualidade do Conca por gols marcados é absurdo. Quantos gols o ibson tem? o ramires ? o hugo ou jorge wagner ? O Elano faz 1 gol a cada
    4 jogos. O Conca faz 1 a cada 6 jogos. Mas o Elano
    é 3o homem titular da melhor seleção do planeta.

    2) o Thiago Neves vai se despedir com vaia??
    Eu prefiro lembrar da Libertadores, da Copa do Brasil,
    do brasileiro de 2007.

    o cara não é craque, mas fez 4 gols contra a LDU,
    por pouco não ganha o título no tempo normal.

    saudações tricolores a todos !

  70. EDUARDO COELHO

    comentou em 25/06/2009, às 3:48

    “CUTUCAR ONÇA COM VARA CURTA”???

    “CUTUCAR ONÇA COM VARA CURTA”???

    “CUTUCAR ONÇA COM VARA CURTA”???

    Quer saber mais???

    Leia em “CIDADÃO FLUMINENSE”!

    Nosso endereço é: http://cidadaofluminense.blogspot.com

    Saudações Tricolores,

    EDUARDO COELHO
    “CIDADÃO FLUMINENSE”

  71. Cassio Miranda Neto

    comentou em 25/06/2009, às 3:59

    Bom notícia finalmente:
    CB está sonhando com Muricy Ramalho!!

    Para ontem, então. Chega de Parreira e Renato!

    SDS TRI
    Cassio

  72. Sergio Mota

    comentou em 25/06/2009, às 8:59

    Hoje já tem uma declaração do Zezé Perrela, desmentindo o interesse no Tartá que foi oferecido ao Cruzeiro mas não tem o perfil que eles querem…

    Pura cavadinha do empresário, aproveitada por aqueles que querem a volta dos zilhões de contratações estranhas…

    Abram os olhos tricolores.

    Vamos ficar alertas a essas estratégias primárias de fritura de profissionais, visando a volta das negociatas.

    O Fluminense é um clube de futebol.

    Querem ganhar dinheiro com negociatas???

    Arrisquem na bolsa!!

    AAAhhhh…não tem competência??

    E o Fluminense com isso???

    FORA DO FLUMINENSE EMPRESÁRIOS SANGUESSUGAS E DIRIGENTES JABAZEIROS

  73. Amorim

    comentou em 25/06/2009, às 9:00

    wagnerfluzão, por favor né? ninguém aqui suporta imaginar RG de volta a casa da mãe joana.. melhor chamr o Eurico então.

    SUGESTÃO PRO CELSÃO MÍDIA-MAN:

    FAZ UMA MEGA OPERAÇÃO FINANCEIRA E

    TRAZ O DAVID BECKHAM!

    PRONTO, VC E O PARREIRA FELIZES PARA SEMPRE.

  74. joão

    comentou em 25/06/2009, às 9:47

    ô gallant,
    nao precisa ser tao reacionario, se tratando de futebol, duas pessoas podem e devem ter opiniões diferentes – imagina qando se tem 50 pessoas (opiniões)
    Criticar é facil, dificil é mudar o fluminense..
    Eu acredto que ninguem aqui aspira ser gerente de futebol. Quando se fala sobre o time, é papo de bar.. nao se ofenda, defenda sua opiniao…

    Quanto ao Parreira… essa historia de que ele é tecnico do passado só poder piada, né ?? parece que todo mundo quer ver o fluminense jogando com um 3-5-2, igual ao do SP, tao feio que nem a ninguem vai assistir, no penultimo jogo tinham 9 mil torcedores..

    Na minha humilde opiniao tirar o Parreira do flu seria uma burrice sem precedentes, digna de Celso Barros, Horcades e cia…

  75. Eduardo Mitke

    comentou em 25/06/2009, às 11:45

    Como conseguem discutir tanto algo que nunca saiu da boca do treinador.
    É nítido que os dirigentes amadores e seus amiguinhos empresários estão loucos pra ganhar algum.
    O Tartá é fraquíssimo e devemos vende-lo sim!! Não sair de graça como tantos outros mas vende-lo e faturar com mais esse enganador.
    Comentários de comparação entre Tartá e Conca??? Me passa a receita dessa parada que vcs estão tomando!!!! Insano!!
    Quanto ao Parreira, a torcida está caindo na onda de queimar o treinador. Deixem o cara trabalhar. Muitos aqui criticam a diretoria amadora, com toda razão, mas exigem atitudes amadoras como a troca de técnico a cada 3 meses!!! Esse time vai se arrumar com o tempo e se terminar o boicote as contratações pedidas pela comissão técnica. Aos críticos do treinador, o WM e o Marquinhos não saõ titulares, estão ocupando a vaga de Fábio Santos e Rosinei respectivamente. E contratações para as laterais são solicitadas quase diariamente. Agora também é fato o boicote ao treinador dentro do clube.
    E a questão mais importante aos corneteiros de plantão: JÁ SE ASSOCIARAM ??

    Abçs e ST

  76. Antonio Marcos

    comentou em 25/06/2009, às 12:59

    Não se trata de queimar o treinador. O blog está certíssimo!
    Para mim, o Parreira é um ex-treinador em atividade. É um cara incapaz de rever conceitos (como, por exemplo, não admitir jogar no 3-5-2).
    Pelo que vi do time treinado por ele, o Flu deverá dar graças a Deus se não for rebaixado neste ano. Tudo isso graças à incompetência dentro e fora de campo, passando, obviamente, pelo cara que fica estático e calado à frente do banco de reservas.
    ST

  77. Eduardo Gorges

    comentou em 25/06/2009, às 13:46

    Se o Muricy viesse para o Flu seria ótimo. Parreira poderia ficar com a Diretoria Futebol Profissional ou VP Futebol.

    O time tem jogado no 3-6-1, que varia de um 5-4-1 quando os laterais recuam até um 3-4-3 quando Conca/T.Neves abrem o jogo.

    Tartá é um bom banco e poderá ter mais espaço com a saída do T.Neves depois de mais um créu na Coisa Ruim no próximo domingo.

  78. joão

    comentou em 25/06/2009, às 14:04

    Qual Bom Time do Brasil Joga no 3-5-2 ?

  79. Lauro

    comentou em 25/06/2009, às 14:44

    Que Tartá não é nehuma solução eu sei e qualquer um que entenda um pouco de futebol sabe que as últimas crias de Xerém não são de resolver nada, mesmo porque as últimas diretorias do Fluminense jogaram no lixo todo o bom trabalho lá desenvolvido anteriormente. Parreira está ultrapassado, mas também não pode ser culpado sozinho, pois a diretoria e o patrocinador não contratam quem ele pede. Precisamos de um bom goleiro, uma boa dupla de zaga (só Cássio presta, mas quase não é escalado) laterais e volantes. TN é um merda e se não fôsse, sairia da Alemanha para outro país europeu de ponta e não para país árabe. Conca é bonzinho,mas não vingou na Argentina porque é pequeno e fraco, nunca daria certo no futebol europeu. Aqui, com a falta de jogadores com um mínimo de qualidade ele sobressai, claro. Ele sabe jogar. Louco é quem acha que Renato Gaúcho é solução. Em um ano ele quase levou o Fluminense para o buraco e conseguiu levar o Vasco. Vai ser muito difícil nosso Flu deixar de perder para o Flamengo nesse fim de semana. Sem esquema (aliás qual é o esquema do Parreira?), sem boas jogadas ensaiadas e com zaga ruim, sem laterais e sem volantes, sem ter quem municie Fred. Acho muito difícil sequer empatarmos.

  80. Roberto Laport

    comentou em 25/06/2009, às 14:46

    Aía adeptos do 3-5-2:
    Vcs poderiam entrar no site dos grandes clubes europeus e sugerirem a demissãos de seus técnicos, que empregam TODOS ou o 4-4-2 ou o 4-3-3, e a contratação urgente de alguns “professores” brasileiros, que descobriram a pólvora – molhada – com esse 3-5-2 mais esburacado do que queijo daqueles…
    Ontem mesmo, Adílson Batista, que detesta o 3-5-2, mostrou mais uma vez a superioridade do seu sistema. E o técnico dos EUA deu uma aula de postura tática no 4-4-2 e despachou a Espanha CAMPEÃ da Europa para casa.

  81. eduardo gallantt

    comentou em 25/06/2009, às 16:43

    eh joao eu n aguento ve nego falando q quer a saida da unimed e da traffic…
    ninguem lembra do flu sem patrocionio forte???
    mazola, marcelo sander, chquinho, etc….
    tem gente q so gosta d abrir a boca p chamar a atencao

  82. Eduardo Mitke

    comentou em 25/06/2009, às 16:51

    Depois ultrapassado é o treinador…3-5-2 acabou faz tempo…vide a partie das quartas de finais da UEFA Champions League….

    Cada vez mais fortes as vuvuzelas tricolores….

  83. Fabio

    comentou em 25/06/2009, às 17:14

    3-5-2 já acabou … basta ver os principais times da Europa. Quase todos estao no 4-3-3.

    Muricy seria uma boa mesmo. Botava o Parreira pra supervisionar lá no CFZ;

    deixava o Farias preparando projeto de captar recursos via incentivos fiscais para construir o CT e modernizar Xerem.

    o Tote ficaria junto com Horcades nas Laranjeiras para não atrapalharem ninguém.

    o Celsão continuaria a viabilizar novas contratações

    e ai eu acordaria do meu sonho …

  84. Sergio Mota

    comentou em 25/06/2009, às 18:56

    Eu queria perguntar de novo aos fãs do Muricy:

    Qual a última grande partida do São Paulo sob o comando do Muricy??

    A única coisa que o Muricy faz, e bem melhor que o Parreira é mandar fazer rodíxio de faltas nos melhores jogadores dos adversários.

    Se os jogadores do fluminense baterem como batem os do São Paulo, nunca terminaremos um jogo com mais de 9 em campo, pois não somos do esquema de arbitragem que favorece o São Paulo há anos.

    Nenhum treinador vai consegui pegar este grupo atual do fluminense e fazê-lo jogar bem por vários jogos seguidos, pois o grupo é desequilibrado.

    Parreira pegou um elenco sofrível, cheio de chinelinhos e notívagos, já mandou metade embora e o único reforço que recebeu estourou o joelho naquele campo de várzea das Laranjeiras.

    Até que tenha as condições de trabalho que vem pedindo e pelo menos 2 ou 3 bons reforços, qualquer avaliação do trabalho do Parreira só interessa àqueles que querem sua seriedade e caráter fora das Laranjeiras, para continuarem suas negociatas.

    Se o nosso patrocinador deixasse de ser moleque e parasse de usar o dinheiro da empresa que administra para fazer valer seus desejos infantis, e começasse a pensar no clube, ajudando-o com contratações corretas (2 bons laterais, 1 bom zagueiro, e 1 bom meia amador pela direita), para melhorar este elenco cheio de meias esquerdos, devidamente aprovados pelo Sr, Gente Boa Simões, poderíamos, aí sim , começar a avaliar o trabalho do Parreira.

    Até o presente momento, nosso treinador , so fez trabalhar em prol do clube, economizando mais de 1 milhão de salários por mês, sem deixar cair muito o nível do futebol apresentado.

    Nosso elenco atual tem apenas 3 bons jogadores (Conca, Thiago Neves e Fred), sendo que 2 deles atuam na mesma posição, 3 jogadores razoáveis, sendo 2 fora de forma e 1 lesionado(Diguinho, Leandro Amaral e Fábio Fantos), 3 bons goleiros, 4 jogadores para compor elenco( Edcarlos, Diogo – como volante e não como lateral – , Mariano, Wellinton Monteiro) e vários jovens jogadores de qualidade questionável.

    Como montar um bom time com este elenco??

    Mesmo assim, nosso time evolui lentamente… jogo a jogo…setor por setor…detalhe por detalhe.

    Mas torcedor é assim mesmo, acredita em milagre!

    Pelo menos nós tricolores até temos motivos pra isso…hehehe!!

    Pra dentro deles Fluzão!!

    Domingo tô no Maraca…esperando mais um milagre… :)

  85. Joaquim Pitatunga – Tricolor de Coração

    comentou em 25/06/2009, às 20:46

    1- Cassio
    Pefeito seu primeiro post! vc se mostrou uma pessoa antenada e critica ao mesmo tempo.
    Chega de diretores amadores/jogadores mediocres/jaba
    Hj existe o jaba unimed e o jaba traffic os dois funcionando ativamente no nosso flusao
    2- Fabio
    Vc deveria se informar melhor:
    A traffic trouxe sim o cassio…e junto dele marquinhos/xandao/l. bomfim /l. lateral e outros refugos…alem da negociaçao “caixa Preta” do emprestimo do conca e subsequente cessao dos percentuais de passe de j.paulo/tarta e 100% do maicon…
    parceria so e boa quando existe mao e contra mao…e nao somente uma so direcao
    ST

  86. Denis Machado

    comentou em 26/06/2009, às 8:36

    Sinceramente, tenho muito medo do que pode vir por aí com a saída do Parreira, a menos que venha o Muricy. Mas acho muito dificil a vinda de um técnico de ponta para um time sem estrutura como o Flu. Basta verificarmos os técnicos que por aqui passaram nos últimos anos, ninguém é louco de tentar dirigir um time que nem campo de treinamento tem. Só o Parreira mesmo (na minha opinião por ser tricolor) se submete a isso, briga de diretoria com patrocinador por um lado e falta de estrutura por outro.
    Na minha humilde opinião o Parreira está fazendo o certo. Na boa, como diria meu pai tricolor apaixonado, – a que ponto chegamos, discutir a insatisfação de Tartá e seu empresário com a reserva -, um time que teve nomes com Riva, PC Caju, Pintinho, Delei, Manfrini, Gerson, etc. É o sinal dos tempos, a única dessas ditas revelações que eu consigo levar a sério, e mesmo assim com muito pé atrás é o Alan. Tartá pra mim está no lugar que lhe cabe no momento, compondo elenco.

  87. Denis Machado

    comentou em 26/06/2009, às 8:38

    Complementando minha intervenção, estou pensando em fazer uma faixa de apoio ao Parreira e exibí-la no domingo. Se todos no clube fossem profissionais como ele que maravilha seria o Flu.

  88. Sergio Mota

    comentou em 26/06/2009, às 9:23

    Pois é Denis…Semana de Fla X Flu é complicad mesmo …

    Enquanto nas Laranjeiras, a grande manchete da semana é a crise gerada pela insatisfação do craque Tartá, por não ser levado pro banco nos últimos jogos, na Gávea tudo corrre as mil maravilhas, pois o Adriano até abriu mão da laje da Vila Cruzeiro e foi ao treino…

    Clube bom é isso: Josiel, Zé Roberto, Jonatas, Max e vários outros vão ser dispensados, mas estão felizes e seguem suas vidas em paz…

    Clube ruim é outra coisa: Jogador jovem, vai a imprensa e reclama por não ser relacionado sendo manchete por vários dias…

    FLAPRESS FDP! Vão TNC!

    Pior somos nós, que pegos distraídos, ainda damos eco a essas manchetes e ficamos discutindo esse lixo deles!!!!

  89. Denis Machado

    comentou em 26/06/2009, às 10:47

    Caro Sergio,
    O ponto levantado por você foi cirúrgico, ontem vendo o RJTV o pseudo reporter Marcelo Courrege faz uma dita matéria “jornalística” demonstrando que nas laranjeiras a maioria das pessoas que compravam ingresso eram flamerdistas, não contente argumenta o fato dizendo que o fra é o 6 colocado e o FFC é apenas o 11 colocado, “esquecendo” de dizer que a diferença de pontos é de apenas 1. Depois demonstra a felicidade que impera no território do Lúmpen com Adriano feliz, embora nitidamente inchado de bebida (engraçado isso não ter sido levantado, né?) enquanto no FFC temos a tragédia da maior revelação do último século estar querendo sair, Tartá. É muita munição dada ao inimigo, e ficamos nós tricolores de coração ressoando isso.
    Quando acabou a matéria perguntei a minha esposa se ela tinha percebido o infortúnio da troca de valores, ela disse que não (ela é flamenguista), aí então eu percebi quem bate não toma conhecimento, mas quem apanha se lembra pra sempre (se conseguir enxergar que apanhou e de quem apanhou).
    Não nos deixemos enganar vamos apoiar o FFC e o Parreira…..
    Sds Tricolores.

  90. Lauro

    comentou em 26/06/2009, às 15:04

    TN é enganador. Quase nunca joga bem e não é de hoje Já falei que se TN fôsse bom, ele ficava na Alemanha ou ia para a Itália ou Espanha ou Inglaterra, mas Arábia Saudita? Isso é aposentadoria precoce.

  91. Luciano Trindade

    comentou em 26/06/2009, às 16:36

    Tartá… Garoto novo… Começou agora, já vai a imprensa reclamar, falar um monte de besteiras pelo fato de estar apenas cinco jogos sem jogar! Faça me o favor rapaz.
    Não lembro de um jogo que ele desiquilibrou. Contra o Corinthias aqui no maraca, só ciscava mais foi zero de objetividade…Daqui a pouco vão querer salarios milionarios…
    E o pior é um monte de torcedores minorizar a capacidade do Parreira com esse elenco mediocre, diretoria fraca e patrocinador com ego ferido !
    ST

  92. Luciano Trindade

    comentou em 26/06/2009, às 16:39

    P.S. Perfeito o Denis Machado !!!

  93. Xavier

    comentou em 27/06/2009, às 16:49

    O Flu nos últimos anos, tem contratado jogadores de nome, em má fase e caros e os resultados mostram que isto ou é equívoco ou é incompetência da diretoria. Sendo assim, dar chance aos jovens de Xerém não é nada de mais não, o Radamés, por exemplo, que está treinando separado do grupo, após retornar de empréstimo,joga muito mais que qualquer lateral direito que há nas laranjeiras. A diretoria todo ano, remonta o elenco e fico pensando se nestas negociatas nao tem diretor levando o seu por fora, uma vez que isto só deu errado e o clube outrora ‘tantas vezes campeão’ agora só conquista um título por década…a laranjeiras virou o paraíso dos empresários, o Horcades funciona como árbitro de lutas, mediando o embate entre Unimed e Trafic, e as revelaçoes de Xerém,dão lucros apenas para os procuradores…deste jeito o clube só vai afundar e a nós torcedores, só vai restar secar a urubuzada….