Loading ...Seria apenas falta de visão?
Publicado em 25.06.2009.
Por Flusócio
No fim de 2007, quando não tínhamos um bom volante para disputar a Libertadores do ano seguinte, o nome de Fabinho começou a ser ventilado. O jogador estava na época no Toulouse, da França, e chegou a ser anunciado para imprensa como reforço pelo presidente Roberto Horcades. O atleta, inclusive, deu uma entrevista para o Lance! comentando que o negócio estava muito próximo de um desfecho. Só que o acerto não foi tão simples assim e não houve paciência para esperar um pouquinho. Tivemos, então, que nos contentar com Ygor, o queridinho de Renato, e ver o Fabinho ter boas atuações no Corinthians, ajudando o clube a subir para a primeira divisão nacional.
Em 2009, após passar um tempo contundido, Fabinho perdeu espaço no time do Corinthians para Christian e Elias. Tivemos mais uma oportunidade de trazer o jogador no fim de maio, início de junho, logo após o duelo contra eles pelas quartas-de-final da Copa do Brasil. Não seria apenas uma contratação. Seria um reforço mesmo, ainda mais considerando o nível dos volantes do atual elenco do Fluminense. Só que após contratar o Fabio Santos, que é um bom jogador, mas só poderá atuar em agosto, e não por causa de sua contusão, acabamos desistindo de trazer o Fabinho. Resultado: ele acertou com o Cruzeiro, time semifinalista da Libertadores, e já está jogando.
O Cruzeiro, apesar de ter vários e bons volantes no elenco, teve uma boa visão mercadológica. Viu que um bom jogador estava disponível e não titubeou em trazê-lo. Fabinho tem força e altura, tem atitude e técnica, tem garra e raça, todos os pré-requisitos básicos para um atleta de sua posição. Ainda tem o plus de ser um volante moderno, pois além de marcar com eficácia, auxiliando a defesa, sai bem para o jogo, dá bons passes e faz gols, principalmente de cabeça, como o terceiro que fez contra o Grêmio. É o típico jogador que não temos e mesmo se tivéssemos não faria falta ter um a mais no elenco, mas só para a diretoria do Fluminense que não é preciso.
Enquanto isso, pelo menos até agosto, seremos obrigados a nos contentar com Wellington Monteiro como titular. Isto porque já liberamos de graça dois jogadores da posição – Jaílton e Romeu. E ainda temos um outro Fabinho, o “soldado”, que talvez seja também liberado e que no início da temporada teve o seu contrato renovado por ser visto pelo departamento de futebol como um dos grandes líderes do grupo… Nada acontece por acaso. Clubes como Cruzeiro, mesmo com orçamento inferior, sabem como montar um elenco, contratando, trocando, vendendo ou dispensando atletas na hora certa. Já nós seremos obrigados a talvez vê-los onde gostaríamos tanto de estar.
Retornar à Página Inicial
comentou em 25/06/2009, às 14:28
A historia do tartá…
sera que o parreira esta se esquecendo que o thiago neves vai embora ?
Assim sendo, teriamos menos 2 armadores no elenco…
comentou em 25/06/2009, às 15:20
Ontem eu até estava gostando do resultado do jogo. Qdo o Fabinho fez o gol, fiquei puto da vida, recordando que poderíamos ter tido esse jogador no lugar do Ygor, que teve participacao intensa na perda da liebrtadores e nos piores momentos da temporada passada, como um todo.
comentou em 25/06/2009, às 15:29
O TEXTO ESTA CERTÍSSIMO EM TODOS OS ASPECTOS.
PARABÉNS.
VALE LEMBRAR QUE O FABINHO FEZ UM GOL ONTEM , NA VITÓRIA DO CRUZEIRO .
HAJA FALTA DE VISÃO.
comentou em 25/06/2009, às 16:18
Concordo em parte. A diretoria falou em trazer o Eduardo Costa, também volante, e até hoje agradeço aos céus por terem ouvido as minhas preces e essa múmia não ter desembarcado nas Laranjeiras. Só pra lembrar, foi mais um que trocou o Flu pelo time da “estrutura”. É por isso que concordo em parte, pois é fácil montar um painel de crítica tendo como exemplo quem está por cima (o Fabinho) e não por baixo (a múmia). E como poderemos saber até que ponto esses negócios não concretizados são responsabilidade da diretoria ou foram interesses do jogador e/ou empresário que fizeram a coisa dar para trás?
Mas afinal, onde eu quero chegar? Quero dizer que esse leva-e-traz de jogador tem muito de loteria. Se todo mundo se entrosar e se dedicar, quem vai dizer que Fábio Santos – Diguinho – Rosinei (se vier) – Conca é um meio de campo ruim? O mesmo para o ataque Leandro Amaral – Fred. Faltam, e isso está longe de ser novidade, laterais de bom nível.
Também critico no painel a ideia de comprar por comprar, só porque estão disponíveis no mercado os jogadores X ou Y. Ano passado tivemos “os 3 tenores” somente até o momento em que a mágoa do Dodô por estar no banco não se manifestou pra valer. Houve um desgaste evidente e uma animosidade que não foi curada. Valeu a pena? Aliás, o mesmo parece estar acontecendo no time dos bambis.
É indiscutível que precisamos de uma diretoria mais competente, e daí a necessidade da associação em massa dos torcedores. Mas também admito que o que sabemos aqui de fora é sempre muito pouco para podermos avaliar, com responsabilidade e isenção, o que de fato acontece. Como diria vovó Filó, talvez a gente não saiba da missa o terço. Saudações tricolores.
comentou em 25/06/2009, às 16:58
Hoje o futebol é feito de bons volantes… Os que marcam e saibam jogar e não os engessados. Na própria seleção brasileita temos dois volantes engessados – Gilberto Silva e Felipe Melo, como no Flu – WM e Diguinho.
O time do Cruzeiro joga teoricamente com apenas um meia, mas todos os volantes vão pro jogo. Marcam e jogam e olha que o Ramires está na seleção, belíssimo time e muito mais barato que o nosso.
O que nós tínhamos, liberamos, que era o Arouca.
Laterais ajudam sim , e muito, mas o próprio Cruzeiro joga com apenas um lateral ( o direito – Jonathan) o esquerdo é o improvisado Gersão Magrão ( e ontem o ElyCarlos – quem??)
Precisamos de volantes modernos, para se juntarem ao Fábio Santos e ao Conca no meio de campo.
Agora mais um vez, devido a incompetência do grande analista de software – Alexandre Farias – perdemos um belo jogador. Nenhum craque mas que encaixaria muito bem nas necessidades do nosso time hoje.
Abçs e ST
comentou em 25/06/2009, às 17:00
A não contratação do Fabinho foi uma piada mesmo, pois os dirigentes chegaram a dizer, que no Fluminense ja havia muitos cabeças de área, mas como meu pai disse, muitos cabeças-de-bagre. Fabionho é um bom jogador, que jogaria muito bem ao lado do Diguinho e do Fábio Santos. Pois o Fabinho e o Diguinho, apesar de serem volantes, ia dar um bom apoio ao Conca que ficaria por conta da criação, mas teria ajuda dos dois. Leandro Amaral ficaria mais solo em frente e em volta da área e Fred fixo na área. Seria maravilhoso.
Mas, não vai ser com esse Fabinho que temos e com o Wellington Monteiro que esse esquema vai dar certo.
Ah, e pra mostrar a burrice da diretoria, querem emprestar o Tartá para quem? Cruzeiro…
comentou em 25/06/2009, às 17:40
Caro José Carlos F da Costa (18:18), na minha opiniao o simples fato do nome do Eduardo Costa ser cogitado já refletia uma total falta de observação e critério. pessimo jogador.
comentou em 25/06/2009, às 18:32
O meu temor não é o Flu ter contrato o Fabio Santos ao inves do Fabinho, que foi pro Cruzeiro.
E sim o fantasma do Renato Gaucho, tecnico especialista em rachoes (e tb em rebaixamento) que nenhum clube sério do Brasil quer, mas que vive nos assombrando por ser adorado e idolatrado pelo Celso Barros.
E a cada dia esse fantasma vai ganhando forma, pois o Parreira e seu auxiliar Eutropio insistem com um time que não dá liga.
Dois coletivos na semana sem gols, varios jogos ruins e ainda trouxe de volta as avenidas Mariano e Joao Paulo para os laterias do urubu deitarem e rolarem no domingo. Sem falar no W Monteiro, Edcarlos e Marquinho que não saem do time de jeito nenhum.
Cada dia está mais difícil de manter o meu otimismo com uma campanha decente no brasileiro.
comentou em 25/06/2009, às 19:11
Não é de hoje que o flu contrata mal.O lance do fabinho foi irritante e ontem vi o quanto nossos dirigentes são inconpetentes.Os tecnicos tambem tem culpa,pois a renovação de contrato do fabinho,contratação do jailton,eram pedidos do renê.Aí o tecnico sai e o clube fica com a bomba.A mesma coisa o Parreira agora com o tarta.Ele não tem visão pra escalar o garoto,o flu empresta ou vende,e depois o tecnico é demitido e nós ficamos com cara de babaca.
comentou em 25/06/2009, às 19:39
ESTOU IRADO E REVOLTADO COM ESTA HISTÓRIA DO TARTÁ, A TORCIDA DEVERIA ESQUECER O QUE ESTE SENHOR DE CARÁTER DUVIDOSO FEZ PELO FLUMINENSE NO PASSADO E NOTAR AS M… FEITAS NO PRESENTE… VAMOS DEIXAR O TARTÁ SAIR ASSIM, ELE É MELHOR QUE MARQUINHO E CARLOS EDUARDO COM UMA PERNA SÓ.
comentou em 25/06/2009, às 19:48
FORA PARREIRA…
…VOLTA RENATO
NÃO SEI QUAL É O PIOR, ALGUÉM PODE ME RESPONDER???
comentou em 25/06/2009, às 20:01
O Fabinho não quis vir para o FLU,assim como outros que não preciso citar
comentou em 25/06/2009, às 20:03
O Fabinho poderia ter vindo ano passado, em vez do Ygor.
Mas esse ano não tem jogado bem. Apesar do gol contra o Grêmio, jogou com lentidão e não cobriu com eficiências os laterais. Não por acaso o Mano liberou ele. Prefiro esperar o ‘F.Santos Vida Loka (sic)’ entrar em campo para dar um veredicto.
comentou em 25/06/2009, às 20:34
quando parreira pode escalar fábio santos , diguinho , rosinei ( se for contratado ) e conca , eu acho que estaremos com um bom meio-campo .
precisamos mesmo é de lateral e urgente !!!
st !!!
comentou em 25/06/2009, às 20:50
Hj em dia no Flusao so existem 3 tipos de negociatas:
1- Jaba Unimed
2- Jaba Traffic
3- Jaba Alexandre Faria
Qdo a coisa nao vem por ai…nao se concretiza…
Infelizmente nosso Flusao virou um gde balcao de negocios…
ST
comentou em 25/06/2009, às 20:53
to percebendo um certo desespero naqueles empresários que nos últimos anos, deitaram o rolaram nas tetas do Fluminense.
Richard Alda (já esqueceram que foi ele que negociou o Arouca com o São Paulo?)e Reinaldo Pitta (ainda lembro aquela cena dele sendo preso pro lavagem de dinheiro), há anos mama nas tetas do Fluminense.
Bastou uma travadinha nas negociatas dada pelo Parreira, que ao contrário do Renê Simões, não sabe armar um time apenas com meias esquerdos (Conca, Thiago Neves, Leandro Domingues, Tartá, Marquinhos, etc…) e volantes (Wellinton Monteiro, Maurício, Fabinho, Romeu, Leandro Bonfim, Diguinho, etc…), que os caras se ouriçaram todos e partiram pra dentro com tudo!
Nós, tricolores de verdade, temos a obrigação de apoiar quem está trabalhando com seriedade pelo bem do Fluminense.
comentou em 25/06/2009, às 21:30
Excelentes as ponderacoes do Jose Carlos! Falar do passado a luz dos fatos consumados e sempre mais facil… Quem diria por exemplo que o leandro apos a boa passagem no palmeiras fosse dar em nada nas laranjeiras!!?? Alias lembro bem que num outro blog tricolor de grande audiencia no inicio da temporada, o blogueiro master escalou o time ideal frente as possoveis contratacoes que ja eram ventiladas… boa parte da “escalacao ideal” acabou fechando com o Flu, e que resultado deu???? Muita coisa pode influenciar o resultado, mas um pouco de loteria sempre sera…
Abs e ST!
comentou em 25/06/2009, às 21:35
ELE NÃO VEIO CULPA DO PARREIRA,QUE ADORA WELINGTON MONTEIRO,COMO RENATO GOSTAVA DO IGOR…IMCOMPETENCIA GERAL..
comentou em 25/06/2009, às 21:53
Não sou a favor da demissão do Parreira ainda! Acho que deve ter um tempo melhor para trabalhar…Agora o que me assusta é que não resolvemos os problemas das laterais, devido as contratações com o aval do Parreira (Diogo / Augusto)não vi ainda o último, mas pelos comentários não empolgou, até mesmo o própio Parreira. Essa teimosia com W.M também vem irritando e será que essa contratação do Rosinei é tão importante? Rosinei, apesar de estar no banco no jogo contra o Corinthians, nem entrar entrou…Tite preferiu um garoto com o nome de Juliano e olha que o D’ALESSANDRO não jogou! A última vez que vi o Rosinei jogar bola foi em 2005 com aquele campeonato roubado que ganhou o Corinthians e só ganhou a vaga de titular, após contusão do Roger.
Essa implicância com o Renato, também acredito que seja um pouco de frustração…Se fossemos campeões da L.A, hoje o Renato teria uma estátua nas Laranjeiras e um bandeirão enorme na arquibancada. Sinceramente seus resultados não foram tão ruíns pelo FFC. Agora jogar o rebaixamento do FFC em suas costas chega a ser covardia. O FFC na época havia trocado de técnico umas 5 vezes e ninguém deu jeito naquela equipe e o Renato na época era jogador…Quem assumiria???
Que fique claro que não quero a demissão do Parreira!
Agora o Renato não foi o pior técnico do FFC!
Tirando Muricy, Felipão e Luxemburgo e alguns anos atráz Parreira e Leão. O restante é praticamente do mesmo nível!
Agora uma coisa todos devem concordar…pouquíssimos técnicos teriam peito para barrar o Dodô em prol do Cícero! Se muitos não tem peito para barrar o L.Alberto!
Hoje completam 14 anos após a barrigada! Obrigado Renato!
Renato também não merece o peso sosinho pelo vice da L.A! L.Alberto, TS3 e principalmente Jr.César falharam muito em Quito. Agora concordo que o Renato planejou muito mal o tempo que ficamos parados quase 20 dias! Nossos cobradores de penaltys, também tremeram!
E tem mais podem trazer até o Muricy…Mas se os jogadores de maiores salários como F.H,L.A,Diguinho,Conca, TN,L.A e Fred não melhorarem seus atuais níveis técnicos, não há treinador que resista! É como se o Fla hoje tivesse com: Bruno, Angelim, L.Moura,Juan, Kléberson, Ibson e Adriano não jogando nada. Vai entrar e sair técnico e não terá jeito!
comentou em 25/06/2009, às 22:47
Pergunta pro Parreira porque ele não quis o Fabinho, pra ficar com o Fabio Santos machucado….
brincadeira….
comentou em 25/06/2009, às 23:39
Dá-lhe Joaquim Pitatunga, esclarecendo o que está nítido e certas pessoas não querem ver.
Joaquim Pitatunga pra Presidente do Fluzão !!!
ST
comentou em 26/06/2009, às 0:07
Prezados Amigos e Companheiros “Flusócios”,
Gostaria de agradecer o apoio em relação a nossa “Manifestação Pacífica e Cidadã”, realizada no último domingo, dia 21 de junho, “data exata” da “FARRA DOS INGRESSOS” da Final da Libertadores-2008. E faço um agradecimento todo especial ao “Nobre Conselheiro” Alexandre Vasconcellos.
Como dissemos anteriormente, “jamais” deixaríamos esta data “passar em branco”.
Poderão ler as matérias a respeito de nossa “Manifestação Pacífica e Cidadã” no “LANCENET”.
A máteria do dia 24/06/09, intitulada “Farra dos Ingressos: Tricolores fizeram protesto”, você pode ler em:
http://www.lancenet.com.br/fluminense/noticias/09-06-24/568949.stm?farra-dos-ingressos-tricolores-fizeram-protesto
A matéria do dia 25/06/09, intitulada “Manifesto Pacífico de Tricolores tem nova data”, você pode ler em:
http://www.lancenet.com.br/fluminense/noticias/09-06-25/569273.stm?manifesto-pacifico-de-tricolores-tem-nova-data
Estaremos sempre juntos na direção de melhorar o nosso querido e amado Fluminense Football Club. Estamos trabalhando através do Blog “CIDADÃO FLUMINENSE”, de uma forma independente e muito séria!
Leiam o Blog “CIDADÃO FLUMINENSE”!
Nosso endereço é:
http://cidadaofluminense.blogspot.com
Sua participação é importante!
Deixe o seu comentário!
Divulgue entre os amigos!
Saudações Tricolores,
EDUARDO COELHO – “CIDADÃO FLUMINENSE”
PROFESSOR DE HISTÓRIA, AMBIENTALISTA E SÓCIO-PROPRIETÁRIO DO FLUMINENSE FOOTBALL CLUB
comentou em 26/06/2009, às 6:05
Leia no “CIDADÃO FLUMINENSE”:
“Los hinchas del Fluminense”! (Ou será uma confissão de amor?)
http://cidadaofluminense.blogspot.com
Saudações Tricolores,
EDUARDO COELHO
“CIDADÃO FLUMINENSE”
comentou em 26/06/2009, às 12:08
Para mim a questão é quem é melhor: Fabinho ou Fábio Santos. Não acompanho tanto o futebol para poder dizer, acompanho apenas o Fluminense. A questão de o jogador ter que esperar um mês (4 jogos)não é a mais importante. Podemos lembrar por exemplo que o Grêmio, em plena Libertadores, optou por esperar algumas semanas pelo Autuori.
Então, o importante é quem é melhor. Se o Fábinho é melhor, então a diretoria realmente mandou mal. Mas eu não sei dizer.