Loading ...Planejamento, fase 2
Publicado em 16.12.2009.
Por Flusócio
Ótimo! Confirmamos a renovação de um dos principais responsáveis pela agora lendária arrancada tricolor! Fim da primeira parte do planejamento: o competente Cuca renovou para mais um ano e chegou a hora dele nos levar a levantar um caneco. Para tal, vem o momento mais importante no planejamento para o próximo ano.
Não estamos falando apenas de nomes, mas de uma criteriosa análise financeira. O grupo é guerreiro, o treinador tem um bom clima no clube, e a torcida está pronta para apoiar, portanto não há pressão por grandes nomes; apenas por reforços certeiros em posições sabidamente carentes. Esta é, aliás, uma característica de Cuca que a diretoria do futebol deve aproveitar: sua notória capacidade de montar elencos competitivos com nomes pouco badalados. Foi assim no São Paulo, no Botafogo e até no Flamengo.
Há também pelo menos seis jogadores caríssimos no elenco, cujas rescisões, se bem feitas, podem aliviar bastante a folha de pagamento.
A temporada começa agora. O Fluminense precisa aproveitar o vento a favor. Queremos brigar por títulos em 2010. E nenhum extra-campo pode atrapalhar. Todas as dispensas e contratações devem levar em conta a capacidade do clube em honrar seus compromissos. Não será admissível ter em 2010 o velho problema de salários atrasados.
Que essa seja uma bandeira!
comentou em 16/12/2009, às 17:23
Antes de contratar temos que mandar embora quem não interessa mais….
Luis ALberto
Ed.carlos
Paulo Cesar
Roni
Leandro Amaral
Ruy
W.monteiro
Fabinho
Somando o salário desses 8 jogadores que não tem mais condições de vestir a camisa do fluminense deve dar algo em torno de 800 mil, o que representaria um valor de 10 milhoes no ano.
Com esses 800 mil por mes podemos pagar o salário de 5 ou 6 bons jogadores que precisamos contratar.
Precisamos apostar em alguns jogadores novos e o cuca sabe mto bem observar esses talentos.
comentou em 16/12/2009, às 17:32
Esses nomes poderiam reforçar nosso time do SHOWBOL.
Olha só a escalação que está tomando só lavada até agora:
FLUMINENSE
Gabriel, Alê, Donizetti, Valber, Silvio e Marcelo Ribeiro. O técnico Duílio ainda aproveitou Bruno Reis, Lira, Renato Carioca, Denilson e Alberto.
comentou em 16/12/2009, às 17:55
Salário atrasado é o que pode acontecer de mais desestimulante em qualquer organização. Seja empresa, clube, time, o escambau.
Não pode. Queima o filme, subverte as hierarquias.
Que não ocorra em 2010.
comentou em 16/12/2009, às 17:59
Com essa grana, podemos reajustar os contratos (e os prazos de vínculo) de alguns novos (Maicon, Alan, Digão, Dalton), deixando-os felizes e o Flu protegido por multas rescisórias decentes (algo nunca inferior a U$ 15 milhões).
E também usar o resto para as contratações, que eu não creio que precisem ser muitas. para mim bastam dois laterais (um para cada lado, pois já temos Dieguinho e Mariano) e mais um zagueiro, pois além dos titulares só sobre o Cássio para a reserva.
E, o mais importante, acabar com essa situação de receber por UNIMED ou pelo clube. A grana entra para o clube que administra todo o dinheiro. Isso divide o elenco e é prejudicial.
comentou em 16/12/2009, às 17:59
Amigos,
Temos tudo pra arrebentar em 2010! Não entendo como o Celso Barros ainda não percebeu esse fato!!!!??
Não se atentou que o trabalho feito a partir da Chegada do Mario e do Tenório e da nova comissão técnica foi perfeito? Mas, mesmo assim, ainda prefere ter influencia nas decisões internas e escalações do Time! Somente por esse motivo ele deve insistir no Branco. Trata-se apenas de Orgulho ferido, vaidade, egocentrismo, falta de confiança no Horcades ou não sei oque – Será que esse Sr. ainda não compreendeu que essas mesmas vaidades arruinaram vários anos de investimento com os Renatos, Romarios, Edmundos, L Amarais da vida?????
Para concluir: O Moto para 2010 deveria ser tão simples e comum quanto: Deixe as caras trabalharem, PORRA!!!!! Temos uma chance de ouro nas maos!!!
comentou em 16/12/2009, às 18:00
Essa grana = economia da dispensa da galera do chinelinho + descompromissados
comentou em 16/12/2009, às 18:06
Marco (17:23):
Pois eu penso diferente. Ser jogador novo não significa que seja bom. O Flu tomou de 5 em Quito porque o time não possuía jogadores mais experientes para segurar a partida.
Petkovic armou o Fla com 37 anos. É exceção, claro. Mas jogador, a primeira condição para contratar é que seja íntimo da bola, não ser inimigo dela. `
O Flu está cheio de jovens que matam de canela. Erram passes de cinco metros.
comentou em 16/12/2009, às 18:08
SUGESTÃO DE POST PARA A FLUSÓCIO:
Acho q seria válido um post mostrando os principais e melhores livros sobre a história Tricolor ou sobre algum momento marcante do Fluminense.
Eu adoro ler, esse fim de ano já irei comprar 2 livros sobre o Fluminense ( Fluminense me Domina e o do Garcez sobre a Libertadores 2008), mas fico sem saber direito sobre outros livros e onde encontrá-los. Acho que já existe também os Dez Mais do Fluminense, outro que pretendo comprar em breve.
Enfim, é apenas uma sugestão.
STs
comentou em 16/12/2009, às 18:19
O Gilmar Ferreira, em seu blog, afirma categoricamente que o Wellington Silva se apresenta ao Arsenal em janeiro de 2011. Se for mesmo verdade, é uma venda absolutamente condenável. Trata-se, possivelmente, do maior talento já revelado pelo Fluminense. Trocam-se o pagamento de salários atrasados e poucos milhões de reais por um jogador que poderia conduzir o clube à várias conquistas, além de, no futuro, um ganho financeiro muito maior.
comentou em 16/12/2009, às 18:46
Me poupe Marcos Vinícios… tietagem com 6 meses de MB e RT ?
Nenhum mérito para os boleiros da CT e o trabalho dentro de campo?
Affffffffffff……
———————–
“IMPOSSIBLE IS NOTHING” -> agora vamos ao que interessa:
T Í T U L OS !!!!!!
(a hora da verdade)
comentou em 16/12/2009, às 19:03
NEI É BRINCADEIRA… É MELHOR FICAR COM RUY QUE TEM A CABEÇA MAIOR… LATERAL FRACO, PIOR QUE RUY…
comentou em 16/12/2009, às 19:17
Alem das unanimidades que ainda tem contrato e merecem ir embora,temos que emprestar o garoto João Paulo pra ganhar experiencia,pois é muito fraco.Fabinho,w monteiro,luis alberto,edcarlos,carlos eduardo,roni,rui,paulo cesar,leandro amaral(dori é bem melhor e mais barato),não tem condições de vestir a camisa tricolor.Acho que dp de futebol fara diferente esse ano.Estou bastante otimista!
comentou em 16/12/2009, às 20:06
Por Favor,
Não continuem nessa de “dispensar” o LEANDRO AMARAL”!!!
Acho que ele deveria ser avaliado pelos médicos e conforme a situação, continuar SIM, no Fluminense.
É um jogador diferenciado e pedimos tanto pela volta dele!!!
Ele merece esse crédito, e tem futebol pra isso!!!
Depois ele estoura em outro clube e a gente fica se lamentando!!!
Vamos torcer pela recuperação e volta dele!!!
Sds 3!!!
comentou em 16/12/2009, às 20:39
Espero que a torcida não fique ansiosa com as contratações. Que todos saibam que, agora, 80% das notícias são boatos. Muita plantação de empresário.
O time está pronto. Virão apenas algumas peças para reforçar o elenco e dar mais experiência ao time que é jovem. Os caras estão trabalhando na surdina para dar o bote certeiro.
Dificilmente virão grandes nomes (digo renomados).
Estes nós já temos no elenco, Fred e Conca. Mas com certeza chegarão bons e importantes nomes.
Vamos confiar no olho clinico do Cuca. Relaxem e bom 2010.
comentou em 16/12/2009, às 20:50
Vc tem razão Sena, o Leandro Amaral já está “estourado” há muito tempo hehehe
comentou em 16/12/2009, às 21:06
Acho que so eu e o Amorim entedemos que n da p falar que o Flu se recuperou so pelos os dois, MB e RT.
O Branco foi importantissimo para conversar com jogadores sobre salarios atrasados…
Ou voces acham que jogador vai respeitar mais o Branco ou o RT e o MB???
Branco eh excencial sim para o Flu… Importante na sua funcao, conversar com jogadores que estao la, dando experiencia, passando a eles como eh bom ser vencedor… E p chamar novos jogadores… Queiram ou n queiram o Branco da moral pro Flu perante a todos…
Eh sempre bom ter um cara com passado importante pelo o clube, e pela selecao na diretoria…
Quem n ve isso, pq quer fazer oposicao burra!!!
Como disse meu amigo Amorim, tietagem nao!!!
Alo diretoria, se trazer so jogador que nunca foi campeao de nada, n vamos ganhar nada…
Ninguem vai saber o caminho das pedras…
comentou em 16/12/2009, às 21:53
Eudes Jr (19:17) Fortaleza:
Geralmente concordo com vc. Então, como discordo de vc ter colocado Paulo César no mesmo balaio de maus jogadores, gostaria que vc me explicasse porque PC – que já vestiu a camisa tricolor mais de 200 vezes – não pode mais usá-la.
PC tem apenas 31 anos, atuou na Europa seis anos – o futebol francês colocou dois times (em três) nas finais atuais da Liga da Europa – foi campeão brasileiro em 2004 pelo Santos, convocado três ou quatro vezes por Felipão para a Seleção, dono de raro domínio de bola, exímio lançador, autor de gols antológicos no próprio Flu, então não tem condições de vestir a camisa do Flu. Por que?
Porque deu uma entrevista inoportuna sobre Cuca?
Um jogador que, ao contrário da grande maioria do elenco, não mata de canela?
comentou em 16/12/2009, às 21:54
estamos demorando para contratar. O Marco foi certeiro. São esses os caras que relamente devem ser dispensados. Deveremos contratar um Lateral Esquerdo, um cabeça de área, um meia direita, um atacante e um zagueiro. São 5 reforços. Não queria o Diego Souza, ele é um safado. Júlio Cesar é um otimo nome para a alateral esquerda, Jadson seria uma é um otimo meia direito. Essas duas posições, para mim, são as mais carentes. Esse Nei será um bom reserva do mariano. Para a cabeça de área estão falando num estrangeiro… veremos o nome dele…
ST sempre!!!
comentou em 16/12/2009, às 22:11
precisamos de:
- LD
- LE
- 2 VOLANTES
- 1 MEIA habilidoso
- 1 atacante pelas pontas e rápido.
comentou em 16/12/2009, às 22:11
obs: T
comentou em 16/12/2009, às 22:15
Tem que se priorizar a técnica e não a juventude para estas contratações pontuais. Jovem ou experiente, o que interessa é a capacidade técnica e não a idade. É claro que se for possível aliar habilidade e juventude seria ótimo, porem o mundo inteiro quer este jogador.
comentou em 16/12/2009, às 22:19
Precisa desfazer o contrato com :
- Berna,
- L.Alberto, Ed. Carlos.
- Rui, Augusto, João Paulo
- W.M; Fabinho, Mauricio e Marquinhos
- Carlos Eduardo
- Roni, Kiesa, Adeilson
SOMAM 14 JOGADORES PARA LIBERAR E CONTRATAR 6 OU 7 PARA SEREM TITULARES. SERÁ QUE O SALÁRIO DE DOIS PAGAM 1 NOVO ???
comentou em 16/12/2009, às 22:23
Fluminense vai tentar a renovação de Edcarlos
http://extra.globo.com/esporte/jogoextra/posts/2009/12/16/fluminense-vai-tentar-renovacao-de-edcarlos-250714.asp
Gente, sério, acompanhem as notícias do Flu no Extra. Têm saído notícias muito melhores (em qualidades, não necessariamente boas notícias…). E os jornalistas são mais imparciais. Estou curtindo!
comentou em 16/12/2009, às 22:35
Se dispensarem certo, já estarei satisfeito. Acho que o Paulo César pode continuar pra disputar a posição na lateral-direita.
Além disso, na minha opinião, só precisamos mesmo de um lateral-esquerdo, um meia-direita e um atacante de velocidade. Mas tem que ser jogador bom. Pra trazer meia-boca, melhor deixar como está.
comentou em 16/12/2009, às 23:02
Se “impossible is nothing”, eu quero é voltar e ganhar Libertadores!
comentou em 16/12/2009, às 23:45
Raul Fernandes:
Paulo Cesar ja foi meu ídolo.Acontece que na minha opinião ele que foi contratado para ser lateral,não tem mais folego e velocidade para isso.Se não me engano na europa jogava no meio.Como no nosso esquema de jogo ele não teria vaga no meio,acho uma injustiça um jogador com a historia que ele tem no clube ser renegado a ultima opção,portanto,deve ser negociado.Nada contra o seu futebol,apenas acho que ele não tem mais condições fisicas para ser lateral.
comentou em 16/12/2009, às 23:50
O Ricardo Tenório e o Mário Bittencourt podiam meter as caras e esclarecer esse papo da venda ou não venda do Wellington Silva.
Esse moleque é diferenciado demais, vender só para pagar salário atrasado é pensar pequeno demais. Vende qualquer um menos ele.
comentou em 17/12/2009, às 2:13
Thiago Reis,
O que vc acha do Abelairas?
comentou em 17/12/2009, às 3:45
Caros Amigos da Flusocio,
Seria possivel a publicacao de um Post para comentar a respeito das ultimas declaracoes do Pavi-Tri a cerca do Peter?
Se algumas das mesmas forem verdadeiras, como alianca com Alcides Antunes, outros grupos retrogrados e acoes do tipo ”mais do mesmo”, ficaria bastante decepicionado com o candidato da Flusocio.
Tenho medo que o Peter acabe se tornanda um novo David Fischel da Vida…Com bom discurso, mais nada de novo e nada revolucionario pro bem, no final…
comentou em 17/12/2009, às 7:31
Acabo de ler no O Globo que o Cuca pediu a renovação do Edcarlos. Acho que ainda estou dormindo e é um pesadelo. Edcarlos é brincadeira! Nem para compor o elenco ele serve. Além do mais, ele tem o salário maior que o Dalton, Gum e Digão juntos.
É inadmissível que o Mário e o Tenório aceitem este pedido do Cuca. Se aceitarem só posso dizer o seguinte: FORA CUCA, MÁRIO E TENÓRIO! O futebol é podre!
comentou em 17/12/2009, às 7:58
Não quero ninguém que chegue como medalhão. Tem que conquistar a posição mostrando serviço. Já vi muito “grande jogador” virar baranga em campo
Minha principal preocupação é ter peças de reposição de qualidade.
Dispensas Urgentes:
- Luiz Alberto, Rui, WM, Fabinho, Roni e Adeilson
Possíveis Dispensas (necessário fazer uma avaliação cuidadosa):
- Leandro Amaral (se estiver mesmo sem condições), Ed Carlos (bem trabalhado pode jogar mais do que vimos), PC (Já jogou muita bola mas tem que estar em condições de vestir a tricolor)
Contratações urgentes (para disputar vaga no elenco):
- 1 Zagueiro, 1 LE, 1 LD, 1 Volante, 1 Atacante
Pé no chão, critério nas escolhas e dispensas dos pesos mortos.
[]s e ST!
comentou em 17/12/2009, às 8:02
Galera,
Eu q (como sócio) irei participar como eleitor nas próximas eleições, passam-se os dias e ainda não tenho um candidato no quel me sentiria seguro e confiante em depositar meu voto.
Já postei aqui no blog da FluSócio, quando conheci o blog, uma série de perguntas e indagações a respeito de projetos um pouco mais concretos para o que o grupo propõe para a administração do clube.
A resposta q tive é q não era o momento de projetos. Talvez eu realmente estivesse afoito ou ancioso, sei lá. O momento para o grupo era de conquista de novos sócios e quem sou eu para discordar.
Ainda assim, o momento de captar novos sócios passou, o Peter foi lançado como candidato e estamos (acredito
q eu não seja o unico) anciosos em conhecer de uma maneira mais palpavel o que o Peter tem em mente e que projetos pretende alavancar. As intenções, esperamos, devem ser as melhores mas o que podemos esperar do Peter?
Ontem, saiu no blog do Pavilhão Tricolor uma nota oficial na qual o Pavilhão descarta por completo o apoio ao Peter nas próximas eleições e faz algumas acusações graves a ele Peter.
http://www.pavilhaotricolor.com/index.php?option=com_content&view=article&id=5159:pavtri-se-cansa-parte-para-a-busca-de-uma-terceira-via-e-claro-nao-apoia-a-canidatura-peter-siemsen&catid=53:politica-tricolor&Itemid=57
Realmente nós meros eleitores, ficamos cada vez mais perdidos.
Neste momento de eleições, todos os candidatos serão bonitos, todos os candidatos terão projetos, todos os candidatos irão prometer a reconstrução do clube mas em quem devemos acreditar?
Neste momento, as palavras e promessas dizem pouco e as atitudes revelam o verdadeiro “eu” de cada candidato.
Lendo os fatos colocados pelo Pavilhão, realmente uma nuvem de desconfiança muito grande recai sobre a cabeça do Peter.
Espero q a FluSócio não censure este meu comentário.
saudações SEMPRE tricolores de um SÒCIO tricolor
comentou em 17/12/2009, às 8:22
Eu ficaria com o Edcarlos por mais um tempo. Gostaria de vê-lo jogando em um time armado, como temos agora. O principal “problema” dele na fase ruim do time foi que tentava fazer alguma coisa enquanto outros se escondiam. Como estava tudo fora do lugar, acabou se comprometendo. Mas mostrou que não foge da responsabilidade e acho que ainda poderá nos ser muito útil.
comentou em 17/12/2009, às 8:41
O Edcarlos não foi responsável pela fase terrível que o time passou, não é pra qualquer um jogar ao lado do L. Alberto e não se queimar, L. Alberto se escondia e com isso o Edcarlos que sempre correu muito, ficava sempre na jogada que saia os gols. Deixo bem claro que não acho o Edcarlos um craque, longe disso, mas não é um jogador a ser dispensado.
Saudações Tricolores
comentou em 17/12/2009, às 8:54
Me recuso a acreditar que o Cuca pediu mesmo a renovação do Edcerlos e a contratação do Ariel.
Me recuso terminantemente!!!!!!
E esse argumento de que Qriel se encaixaria no perfil Guerreiro que o técnico quer só pode ser piada… se for assim que contratem Rambo, Konan e o Rei Leônidas.
Tb quero Guerreiros mas que pelo menos já tenham sido apresentados para uma bola… que não é o caso do Ariel.
Prefiro mesmo acreditar que essas notícias são só cavadas dos empresários pra valorisar o produto.
_______________________________________________________
Sei que não seria o invstimento mais propício para o Flu pela questão do limite de estrangeiros…
Mas que segócio da China pra quem pegar o Macnelly Torres hein…
Joga muito… e esse eu garanto, aposto, cravo… que dará certo no futebol brasileiro. Todos os colombianos técnicos que vieram pra cá se deram bem… os estilos se encaixam bem.
Foi comprado por um fundo de investimentos que está procurando clube no Brasil para valorizá-lo…
Ofereceram pro Santos que não chegou a u7m acordo e agora estão oferecendo pro Bosta…
E de graça… é só chegar e pagar os salários… mas pro Santos não ter acertado deve estar pedindo bastante…
Conca não está querendo se naturalizar brasileiro não??? rsrsrsrsrsrsrsrsrsrs
Posso estar falando a maior besteira do mundo (fofocas não é o meu forte) mas o Conca não é casado com uma brasileira??
PS: Se for pra gastar vaga de estrangeiro com o Ariel… pelo amor de Deus… tragam o Macnelly Torres.
comentou em 17/12/2009, às 8:59
Rafael Freitas,
Tá falando Abelairas do River né??
Pô cara beu acho meia boca… mas o time do River é tão ruim e a fase é tão negra que é difícil algum jogador não se afundar na mediocridade…
Assim como o Conca estava se afundando na mediocridade do time do Flu no primeiro turno…
Pode até ser que ele dê certo em outro time (até pq acho que é novo né?)… mas sinceramente, hoje eu não apostaria não.
comentou em 17/12/2009, às 9:05
Olha aí a justiça sendo feita ao Wilton:
http://www.fluminense.com.br/materia_interna.asp?idn=9308
comentou em 17/12/2009, às 9:16
Se o Cuca viu qualidades no Ed Carlos alguma coisa ele deve ter de bom, mas o René Simões também via qualidades no Jabailton.
Em 2010, o Fluminense tem que trabalhar em várias frentes:
1- acertar como será distribuída a grana da UNIMED;
2- melhorar ou substituir o contrato com a Adidas;
3- dispensar jogadores;
4- contratar jogadores;
5- promover jogadores dos juniores;
6- emprestar jogadores para ganhar experiência;
7- receber jogadores que foram emprestados;
8- equacionar o pagamento de dívidas;
9- arrumar CT;
10- Treinar;
11- Fazer pressão nos bastidores(arbitragens, campos, datas);
12- ganhar títulos;
comentou em 17/12/2009, às 9:23
Vamos olhar p/ o começo do ano passado p/ não repetirmos os erros:
– A pré temporada não existiu (chuva em SP e jogo comemorativo c/ o Coritiba);
– Jogadores contratados ao longo da pré temporada só começaram a “jogar” durante a taça guanabara. Resultado, o flu só chegou às semi finais graças ao tribunal que tirou pontos do Vasco;
- No segundo turno o time sentiu a falta da pre temporada e entregou de mão beijada o título p/ os urubus.
Já estamos chegando no final de dezembro e até agora nada. O ideal é termos todo o elenco do primeiro semenstre pronto p/ o dia 04/01, onde se dará início à pre temporada. Os urubus já estão prontos, os donos de padaria, bem ou mal, também estão se mexendo, já o Fluminense continua comemorando a permanencia na primeira divisão.
“Impossible is Nothing” é o C!!! – manda a Adidas aumentar a grana do patrocinio. Ela paga três vezes mais ao Palmeiras!
comentou em 17/12/2009, às 9:27
Li agora com satisfação no site oficial do Flu, a iniciativa de se implantar em Maricá, o CT dos esportes olímpicos visando as Olimpíadas de 2016.
Estas iniciativas merecem todo nosso apoio, pelo ineditismo da ação, e nestas atitudes é que uma grande e renomada instituição deve estar sempre antenada, buscando a vanguarda das decisões na área esportiva, principalmente.
Gostaria de saber as opiniões dos companheiros sobre tal notícia.
Maricá fica perto de Niterói e portanto acessível a todos os cariocas. Tem muito tempo que não visito a cidade,mas é um lugar repleto de praias e lagoas, e fazia parte de meu antigo roteiro nas idas para búzios pela antiga estrada que serpenteava a serrinha.
Espero que o crescimento populacional desordenado, típico de nosso século não a tenha desfigurado.
Niterói e região dos lagos é forte reduto tricolor!!!
Saudações “fluminenses” literalmente…..
Agora é partir para o CT “alçapãp do cartola”!
comentou em 17/12/2009, às 9:29
Prezado Reynaldo Antunes (17.12.2009 às 8h22):
Apesar do risco das críticas que o pedido do Cuca irá causar, concordo com vc o Ed Carlos, para compor o elenco é interessante. Eu tb dizia que ele ficou mto visado por causa do “comentarista” que não ajudava em nada e pelas subidas voluntariosas e os gols perdidos, por falta de competência nas finalizações, mas ninguem pode acusá-lo de falta de vontade. Isso ele sempre teve.
Abs e ST!
Sergio Araujo
comentou em 17/12/2009, às 9:59
nem uma palavrinha sobre o jogo contra o Botafogo hoje às 19 horas???
comentou em 17/12/2009, às 10:01
Felipe Pereira,
Quem entrou no lugar do Vasco foi o Resende…
Não cometa essa injustiça… se informe melhor.
comentou em 17/12/2009, às 10:04
Se ñ conseguirmos um zagueiro experiente nos próximos dias, tb acho q o Edcarlos mereceria uma segunda chance, desde q com um salário ñ muito alto. A verdade é q tendo de carregar o Locutor Alberto nas costa e com o omisso WC Monteiro e Fabinho Soldado Universal pra protegerem a zaga, nem São Tiago Silva resolveria! Pelo menos ele nunca se omitiu e provou ñ ter medo de vaia. Ele é lento, mas num esquema com 3 zagueiros com ele na sobra, pode dar certo.
Qto ao L.Amaral, temos de fazer diferença entre quem ñ jogou por sacanagem (LA,WM, Ruy, etc.) e quem estava bichado, q é o caso dele. Concordo q até aqui ele foi um péssimo investimento pro Flu, mas se mandar o cara andar simplesmente pq se está aborrecido com isso, corre-se o risco de agir como o sujeito q gastou milhões para ajeitar sua fubica velha e depois irritado a vende por uma bagatela. O proprietário seguinte agradeceu muito. Então, na minha opinião, o caso do L.Amaral merece uma rigorosa avaliação médica com médicos do Flu (ñ dele) para ver se ele poderá voltar a jogar o q sabe.
Por último, o PC. Eu acho q ele entrou completamente sem ritmo, para jogar numa posição em q ñ atuava há muito tempo e num momento em q o time ainda ñ tinha se encontrado. Tb acho q ele mereceria uma 2ª chance, na LD ou MD, onde jogou na Europa. O problema é q ele brigou com o Cuca, e como nosso treinador é rancoroso, pode ser q ñ haja mais espaço pro PC…
ST
comentou em 17/12/2009, às 10:08
ps. O Branco é importantissimo para o flu… a historia dele ja diz tudo…..mesmo sendo meio 171
(afonso e amorim eu acho que é por isso que a maioria acha o MB e RT mais importantes)
comentou em 17/12/2009, às 10:32
Júlio, faz tempo que eu não lia um texto tão infantil como esse do PavTri. Muito mesmo. De gente que não entende porra nenhuma da vida real.
A política é a arte do possível… Talvez uma ditadura fosse mais viável para conseguir essa pureza ariana pregada.
Quanta imaturidade.
comentou em 17/12/2009, às 10:52
Pessoal da Flusócio,
Li o comentário do Julio Schurt (17/12/2009, às 8:02) e fui no site do grupo político pavilhão tricolor ler a notícia sobre o não apoio ao Peter Siemsen.
Foram feitas várias afirmações sobre alianças com pessoas que há anos sugam o Fluminense.
Quero deixar bem claro, QUE EU NÃO ESTOU AFIRMANDO ISTO, apenas li no site deles. Por isso, fazendo coro com o Júlio, peço-lhes que publiquem ou façam um post com a plataforma de campanha do Peter, afirmando ou negando tais alianças, quais são os projetos dele para o Futebol e para o clube de forma geral, como ele pretende gerenciar a dívida do clube, enfim tudo o que nós tricolores e sócios precisamos saber para poder votar em Peter nas próximas eleições sem nenhum tipo de dúvidas.
Participei da campanha de associação em massa por estímulo da FLUSÓCIO, por isso gostaria de votar em quem vocês apoiarem, mas para isto creio que todos precisam destas informações.
ST.
comentou em 17/12/2009, às 10:57
2010 tem que ser bom em todos os sentidos.
Temos que conquistar títulos e temos que tirar o horrorcades do Flu.
Essas eleições vão ser tensas. Espero um presidente competente e comprometido.
Está na hora do Flu acordar. Nossa torcida está diminuindo, várias pesquisas apontam para poucos tricolores jovens.
O novo presidente tem que colocar o Flu no caminho certo.
Devolvam o nosso Fluminense!!!
comentou em 17/12/2009, às 11:00
Thiago, realmente gosto não se discute….hehe
Enquanto acho o Marchant péssimo e vc o acha ótimo, gosto muito do Ariel (se for o do coxa), talvez você esteja c/ uma ideia dele daquele jogo final agora, onde realmente ele só trombou na zaga (diga-se Gum) mas ele tem habilidade e uma canhota calibrada, finaliza bem de cabeça tb, acho uma boa opção pro ataque (reserva claro).
Sobre esse assunto da vaga de estrangeiro, pelo que sei a regra no Brasil não limita estrangeiros no elenco, mas limita no campo de jogo (18 jogadores). Por exemplo, poderíamos ter 4 estrangeiros mas poderíamos escalar apenas 3 por jogo. Como Urrutia é banco pode-se ter outro estrangeiro contratado sem problemas…
Notem que já dei uma cavadinha pro Equi no time…rs
Ahhh e não posso esquecer: Daniel Carvalho!!!! Vou postar isso todo dia, joga mta bola esse cara.
comentou em 17/12/2009, às 11:12
Amigos os jogadores q tem de ser dispensados são Luis Alberto,Rui,Edcarlos,Fabinho,W.Monteiro,Mauricio,Roni,Adeison. Paulo Cesar merece mais uma chance pois chegou fora de forma é fazendo a pre temporada com todo o elenco pode atuar bem o mesmo digo para Urrutia e Equi Gonzalez.integrar ao elenco o volante Fernando Bob q esta emprestado,contratações somente jogadores para serem titulares pq jogadorzinho não precisamos. acho q Julio Cesar(Goias)Ewerton(Barueri)Dagoberto(S.Paulo)bons nomes,mas Nei é fraco então melhor ficar com Paulo Cesar. ST
comentou em 17/12/2009, às 11:17
Ainda bem que o Cuca entende de futebol.
O problema da zaga do Flu sempre foi o LA e o volante de proteção(Wellinton Monteiro, Fabinho…) que não marcavam ninguém e sobrecarregavam o companheiro de zaga do LA, que tinha sempre que marcar 2 e acabava só aparecendo na cena chegando atrasado em alguém.
Edcarlos, é longe o melhor zagueiro do elenco tricolor, inclusive com sua caracterísitca de subir ao ataque com a bola, coisa que nenhum deles faz (o Gum só vai nas bolas paradas). Bem treinado fecha com louvor o grupo de defensores do tricolor. Boa cuca!!
Dalton Digão, Gum, Cássio e Edcarlos. 5 zagueiros jovens, razoáveis com a bola nos pés e voluntariosos.
Boa visão do Cuca.
Se o Júlio César fechar e vier uma sombra pro Mariano, precisamos apenas de um meia direita e um outro volante.
Devolve a galera do showbol pra eles (o Luis alberto vai jogar no framengo com certeza), e vamos buscar títulos em 2010 junto com nossa torcida
Que a torcida tenha paciência, como bem pediu o xará.
Pois é Júlio, se dependesse do PavTri, o
Tote ainda estaria lá, nós estaríamos de costas para o clube que amamos, enquanto nosso time se arrastava pelas divisões inferiores do futebol Brasileiro…
É uma forma de ver as coisas e agir…
Agora…acho muito interessante, eu que sou da Flusócio, estive com o Peter, o Mário e o Tenório no churrasco da Flusócio no domingo, não achar que tudo foi tramado …
Aí já deixa de ser forma de pensar e vira ofensa.
O Peter é mau caráter.
O Mário idem.
O Tenório também.
A Flusócio é massa de manobra.
E eu sou um dos palhaços do circo.
E quem escreveu???
Só pode ser alguém que sabe tudo, inclusive o que vai na cabeça das pessoas…
Que coisa ridícula?!!!!
comentou em 17/12/2009, às 11:34
O Daniel Carvalho e o Rafael Sóbis estão disponíves e querem voltar.
Essa do Ariel é brincadeira. Pra posição dele já temos o Fred (que é muito melhor) e o Alan (que tem futuro).
Pra finalizar, Edcarlos não. O Dalton e o Digão são MUITO melhores que ele.
comentou em 17/12/2009, às 11:38
O Edcarlos se queimou por conta de jogar junto com o Luiz Alberto. O único que teve categoria suficiente pra sobreviver a isso e se destacar foi o Thiago Silva.
—————
E sinceramente, ridicula essa atitude da Adidas lançar camisa comemorando a escapada da degola.
STs
comentou em 17/12/2009, às 11:46
Estephan,
Respeito a sua opinião… mas já vi o Ariel jogar muitas vezes, muitas mesmo…
E eu não acho o Marchant ótimo… apenas considero uma boa opção. Ótimos são Yaya Touré, Essien, até o Gattuso (na marcação óbvio)…
Nem a seleção brasileira tem um primeiro volante ótimo.
E quanto à regra de estrangeiros… só podem estar 3 em campo ao mesmo tempo. Vc pode colocar quantos vc quiser no banco mas se tiver 3 em campo tem que sair um para entrar outro. O que acaba acontecendo é que quanto se tem 4 ou 5 no elenco só 3 são relacionados para a partida e o quarto ou quinto não ficam nem no banco para não restringir as opções de substituição.
Em geral isso acaba causando mal estar…
Eu tão teria 4 estrangeiros no elenco sabendo os problemas que isso fatalmente causaria.
comentou em 17/12/2009, às 11:47
Será que teremos um presidente sério, competente e comprometido com o FLU ???
Os comentários do blog da PavTri levantaram muitas dúvidas sobre o Peter.
comentou em 17/12/2009, às 11:49
Edcarlos fez 2 gols no Fla, naquele SP 6×1. O SP joga com 3 zagueiros há anos.
A pergunta a ser feita é: se um jogador razoável vai embora, quem vem para seu lugar? Lembrem que o Branco é capaz de contratar caros e ruins.
Planejamento do Time:
- definir posições p/contratar um titular e mehorar o time. Ex: meia-direita;
- definir lista de dispensa de jogadores caros, e o que pode ser feito com eles (emprestar, vender, trocar, rescindir, etc);
- avaliar juniores que possam ser utilizados durante o ano (ex: como 3o lateral);
- contratar p/completar o elenco.
Felipe,
O Flu foi o 1o do grupo no Estadual 2009. Se o Vasco não tivesse perdido os pontos, o Flu teria se classificado de qq modo.
comentou em 17/12/2009, às 11:52
Sempre achei o Pavilhao Tricolor , radical demais ate no proprio blog , nao deixando nem as pessoas comentar , como ja foi comentado aqui e aconteceu comigo tb , agora a Flusocio eu acho que nem quer e nem vai conseguir sedimentar seu caminho a base de meia verdades , eu sou um socio novo , mas ja conheço pessoas importantes na politica do clube e tenho algumas informaçoes de bastidores que nao saem nos jornais , tudo que esta escrito no post pelo Mario Vitor e a mais pura verdade , eles estao trilhando um caminho bem legal , so nao podem pregar voto nulo como ja fizeram , e deixar de ser tao radicais .
PS : Nunca censuraram , mas ja deixaram um comentario meu aqui esperando por moderaçao por horas , so depois de reclamar muito em outros comentarios , soltaram o primeiro comentario , por favor nao façam isso , que e mais uma pratica que nao e legal , pra quem se proponhe as mudanças necessarias no Flu , nao sou muito de comentar mas leio o blog todos os dias .
SAUDAÇOES TRICOLORES
comentou em 17/12/2009, às 12:05
Ariel é ua merda.
Edcarlos foi injustiçado. Jogar com o Luiz Alberto do lado e com WM protegendo é impossível. Edcarlos não se omite e por isso recebeu críticas. Dá pra fazer parte do elenco mole. Se tiver que mandar algum zagueiro sair que mande o cássio, que é muito limitado.
comentou em 17/12/2009, às 12:05
pelo visto a diretoria e a comissão técnica acham que o elenco que perdeu a hegemonia Carioca e terminou o campeonato na dignissima décima sexta colocação é o ideal para 2010.
e por favor, nada de arrogância, dizendo que o Carioca não vale nada.
comentou em 17/12/2009, às 12:08
caro Julio Schurt,
em 2007 um racha na oposição garantiu a vitória do Horcades. Não podemos repetir esse erro.
agora mesmo a patrícia amorim ganhou com menos de 40% dos votos.
se a gente perder porque cada um quis ser presidente,
todos perdem. Toda vez que eu tenho dúvidas sobre as oposições eu me lembro disso.
vamos deixar as diferenças pra 2013.
não tem segundo turno nessa eleição. E a boataria até novembro será enorme.
comentou em 17/12/2009, às 12:10
Sei que muitos de nós torcem passionalmente, e por isso não conseguem enxergar certas circunstâncias por trás da paixão (vide o colega que comentou acima e pede a saída de Cuca, RT e MB só porque Edcarlos pode ter o contrato renovado)
Edcarlos é um excelente jogador, que foi prejudicado por ter sido escalado numa época em que ficava sobrecarregado por ter que correr por ele e por Luis Alberto e porque os laterais não jogavam nada. Ao contrário de muitos meio-campistas e atacantes omissos, Edcarlos se lançava ao ataque na tentativa de ajudar o Flu. Se errava nas conclusões, era porque tentava.
Peguem as estatísticas, os replays, e verão quantos gols em jogadas aéreas o Flu tomou antes e depois da saída de Edcarlos do time.
PARABÉNS, CUCA! CONSEGUIU ENXERGAR O QUE A MAIORIA DOS TORCEDORES NÃO CONSEGUE, E TEVE CORAGEM DE BANCAR O PEDIDO PARA EDCARLOS FICAR.
Acho que a Flusócio deveria, assim como fez com o Diguinho, colocar um post saudando a coragem de Cuca e a permanência de Edcarlos!
comentou em 17/12/2009, às 12:17
Olá Lauro Aires,
Realmente eu tenho a impressão que o pessoal do Pavilhão é um pouco mais puro… ou então mais firme e menos flexivel em suas convicções, sei lá.
Não há como saber, mas se realmente fosse possivel levar a ferro e fogo o que eles sonham para o Flu, realmente teríamos o melhor dos mundos. Se é possivel alcançar o poder com este purismo ninguem sabe. Se uma vez lá eles conseguiriam implantar tudo o que acreditam, tb ninguém sabe.
No meu caso em específico, sei q sou repetitivo nisso, ainda não encontrei o candidato ideal. É natural ficarmos ressabiados. Os candidatos atuais não se apresentaram. O Peter (minha opinião tá?) é extremamente omisso, pelo menos no q diz respeito aqui no blog. Parece andar e defecar para os eleitores. Talvez costurar alianças seja mais importante agora, do q estar aqui e debater conosco suas idéias. Sei lá.
Bom, de qq forma, minha preocupação maior não é essa. O que me preocupou é saber que o Peter (segundo o pavtri) está se alinhando a personagens que inicialmente se opunha, personagens aos quais sempre vejo as piores referencias e são contrários a tudo de novo q o discurso da FluSócio nos fez acreditar e sonhar. Tranparece um acordão..
Sei lá.. estou bastante ressabiado. Como ele Peter nunca aparece por aqui, nunca saberemos suas reais intenções.
Na verdade está muito obscura esta questão de candidatos, o q lamento muito. Seria muito bom se a oposição estivesse unida.
saudações SEMPRE tricolores de um SÒCIO tricolor
comentou em 17/12/2009, às 12:20
Ariel pra mim é a pequena sereia (só quem tem filha pequena vai entender).
Contratar um cara que se tirou o pé no jogo que decidia a vida do seu time, rebaixamento no centenário…que guerreiro é esse?
Embora isso não tenha importância, vão falar que o cara já estava apalavrado conosco, como Lugões Voltaço) e tantos outros…o fato é que o cara não tem bola pra ser banco do Fred (desmotivaria garotos como o Alan, que é melhor) e queima uma vaga de estrangeiro…
ARIEL NÃO!
comentou em 17/12/2009, às 12:22
Realmente o Cuca tem respaldo pra eu não ficar puto c/ a possível renovação do Edcarlos…
Mas todos defenderem o cara como estão fazendo é sacanagem…tudo bem que ele indo ao ataque em qualquer lance, s/ guardar posição pode ser até confundido c/ excesso de vontade (eu não acho mas quem defende usa td que é argumento)…porém não verem que ele é um péssimo zagueiro, sempre mal colocado, chega atrasado em todas jogadas, não acerta um lance, marca mal individualmente, meu deussss…é o Edcarlos galera, vcs vão colocar td na conta do Luis Alberto msm?????
Ele é um PÉSSIMO zagueiro, se ser voluntarioso é qualidade, me coloca lá, grito os 90 minutos na arquibancada em todo jogo, msm aqueles 4×1 que a gnt tomava em casa todo dia no começo do campeonato c/ a dupla dinamica (L.A. e Edcarlos) na zaga.
comentou em 17/12/2009, às 12:24
Milton barros (12:10)
Não pede estatística do Edcarlos não que vc vai se complicar….rsrsrs
comentou em 17/12/2009, às 12:25
O grande problema da permanência do Edcarlos é que ela deixa claro que não será contratado um zagueiro para ser titular e comandar a defesa como eu gostaria…
Ainda bato na tecla que precisamos de um Fred da defesa… não um craque, mas um líder, um jogador rodado que comande o setor.
Mas não acho que Edcarlos seja tão ruim que não possa nem ser reserva…
Mas esse papo de que ele não se omitia e que tentava ajudar o time e por isso partia com a bola pro ataque não cola…
É melhor ficar lá parado fazendo a função dele do que fazendo um monte de merda como ele fazia…
Raça, vontade não pode ser sinônimo de sair fazendo qualquer coisa atabalhoadamente pra tentar vencer um jogo…
comentou em 17/12/2009, às 12:26
Será que alguém mais influente da Flusócio é capaz de responder à indgação de todos quanto à possível transação da jóia rara Wellington Silva ao Arsenal?
Caso seja verdade é questão de desistirmos de tudo. Não é possível que tenhamos tantos mal intencionados no flu. O fla vende o Airton (bela merda) por 3-4 milhoes e o flu vende sua maior jóia por 5.
COM A PALAVRA O PRESIDENTE. NA SUA AUSÊNCIA PEÇO QUE ALGUÉM DA FLUSÓCIO QUE TENHA CONTATO COM RT EXPLIQUE.
comentou em 17/12/2009, às 12:27
O Flu deveria tentar repatriar o Luis Fabiano para a reserva de Fred.
O custo seria uma ninharia para um clube tão rico como o Flu, algo em torno de 2 milhões de euros/mês só de salário.
Já que Ariel para reserva como opção é uma merda!
comentou em 17/12/2009, às 12:28
Prometo que não falo mais sobre Ariel hoje…
Mas contratar Ariel e tirar espaço do Alan e não dar nenhuma oportunidade ao longo do ano pro Dori é sacanagem…
comentou em 17/12/2009, às 12:29
Bem amigos, não posso falar pela Flusócio, pois devo ser um dos mais novos por aqui, mas posso falar por mim.
Indignado com o que vi na venda de ingressos da final da Libertadores, jurei para mim mesmo, que iria fazer alguma coisa para tentar nunca mais ver cenas daquele tipo, envolvendo o meu amado Fluminense.
Informei-me a respeito, decidi e me programei para entrar de sócio em julho deste ano.
Conheci através do Danilo este grupo de pessoas e ao participar de algumas reuniões, percebi que a Flusócio era formada por pessoas honestas, inteligentes e com vida pessoal e profissional estável.
Surpreendi-me com o despreendimento e a boa intenção de todos por aqui.
A cada encontro me surpreendo mais e mais com o amor que todos da Flusócio tem pelo clube e os sacrifícios que fazem por este sentimento.
Ninguém da Flusócio. coloca um centavo de nada no bolso, muito pelo contrário, ainda tiram do seu sustento e do conforto de suas famílias para dar ao clube.
E o que esperam?
Momentos como o que vivemos no fim de 2010.
Esta é a única coisa que move todos na Flusócio.
Impressionante, como são tricolores como eu.
Não importa o que cada um acha.
Prevalece sempre o consenso, e este apoia-se numa única premissa: b> O QUE É MELHOR PARA O FLUMINENSE.
Há alguns meses este grupo viu-se entre a cruz e a espada, ao perceber que poderia haver uma saída para aquela situação deprimente que vivíamos no campeonato.
Numa discussão profunda e demorada, onde muitos temiam que anos de planejamento fosse por água a baixo, a Flusócio optou pelo Fluminense acima de tudo, pois no fim é o que vale.
Compramos uma briga que não era nossa, mas que a maioria achou que valia a pena pelo Fluminense.
Todos ficamos muito felizes com o milagre ao fim do ano.
Não existe nada mais importante para todos aqueles que conheço dentro da Flusócio que o sucesso do Fluminense.
Para minha surpresa, ao contrário do que eu pessoalmente esperava, a salvação do time no Brasileiro, começou a gerar um enorme tiroteio, vindo de todas as partes, de pessoas temorosas de que a Flusócio pudesse colher algum fruto político da arrancada do time no fim da temporada.
Mário e Tenório, não são da Flusócio.
A Flusócio não teve nada a ver com a entrada do Tenório.
O Mário é um do pilares de competência e seriedade do clube e conta com a nossa simpatia e admiração.
O Tenório é amigo pessoal do Peter e passou a contar com nossa admiração também, em função do trabalho sério que vem fazendo.
O Peter é uma pessoa fantástica, educado, sério, competente, afinado com nossos ideais, ele é o candidato da Flusócio.
Eu quero o melhor para o Fluminense.
Estou muito feliz em ter conhecido este grupo maravilhoso, formado por pessoas que pensam como eu.
Não sou massa de manobra nem boneco de ninguém.
No dia que me enganarem, buscarei meu espaço para gritar minha indignação, contra aquele a quem julgar desonesto ou mau caráter.
Seguirei com a Flusócio, enquanto perceber que tudo o que disse aqui em cima continuar sendo verdade.
Meu nome é Sergio Antonio Belchior da Mota
Tricolor desde que nasci.
Sócio proprietário número 4175 desde julho de 2009.
Peço desculpas aos meus companheiros de Flusócio por este desabafo, mas to cansado de ser chamado de palhaço e massa de manobra, por aqueles que para mim, parecem ter outros objetivos dentro do clube além de vibrar e ficar feliz com nossas vitórias e o engrandecimento do Fluzão!
P O D E R eta palavrinha que complica as coisas….
comentou em 17/12/2009, às 12:31
Alguém sabe se o atacante Soares do Cruzeiro ainda é do Fluminense? Se ainda for, isto poderia ser usado na negociação do lateral Julio César que é do Cruzeiro. O Cruzeiro pelo que sei não tem interesse no lateral. Ou manda o Soares de volta pra compor elenco, ele é melhor atualmente que Adeilson e Roni.
comentou em 17/12/2009, às 12:39
O Daniel Carvalho estava mais gordo que o Ronaldo Fenômeno qdo atuou pelo Inter…
Deve pedir uma fortuna pra ficar de chinelinho.
O Sóbis tinha uma contusão séria no joelho. Temoroso contratar umc ara desses, vide o Leandro Amaral.
Só acho que a diretoria ainda está lenta nas contratações. Jogadores bons é o que não falta.
ST!
comentou em 17/12/2009, às 12:41
PS : Nunca censuraram, mas já deixaram um comentário meu aqui esperando por moderaçao por horas , so depois de reclamar muito em outros comentários , soltaram o primeiro comentario , por favor não façam isso , que é mais uma pratica que nao e legal , pra quem se proponhe as mudanças necessarias no Flu.
SAUDAÇÕES TRICOLORES!
comentou em 17/12/2009, às 12:44
Repeti o PS do amigo tricolor Edgard Junior devido ao fato de tbm ter as minhas msg bloqueadas.
ST!
comentou em 17/12/2009, às 12:48
Minha opinião lá no PavTri não foi aceita. Nela eu dizia o seguinte:
Tenho aqui em minha casa um vídeo de 2007 com a vitória do Fluminense na Copa do Brasil do mesmo ano.
Nela , o Mário Vítor fala de sua boa relação com algumas pessoas da diretoria do Horcades e de sua colaboração neste título.
Tenho o maior respeito por algumas atitudes do Mário Vítor.
O movimento Legião Tricolor, foi uma das coisas que me reaproximou das arquibancadas e me levou a ser sócio do clube.
Ao ler este texto algumas coisa ficaram extremamente nebulosas na minha cabeça.
Então eu pergunto:
Quem é voce Mário Vítor?
O cara que ama o Fluminese e se dedica a ele como em 2007 e na criação da legião tricolor, movimento criado durante essa gestão asquerosa do Horcades.
Ou essa pessoa que julga os outros, que prega distanciamento do clube em momentos que ele precisa, que condena pessoas em seu espaço político, em função de terem o mesmo amor que voce já demnosntrou ter pelo clube?
Qual destes é o verdadeiro Mário Vítor?
E viva a democracia da Flusócio…
comentou em 17/12/2009, às 12:55
Sobre Ed Carlos,
Ele não é um primor de técnica, mas é um bom zagueiro. Seu erro foi querer consertar as “merd@s” do “Luís omisso falastrão Aberto”, exatamente por ser voluntarioso e aguerrido e principalmente por ter vindo para fazer o impossivel (substituir o Monstro), que então criou uma expectativa enorme por parte da torcida.
Quero ver ele jogando nesse time renovado sim, e aposto que vai dar muito certo.
Concordo com o Dede, se tiver que mandar outro zagueiro embora que vá o Cassio (Luis burronegro Aberto nunca mais), mas se formos jogar com tres zagueiros a posição tá fechada, afinal tambem não temos muitas opções viaveis disponiveis.
comentou em 17/12/2009, às 13:03
Deixa eu entender:
o Pavilhão “acusa” o Peter de ter arquitetado a mudança no departamento de futebol, a “malfadada composição Horcades-Celso-Peter-Tenório-Bittencourt”, que resultou numa das mais incríveis e emocionantes reviravoltas da história do futebol brasileiro??????
O post deles é anti-Peter mesmo? Acho que só pra quem coloca politica acima do time.
comentou em 17/12/2009, às 13:06
Também acho que a Flusócio deveria fazer um post falando sobre a decisão do Pavilhão Tricolor de se afastar. Principalmente mencionando a questão do Alcides Antunes, figura nefasta já muito criticada aqui e que não pode fazer parte de nenhuma gestão futura do Peter sob pena de desmoralizar o Grupo.
Também acho que o Pavilhão Tricolor não conseguirá formar chapa sozinho, portanto acho que talvez essa decisão possa vir a se reverter no futuro, dependo de novas conversas e acertos de posição.
O importante é que haja o desejo sincero de tirar o Flu do abismo em que o mesmo se encontra.
comentou em 17/12/2009, às 13:25
Bolt, como sempre seu poder de síntese foi perfeito, essa declaração de repúdio do PavTri nada mais é do que a confissão de que preferiam o time na segunda divisão, ou seja, quanto pior, melhor.
comentou em 17/12/2009, às 13:26
Eu reescrevi pq meu primeiro impulso foi dar respostas agressivas e eu não sou mais garoto para me permitir a falta de inteligência emocional.
#######################################################
Julio Schurt,
Será que rotineiramente terminar as msgs com alusões à possíveis censuras não é uma indelicadeza com quem dedica seu tempo livre a manter o espaço funcionando?
Eu acho muito ruim, pois trata-se de uma acusação prévia que, voluntariamente ou não, se traduz em uma alfinetada.
#######################################################
Edgard Junior,
Por gentileza, vc poderia explicitar melhor do que se tratam as “meias-verdades” às quais se refere em sua msg?
Pelo que entendi, vc acredita que o MV expressou fielmente a realidade pq outras suas fontes assim o confirmam.
Ok, direito seu escolher em quem confiar, até mesmo pq de fato há verdades na msg do MV (o que não significa que eu concorde com a interpretação que o PT confere a elas), mas será que a Flusócio não merece um voto de confiança?
O que te garante que suas fontes falam verdades e nós meias-verdades? Será que sua fonte é isenta o bastante? Será que é bem informada o bastante? Será que o fato de vc se relacionar pessoalmente com sua fonte e somente virtualmente com a Flusócio não interfere em seu entendimento?
#######################################################
Affonso Rodrigues,
És um camarada aguerrido na defesa de suas posições e a mim só cabe te parabenizar por isso. Todavia, tal aguerrimento não te permite manipular informações.
A Flusócio jamais restringiu à dupla MB/RT o sucesso do time no final do ano, mas tão-somente reconheceu que, sim, o trabalho dos dois TAMBÉM foi fundamental para nossa recuperação, ainda, que, concordo, alguns elogios tenham sido exagerados.
#######################################################
Affonso Rodrigues e Amorim,
Esqueçam esse negócio de Branco, por favor.
Branco, para a Flusócio, ou para a maioria do grupo, é um boleiro despreparado e incompetente. Isso pegando leve.
Branco é a antítese perfeita do perfil de executivo de futebol que nós desejamos.
Aliás, só para constar, argumentos como “idolatria”, “serviços prestados”, “vontade do empregado” e outros da mesma natureza, os quais não cabem no mundo dos negócios, não nos sensibilizam.
comentou em 17/12/2009, às 13:28
Flusócio,
Imagino que o grupo irá responder/comentar as declarações feitas no site do Pavilhão Tricolor.
Noves fora todas as questões conceituais, e eventuais exageros cometidos, há no texto daquele grupo algo que precisa ser esclarecido:
O ALCIDES ANTUNES de fato faz parte do planejamento do Peter (e obviamente da Flusócio por ser seu maior sustentáculo político)?
Insisto e permito-me deixar de fazer considerandos inócuos sobre o tema: essa resposta é muito importante.
ST
comentou em 17/12/2009, às 13:29
Fabrício, meu Nobre Tricolor,
O fato de EVENTUALMENTE msgs demorarem a ir para o ar, como acontece com todo mundo, inclusive comigo, sinalizam indícios de censura?
Essa avaliação não é precipitada e radical demais não?
Os moderadores tem que estar plenamente à disposição do Blog?
comentou em 17/12/2009, às 13:31
Acho o Ed Carlos um bom zagueiro…
Mas por na conta do Luiz Alberto todas as falhas dele eh um pouco demais….
Entao os dribles que o Ed tomava pq ia sempre de primeira era culpa do LA???
Vms ser racionais… Quero que o Ed Carmos continue pq lembro dele jogando no SP…
Mas que ele foi mal no Flu foi…
LA ajudou, WM aajudou… mas quem eh o maior culpado eh o proprio ED…
Agora sobre o Pavilhao Tricolor…
Todo mundo que se acha mais tricolor que os outros por ter opniao diferente, n vejo com bons olhos…
Seja quem for… Tem gente aqui tb que as vezes acha isso..
Tem gente aqui que por eu fzer questionaamentos comentava que tinha tricolor que merecia o Tote…
Meu candidaato eh o Peter… Eu apoio quem fara o bem do Flu… E espero que isso n vire partido politico…
No dia que eu achar que a Flusocio n faca bem para o clube, eu deixo de apoiar…Pq acho que tricolor que eh tricolor, so quer ve o time e o clube bem…
Sem demagogia, sem achar que existe um salvador da patria, sem achar que existe um heroi…
Nos adoramos fazer herois…
comentou em 17/12/2009, às 13:47
Sérgio Mota,
boa tarde! Sou coordenador do Pavilhão Tricolor e o não aceite à sua opinião está justificado pelo Marco Aquino nos comentários do post.
Dá uma olhada!
Acho que vc vai entender que o foco da sua opinião era outro, certo?
Um grande abraço a todos
Rogerio Miranda
comentou em 17/12/2009, às 13:47
A pavilhao tricolor n fala mal da fLUSOCIO..
Temos que entender que o Peter n eh A Flusocio… e sim um candidato apoiado por ela… Queria que alguem explicasse… Entao Peter quer o Alcides Antunes com ele??? Se for isso ja perdeu meu voto….
Nenhuma pessoa so tem qualidades, tem seus defeitos tb…
E isso vale pra um grupo de pessoas, a virtude eh visualizar seus defeitos pra num futuro proximo melhora-lo…
comentou em 17/12/2009, às 13:52
Partilho da mesma opinião do Rodrigo Silva, sou um dos muitos tricolores que se associaram devido a campanha da Flusocio e que simpatizam com o grupo, mas ainda não sei em quem votar.
Já está na hora dos projetos do grupo para o FFC virem a público com detalhes, principalmente quanto a forma que serão viabilizados. Assim, teremos a certeza de que estamos realmente contribuindo para um FFC grande e vencedor como outrora.
comentou em 17/12/2009, às 13:53
E ai joao ta todo mundo falando da venda do Wellington…
Queremos saber da verdade….
A flusocio poderia ligar pro Tenorio e perguntar…
e fazer um post sobre este assunto pra esclarecer…
Pq tem gente dando como certa….
Batendo o martelo….
comentou em 17/12/2009, às 14:01
Desculpe, Juliano, mas não chegou a hora não.
comentou em 17/12/2009, às 14:06
O que a Flusócio pensa do Alcides Antunes?
Ora, quem deseja saber basta procurar por “alcides” na busca do blog, na parte superior direita da página eletrônica, e ler o que já foi escrito sobre ele.
comentou em 17/12/2009, às 14:08
Ariel não dá. Preferível dar uma chance ao Dori até pq o Alan não irá trazer mais nenhum retorno financeiro pro clube ( ja tá todo fatiado entre Traffic e o Ratinho ).
pra trazer atacante tem q ser um cara de velocidade pra disputar com o Maicon pq pro meio temos o Alan, Kieza, Adeilson, Dori …
ontem eu ouvi na ESPN q o Perrela não quer emprestar o Julio CEsar. só aceita vender o cara. pelo visto vai ser dificil esse cara vim.
maraca aberto até agosto só pra mulambada poder ser humilhada na Libertadores de novo !!!!
comentou em 17/12/2009, às 14:13
Cladio Maes, quando chegara a hora???
Eh isso que eu quero dizer…
A flusocio tem que ser um retiro pra tricolores e nao um grupo politico…
Chegou a hora sim de se falar em planejamento… Chegou a hora pq a torcidaa taa cobrando, ta querendo mudar…
Entao a flusocio como retiro de tricolores tem que vir e mostrar o q pode ser feito…
Isso de achar que a hora eh quando o grupo achar, eh ERRADO…
A flusocio veio com o ideal de ouvir tricolores, e vcs n estao mais ouvindo….
Por faavor, n use a Flusocio como grupo politico…
Use para o bem do clube…
E vi a mensagem do Thiago Vasconcelos sobre apoio politico…
Se a Flusocio fizer um acordo aceitando por o Alcides Antunes em um cargo de vice presidencia…..
Em troca de apoio politico…
VAI SER A COISA MAIS NEFASTA QUE JA VI…
Este senhor foi um dos principais individuos a ajudar o Flu se apequenar…
Qualquer apoio deste senhor ou do grupo que apoia este senhor, nada mais eh que uma irritante manobra politica…
Vai contra a tudo que achava de vcs…
Vcs queriam acabar com essa “orgia” no clube, e conseguiram pondo Alcides Antunes na vice presidencia???
Lembrem que Horcadez se aliou com muitos para ter apoio da reeleicao…. E foi isso que fez o clube passar por dificuldades…
Vcs vao repetir o mesmo erro???
comentou em 17/12/2009, às 14:14
Vai falar de novo o Sérgio Mota.
Se o Peter for eleito e mantiver em sua diretoria o Branco e o Alcides Antunes, no dia seguinte serei oposição a ele.
Branco e Alcides Antunes representam tudo de ruim que tivemos nos últimos anos dentro do Fluminense.
O atual presidente do Fluinense chama-se Roberto Horcades e ele não consulta a Flusócio nem o Peter para manter o filho dele, o Branco, ou o Alcides Antunes na folha salarial do clube.
Imputar ao Peter esta decisão é de uma falta de ……….. assustadora.
Em todo caso, cansei de chover no molhado, cada um acredita em quem quiser…
Pobre Fluminense…
comentou em 17/12/2009, às 14:15
É inacreditável que o Fluminense continue anunciando o interesse em alguns jogadores antes de acertar a contratação dos mesmos. Não é possível que esta estória se repita todo ano. Não aprendem que isso só atrapalha as negociações e torna os jogadores mais caros e disputados. Alguém da Flusocio poderia pedir para o Tenório e para o Mário pararem de agir desta forma e só comentarem quando o jogador estiver com o contrato assinado?
Saudações tricolores.
comentou em 17/12/2009, às 14:16
E de novo Claudio… N sao nos tricolores e possiveis eleitores que temos que procurar sobre o posicionamento da Flusocio sobre determinado assunto…
E sim a Flusocio que dependendo do tema, tem que vir a publico explicar os fatos…
N entendo esse espirito de superioridade que atinge alguns….
comentou em 17/12/2009, às 14:24
Ps: A flusocio n gosta do Branco mas aceita o Alcides Antunes????
comentou em 17/12/2009, às 14:25
Rogério miranda, fiz nova postagem por lá.
aceitando as rtegras que me foram explicadas, pergunto ao grupo se não seria uma contradição criticar o Peter por ter estado próximo de outras administrações e ter como uma das principais lideranças o Mário Vítor, que chegou a ser tão próxima da gestão Horcades, que aparece no vídeo da conquista da copa do Brasil em 2007 falando de sua participação e de seu conhecimento junto aos profissionais que lá estavam.
Novamente apagada.
Ok…recado entendido…
Não incomodarei mais voces por lá!
Boa sorte na caminhada de voces.
comentou em 17/12/2009, às 14:27
Mais importante do que um post sobre posicionamento do Pavilhao Tricolor, Alcides Antunes, etc será O ESCLARECIMENTO SOBRE A ABSURDA VENDA DO WELLINGTON SILVA AO ARSENAL.
comentou em 17/12/2009, às 14:28
affonso rodrigues,
acho curioso você reclamar que “tem gente aqui que por eu fzer questionamentos comentava que tinha tricolor que merecia o Tote”.
Não tem nem uma semana você terminou uma mensagem sua da seguinte forma:
“Tem tricolor com o mesmo pensamento q o Horcades”
Pode procurar que essa mensagem ta aí. Se procurar, tem mais. Sem essa de vítima, na boa tá?
comentou em 17/12/2009, às 14:33
Eu admito meus comentrios mas q vc admita os seus tb…
Mas vou perguntar de novo….
E a verdade so bre o wellington
ps: Meus comentarios vo ser censurados de novo???
comentou em 17/12/2009, às 14:37
Obrigado Sérgio!
Boa sorte pra vcs também com o Peter!
comentou em 17/12/2009, às 14:39
E vc Joao quando falei sobre a venda da promessa…
Me falou que estava delirando….
E agora??? Quero saber a verdade….
E se for verdade isso, quero ve os questionamentos sobre o MB e o RT… Pq eles sao do futebol, e participam de todas as decisoes destinadas ao futebol…
Espero que eu esteja delirando mais uma vez joao
comentou em 17/12/2009, às 14:45
Na moral, as pessoas estão confundindo tudo.
Desde quando a Flusócio deu algum pronunciamento formal em favor do Alcides Antunes?? Ou vocês querem que todos os dias a Flusócio repita popstagens iguais às de meses atrás??? E o mais curioso é que todos se lembrarm das postasgens antigas, mas fazem questão de ficar repetindo que o grupo agora apoia o Alcides Antunes e o Branco. Botem palavras na boca do grupo simplesmente do nada, e fazem mó cavalo de batalha por causa disso.
Querem saber a opinião do grupo sobre esses dois homens? Basta ler as postagens antigas.
Se o Mário e o Tenório gostam de um, do outro ou dos dois, paciência. Eles não são a Flusócio, nem são da Flusócio. Cada um com seu cada, e deixa o cada um dos outros – já diz a música.
Impressionante!
comentou em 17/12/2009, às 14:48
Conforme já comentado acima, também acho um contrasenso mencionar nome de qualquer jogador antes que o mesmo esteja contratado, pois obviamente atrapalha as negociações, algumas vezes gera leilões ou outros clubes aparecem para atravessar o negócio. Mas sei que muitas vezes as informações não se originam do clube mas dos próprios empresários que tem interesse em criar os leilões. De qualquer forma o sigilo sempre que possível é essencial.
comentou em 17/12/2009, às 14:48
Affonso, deculpe a franqueza, mas a menção a uma suposta posição de superioridade que eu teria a pretensão de assumir É RIDÍCULA.
Teve gente que pediu uma posição e eu indiquei um caminho para que o usuário possa checar ele mesmo. Não vejo nada demais nisso, não vejo onde está a arrogância.
Mas tudo bem, do mesmo modo que vc me considera presunçoso, eu te considero infantil e mimado. Vida que segue.
comentou em 17/12/2009, às 14:55
No início de 2011 o Peter assumirá a presidência do Fluminense.
Caso decida manter o Alcides Antunes, hipótese que para mim, mais que remota, é absurda, acontecerá um dos dois seguintes eventos com a Flusócio:
Ou o grupo, em massa, retirará o apoio ao governo Peter, passando imediatamente para a oposição, ou rachará entre os pragmáticos, que engolirão o sapo em nome de um bem maior, e os inconformados, dentre os quais me incluo, que não aceitarão a possibilidade em hipótese alguma.
comentou em 17/12/2009, às 14:55
Política é a arte de saber entubar, pra depois fazer o que você quer. De vez em quando tem que entubar mesmo. E num momento apropriado faz o que quer.
Querem um exemplo? Branco.
Concordo com a opinião do Cláudio Maes sobre o Branco.
Péssimo dirigente e sem preparo.
Quando o Tenório assumiu havia a oportunidade de dar um pé na bunda do cara. Não deu. Agora, por exemplo, foi formado um grupo que se fechou muito em torno de objetivos comuns, que foram alcançados com sucesso. E o Fred pede pro Branco ficar, o patrocinbador pede pelo Branco, os jogadores gostam do Branco. É hora de mandar embora o Branco neste momento? Eu penso que não. Porque a saída do Branco pode ter uma reação em cadeia que vai ser ruim pro Fluminense como um todo. Política é timing. Não conheço o Peter, não sei as opiniões do Peter. Confio no Peter por tabela, por causa do Maes, do Danilo, do Bolt, do Eduardo, do José Roberto, do Sérgio etc…
Julgar de fora é mole. Difícil é estar lá dentro e tomar uma decisão que agrade a galera, mas que vai prejudicar o clube.
comentou em 17/12/2009, às 14:58
É natural e humano que alguns dos mais de 300 flusócios e dos mais de 500 simpatizantes do grupo se sintam tentados a responder a “declaração” do PavTri. Eu, pessoalmente, fico chateado.
Pois, ainda que, pessoalmente, ache que a postura do grupo na maior parte das vezes confunde senso crítico com arrogância infantil, trata-se de um grupo que atraiu alguns novos sócios de muita qualidade, que têm muito a contribuir para a política tricolor.
Houve um esforço enorme da Comissão de Representação da Flusócio para ter todos os grupos que identificávamos como defensores de uma mudança na política do Fluminense estivessem juntos. Um esforço que, se enxergasse somente, quantidade de votos, não faria sentido. Seu sentido era justamente para fazer uma chapa renovadora.
Não foi possível. PavTri se afastou, com essa declaração. IT se afastou, com sua postura na última reunião do Conselho. E o RN, provavelmente também, em razão da tal “reunião do Lamas”, que vem gerando inúmeras “fofocas” e “versões” na rede.
Triste e lamentável. A divisão só serve para tornar o resultado da eleição mais imprevisível. E, conseqüentemente, também o futuro do Fluminense.
Fazer o que? Certamente, a Flusócio e a candidatura Peter sofrerão diversos ataques e questionamentos daqui para frente. Mais que nunca, será vidraça. Mais que nunca, teremos que ter sangue frio e calma… Pensar no projeto. Na candidatura. E no Fluminense. Afinal é o que as centenas de pessoas que confiam na Flusócio esperam.
E não perder tempo batendo boca na rede com os tais “imaculados” e “super relevantes” que, nesse processo todo, já mostraram que estão muito mais interessados em aparecer do que em discutir seriamente algo para o Fluminense…
E faz efeito… Hoje, há duas formas de anônimos insignificantes ganharem fama: ir para o Big Brother ou criar blogs e ficar atacando a Flusócio e o Peter na rede. Infelizmente, alguns desses anônimos insignificantes em busca de fama não conseguiram entrar para o Big Brother. Não vamos dar audiência para eles. Há muito trabalho a fazer.
comentou em 17/12/2009, às 14:59
Sobre venda de jogadores: Se for verdade que estão oferecendo 5 milhões pelo Wellington, o que o fluminense está esperando pra vender?
O Airton, titular dos profissionais, campeão carioca e brasileiro pelo flamengo como titular foi vendido por 3-4 milhões.
Grande negócio.
comentou em 17/12/2009, às 14:59
A propósito, a resposta é dia 21/7/2010.
comentou em 17/12/2009, às 15:01
De fora vejo alguns ataques a flusócio como se a flusócio tivesse posto lá o Alcides, o Branco, etc…
Isso, pra mim, é oportunismo e eu não confio em oportunista.
comentou em 17/12/2009, às 15:04
Claro Vladimir, que o melhor é negociar sem que ninguém saiba, só deixando a notícia vazar com o negócio fechado. Tô 100% contigo nisso.
O problema é administrar a ansiedade da torcida, que confunde falta de notícias com falta de ação. Além disso, é impossível evitar que a mídia, que fica sem pauta nessa época de recesso futebolístico, noticie boatos e plante informações falaciosas.
A ansiedade do torcedor e o comportamenmto da mídia geram uma pressão danada no administrador, que tem que ter muito autocontrole para não falar mais do que deve.
comentou em 17/12/2009, às 15:10
Off: Alguem por favor saberia me dizer quando será lançado o livro de fotografias do produtor musical Heitor D`alincourt da MELHOR E MAIS BONITA TORCIDA DO MUNDO,estou desesperado atrás desse livro
comentou em 17/12/2009, às 15:11
A pior coisa que a Flusócio pode fazer é querer agradar a todo o mundo, pois quem o faz acaba por não agradar a ninguém.
Temos que manter nosso planejamento, fazendo as correções de rumo necessárias.
A Fase 1 – associação de torcedores – foi bem sucedida.
A Fase 2 – elaboração do business plan – está caminhando razoavelmente bem.
Temos 4 fases a percorrer e ao final delas estaremos em condição de refundar o Flumiense.
comentou em 17/12/2009, às 15:14
Pois é, tem gente aqui que só pode mesmo é estar de brincadeira.
Imputam ao Peter e a Flusócio a presneça de pessoas na atual gestão…
A Flusócio virou poder e não me avisaram???????? O Horcades passou a gestão do clube aos membros da Flusócio e eu não fiquei sabendo?????
A verdade é uma só: OS grupos de oposição ficam procurando chifre em cabeça de cavalo pra tentar tirar uma casquinha da Flusócio, numa verdadeira batalha pra tentar denegrir o grupo e seus membros, tentando assim angariar simpatizantes e retirar possíveis votos nossos… fazendo o trabalho para a situação e outros nefastos candidatos que vierem por aí…
Um grupo que preferia o Tote e a queda pra 2ª divisão, capitaneado por uma pessoa que pregou voto nulo nas últimas eleições, não me causa nenhum espanto. O que me causa espanto é virem ao blog da Flusócio tomando aquilo lá como verdade absoluta, como se nosso grupo é que tivesse que explicar porque o AA e Branco fazem parte do futebol do clube…
Após passar isso tudo , qual vai ser a nova polêmica? Vão pedir pra gente explicar porque a dívida aumenta ano após ano e a gente ainda não fez nada pra poder resolver isso tudo?
comentou em 17/12/2009, às 15:16
Claudio desculpe, mas quando falei de superioridade eu n disse a ti meu caro…
Mas vc n concordaa que seria tarde demaais depois de eleito a Flusocio que fez 75% do apoio eleitoral do Peter se desligar???
Acho que o Peter tem que vir aqui, ou em qualquer outro meio de comunicacao e por fim a todos os comentarios…
Isso é transparencia…
Pq se depois ele mudar de opniao, podera e devera ser cobrado…
E a parte de oportunismo n concordo Dede…
Estpou falando agora pq surgiu a oportunidade…
O assunto eh este… Oportunismo eh querer tirar vantagem de alguma forma… Que vantagem tiraria eu???
Um mero socio???
Agora concordo com vc Claudio… Mas discordo na parte que, poe a confianc total sobre Peter…
Pq p mim p um candidato assumir o Flu tem que ser honesto e transparente e parecer honesto e transparente…
Pq o momento do clube politicamente pede isso…
Logico Dede, que polita vc tem que saber fazer coligacoes, mas o momento do clube n pede presidente politico…
Pede presidente torcedor….
comentou em 17/12/2009, às 15:17
Claudio Maes, bom pra vcs são 2 “estagiários” de 6 meses ?
comentou em 17/12/2009, às 15:18
Outra coisa, já estão querendo que a gente explique a venda do wellington?
Acho que o Peter já foi empossado mas só nós não fomos avisados.
em tempo, concordo plenamente com o Dedé. (15:01)
comentou em 17/12/2009, às 15:20
Fala Maes,
Bom tê-lo participando aqui do Forum com assiduidade novamente!
E vamos em frente, que “os cãos ladram, e a caravana passa”.
comentou em 17/12/2009, às 15:21
Ariel, Nei, Edcarlos, dipensa de FH… começamos mal a preparação para 2010.
E quanto ao Cuca, quanto está ganhando? No urubu ganhava 50 mil!!!!
Mudando de assunto, Maraca sem obras pro menguinho jogar a libertadores… imaginem se fosse o Flu
comentou em 17/12/2009, às 15:23
Então tá, Affonso, eu retiro o que disse sobre ti. Da forma como escreveste, foi inevitável achar que vc estava se referendo a mim.
comentou em 17/12/2009, às 15:23
Depende do que o Alcides fizer. Se ficar como faxineiro, não vou cobrar nada do Peter.
comentou em 17/12/2009, às 15:26
Ferjun eu odeio comentario, so p fazer media… como o seu…
A gente pede explicaacao d venda do wellington…. pq :
1- danilo ja disse que eh amigo pessoal do MB e RT… Por isso pode ter uma informacao mais apurada….
Entao meu caro, n tente fazer gracinha….
Pq mostra que vc so quer aparecer…
Ve no dicionaario oq que a palavra oportunista….
Ninguem que escreve aki quer ser dirigente do clube, ou pretende ser….
So quer o bem do clube…
Entao pedir informacoes quando sai noticias eh ser oportunista?>???
Faca-me rir
comentou em 17/12/2009, às 15:27
Futebol NÃO É UMA CIÊNCIA, MUITO MENOS EXATA.
comentou em 17/12/2009, às 15:29
Rodrigo Coelho,
O Heitor, na última vez que esteve comigo, disse que o projeto do livro de fotografias vai sair sim.
comentou em 17/12/2009, às 15:39
O pensamento de Claudio Maes sobre o Branco (13h26) é perfeito. se for este o pensamento da Flusócio, estarei fechado com vocês, seja qual for o candidato.
Chega desse pensamento de valorizar quem “é tricolor”, “foi ídolo”, “é pé-quente”, etc.
O caminho para o Flu voltar a conquistar TÍTULOS é pelo PROFISSIONALISMO.
E Branco e profissionalismo, definitivamente, são duas palavras que não combinam.
comentou em 17/12/2009, às 15:40
Amorim,
Sua avaliação sobre o status de “estagiários de 6 meses” da dupla MB e RT chega a ser cômica de tão risível.
MB trabalha com futebol faz 10 anos e é um profissional reconhecidamente competente e vitorioso. Sua extensa experiência no jurídico do Fluminense, lidando com jogadores, empresários, cartolas, contratos, penhoras etc mais que o habilita para ocupar a função que tem exercido, de gerente executivo do futebol.
RT, que assumiu a função de gestor, é um mais que bem sucedido empresário do ramo de construção civil, homem habituado ao ambiente corporativo. Nunca havia trabalhado com futebol? Sim, e daí?
Gestores não precisam ser especialistas na operação, para isso eles têm os técnicos! O Roger Agnelli, presidente da Vale, é especialista na extração de minério? O Eike Batista é especialista em logística e exploração de petróleo? Manoel Schwartz era um boleiro?
Ou seja, nenhum dos dois é estagiário, ambos são executivos experimentados.
E o Cláudio Ibrahim Vaz?
Ao terminar sua carreira de futebol, se meteu com venda de material de construção e faliu. O camarada tem que se esforçar muito, ou ser muito burro, para falir uma loja de material de construção no Recreio dos Bandeirantes.
Após isso ficou um tempo no ostracismo, até conseguir uma boquinha na CBF, na base do “QI”, na medida que não se preocupou em estudar, em conseguir nova profissão.
Contratado pelo Fluminense, atacou sem dó, até desmontar, a estrutura profissional que tinha sido implementada sob a liderança do Fernando Gonçalves. Fez contratações absurdas. Se omitiu junto à COMENBOL. Utilizou Xerém para contratar um apadrinhado em função executiva. Enfim…
Branco é o boleiro típico. Para o boleiro típico, os clubes existem para enriquecê-los, ainda que quebrem por isso. Quem ama o Fluminense somos nós, torcedores, ninguém mais.
Comparar o currículo da dupla MB/RT não tem o menor cabimento.
comentou em 17/12/2009, às 15:42
Deus queira que a renovação com o Edcarlos dê errado e ele nunca mais vista a camisa do Fluminense. Eu não pago para ir ao estádio com esse cara no time, ou mesmo relacionado pra partida.
Júlio Cesar é uma excelente contratação! Nei é razoável e Ewerton não é grande coisa.
Mas os melhores reforços para mim, só podem vir com a saída de: Luiz Alberto, Wellington Monteiro, Augusto, Carlos Eduardo, Fabinho, Roni, Adeilson, Leandro Amaral, Ricardo Berna, Paulo César, Radamés, Tartá (sim, odeio ele… que vá pro Cruzeiro), Edcarlos, Edcarlos e Edcarlos.
Que fiquem como titulares (3-5-2):
GOL: Rafael; LAT: Mariano, a contratar; ZAG: Digão, Dalton, Gum; VOL: Diguinho, a contratar (ou Urrutia em boa forma), MEI: Conca, a contratar (ou Equi em boa forma), ATA: Fred, Maicon (ou Kieza).
Os demais podem ser mantidos a fim de compor o elenco.
comentou em 17/12/2009, às 15:47
Sobre o Ariel, eu gosto dele, mas acho difícil o Coritiba negociar qualquer coisa com o Fluminense depois da confusão.
comentou em 17/12/2009, às 15:49
A renovação do Edcarlos, se acontecer, será uma cusparada na cara da torcida do Fluminense. Espero que seja cavada da imprensa.
Essa questão do Peter com o Alcides Antunes/Branco/Unimed, prefiro esperar as versões de cada parte para ter uma visão melhor dos fatos. Só adianto que, se tal situação for verdadeira, ele perderá um voto e ganhará um opositor.
comentou em 17/12/2009, às 15:49
Ariel tem um diferencial na área,é um centroavante canhoto.Não temos nenhum no elenco.Ele é argentino,trombador e raçudo.Se for barato,prefiro ele ao ademilson.Edcarlos não é mau zagueiro,acontece que ja ficou estigmatizado como ruim.A torcida odeia o cara.Qualquer erro do cara vão vaiar.Se eu fosse ele,pedia pra sair,mesma situação a do FH…
comentou em 17/12/2009, às 15:52
Caro Claudio Maes:
Associei-me ( no caso o meu irmão ), pois como já disse anteriormente moro em Sampa, em função do muito que leio por aqui e acredito. Tive a oportunidade de conversar um pouco contigo no evento que o Peter falou aqui em São Paulo. Entendo que nem tudo na política possa ou deva ser revelado, porém mais uma vez, para nós que não estamos por dentro dos bastidores do flu,ficamos bastante confusos com tudo que é escrito, aqui e acolá.Como exemplo, cito este “causo” Alcides Antunes. No seu comentário, a partir do momento que vc avalia a possibilidade de romper com o futuro presidente, Peter, caso Alcides participe de sua gestão, fica parecendo que esta possibilidade não é remota, o que de certa forma assusta-me um pouco, pois minha intenção ( e a de vcs também)e o Peter falou muito sobre pessoas na palestra, é ver que pessoas como estas sejam alijadas pelo menos do staff técnico do Flu. Se a premissa para votarmos em Peter é esta, de que adiantaria depois de assumir,ele conduzir aos cargos pessoas que não queremos e depois eu simplesmente diga que rompi com ele. Isto na prática não me valeria de nada e teria a sensação de ter sido enganado. Não valeria a pena uma posição mais esclarecedora por parte do Peter sobre estes assuntos?
Obs Concordo contigo quando vc diz que não é hora ainda de divulgar planos de trabalho
Abçs
comentou em 17/12/2009, às 15:54
Claudio Maes , tens razao em dizer que talvez , por eu me relacionar pessoalmente com minhas fontes pode influenciar no meu entendimento , como pode nao influenciar , nao sei.
Agora as minhas fontes nao mentem pq conheço bem as pessoas e confio , agora nao disse em momento nenhum que nao confiava na flusocio .
O que chamo de meis verdades e a Flusocio dizer que o Peter nao tem nada a ver com Tenorio , tem pq antes de assumir , ele assumiu com a concordancia do Peter , meias verdades e a Flusocio ficar se esquivando , sendo que vc sendo bem informado , sabe que ja teve problemas semana passada , sobre o nome de Alcides Antunes ,que o Tenorio nao quer abrir mao dele .
Numa boa acho que o que o grupo mais erra e ficar se esquivando , pq quer fazer uma politica como o Pavilhao Tricolor , nesse sentido , e a politica da Flusocio e diferente realmente , e de se fazer politica na pratica , o que nao estou dizendo que seja certo ou errado , como o Dede defeniu , agora quando o Peter assumir ele tira o Alcides , pq nao precisa mais dele , mas nesse momento tem poder pra se quiser tirar junto ao Tenorio e nao o faz , por conveniencia.
SAUDAÇOES TRICOLORES
comentou em 17/12/2009, às 15:58
Claudio maes , so mais detalhe em outro comentario , vc fala da demora na moderaçao.
Ninguem e tolo , falei , pq comentarios muito posteriores ao meu foram publicados , e o meu so depois de reclamar muito em outros comentarios , , isto deixa claro que estava avaliado , se podia ou nao publicar , mas muito melhor do no Pavi Tri , que nem deixam comentar , so pra deixar claro nesse ponto vcs estao a anos luz , e que nao faço parte de nenhum grupo politico e nem pretendo fazer .
UM ABRAÇO E SAUDAÇOES TRICOLORES
comentou em 17/12/2009, às 16:06
Edgard, isso foi mais que explicado aqui bicho:
- Peter é da Flusócio e é o candidato do grupo;
- Tenório e Peter são próximos;
- Tenório não é da Flusócio, nunca foi, apesar de se dar bem conosco, inclusive comigo;
- A Flusócio não teve participação na decisão de MB e RT em aceitar o desafio.
Sua fonte te diz que o RT não abre mão do Branco, a minha diz outra coisa…
Cuidado, Edgard, a fofoca no Fluminense é braba…
comentou em 17/12/2009, às 16:11
O candidato “perfeito” não existe. A única coisa que poderia ser perfeita, nestas eleições, seria a união das oposições para elegerem o “melhor candidato”, o candidato alinhado com a única novidade alvissareira na política tricolor nos últimos 25 anos: a entrada dos novos associados torcedores.
O impossível, na verdade, existe. A política é a arte do possível. Se o Pavilhão Tricolor acha que vai encontrar o candidato perfeito em algum lugar, sugiro dar uma olhada lá na Caverna, de Platão. Vai encontrá-lo cabisbaixo, triste por ser invocado justamente no momento em que as oposições poderiam, juntas, começar a escrever a nova história do Fluminense.
É infantil demais pensar que pode haver um candidato que preencha todos os requisitos imaginados por cada um de nós. Este candidato existe apenas na fantasia dos que podem pôr o Fluminense a perder.
comentou em 17/12/2009, às 16:14
Isso tudo so acontece tb , pq concordo que tem coisas que nao deveriam ser tratadas por aqui , e levadas a tricolores que nao sao filiados a flusocio , essas questoes politicas acho que vcs so deveriam abordar internamente , pra quem e filiado , mas ficar negando aqui no espaço o obvio acaba sendo pessimo para o grupo .
saudaçoes tricolores
comentou em 17/12/2009, às 16:15
Sim, Ricardo, eu tb gostaria que o Peter viesse à público qdo as circunstâncias assim exigirem (e eu nem acho que esse boato exija).
E há alguns poréns a serem considerados:
- O Peter não é um “animal político” e já deixou claro que isso não irá mudar. Pare ele é extremamente difícil ter que ficar se comunicando com o público. É um problema, eu sei, mas administrável;
- Falta muito tempo para a eleição e se a gente sinalizar que basta levantar a lebre para o candidato vir a público se explicar, ele provavelmente não fará outra coisa, pois cada torcedor quer ser tratado como um cliente único, especial, que deve ter suas dúvidas prontamente sanadas.
- O Peter tem um amigo, sobre o qual não tem ingerência, participando de uma gestão da qual é oposição. Trata-se de uma posição difícil. Imagine só: o Peter vem a público falar que não conta com o AA; o Tenório não o demite, seja por vontade ppia, seja por que o presidente não quer; a situação, a pseudo-oposição, os espítitos de porco e a mídia fariam a festa com a aparente contradição…
comentou em 17/12/2009, às 16:15
Claudio so quero saber da venda da promessa…
Por favor alguem fle algum coisa…
Pq como o Dede disse vender ele …
Chega a beirr o ridiculo…
Airton eh ridiculo.. n acert um passe de 2 metros, so marcaa….
Corre que nem o Ademir da guia mas quando pega na bola eh uma tristeza…
Se eh bom negocio vender a maaior promessa que o fluminense ja fez por 5 milhoes ….
Eu n concordo…
ate pq esses 5 milhoes n vai ser p investir em um CT, ou em alguma contratacao…
sim vai ser pra pagar salario do Leandro Amaral, Mauricio, WM, Fabinho…
E isso n eh bom negocio aqui nem na China….
N deixar ele subir pros profissionis nem que seja por um ano eh muito amadorismo…
E se isso for verdade a dupla tao aclamada aqui tb eh culpada….
Espero que eu esteja delirando de novo
comentou em 17/12/2009, às 16:16
Claudio Maes, Bolt, Danilo, Rogério, José Roberto, Dedé e Sérgio Mota,
Aprecio e aplaudo a clareza com que demonstram suas idéias e a correta (e sempre difícil) transposição para as palavras que lemos diariamente neste espaço.
Oficialmente, não faço parte da Flusócio, grupo que passei a admirar desde o primeiro contato, há cerca de 3 anos, pela retidão de caráter de seus integrantes e a forma de pensar sobre as questões relacionadas ao Fluminense.
Tratando de política, alerto que daqui em diante, muitos ataques ainda virão daqueles que veem na Flusócio e seu candidato o grupo a ser derrotado, simplesmente pela posição de destaque ora alcançada, ante a divisão interna existente no clube.
Por duas ocasiões, grupos políticos distintos já tentaram se alinhar à candidatura Peter Siemsen, na base da imposição de condições e cargos, valendo-se das mesmas práticas de eleições passadas e que resultaram no estado de caos financeiro e administrativo por que passa o Fluminense.
Nesses termos não pode haver diálogo. E também não há vítimas, como alguns, de modo pueril, querem fazer crer.
Parabéns à Flusócio pelo muito que que vem fazendo em favor do Fluminense, ainda que sem deter o poder.
Acredito em vocês e em Peter Siemsen, e não serão os boatos e críticas lançados de modo irresponsável por outros pretendentes que abalarão a minha convicção.
comentou em 17/12/2009, às 16:16
Sim, Edgard, pode demorar em função do conteúdo carecer de avaliação?
Mas há algo de errado nisso?
comentou em 17/12/2009, às 16:18
Ps: Claudio minha fonte tb diz q o tenorio n abre mao do Alcides Antunes….
E isso vai acabar com o Fluminense,,,,
comentou em 17/12/2009, às 16:18
Não Ricardo, eu afirmei textualmente que a hipótese é, mais que remota, absurda!
Mas, claro, não garanto nada, pq não mando no Peter, daí a conjectura acerca do que aconteceria com a Flusócio caso o absurdo se materialize.
Fique tranquilo.
comentou em 17/12/2009, às 16:20
Negar o óbvio, Edgard, que óbvio?
Não entendi.
comentou em 17/12/2009, às 16:20
Claudio , tranquilo amigo , mas eu disse que o Tenorio nao abre mao do alcides agora pra 2010 , nao do branco , e tb nao disse em momento nenhum que a Flusocio participou da decisao do Mario e do Tenorio , disse que o Peter participou , digo mais muito mais do que participou .
Agora tem que exaltar os 2 mesmo , foram muito macho de pegar do jeito que tava o futebol do clube .
SAUDAÇOES TRICOLORES
comentou em 17/12/2009, às 16:30
A questão sem resposta é:
O QUE DIABOS FAZ ALCIDES ANTUNES NO FLUMINENSE?
comentou em 17/12/2009, às 16:37
Maes,
pelo pouco que conheço de ti, não tinha dúvidas com relação ao seu posicionamento sobre o Alcides Antunes.
Mas deixe-me insistir no tema: vocês – FLUSÓCIO -, sem dúvida a base política do Peter, não têm o direito de saber se quando ele assumir a presidência irá ou não nomear o Alcides?
Não é lógico que assim seja?
Obviamente que não devemos sequer cogitar a hipótese de traição ou algo do gênero. Não teria o menor cabimento.
Em suma: o Peter, enquanto membro da Flusócio, não deve esclarecer essa questão?
Posso estar enganado, mas todas as respostas até agora, inclusive as suas, levam a crer que ninguém sabe o posicionamento sobre o tema.
Abs!
comentou em 17/12/2009, às 16:40
Olá Cláudio Maes,
Por favor não se sinta ofendido pelo meu comentário de “censura”.
Já tive mensagens não publicadas (ou congeladas aguardando aprovação por um tempo mega exagerado) e já li aqui comentários de outros participantes que tiveram a mesma experiencia.
Mas como sei que estamos aqui no espaço da FluSócio (espaço q gosto de frequentar apesar de não concordar em 100% com tudo) e que o assunto era grave, temi q o meu post poderia não ser publicado.
Não foi minha intenção causar nenhum transtorno ou alfinetar como vc mencionou.
A verdade é q o q mais me interessa é entender quem é quem nesta correida eleitoral e portanto o debate para mim é muito importante.
saudações SEMPRE tricolores de um SÓCIO tricolor
Mas qdo
comentou em 17/12/2009, às 16:42
Acabo de ler que o Renight levou o Leandro Amaral pro BAhia!! Bola dentro pro FFC!!
comentou em 17/12/2009, às 16:45
Alcides Antunes não foi quem *recebia* os cheques da CBF em 94?
comentou em 17/12/2009, às 16:46
Affonso, desculpe, mas eu não sei de nada (nem vou ligar para perguntar, pq para mim uma atitude dessa iria contra o profissionalismo que prego).
De todo modo, no dia 29/12 tem reunião do CDel e eu irei à tribuna perguntar. Como fiz qdo da contratação do Conca.
Minha opinião pessoal é de que se a oferta for mesmo de US$ 5 milhões, não há como o Fluminense dizer não, por vários motivos:
- O Arsenal estará comprando um jogador em formação, o que implica em risco e risco desconta o preço;
- Times competitivos requerem muito mais do que bons jogadores. Requerem tb, no mínimo, infra-estrutura, suporte técnico e salários em dia. Para tanto, infelizmente, solução porca, só nos resta alienar ativos (ou alienar receitas futuras, alternativa ainda pior…);
- O falido Fluminense corre o risco de atrasar os salários do Wellington e perder o jogador sem receber nada em troca.
- O contrato do jogador encerra-se-á quando ele completar 19 anos – data próxima. 6 meses antes ele já pode fechar com outro clube, sem que o Fluminense receba nada por isso. Vale a pena correr o risco, que é concreto?
- O jogador e sua família querem a transferência, pois isso representa independência financeira, algo que no Fluminense demoraria a acontecer.
Eu sei que vai ter gente que ao ler essas considerações concluirá que eu não me importo com o futebol. Ao contrário, me importo tanto com o futebol do Fluminense, com os títulos que quero que meu filho comemore comigo, que penso no assunto muito além das 4 linhas. Vale lembrar que os bambis vendiam Denílsons, Júlios Batistas e Kakás para serem campeões com Josués, Danilos e Grafites.
comentou em 17/12/2009, às 16:48
Caros,
Fui atacado lá no site do pavilhão e minha resposta foi censurada. Como não posso concordar com essa lamentável palhaçada, peço licença para postar aqui minha resposta.
“Caro Mário Vitor,
Sua resposta refere-se a meu post com palavras como “inverdade”, “mentira nojenta”, “gentinha covarde”. Refuto todas elas!! É importante respeitar os outros para ser respeitado! Eu vim aqui me dirigindo ao grupo com cordialidade, discutindo política – ao contrário do que vc faz supor – e gostaria de ser respeitado.
A menção que fiz a seu nome foi feita apenas para ilustrar que os tricolores procuram contribuir com o clube independentemente da gestão em curso. No seu caso, vc pôde “comprar um post na rua pra incentivar o Flu”, no do Peter, ele pôde auxiliar o Fluminense na defesa do caso Docas e na recuperação dos direitos sobre o Hino do Clube. Como falei, cada um contribui como pode.
Da mesma maneira que vc vai permitir minha mensagem “para servir de exemplo”, gostaria que a sua também ficasse aqui como exemplo de intolerância e indelicadeza. Atitudes, diga-se, que não combinam com FFC.
Para torná-la ainda mais exemplar, faço apenas 2 contra pontos: o primeiro é que se houve negociação de cargos, vc deveria dar nome aos bois e não apenas sugerir.
A segunda é que a opinião de muita gente – e a partir de hoje a minha também – é que o Pav Tri terá você como candidato. O que tem de “corvarde” nessa opinião, Mario Vitor!? O tempo é o senhor da razão e novembro de 2010 tá logo ali.
Boa Sorte,
Thiago Vasconcelos”
comentou em 17/12/2009, às 16:53
Não entendo porque o Alcides Antunes agora virou cavalo de batalha. Se o Tenório acha que ele deve ficar, no momento, vamos dar um crédito.
Não quero o Alcides Antunes apitando no Flu, mas se foi útil nessa arrancada em um função secundária, por que ficar insistindo em tirá-lo agora?
comentou em 17/12/2009, às 16:54
Claudio Maes,
avalio cada um no seu quadrado SIM.
E no quadrado dele (supervisor tecnico) o Branco é competente.
Negar isso chama-se IMPLICÂNCIA.
Sua passagem coordenando as divisões de base da CBF foi elogiada.
Para mim lidar com STJD nada tem a ver com um departamento de futebol de um clube COMO UM TODO (INCLUINDO-SE EMPRESÁRIOS – aonde o Branco apanhou mas isso não deveria ser a sua funçao) mas para redigir contratos seria de grande valia (assessoria).
Não formo opinião com 6 meses de atuação
- só estágio tem esse período de duração/avaliação !
Deu para entender?
comentou em 17/12/2009, às 17:16
Amorim, vc acredita que eu sofro de implicãncia e eu acredito que vc carece de argumentos e se resume a ser teimoso.
Sobre esse assunto, não há acordo possível entre a gente.
comentou em 17/12/2009, às 17:20
Beleza, Julio Schurt.
Gustavo, de fato eu não sei o que o Peter pensa sobre isso. Mas será que vale a pena alimentar o que por hora não passa de boato?
Thiago, vc congratulou comigo mas eu vou puxar sua orelha:-) Bicho, não cabe alguém da Flusócio ir lá no forum do PT fazer comentários. Não mais. Agora que cada um siga seu caminho.
Os participantes do PT que postam aqui contiuam a ser benvindos, na medida que a gente já é maduro o bastante para separar adequadamente o joio do trigo.
comentou em 17/12/2009, às 17:27
É o que eu sempre digo: o trabalho da Flusócio deve continuar firme, sempre em frente, pelo bem do FFC e independente daqueles que torcem contra.
Antes o ponto da discórida era a dupla Ricardo Tenório e Mário Bittencourt, mas agora, depois da espetacular reação do time, ficou meio “out fashion” bater nesta tecla.
Agora o ponto da discórdia é o AA, ok. Mas será outro qualquer daqui a alguns dias. Afinal, o objetivo de algumas pessoas parece ser apenas jogar “cascas de banana” para tentar minar o trabalho do maior grupo político do clube, o mais estruturado, o que está há mais tempo trabalhando, o que não paga para enfiar novos sócios, o que tem o melhor e mais correto candidato e o que hoje está nos braços da torcida, que atendeu ao chamado e se associaou em massa.
Os cães ladram, a caravana passa.
O futuro do Fluminense agradece.
E viva a democracia!
comentou em 17/12/2009, às 17:32
Apenas um pitaco de quem adora palpitar…
Essa venda do Wellington Silva… se for mesmo por 5 milhões de dólares ou euros… é mesmo inevitável…
Se parece com a situação dos gêmeos… o Flu não pode recusar tal proposta ainda mais se o jogador quiser ir…
Daqui a pouco ele acaba saindo de graça…
E temos que levar em conta que no padrão do futebol brasileiro não é uma quatia desprezível…
É valor pago por profissionais e de grande destaque…
O Flu poderia até lucrar mais no futuro?? SIm
Mas tb poderia lucrar menos…
É triste vê-lo ir sem termos visto 1 jogos equer no time de cima… mas infelizmente faz parte do mercado atual. A lei é que precisa mudar.
comentou em 17/12/2009, às 17:32
affonso rodrigues,
como você é um cara que gosta de utilizar a falta de atenção ou de memória das pessoas para colocar seus argumentos, vamos lá. Vou explicar bem explicadinho tá:
Quando o Fluminense pagou três meses de salários atrasados, tempos atrás, você reproduziu uma MENTIRA aqui. Disse que isso tinha sido feito com o dinheiro da venda do Wellington Silva. Foi MENTIRA. Simples assim. Os três meses de salario foram pagos com um empréstimo.
Em nenhum momento eu disse que no dia 17/12/2009 o Wellington Silva não estaria vendido. Disse?
Colocado isso, te digo que neste momento não sei se o jogador foi vendido ou não. Vou procurar saber. Até lá, não vou ficar arrancando as cuecas pela cabeça, acusando levianamente A ou B como uma criança mimada por algo que eu sequer sei se ocorreu ou não. Se quem te contou foi a mesma fonte que dá outra vez, provavelmente é mentira de novo.
E colo e copio aqui o que escrevi da outra vez, deixando claro que não vou crucificar o Ricardo Tenório ou o Mário Bitencourt, caso o clube venda o jogador:
“só pra nivelar informação:
1) O Fluminense tem hoje apenas 50% dos direitos do Wellington. O restante foi dado ao empresário Reinaldo Pitta, que colocou isso como condição para que o garoto assinasse seu primeiro contrato. Isso foi feito em janeiro de 2009, quase um ano antes de Tenório e Mário assumirem o futebol, portanto.
2) O Fluminense é um clube absolutamente falido, com uma divida que cresce coisa de 2 ou 3 milhões por mês só de juros. Vender jogadores é inevitável. Não foram Mário e Tenório que colocaram o clube nessa situação, e também não são eles que vão recusar por conta própria uma proposta por qualquer jogador, caso surja. O clube tem um gestor financeiro extremamente bem remunerado (bem até demais), um presidente, enfim, se a proposta aparecer e o clube precisar vender, não vai ser o depto de futebol que vai conseguir segurar. Jogar essa responsabilidade na conta deles é um raciocínio muito simplista.”
Acrescento um ítem 3….
3) Pior que vender seria esperar o contrato acabar (daqui a dois anos) e perder o jogador de graça. Tem que sentar pra conversar com o empresário e a família do jogador e tentar chegar a um consenso. Jogador e empresário estão com a faca e o queijo na mão.
Está tudo claro ou preciso desenhar?
PS: Acho que tem tricolor que merece o Tote……MESMO!!!
comentou em 17/12/2009, às 17:32
Tive meus comentários apagados do site do PavTri.
Fui acusado de tentar “criar polêmica” lá ao cobrar esta atitude do Mário Vítor contraditória de ter tido transito livre na dministração Horcades ao ponto de ter saído no vídeo de nossa conquista de 2007.
Fui zoado e bloqueado do site pelo Mário Vítor, perdendo assim o direito de me defender.
Por este motivo peço aos meus amigos da Flusócio que permitam colocar meu questionamento e a resposta dada por aqui.
Questionamento apagado:
Ressalto que faço parte da Flusócio desde julho de 2009, e nada tenho contra o Pav Tri, tendo sido a criação do movimento popular legião tricolor (fato imputado pela imprensa ao Mário Vítor) e sua forma de torcer, o maior responsável por minha volta as arquibancadas do Maracanã de maneira constante como em minha juventude.
Este grupo político, neste tópico, faz críticas ao Peter, por ter estado próximo a algumas administrações anteriores do clube.
Como se sente este mesmo grupo, em ter como um de suas principais lideranças, o Mário Vítor, que com suas excelentes iniciativas esteve tão próximo da administração Horcades, que aparece no vídeo comemorativo de nossa fantástica conquista de 2007?
Não seria essa crítica uma grande contradição deste grupo?
Em todo caso, desejo a voces, boa sorte no caminho escolhido e um grande 2010 para todos nós tricolores.
A resposta do Mário Vítor
Caro Sergio Antonio,
Na mensagem direcionada a Thiago Vasconcelos, está bem claro o que penso desta boba tentativa em me ligar a Gestão Horcades, por conta do episódio do post.
Chega a ser constrangedor, sinceramente.
Mas te peço, pela última vez: Argumente sobre a política do Flu. E só.
Em tempo: Já que voce é da Flusócio e se dignou a vir aqui para tentar destilar alguma polemica, talvez em uma vã tentativa de criar uma cortina de fumaça sobre seu candidato, um conselho: Preocupe-se com seu candidato e suas tomadas de decisão. Se voce realmente se importa com o Fluminense.
Mario Vitor
Coordenação / Coordenador Geral
GRUPO POLÍTICO PAVILHÃO TRICOLOR
Peço, novamente aos meus amigos daqui que permitam essa mensagem pois ao ter meu acesso bloqueado por lá, pode parecer, diante da resposta dada, que minha pergunta tenha sido ofensiva ou incoerente.
Grande abraço a todos.
comentou em 17/12/2009, às 17:35
Thiago Vasconcelos,
Não se rebaixe tentando responder o líder do outro grupo lá no blog deles. Nós, da Flusócio, na ânsia produzir algo de bom para o Fluminense, várias vezes caímos na armadilha de ficar debatendo com pessoas absolutamente insignificantes, que nada têm a produzir para o Fluminense e que querem, acima de tudo, cinco minutos de fama. E nós, inclusive eu, inocentemente, damos audiência a esses caras.
Vc é um quadro excepcional para o Fluminense. Tem muito mais a acrescentar que esse tal “líder” do PavTri que, além de algum carisma e do fato de ser neto de uma grande figura tricolor, não tem absolutamente nada que o credencie a sair atacando você, o nosso grupo, o Peter ou qualquer pessoa. Em termos de qualificação profissional, seria até covardia compará-lo a esse tal “líder”. Não se rebaixe a isso.
De positivo, o PavTri trouxe alguns bons quadros para o Fluminense. Esses merecem todo o respeito e, com certeza, não ficarão fechados nessa posição irresponsável. E, fatalmente, deixarão o tal “líder” gritando sozinho… Afinal, só ele está fora da Matrix (quanta pretensão, rsrs).
Então, sigamos nós, as “peterzetes da Matrix”, nosso caminho, tentando produzir algo de positivo para o Fluminense.
comentou em 17/12/2009, às 17:46
Se for por vontade então o Fabinho é um excelente volante… Me poupe, nas partidas em que o Edcarlos for relacionado eu não vou…
comentou em 17/12/2009, às 17:51
Danilo,
Já falei outra vez aqui e repito. Admiro sempre vc pois está sempre aqui a dar sua opinião e discutir. Pode parecer bobeira mas é a sua postura aqui (apesar de não conhece-lo e nem trocar idéias) é que me faz sentir firmeza no grupo e me dar esperança que seja o grupo certo.
Eu, q não pertenço a grupo nenhum, não possuo as mesmas informações ia a dia politico do clube como vcs tem, e por isto, não levem a mal indagações minhas e de outros eleitores.
Obvio q entendo q misturado àqueles que assim como eu, apenas buscam informações para decidir o destino do voto, crio q existam tb outros que objetivam a atacar e desestabilizar o grupo.
Mas que postura tomar? Achar q todos são inimigos e dar de ombros as perguntas ou considerar q todas as perguntas (por mais descabidas e absurdas) merecem resposta?
EU não sei qual a fórmula e não sei como vcs irão lidar com isso.
Eu o admiro por estar sempre aqui. O Peter eu sempre acreditei se omitir, mas o que o Maes colocou com relação a isto as 16:15 fazem muito sentido.
Enfim, peço apenas que em momento algum deixem de ser transparentes. A falta de transparencia é q faz com q todas as desconfianças surjam.
Vou continuar sendo chato (não para atacar o grupo) pois quero entender e decidir o melhor.
saudações SEMPRE tricolores de um SÒCIO tricolor
comentou em 17/12/2009, às 17:57
Olha falam tanto de ALcides Antunes… se esse cara sozinho puder acabar com FFC ai estamos ferrados…
Ninguém fala de quem realmente mete o bedelho, sr. Celso Barros, esse sim mada e desmanda.
o Branco é bancado por ele ! estava no lancente de quarta…
Acho q deveriamos descutir quanto o planejamento para o primeiro,segundo e terceiro anos. Falar sobre governaça corporatica, CT, Xerem e projetos de marketing. Assim como rediscutir o conceito de sócio que hj em torno de uma sede social na zona sul sendo o clube de abragência nacional.
Vamos evoluir e dimnuir as diferenças.
comentou em 17/12/2009, às 18:10
Maes,
Fiz comentário lá na condição de tricolor! Me identifiquei como membro da Flusócio apenas para ser coerente e transparente! Mas se vc vir meu comentário lá, vai notar que teve um tom totalmente cordial e respeitoso.
Sinceramente, não concordo com o pensamento de que membro do grupo A nào pode escrever em blog de grupo B, ou vice versa. Somos todos tricolores ou o quê? Lutamos pelo bem da mesma instituição, oras! Com opiniões divergentes em alguns pontos, ainda bem. Isso é parte do jogo democrático mas não faz de nós inimigos, e o debate e diálogo, desde que em alto nível, só fortalece o FFC.
A atitude adotada diante do meu post, me atacando com adjetivos como “covarde” e “nojento” e em seguida me censurando, sem sequer me deixar responder, é típica de ditadura, de quem não é aberto ao debate saudável que desenvolve e aperfeiçoa idéias e conceitos. No fundo, quem me censurou sabe que o debate de idéias colocaria abaixo o discurso populista e manipoulador adotado por alguns naquelas bandas, baseados em premissas falsas e hipócritas.
Não preciso atacar individualmente ninguém aqui, nem vou fazê-lo. Até porque quem acompanha Fluminense há alguns anos já conhece bem esse cidadão, que por onde passa gera discórdia. Hoje eu só pude confirmar, pessoalmente, o que a maioria já sabia.
Mas vamos em frente e, no fundo, melhor que tenha sido assim.
Saudações Tricolores,
Thiago
comentou em 17/12/2009, às 18:50
Aos que se interessaram pelo assunto Wellington Silva:
Se o Gilmar Ferreira deu na coluna dele é porque é verdade. A fonte do Gilmar é o Romário, grande amigo de Celso Barros, com quem almoça ou janta algumas vezes por semana. Celso contou para Romário, como conta tudo.
O Gilmar é o maior amigo do Romário na imprensa brasileira.
Quem manda no Fluminense é Celso Barros e pt. saudações. Se Celso quiser, Branco fica! Se Celso não quissesse, Cuca não ficava, como não ficaram Abel Braga e Leandro (atacante) em 2006 – porque Celso Barros não quis.
Como não ficou Diego Souza em 2005, mas ali também teve cagada do Tote, que quis dar uma de malandro em cima do Uram. Aliás, Celso detestava Abel Braga.
Welington poderá atuar todo o ano de 2010 no Flu. Ao fazer 18 anos, vai se apresentar ao Arsenal.
Wellington faz 17 anos no mês de janeiro. Então, em janeiro de 2011, W.Silva estará no Arsenal.
Nas próximas eleições, os sócios têm de tomar o FFC de volta! Com um novo patrocinador, seja quem for. E o futuro presidente, seja quem for, tem de vir com esse patrocínio!
comentou em 17/12/2009, às 18:56
Pô, galera, há uns dois meses e meio eu postei aqui, deixando claro que estava irado com os posts oficiais da Flusocio que, àquela altura, insistia em “creditar” na conta do Horcades e Cia o ônus do possível rebaixamento.
Não frequento o clube (e pela enésima vez repito que não pretendo frequentar). Por isso, não tenho idéia das manobras dos bastidores. No entanto, minha reclamação era de que a Flusócio bradava aqui que Horcades e Cia estavam levando o FFC pro buraco.
Deu até briga!
O fato é que, RT e MB, embora sua vinculação seja até hoje negada pela Flusócio, de uma maneira ou de outra representam a “força Peter” no processo que livrou o time da segundona. (É preciso ressaltar que nunca deixei de acreditar nesta recuperação!)
Ora, isso constitui algum demérito??? Perdoem-me os que estão tão interessados na faxina geral, mas acreditar em utopia deixou de ser minha prioridade há algumas semanas, quando completei 40 anos.
Deixo claro que ainda não tenho voto e que, principalmente, o candidato Peter ainda não me convenceu. Mas essa de atirar pedras ou lama por conta de sapos engolidos é dose!
Vamos pegar mais leve e raciocinar mais, sem tanta paixão!
PS, RT ou MB não são salvadores da pátria; são passíveis de erros e capazes de acertos. Ainda não conquistaram minha adesão, mas certamente deram um bom passo adiante.
comentou em 17/12/2009, às 19:00
Só para clarear, os posts – naquele momento – me soaram como politicagem. Ainda bem que o pior não aconteceu… e o estresse foi a toa!
comentou em 17/12/2009, às 19:20
Concordo com a opinião do Cláudio Maes sobre o Branco: incapaz para o cargo. Profissionalismo passa longe daquela figura boleira.
E continuo afirmando que o molde do contrato de patrocínio com a Unimed é nocivo ao Clube. Não por culpa da patrocinadora, mas por culpa de uma diretoria incompetente.
Dito isto, e considerando que o cap Celso Barros quer o Branco na coordenação do Fluminense e que, inclusive, vai bancar os seus salários (assim espero), a hora é de (como alguém sabiamente já escreveu) entubar.
comentou em 17/12/2009, às 20:10
Temos que separar quem não tem condições de jogar pelo Flu e quem tem condições mais está recebendo mais do que o seu potencial.
O PC já vi jogar muita bola e foi jogado numa fogueira, olha o currículo dele pra ser jogado no mesmo saco de um monte de jogadores mediocres.
O Ed não é um craque e hoje seria reserva, mas nao vale lembrar que este rapaz foi campeão do mundo jogando de titular pelos Bambis e o time era famoso por não tomar gols, será que o problema é com ele ???
comentou em 17/12/2009, às 20:14
Parabens claudio maes!
voce com 3 paragrafos conseguiu resumir tudo que o branco,digo, claudio ibrahim é para o Fluminense!
Abraços e ST!
comentou em 17/12/2009, às 20:20
REVOLTADO!!! Essas notícias do mercado futebolístico de mudança de temporada nos útlimos anos só vem me deixando decepcionado. Como assim o Fluminense vai renovar com Edcarlos, pensa em contratar Ariel????
Ano passado o Fluminense atendeu as revindicações do Rene Simões (após boa reação no Brasileiro de 2008) e contratou Jailton. A diretoria do Fluminense não pode atender de forma subserviente às solicitações de treinador e sim agir em conjunto. Mario e Ricardo prestem atenção e coloquem seus posicionamento junto ao técnico que não é o dono da verdade.
comentou em 17/12/2009, às 21:15
Acabou: FLU 5 x 4 Bota, nos penaltis…
comentou em 17/12/2009, às 22:21
Leandro Amaral vai para o Bahia.
Um a menos no FLU.
Agora, que é sacanagem o cara ir para outro clube ganhando até 60% menos do que ganhava no FLU é sim. O FLU investiu nesse porcaria pra nada né.
E tem gente que defende esse porcaria…
Aff…
“Ainda de acordo com o dzai.com, Leandro receberá 60% menos do que ganhava no Fluminense. Especula-se que o salário do atacante seria de R$ 280 mil.”
comentou em 17/12/2009, às 22:29
Eu só lamento Claudio Maes .. só lamento.
comentou em 17/12/2009, às 23:47
pois eh tb concordo que todo ano é a mesma coisa chega um técnico (ou continua) e ele escolhe todo o elenco.
No São Paulo não é assim eles tem um elenco razoavelmente fixo. O Vasco tb, o rodrigo caetano fica com boa parte da responsabilidade de contratar.
Cuca esta ressucitando um morto ! Edcarlos…raciocinando, vc conclui q é pra ser titular, pois não faz sentido renovar com um cara caro desse pra ser reserva… e colocar Digao ou Dalton ou Gum na reserva ! INJUSTO E ABSURDO !
comentou em 17/12/2009, às 23:56
Mas a gente pode concordar em tantas outras coisas, Amorim. Por que não podemos ter tb discordâncias?
Acho isso normal, saudável até:-), “pois toda unanimidade é burra”.
comentou em 18/12/2009, às 1:03
Sem dúvida alguma a renovação do Cuca foi um passo largo para um bom ano de 2010, estou na torcida pela permanencia do Branco e na expectativa da barca de 2009, nomes como Fabinho, Welligton monteiro, Ruy, PC, Leandro Amaral,Edcarlos, Augusto, Luis Alberto ( mesmo reconhecendo a boa libertadores que fez) entre outros que eu posso estar esquecendo, não devem permanecer no Fluminense, acho também que seria proveitoso para o Fluminense que o João Paulo fosse emprestado para adquirir experiencia seria bom também para o jogador marcado pela torcida, sobre reforços não espero medalhões espero jogadores competentes que honrem a nossa camisa, e acredito que o Cuca irá fazer bem esse papel na montagem do nosso elenco para 2010. ST!
comentou em 18/12/2009, às 9:22
11 meses para eleição e o pau ta comendo.
Deixem cada um com sua convicção.
Não existe isso de q se a oposição não estiver unida A,B ou C vai perder.
De que adianta fazer inumeros acordos, fazer do CD uma colcha de retalho (cada um com seu interesse) ? é preciso fazer alianças sim, mas sem abrir demais as pernas pq depois pode dar merda
_______________________________________________________
concordo com o posicionamento da Flusocio. Ainda não é hora de divulgar os planos para o clube. Fazer isso agora irá permitir a outros grupos tentarem copiar o projeto
____________________________________________________
Alcides Antunes e Branco : a decisao até 2010 é do Horcades, Tenorio, Bittencourt. Não tem nada haver com Flusocio, PAvtri, e outros grupos.
Se eles ficarão, é porque acham necessário. Até pq tem que levar em consideração o grupo de jogadores, o patrocinador ( pq não tem como o Horcades exigir alguma coisa da Unimed )
Em 2011, qdo novo presidente assumir, ai ele decide o que irá fazer com esses nomes. e também como será os novos contratos de patrocinio
_____________________________________________________
5 milhoes de euros por um muleke de 17 anos ? vende na hora e já paga alguns meses de salário pro time e funcionarios.
A venda do garoto pode permitir a manutencao de outros jovens como Digao, DAlton e Maicon ( nao considero o Alan pq parece q o Flu já não tem mais % ).
___________________________________________________
Agora, eu li no comentario do Joao que o Pitta exigiu 50 % do passe. A legislação deveria proibir.
O primeiro contrato tinha q ser feito aos 16 anos com duração de 5 anos, salarios corrigidos anualmente, com bonus por performance e 100 % dos direitos financeiros para o clube. onde já se viu um empresario exigir 50 % de um garoto de 16/17 anos.
____________________________________________________
Edcarlos. Pra compor elenco é bom zagueiro. Se acessarem o site abola.pt irão ver que ele vai rescindir com Benfica, entao não deve ter um custo elevado sua renovação
_____________________________________________________
eu sou a favor de trabalhar em silêncio pq ficar falando q pretende A, B ou C inflaciona o mercado. Julio Cesar é bom lateral mas só vai responder em janeiro.
a temporada começa dia 4/1 e se ficar esperando iremos de Dieguinho e JP.
Acho q o RT e MB devem escolher os alvos e não falarem para imprensa. Digam nomes como DAgoberto, D.Souza, Ariel pq a torcida gosta mesmo de se iludir com nomes e no silêncio, contratem os jogadores necessários
_____________________________________________________
Estamos na semifinal do sub20. que os garotos estejam blindados e sejam aproveitados ano que vem.
______________________________________________________
sds tricolores
comentou em 18/12/2009, às 9:46
Esse Dori é um lixo.
comentou em 18/12/2009, às 10:15
Caros,
Alcides Antunes: Não!
Renovação com Ed Carlos !!!!????
Ariel, do rebaixado Coritiba !!!!????
Precisamos de um atacante rápido (a volta do Lenny seria uma boa) e de segurar o Kieza.
É conhecida a boa vontade do Cuca em dar uma segunda chance para jogadores problemáticos, mas Ed Carlos já teve cem chances e não correspondeu. Por que não dar uma chance então para o Sandro? PC, por exemplo, é muito melhor que o Ed e praticamente não jogou…
Ariel é jogador de time de segunda divisão…
Francamente, para sermos ( ou nos mantermos, ou voltarmos a ser ) grandes temos de pensar grande! A base já está formada, cabe agora reforçá-la com nomes de potencial ( Julio Cesar ) ou de peso. Dignos da camisa que vão vestir.
SDs Tricolores
comentou em 18/12/2009, às 11:10
Lenny ????
Me tirem o tubo!
comentou em 18/12/2009, às 11:15
O Dori caiu assustadoramente..
Há pouco tempo havia sido o maior destaque do time na Copa São Paulo de Jrs.. O FLU não venceu pq jogou todos s jgs em campos que mais se pareciam com a superfície lunar.. enquanto Curintchas e SPaulo jogavam em tapêtes. Qdo jogou contra os gambás foi aquela arbitragem além de estranharem um gramado bom.
Esses garôtos precisam de acompanhamento, físico, técnico e psicológico.
comentou em 18/12/2009, às 12:47
Caro Amorim,
Você prefere o Ariel? Se for para dar uma segunda chance para alguém, Lenny sim! Ou o Ed Carlos merece mais?
SDS Tricolores
comentou em 18/12/2009, às 19:56
O que queremos para 2010? Um bom elenco e melhor planejamento. Hoje temos um bom time e Cuca, que sabe formar bons times. Em 2006 assumiu o Botafogo no Z4 e terminou perto do G4. Em 2007 Cuca manteve a base, e o Botafogo trouxe Jorge Henrique, Zé Carlos e Tulio e montou um time forte. Não ganhou o Carioca por detalhes e poderia ter ganho a Copa do Brasil. O dopping do Dodô atrapalhou a campanha mas o BOtafogo terminou perto do G4. Em 2008, em pouco tempo, formou novo time e novamente disputou muito bem o Carioca (melhor campanha)e a Copa do Brasil (perdeu nos penalties na semifinal). Não foi bem no pouco tempo tempo de FLU em 2008: muitos empates, poucas vitórias e poucas derrotas, mais ou menos como seu início no FLU neste ano. Apesar de ter sido apenas razoável no Flamengo do início de 2009 com um time já armado, venceu, com larga margem, o duelo tático com Parreira no FLA-FLU da semifinal da Taça Rio do Estadual deste ano. Cuca tem crédito e assegura uma regularidade que não temos tido na Era Horcades. Isso é o mais importante. Como já foi dito analisar o papel do Branco é tarefa dos gestores, ou talvez do gestor, mas aqui de longe parece que evoluimos de 2007 até hoje. Não vale a pena perder tempo discutindo EdCarlos, mesmo porque Cássio também mede medo nos tocedores.
comentou em 18/12/2009, às 21:15
Carlos Henrique, o Ed Carlos merece mais.
Um já foi campeão e é jogador de futebol profissional
o outro é aspirante ainda
(se existisse ainda essa categoria ele estaria jogando nela)