Comments on: Alterações à Lei Pelé serão votadas em breve

By: guilherme

guilherme — Fri, 05 Feb 2010 19:49:51 +0000

Terceiros afirmam que o texto não é da Flusócio, mas de uma empresa de consultoria. Procede a informação?

Em caso positivo, faltou mesmo citar a fonte.

S.T.

By: Mario Emilio

Mario Emilio — Thu, 04 Feb 2010 22:16:27 +0000

O projeto de Lei apresenta avanços em relação à Lei Pelé, mas lembrem-se que esta foi desfigurada pela chamada “bancada de bola” que tem uma força descomunal, principalmente na Câmara. Se a votação fosse só no Senado teria esperanças, mas dos nossos nobres deputados não espero muita coisa. A não ser que os representantes dos clubes, apareçam na mídia, compareçam à sessão e façam uma grande pressão. Mesmo assim…
Quanto às dívidas tributárias e todas as demais, independente de lei, se os dirigentes se preocupassem em deixar as contas zeradas a partir do momento que entrassem e pagassem pequenas partes da dívida antiga, demoraria anos, mas uma hora ia acabar o passivo.

By: Sergio Mota

Sergio Mota — Thu, 04 Feb 2010 15:55:47 +0000

Diego, filtar e bloquear mensagens (moderação) é algo necessário para boa manutenção de um Blog, bloquear usuários permanentemente é outra completamente diferente, típica de regimes ditatorias.

Alguém aqui sabe de alguma pessoas que esteja poibida de postar mensagens no blog da Flusócio?

Se souberem me avisem, pois vou repensar minha participação por aqui.

By: José Roberto Nunes Pires

José Roberto Nunes Pires — Thu, 04 Feb 2010 15:43:06 +0000

Fico triste quando vejo amigos meus inteligentes e qualificados sucumbindo à inocência de tentar responder a ataques deselegantes e desprovidos de argumentos vindos de algumas pessoas sem qualquer relevância para a política do Fluminense F.C., que usam da Internet somente para ganhar 5 minutos de fama.

Essas pessoas já provaram que o Fluminense, para elas, está em segundo plano, anos luz atrás de seus objetivos principais: promoção pessoal.

Não percamos tempo dando audiência a esses caras. Há muito o que debater por aqui e com outras pessoas sérias que há no FFC, dispostas a debater soluções para o clube.

Carlos… Excelente e oportuno o texto. E melhor ainda o debate que ele fomentou.

By: Marcel Mota

Marcel Mota — Thu, 04 Feb 2010 15:25:03 +0000

Não sei se o Fluminense tem certidão positiva com efeito de negativa (deve, mas a exigibilidade do pagamento está suspensa), muito provavelmente não tem a negativa (não deve).
Em todo caso, qualquer gestão séria tem que se preocupar com isto, o equacionamento das dívidas, sejam tributárias, trabalhistas ou cíveis. Acredito que há consenso quanto a isso.
Entendo que boas práticas de gestão dos clubes ajudam nesse ponto, mas a legislação tem mudar para favorecer os clubes, não para tornar sua situação mais difícil.
Será que ninguém vê que todos os grandes clubes do Brasil têm dívidas astronômicas? Todo mundo é incompetente e safado, ou realmente há dificuldades estruturais?
Futebol não é fácil, boa parte dos maiores clubes do mundo é endividada.
ST.

By: Carlos Eduardo Rangel de Moura

Carlos Eduardo Rangel de Moura — Thu, 04 Feb 2010 15:05:10 +0000

Thiago Reis

Também acho Jorge Córdoba excelente pedida. É o centroavante grandão do River Plate – URU, não é? Acho ele melhor, inclusive, que o Velasquez, do Libertad-PAR.

STs!

By: Carlos Eduardo Rangel de Moura

Carlos Eduardo Rangel de Moura — Thu, 04 Feb 2010 15:02:24 +0000

Diego,

Só aprovaram o meu comentário sobre o Prof. Alvaro Mel Filho não fazer parte da Praxis Consultoria.

A minha resposta, publicada aqui em 04/02/2010, às 0:20h, eu postei lá também, junto com o comentário aprovado, e eles a deletaram e me bloquearam no blog deles. Se quiser, tenho o print screen de quando eu postei lá.

STs!