Confuso para pagar e explicar

Confuso

Alguns sócios (não temos como quantificar ou mesmo saber se foram todos) receberam via DDA (Débito Direto Autorizado) fatura eletrônica do Fluminense com vencimento em 24 de fevereiro e sem opção de desconto para pagamento antecipado. O fato é bastante estranho, já que há anos o vencimento das mensalidades do Fluminense ocorre nos dias 10 de cada mês, com opção de desconto de 10% para pagamentos até o dia 5.

Antes de publicar este post, a Flusócio tomou o cuidado de consultar o clube, considerando a possibilidade de que este não tenha sido o culpado. O sistema DDA é razoavelmente novo, implementado em outubro de 2009, e envolve também outras entidades, como a CIP (Câmara Interbancária de Pagamentos) e o Banco Central. Mas infelizmente, quando somos obrigados a fazer contato com a estrutura do clube, deparamos com um Fluminense que não é o que sonhamos.

Resumindo o histórico, fomos atendidos pela gravação eletrônica e em seguida pela telefonista. Solicitando falar com a secretaria, ficamos ouvindo “When the saints go marching’in” por uns quatro minutos. A ligação foi parar no setor do tiro, onde nos informaram que não podiam transferir para a secretaria. Tentamos novamente a ligação e após trâmite parecido com o anterior, finalmente a secretaria nos atendeu. Explicado o problema, a funcionária não tinha nenhuma informação. Travou um diálogo com uma pessoa que parecia estar do outro lado da sala e em seguida retornou pedindo-nos que desconsiderasse, pois deveria haver algum engano.

Deixemos claro que os funcionários do clube não são culpados. Os desmandos são da administração, que deveria, claro, antes de mais nada, pagá-los sempre em dia, e também prepará-los melhor para atender aos clientes do Fluminense.

Resta esperar que novembro chegue rapidamente e que possamos, então, eleger um presidente que torne novamente o Fluminense um clube moderno e estruturado, como foi por quase toda a sua história.

Retornar à Página Inicial

Comentários

  1. Luiz Fernando Carnot Ribeiro de Almeida

    comentou em 23/02/2010, às 6:38

    É por receio de situações tipo essa que não cadastrei o meu boleto do Flu no DDA.

    Bom post.

    []s e ST!

  2. Carlos Fin

    comentou em 23/02/2010, às 10:11

    Sobre o caso Arouca vale um tópico não vale?

    ST

  3. Marcio

    comentou em 23/02/2010, às 10:15

    Publicada em 22/2/2010 às 18:58

    Fluminense perde mais uma batalha no caso Arouca
    Pendência com atleta impede Tricolor de registrar contratações

    http://www.lancenet.com.br/fluminense/noticias/10-02-22/705537.stm?fluminense-perde-mais-uma-batalha-no-caso-arouca

    O Fluminense tentou argumentar que a decisão poderia comprometer as atividades futebolística do clube, mas a desembargadora disse que o Tricolor tem 30 jogadores, mais do que o suficiente para funcionar.

    Por causa dessa ação, o Fluminense não consegue registrar sua mais recente contratação, o atacante André Lima. O jogador, porém, tem contrato assinado e já tem direito a salário.

    MUITO BOM O NOSSO “JURÍDICO” HEIN ? PODIA SER UMA FALTA DE COMUNICAÇÃO ENTRE OS DPTOS MAS COMO SE SÃO A MESMA PESSOA ??!???

  4. Carlos Maciel

    comentou em 23/02/2010, às 10:33

    Off.

    Não sou advogado portanto apenas como leigo dou parabens ate o momento para a justiça trabalhista do Rio, no caso Arouca.

    A falta de responsabilidade na gestao financeira do Fluminense beira o absurdo. Seria incompetencia ou má fe?

    Primeiro o depto de futebol faz uma pessima negociacao liberando o Arouca antes do fim do contrato para o bambi sem zerar as dividas com o jogador.

    Depois o juridico ou o financeiro ou ambos fazem um acordo para pagar 10 parcelas de R$ 15 mil ao jogador, nao pagam nenhuma parcela e em funcao de nao ter cumprido o aocrdo a divida de R$ 150 mil sobe para R$ 270 mil (quase o dobro).

    E acham tudo normal. O dinheiro não é deles não é mesmo.

    Certamente dinheiro para pagar luvas ao “grande jogador” Andre Lima e comissão ao empresario não faltou, portanto se querem contratar que paguem o Arouca.

    O advogado do Arouca mandou muito bem e espero que a justiça trabalhista continue enquadrando os imcompetents que dirigem o Fluminense.

  5. José Maurício R. y Rodriguez

    comentou em 23/02/2010, às 10:42

    Apesar de outros membros desse post terem afirmado estarem conseguindo, eu não consigo mais pagar com desconto, desde novembro de 2009, via internet pelo Banco do Brasil.
    Como por R$ 10,10 eu não vou a Banco enfrentar fila, acabo morrendo numa taxa de juros absurda por 5 dias corridos.
    Mas que tudo isso é estranho, isso é. Na melhor das hipóteses, pura e simples incompetência.
    Outras, menos louváveis, confusão para causar inadimplência em sócios novos = oposição (meu caso), dificultar desconto para faturar mais, etc.
    Bem, faltam quase 8 meses para novembro. acho que nosso clube aguenta esperar esse tempo …

  6. Rafael Trindade

    comentou em 23/02/2010, às 10:35

    O setor administrativo do Fluminense é terrível há anos.

  7. Milton Barros

    comentou em 23/02/2010, às 10:37

    Também não cadastrei no DDA por causa disso.

    Pra finalizar:

    R$ 150 mil que o Flu deve ao Arouca é meio salário do Leandro Amaral.

  8. Fernando Mundy

    comentou em 23/02/2010, às 10:52

    Bem o Flu tornou se um clube totalmente desorganizado e acefalo, onde para se pagar um boleto que gera receita para um clube que precisa de qualquer dinheiro que entre no caixa virar um post pois nao há informaçoes sobre como proceder, é por essas e outras que todo dia só vemos noticias ruins sobre o Flu no smeios de comunicaçao deixamos de ser respeitados faz muito tempo e isso me deixa muito chateado pois todo dia fico chateado com o tratamento que a imprensa nos dá, mas ela só se aproveita do Caos em que o Flu se transformou para tentar nos derrotar de toda maneira , e a direçao atual além de nao perceber isso ou fingir que nao, deixa o nome da Instituição ser jogado na Lama todo dia, exemplo disso pode se falar do caso AROUCA em que nao sai da manchete já faz uma semana ou mais, todo dia a imprensa noticia isso , derrotas na Justiça Trabalhista vao se acumulando, mas se fosse em alçgum clube mais sério e organizado , alem de estar se buscando a soluçao para o problema, via justiça ou novo acordo com o Atleta , ou que for preciso para resolver a parada , também deveria haver por parte da Direçao do Clube , além de solucionar o caso a busca por uma Blindagem na noticia, para que a Torcida e o elenco de Profissionais do Flu nao perdessem o foco que é a estreia do FLu na Copa do Brasil, mas nao todo dia sai novas noticias negativas sobre o caso, enquanto isso no Fla um caso de tamanha gravidade, nao envolve divida , mas para mim é tao ou mais grave que o caso do Arouca, já nao parece mais nos jornais, bastou o Fla dar uma declaraçao oficial e o caso do pedofilo sumiu das paginas dos jornais, nao se fala mais no caso e sim na estreia do Fla na LA, nao se toca mais e daqui a pouco o caso grave vai cair no esquecimento, se já nao caiu, caso fosse no Flu, ainda estariamos lendo sobre a materia e ainda teriam divulgado o nome e endereço do Aliciador de menores, mas no Fla que tem respeito por parte da Midia , o caso foi jogado para o ostracismo, o que quero dizer é que ambos os casos do Flu e do Fla, espelham como a imprensa se pauta , no Flu vamos marretar, no Fla tratemos de esconder, nem um caso ou outro devem ser jogados para escanteio, mas um clube age de maneira que sempre so sejamos brindados com noticiario negativo e no outro noticia ruim nao tem vez, bhem nao vou me admirar se daqui a pouco , inventarem que o Cara alem de nao ser Dirigente do Fla, trabalhava para outro clube infiltrado na Gavea, mas é aquilo né , para que marretar os outros , se nao nos damos nem ao respeito de sermos respeitados.

  9. borba/Alfenas mg

    comentou em 23/02/2010, às 10:55

    Tem que faze um tópico sobre a adidas(minuscula)!!
    Sou mineiro , trabalho em Americana/sp e vou pra Araraquara direto , em Araraquara fica o time que é patrocinado pela lupo a Ferroviaria , so na cidade tem umas 5 lojas da ferrinha , com canecas , bandeiras o monte de coisa, fui em Ribeirão toma umas , fui na loja “OFFICIAL” da ADIDIAS e so faltava pinta a loja de verde, Tinha todas as camisas de times europeus patrocinado por ela e dos porcos nem se fala. Ai perguntei :
    E a do Fluzão??
    Oq?? rsrsrs

    Sem mais comentarios!!!!!!!!!

  10. Thiago Lira

    comentou em 23/02/2010, às 10:57

    OFF

    Mais uma do site do Flu.

    Entrei lá e vi que agora o Fred é um dos colunistas “oficiais” do site. Entao cliquei na foto dele e abriu uma página chamada “Fala Capitao”, nome da coluna do jogador.

    Nesta página está o arquivo com todas as publicações desta coluna. Para minha surpresa, ainda estao naquele arquivo os artigos publicados pelo antigo capitao LUIZ ALBERTO, que saiu do Fluminense sem deixar NENHUMA saudade. Por que diabos estes animais do site do Flu nao apagaram os artigos escritos pelo Burro Falante e nao deixaram a coluna “nova e zerada” para o Fred?

    Quanto amadorismo.

    Ah…enquanto isso, o Botafogo negocia a “troca” de uma divida de 2,6 milhoes com a Vale por um projeto social no Engenhão visando o garimpo de atletas. Também estao proximos de fechar com o Edno e o Macnelly Torres. Isso com um orçamento muito menor que o nosso. Estão muito mais próximos do profissionalismo que o Fluminense. Que pena!!!

  11. Rômulo Gonçalves_Imperatriz_MA

    comentou em 23/02/2010, às 11:05

    Casos do Arouca, do Romeu, do Fábio Santos, do Xandão, do Elias, etc: não pode ser incompetência. Acredito mais em pilantragem mesmo desta “diretoria”.

    E o Fluminense ainda fica com uma péssima imagem, a de CALOTEIRO, perante o público.

    Ninguém pode ser responsabilizado criminalmente por isto?

  12. LUIZ FERNANDO BASTOS

    comentou em 23/02/2010, às 11:17

    EU ME CADASTREI NO DDA E AINDA NÃO TIVE QQ PROBLEMA.
    ST

  13. Gerson Kraes

    comentou em 23/02/2010, às 11:50

    topico sobre Arouca concerteza

  14. IGOR CARVALHO

    comentou em 23/02/2010, às 12:14

    Acho que nosso meio campo deve melhorar ofensivamente com o Williams, mas perde muito em marcação.

    O time do FLU está bom. Mas um porradeiro na cabeça de área cairia bem.

    Rumo ao bi!!!

  15. Eudes jr – Fortaleza\Ce

    comentou em 23/02/2010, às 12:24

    O certo amanhã seria promover a volta do digão,colocar o diogo como primeiro volante,ewerton e conca na armação.Não sei pq o digão agora é a ultima opção…

  16. Carlos Fin

    comentou em 23/02/2010, às 12:39

    Antes de pensar em Edno temos que pagar a divida do Arouca!
    Alcides Antunes se mexe cara.

    ST

  17. Carlos Rodrigues

    comentou em 23/02/2010, às 12:57

    Caros,

    Enquanto os dirigentes não forem responsabilizados criminalmente pelos seus atos a frente de uma instituição como o Fluminense, casos como o do Arouca, (e antes dele ) o do Branco e ( futuramente ) os do L.A. de do P.C, vão continuar acontecendo.

    Era o caso até de se pensar, talvez – não sei se cabe, não sou jurista -, numa “ação popular” de torcedores contra os responsáveis. Afinal o Fluminense , como outras agremiações do genero, não é considerado de utilidade pública?

    Se houver aí um jurista e puder esclarecer como enquadrar os caras…

    SDs Tricolores

  18. Vitor

    comentou em 23/02/2010, às 13:32

    Quais são as novidades do mercado tricolor? quem saiu? quem ta saindo? Quem ta chegando ??
    Obrigado

  19. alexandre

    comentou em 23/02/2010, às 14:31

    ACHO O EDNO BOM JOGADOR E O FLU TÁ BRIGA POR ELE.

  20. Léo

    comentou em 23/02/2010, às 14:53

    Para os amantes do bom futebol, não tem desculpas se o Flu quiser investir em bons jogadores e a Unimed quiser ajudar (não atrapalhar), o representante da Portuguesa prefere o Edno (meia-atacante, rápido, técnico, cai pelos lados do campo, não é baixo, busca jogo) no Flu e o Tinga (volante muito técnico, passa bem, marca bem, chega bem na área) termina seu contrato com o Borussia em Maio, já podendo assinar pré-contratos!!!!! Acorda diretoria, se for pra contratar bons jogadores e novos, tem q ser agora, depois outro time vai e toma, e mais uma vez, vamos À feira ver o q restou!!!!!!!!!!!!!!

  21. Matheus Aguiar

    comentou em 23/02/2010, às 14:53

    Parece que fazem de propósito para irritar e dificultar a vida dos sócios.

  22. Luiz Fabiano

    comentou em 23/02/2010, às 17:19

    Fui um dos premiados com essa antecipação sem qualquer explicação. Achei até que fosse erro, mas não vale a pena nem reclamar, até porque não tem a quem.
    ST

  23. Thiago Torres

    comentou em 23/02/2010, às 19:27

    Que tal um post sobre as alianças da Flusócio para as eleições de novembro?

  24. Mario Emilio

    comentou em 23/02/2010, às 22:37

    Sou cadastrado no DDA e tem funcionado sem problemas.

    Não sou sócio, mas é importante que os sócios tricolores cobrem providências do cedente (Fluminense) ou do banco cedente (emissor do bloqueto) ou do banco onde são clientes (sacados). Se o Flu não se mexer, vale a pena enviar e-mail para os bancos. Eles têm interesse em ver o serviço decolar.

    O DDA é novo e precisa de ajustes, mas estes só acontecerão se os usuários pressionarem.