Loading ...Aliança sacramentada
Publicado em 27.02.2010.
Por Flusócio
Os grupos Tricolor de Coração e Flusócio caminharão unidos em torno da candidatura Peter Siemsen, e divulgam nota oficial em conjunto para anunciar a união:
O Fluminense precisa de todos nós.
É notório, e de conhecimento público e geral, que o Fluminense atravessa e se precipita aceleradamente na pior crise de sua centenária história. A dívida hoje já alcança valor superior a R$ 300 milhões.
Diante deste quadro, que efetivamente coloca em risco a existência do nosso clube, os tradicionais grupos Flusócio e Tricolor de Coração, que na eleição de 2007 apoiaram os candidatos de oposição, decidiram caminhar juntos no processo eleitoral deste ano.
A união dos dois grupos, cujo histórico de atuação já faz parte da memória tricolor, demonstra o amadurecimento da oposição e um grande avanço para o quadro político tricolor, superando divergências pontuais passadas em prol de um projeto conjunto de soerguimento do Fluminense, marcado por uma gestão absolutamente profissional, obedecendo a auditorias permanentes e sérias, lutando pelo escalonamento da dívida e, de importante realce, dar tratamento administrativo e foco às três principais áreas de atuação do Fluminense como unidades de negócio – estrategicamente interligadas, mas operacionalmente independentes: atividades sociais, futebol e esportes olímpicos. Tais premissas são propósitos comuns aos dois grupos.
Entendemos que o Fluminense não pode continuar agonizando, atolado em dívidas, com posturas administrativas e políticas ridicularizadas pelos seus pares e pela sociedade em geral, com futuro incerto e, ainda, subdividido politicamente, preso à intolerância, às vaidades e ao radicalismo que impedem que tricolores apaixonados e capazes pensem e trabalhem juntos numa mesma direção, qual seja: um clube forte econômica, social e esportivamente.
Entendemos que a tarefa é hercúlea e que serão necessários alguns anos de continuidade das melhores práticas de gestão e governança para seu pleno sucesso.
Vamos iniciá-los!
Nesta direção, os grupos e a candidatura Peter Siemsen não param por aí, continuando a trabalhar fortemente para agregar outras forças políticas do clube que compreendam, como nós, que o Fluminense não pode continuar no amadorismo, fragmentado politicamente, completamente endividado e, acima de tudo, com esporádicos momentos de relativo sucesso esportivo.
Lutamos pela transparência, responsabilidade e competência em termos de gestão.
O Fluminense precisa entrar, de fato, no século XXI.
Saudações Tricolores.
Retornar à Página Inicial
comentou em 27/02/2010, às 14:55
José de Souza…
comentou em 27/02/2010, às 15:01
Tiro no próprio pé. José de Souza representa tudo o que agente não precisa nesse momento de profissionalização no nosso clube, além de ser vascaíno. E não venham com esse papinho que a união é importante porque quero esse cara longe das laranjeiras. O único lugar que tem para ele lá é se algum dia fizerem o Wall of Shame!!! Cada dia que passa meu voto está mais longe de vocês!!!!!
Daniel Medeiros.
sócio contribuinte efetivo
comentou em 27/02/2010, às 15:01
A Flusócio está devendo uma posição oficial.
José de souza + Peter , seria uma traição a tudo o que o grupo pregou nos ultimos anos.
Isso procede???
comentou em 27/02/2010, às 15:02
O José de Souza é da Tricolor de Coração???
Se isso for verdade, o Peter acabou de perder um voto.
Minha primeira eleição no Fluminense e, pelo visto não vou ter em quem votar.
POBRE FLUMINENSE!!!!
comentou em 27/02/2010, às 15:06
Se aliar a José de Souza representa tudo o de pior que poderia acontecer. Ao meu ver, esta aliança só tem como objetivo chegar ao poder sem nenhum compromisso com melhoria e mudança do panorâma político e econômico do clube como sempre foi dito. Faltou no mínimo coerência nesta decisão.
Lamentável …
comentou em 27/02/2010, às 15:07
Tem um monte de corneteiro reclamando já nas comunidades do Fluminense
comentou em 27/02/2010, às 15:09
Estou deixando de pagar a mensalidade neste mês e não sou mais sócio do clube.
Não vou votar nesse teatro de horrores.
Omissão?
Não.
Não vendo minha alma ao diabo nem traio meus ideais.
comentou em 27/02/2010, às 15:12
Caros Tricolores,
A nossa união com a TC aumentou o acesso ao Silvio Kelly, idealizador e fundador do CTVL, centro de treinamento que leva o seu nome. O ex-Presidente do triênio 81-82-83 é muito ligado ao João Havelange e muito respeitado entre os associados mais conservadores, idem em relação a muitos beneméritos. Dentre os ex-Presidentes vivos, certamente é o mais expressivo politicamente dentro do clube.
O apoio de Sílvio Kelly já disparou contato com vários dos grupos mais ligados ao social e esportes olímpicos, setor do clube onde ele foi atleta, se não me engano de water polo.
Através do trabalho do SK, existe sim a chance dos clubistas votarem em nós, até porque seus adversários históricos estão do outro lado (pessoal da antiga Reúno e 1a. cúpula da Vanguarda Tricolor). No momento, todos os velhinhos estão focados em derrotar Horcades, seus seis anos de gestão desastrosa e seu candidato Julio Bueno.
Nós da Flusócio ainda não conversamos com nenhum grupo destes, mas já sinalizamos que não aceitaremos de forma alguma o apoio em troca de imposição por cargos, a não ser que sejam posições ligadas apenas ao clube Social.
Não abriremos mão das nossas premissas de profissionalização em setores como futebol, marketing, finanças e administração, e isso ficou ratificado na reunião interna da Flusócio de 22/03/2010.
Se mesmo assim os clubistas quiserem apoiar, trata-se do mundo perfeito: uma frente ampla de todos os setores do clube para derrotar Horcades e seu candidato à sucessão.
Se a eleição se polarizar entre a situação (Julio Bueno) e a oposição (Peter Siemsen), acho que nem uma fraude vai nos tirar a vitória.
Mas se houver mais uma chapa de oposição, entre os clubistas, por exemplo, é fato que as chances de Julio Bueno vencer aumentam muito, principalmente porque os opositores ficariam divididos e porque ele terá o apoio vvelado da máquina administrativa.
A nota que saiu no site NETFLU é precipitada e provavelmente até maldosa, mas acho que o erro crasso de colocar José de Souza como membro da TC já tira toda credibilidade da matéria. Pra ser maquiavel é necessário alguma habilidade, mas não foi o caso.
Por fim eu vos digo: vocês são nossos público, nossa base para a mudança, devemos satisfação a vocês. Portanto, estejam certos que serão os primeiros a saber de qualquer aliança da Flusócio, como a que estamos divulgando oficialmente neste post.
A TC é o grupo do Paulo Mozart nas últimas duas eleições, e não do José de Souza.
Sds Tricolores
comentou em 27/02/2010, às 15:17
Quem está espalhando por aí que o José de Souza é da Tricolor de Coração?
Ou é muito maldoso, ou é um completo neófito na política tricolor.
comentou em 27/02/2010, às 15:22
Pessoal cuidado com as mentiras que escutam…JS não é da TC…
comentou em 27/02/2010, às 15:24
Então o Paulo Mozart está apoiando o Peter sem negociar nenhum cargo?
comentou em 27/02/2010, às 15:35
O post com a notícia da união da Flusócio com TC jamais cita o nome do ice-Presidente Geral José de Souza. De onde tiraram tal afirmação? José de Souza jamais fez ou faz parte da TC… Inclusive concorreram em candidaturas diferentes em 2004 e 2007.
O Danilo explicou muito bem, quem não conhece nada da política tricolor e seus atores não tem a menor idéia das motivações que fazem com que os clubistas sejam arqui-rivais dos antigos fundadores do movimento Reúno dos ano 80. Rivalidade histórica, de 30 anos, e que vem destruindo o Fluminense, pois ambos os grupos estão se alternando no poder nas últimas décadas de nossa decadência.
Peter, Flusócio e TC vem com uma proposta de modernização do clube, quem acreditar e não tegntar interferir nesse processo poderá nos apoiar, não temos ódios pessoais a niguém, temos um PROJETO de salvação do Fluminense e sua inserção na modernidade.
A falta de informação de muitos novos sócios só faz com que comprem uma briga história que jamais fizeram parte, demonizando A ou B. Não existem mocinhos nem bandidos, existe bom projeto de gestão, moderno e sustentável.
Há que se pensar primeiro no FLUMINENSE, depois nas pessoas. Infelizmente gente que deveria chegar ao clube com cabeça oxigenada e sem pré-conceitos, está se deixando impregnar por ranços de mais antigos, comprando uma briga de outros. A fragmentação política, com cada um remando para um lado diferente, está matando o Flu, será que niguém vê essa obviedade?
O FLUMINENSE SOMOS TODOS NÓS
O FLUMINENSE PRECISA DE TODOS NÓS
comentou em 27/02/2010, às 15:40
Quem compöe a Tricolor de Coração???
comentou em 27/02/2010, às 15:45
Senhores,
Há tempos não posto aqui, mas venho deixar meus parabéns pela aliança. Finalmente.
Quem não conhece os grupos pode até acreditar na informação que saiu na coluna De Prima, do Lance de hoje, que foi também publicada no NetFlu, que nada mais faz do que reproduzir notícias de outros veículos de comunicação.
Há anos eu sonhava com essa união, por mais que houvessem desentendimentos entre os dois grupos em torno de um candidato. Em outros tempos houve intrasigência por parte de ambos, mas essa união mostra que evoluíram.
Aos que estão começando a conhecer a política do Fluminense agora, não entrem nessa onda de achar que Tricolor de Coração é capitaneada pelo José de Souza. Isso não tem absolutamente nada a ver. Se isso for verdade, que de fato não acredito que seja, as coisas mudaram totalmente nos últimos anos. Nunca tive conhecimento de qualquer ligação entre TC e JS.
Trata-se de um dos grupos de oposição, formado por Tricolores de Coração, e que lutou muito nas últimas eleições para tentar tirar a situação do poder. Falo pelas pessoas que conheço e pela luta que acompanhei, especialmente nas eleições de 2004. É bom ver que os erros – que de fato aconteceram – foram esquecidos e agora esses grupos caminham juntos.
Antes de mais nada, não tenho qualquer ligação com nenhum dos grupos, apenas conheço alguns de seus integrantes.
Desejo força e boa sorte.
comentou em 27/02/2010, às 15:48
Não gostei dessa ideia de receber apoio do José de Souza. É lógico que eles querem cargos da área social, afinal essa é a área que mais interessa a eles.
Fazer composição com esse grupo não tem nada a ver com as premissas de mudança do Fluminense.
Como vamos mudar com gente que representa justamente aquilo que não queremos para o FFC?
Deixem os clubistas sozinhos e isolados. Que eles lancem o candidato deles, que percam as eleições e que, pouco a pouco, desapareçam de vez da política tricolor, porque o Século XXI não tolera essa mentalidade atrasada dentro de Laranjeiras. Ou é isso, ou vamos terminar de perder o trem da história e nos tornaremos um museu definitivo.
Nós não podemos permitir que o Fluminense seja prejudicado por alianças natimortas.
Não me tornei associado para votar, de uma forma ou de outra, no José de Souza.
ST.
comentou em 27/02/2010, às 15:52
As articulações e alianças serão fundamentais para a construção do novo FLUMINENSE. Acho que o grupo da Flusócio, ou o próprio Peter Siemsen, não deve deixar de ter uma conversa com o Júlio Bueno.
As próximas eleições podem ser um divisor de águas para o FLUMINENSE.O começo de uma nova história, um período de reconstrução.
Nossa união como TRICOLORES apaixonados que somos será o pavimento deste caminho.
Que fiquem no passado as vaidades que levaram o CLUBE à beira da falência, que quase aniquilaram as estruturas e mancharam as suas tradições.
Um novo grupo e uma nova mentalidade são fundamentais para um “up grade” na gestão do Clube.
Tenho meu voto e a disposição para conversar com meus amigos que são sócios do Clube para convencê-los a participar deste processo de transformação (o que não é difícil, pois as nossas conversas convergem para a proposta da candidatura do Peter Siemsen).
Moro em Campos-RJ, não tenho qualquer pretensão política em relação ao FLUMINENSE. Quero apenas ajudar .
comentou em 27/02/2010, às 15:53
Pra se ganhar uma eleição precisa-se de votos. Para se ter votos, precisa-se de alianças. Para se ter alianças, precisa-se, EM GERAL, lotear cargos. Esse é o X da questão.
Freqüento esse espaço aqui há uns 3 anos como leitor, uns 2 como palpiteiro e 1 como sócio do Flu. José de Souza – que agora, nesta discussão, falam que integram a Tricolor de Coração e espero que confirmem isso ou não – sempre teve sua imagem associada à dos “piscineiros”.
Já disse aqui e repito que considero o termo “piscineiro” de extremo mau-gosto e de um preconceito que deixaria a Ku-klux-klan vermelha de vergonha. O Flu é gigantesco e conferi “in loco”, agora que vim transferido para o Rio e começo, timidamente, a freqüentar o clube, que a visitação de sócios ao clube é muitas, mas muitas vezes maior da que eu imaginava, pois a verdade verdadeira é que muitos que escrevem aqui tendem a qualificar o Flu-Clube como um clubeco. E não é.
É óbvio que o associado ligado ao clube e não ao futebol valem o mesmo, ou seja, um voto. E o novo presidente do Flu não pode ser um presidente de grupos, tem de ser o Presidente de todos. O candidato que pensar diferente estará a pé, eleitoralmente falando.
Portanto, preconceituosos de plantão, saibam que aqueles que vocês chamam pejorativamente de “piscineiros”, se não estiverem conosco, estarão contra nós. E vocês terão mais 3 anos, talvez 6 com uma eventual reeleição, para chorarem suas mágoas neste muro de lamentações que atende pelo nome de “blog da Flusócio”.
Isso quer dizer que, uma vez que desejo o grupo da Flusócio com as rédeas, aprovo as alianças que se fizerem necessárias. E, sendo verídico que o grupo “Tricolor de Coração” tem base sólida entre os associados da vertente social, fica demonstrado que o candidato Peter não vai virar as costas para esse segmento, o que seria uma visão tacanha e burra. Como também não pode e não deve esquecer o segmento dos esportes olímpicos.
Posto isso, sobra a questão dos cargos para ser discutida. Quem sou eu para ensinar política ao povo da Flusócio, ainda mais política do Flu, mas é patente há muito tempo o desgaste da figura desse José de Souza pelo menos desde a época do triunvirato. Convém uma mudança de atores nesse jogo político. Tá na hora de ouvirmos “…a Suderj informa: sai José de Souza, entra…” aí eu não sei quem, mas tenho certeza que a turma da Flusócio sabe muito bem quem pode servir para o quê, e o que é melhor, deixando os parceiros também satisfeitos. Assim se faz a boa política, a política do bem e da ética. É isso. Saudações tricolores, sempre cheias de fé.
comentou em 27/02/2010, às 15:57
Já a aliança com a TC, que já era esperada, é uma ótima notícia.
Surpreendente é que essa boa notícia tenha servido para supostamente abrir as portas para o apoio dos chamados clubistas.
ST.
comentou em 27/02/2010, às 16:00
Ponto 1: Incrível, as pessoas não aprendem que a simples divulgação de informações na web, como em qquer outra mídia, não as torna necessariamente verdade. Isso vindo de crianças é compreensível; de adultos, lamentável.
Ponto 2: O erro da Netflu ao comentar o assunto foi tão grosseiro que me permite desconfiar que não foi obra de um jornalistazinho chinfrim e sim algo premeditado. Permito-me colocar em xeque a credibilidade daquele veículo. Para mim o veículo, ou algum(uns) de seu(s) membros, estão a soldo da candidatura da Situação.
Ponto 3: Tem gente que se apressou em vir aqui para utilizar nosso espaço para nos atacar. Tudo bem, não tenho como cobrar educação de ninguém, mas posso alertar os leitores que determinados “críticos” pertencem a outros grupos políticos e seu objetivo é somente minar nosso trabalho.
Tudo bem, melhor essa postura democrática que a gente persegue do que perpetuar as caixas-pretas que sempre regiram tanto a política qto a administração do Fluminense.
“A luz do sol é o melhor dos desinfetantes”
comentou em 27/02/2010, às 16:03
Só complementando a msg do Wellisch:
- Em 2004 a TC (Paulo Mozart) concorreu contra o Zé de Souza, o Horcades e o Augusto Ramos;
- Em 2007, a TC concorreu contra o Horcades, apoiado pelo Zé de Souza, seu vice, e contra a Flusócio.
comentou em 27/02/2010, às 16:09
Se José de Souza estiver no meio dessa aliança a Flusócio perderá meu voto!
É bom vcs se explicarem, pois todas as mídias estão noticiando a Aliança de Peter e do José de Souza! Se isso for verdade vcs estão dando tiro no pé!!
Espero que isso não seja verdade…
comentou em 27/02/2010, às 16:10
Enquanto escrevia a primeira mensagem choveram desmentidos de que José de Souza seja da Tricolor de Coração. Era o que eu queria ouvir. E foi dito também que o nosso grupo se empenha em angariar apoios entre os “clubistas”, esta sim uma designação mais digna, e os sócios ligados aos esportes olímpicos. Era outra coisa que eu queria ouvir. Cada vez me convenço mais de que minhas ideias se encaixam bem com o que pensam os “cabeças” da Flusócio.
Duas coisinhas rápidas, primeiro que eu sou neófito MESMO na política tricolor, mas quero urgentemente pra deixar de sê-lo. Quero, e quero PRA VALER, viver politicamente o clube que eu amo. E a segunda, colega Danilo, você tem certeza que a reunião da Flusócio FOI em 22 de março de 2010? Será que eu já completei 46 anos e ninguém me falou nada??? Sudações tricolores.
comentou em 27/02/2010, às 16:15
Marcel, ora, quem melhor para tocar a parte social do clube do que quem a conhece e utiliza?
Isso está, sim, de acordo com nossas premissas, pois não fere a independência entre as partes do clube – futebol, esportes olímpicos e social -, ao contrário, a acentua.
O ponto é fazer com que as necessidades, os problemas e a política do clube social não interfiram no futebol. Esse sim é ponto inegociável pra gente.
comentou em 27/02/2010, às 16:18
A candidatura da Situação, de Julio Bueno, foi lançada ontem.
Agora, a única chance de acordo entre a Flusócio e o Julio Bueno depende dele retirar sua candidatura, pois a nossa não retiraremos. E isso não tem nada a ver com vaidade: simplesmente não acreditamos que quem é poder no Fluminense há 12 anos e nunca fez nada, o fará a partir de 2011.
Ou seja, o que o Delvaux deseja não irá acontecer, infelizmente.
comentou em 27/02/2010, às 16:23
Àqueles que estão criticando essa histórica aliança com base no absurdo argumento de que José de Souza faz parte do grupo Tricolor de Coração, não vale a pena nem perder tempo argumentando: Sugiro apenas que procurem se informar um pouquinho sobre a política tricolor antes “pagar mico” espalhando absurdos como esse.
Essa aliança é histórica e representa uma grande esperança de novos rumos na política tricolor. Há quase 30 anos, o poder no Fluminense se divide entre dois grupos aparentemente antagônicos, na medida em que “se odeiam” e, tal qual “água e óleo”, jamais se misturam. Mas que, na prática, jamais mudaram o quadro caótico do nosso clube, visto a única coisa que os separam é o foco: De um lado a “turma do futebol”, representada pela antiga Reuno (formada no início dos anos 80 por ex-membros da Força Flu, embrião da Vanguarda Tricolor). Do outro, a “turma do clube social”.
Como torcedor de arquibancada fanático, inclusive tendo sido membro ativo da Força Flu nos anos 80, baseado na paixão, minha tendência sempre foi “demonizar” a “turma do clube social” e minimizar os pecados da “turma do futebol”. Afinal, estes últimos, em tese, gostam do que eu gosto e estão ligados ao Fluminense, em tese (atenção para esse “em tese”), pelo mesmo motivo que eu.
Mas a vivência da política tricolor me mostrou que, nessa briga, não há “anjos e demônios” ou “bem e mal”. O antagonismo é relativo e se prende apenas no foco. Uns, focados no futebol e outros no clube social. E o principal: não necessariamente, o “bem” está do lado da “turma do futebol”, ou seja, aqueles camaradas que têm a mesma origem que eu… “saíram das arquibancadas da Força Flu para tirar o clube dos velhinhos retrógrados que querem acabar com futebol do Fluminense”… Quanta inocência!
Aos poucos, fui constatando que aquela “turma do futebol”, ou, ao menos, suas lideranças efetivas, são muito mais nocivos ao meu Fluminense do que aqueles tais “velhinhos retrógrados que querem acabar com o futebol do Fluminense”. A “turma do futebol”, absoluta no poder do clube desde a renúncia de Álvaro Barcellos, tem entranhada em seu meio verdadeiros “sanguessugas” do clube, cuja manutenção do quadro caótico do clube, mais do que fruto da incompetência, é, para eles, questão de sobrevivência. Afinal, esses “sanguessugas” jamais teriam espaço em um clube sério, moderno e profissionalizado.
O caráter histórico da aliança anunciada é que a Tricolor de Coração e a Flusócio são, de fato, os mais relevantes grupos políticos surgidos na última década dispostos, realmente, a romper com essa alternância entre a “turma do futebol” e a “turma do clube social” que nada agregou e só fez afundar o clube nas piores décadas de sua história. E que só não estiveram juntos antes por uma série de erros, erros esses, em parte, causados pela contaminação da “guerra” entre a “turma do futebol” e a “turma do clube social”.
Mas hoje eles estão juntos. Ah! A “turma do clube social” pode vir junto nessa grande frente? Pode! E tomara que venha! Logo eu, ex-Força Flu, um cara das arquibancadas, amigo ou admirador de vários caras da Vanguarda, hoje admito… Essa suposta “turma do futebol”, hoje materializada na candidatura Júlio Bueno, é muito mais nociva ao Fluminense pois defenderão com “unhas e dentes” esse monte de “sanguessugas” e vagabundos que hoje vivem às custas do clube. E é impossível um clube profissional, moderno e sério com esse monte de ratos entranhados em áreas estratégicas.
Como tricolor, torço muito para que consigamos nos despir de preconceitos e ter toda a “turma do clube social” junto a essa aliança capitaneada pela Flusócio e Tricolor de Coração. Enfim, tricolores que, mesmo com foco diferente, estejam dispostos a trabalhar por um Fluminense, sério, profissional, moderno e, acima de tudo, com credibilidade, coisa que há muito tempo foi riscada do clube.
Enfim, seja bem vinda Tricolor de Coração! E, se realmente estiverem dispostos a trabalhar juntos por um Fluminense sério, moderno e profissional, sejam bem-vindos Dr. Silvio Kelly, José de Souza e todos aqueles que são “carimbados” como “turma do social”!
Preconceito e asco eu tenho contra ladrão e vagabundo que quer viver sugando meu Fluminense. O que não é o caso, de forma alguma, desses que estão se unindo em torno desse projeto.
SAUDAÇÕES TRICOLORES
comentou em 27/02/2010, às 16:25
“O site nº 1 da torcida tricolor”…kkkkk…tem que comer muito arroz com feijão ainda para chegar aos pés da Sempreflu…
comentou em 27/02/2010, às 16:34
Revendo meu texto, talvez uma colocação possa ser interpretada de forma distorcida: quando disse que a única coisa que separa o que chamei de “turma do futebol” da “turma do clube social” é o foco, talvez tenha cometido uma injustiça.
Hoje, o clube, capitaneado pela “turma do futebol”, está recheado de “sanguessugas”. Convivendo e conhecendo a “turma do clube social”, afirmo que jamais percebi que exista esse tipo de gente entre eles. Nesse quesito, que podemos chamar de integridade, minha convicção hoje é que são bem diferentes. Não que na “turma do futebol” todos sejam gente desse tipo. Há gente boa e honesta lá também. Mas que tais “elementos” se apóiam neles, se apóiam.
comentou em 27/02/2010, às 16:35
União das oposições: que ótima notícia! Que outros grupos se juntem a nós e não permitam a dispersão dos votos, como ocorreu nas duas eleições anteriores (que eu acompanhei, pelo menos)!
Parabéns, Flusocio! Esse é o caminho!!
ST
comentou em 27/02/2010, às 16:44
Em tempo, a crítica ao grupo do José de Souza é por causa da necessidade de um novo projeto de gestão do Fluminense. Mesmo não frequentando o clube e interessado primordialmente no futebol, considero importante que a área social do Fluminense seja forte, como tudo do Fluminense tem que ser.
A questão é que, para isso acontecer, precisamos mudar certas coisas.
Não é o caso de uma proposta radical e irrealizável, de recomeçar do zero, mas de, pelo menos, não fazer composições com um grupo com prioridades historicamente distintas.
ST.
comentou em 27/02/2010, às 17:02
Bem…
Tudo que o Fluminense não precisa é uma pessoa como José de Souza n comando do clube.
Acho que todo tricolor concorda com isso.
E por que isso?
Porque José de Souza é um clubista(ligado principalmente a parte social), que não dá a devida importância ao futebol do clube.
E o que o José de Souza tem a ver com a Tricolor de coração?
Sei lá, não faço a mínima idéia!
Perguntem pro Raphael, pro Daniel Medeiros, pro Gustavo Robalinho, e pro Rodrigo Silva.
Eles é que estam dizendo isso.
Será que explicarão porque estão fazendo isso?
Em todo caso:
Culpa da Flusócio que não faz como outros sites de grupos políticos e mantém a democracia reinante e seu espaço de discussões
Então a Flusócio não quer os clubista com ela?
Quem falou isto?
Quem vencer a eleição em 2010 vai comandar o Fluminense F C, um dos maiores clubes de futebol do país, com uma enorme tradição nos esportes olímpicos.
Então os clubistas são bemvindos na campanha da Flusócio?
É claro!
A Flusócio está consciente da grandeza do Fluminense, de todas as suas ramificações e suas necessidades.
Esportes aquáticos, Tiro, Tênis, Basquete, Volei, frequentadores do parque aquático, do parquinho, etc.
Todos os setores do clube merecem ser tratados com a mesma seriedade, honestidade, profissionalismo que a Flusócio pretende implantar no comando do futebol.
O Fluminense é um clube cujas tradições estão muito acima do futebol.
E se um clubista como o José de Souza resolver também apoiar a Flusócio?
Hummm…depende…
Depende de que Sr. Sergio Mota?
Qualquer pessoa que resolva apoiar a Flusócio seria bem vinda na minha opinião, desde que este apoio viesse de forma espontânea, baseada na confiança no trabalho que a Flusócio pretende implementar no Fluminense F C.
Qualquer apoio, fundamentado na política do toma lá dá cá, prática amplamente utilizad nas eleições tricolores, poderia por em risco os planos da Flusócio de um clube administrado de forma séria , honesta e profissional.
Afinal, quem vive dizendo que o voto se purifica depois que cai na urna é o Sr. Júlio Bueno, mas isso, é claro, seus correligionários que postam por aqui, escondidos atrás de codinomes, jamais assumirão né?!
comentou em 27/02/2010, às 17:15
Claudio Maes,
Me enquadro naquele contexto de torcedor que se associou para votar, apenas para ajudar a faxina necessária, sem nenhuma pretensão de me aprofundar na vida política do clube (até por incompatibilidade profissional) ou tampouco frequentar o clube.
Desconheço nomes, indivíduos, correntes políticas, facções, dissidências, subgrupos, etc.
Assim como postou José Carlos F. Da Costa, o “pouco” que sei se resume à leitura deste blog, o que faço quando me sobra tempo (nem sempre).
Se o vascaíno José das Couves – por tudo que se já se escreveu dele – não é da TC, com a qual a Flusócio ora se alia, eu confesso que me precipitei em minha mensagem anterior.
Voltar atrás é próprio quem pondera, e posso ter deixado essa qualidade de lado ao me deixar emprenhar “pelos ouvidos”, ao ler o NETFLU.
Que as próximas caixas-pretas sejam, tal como agora, abertas instantânea e prontamente.
comentou em 27/02/2010, às 17:21
José de Souza não é da Tricolor de Coração! Eles sequer estiveram em uma mesma chapa no passado. Isso é um boato maldoso veiculado pelo Lance e repercutido pelo NetFlu.
Ai um monte de gente sai atacando a Flusocio, influenciados por essa notícia, sem saber que estão sendo enganados e utilizados como massa de manobra.
Flusócio e TC são dois dos maiores grupos de oposição do Flu, defensores de práticas modernas e profissionais de gestão. Essa união, com certeza, contraria seriamente os interesses da situação (Horcaddes + Julio Bueno). Talvez isso explique os boatos.
Essa união merece eleogios de todo tricolor que se importa com o clube e deveria estar sendo comemorada. Antes de vir aqui criticar, informem-se, por favor.
ST,
Thiago
comentou em 27/02/2010, às 17:41
Agoa sim, vamos com tudo mudar o nosso clube de Coração. Parabéns Flusócio e TC, espero que novos grupos venham crescer a onda da oposição. Saudações de Luta
comentou em 27/02/2010, às 17:48
Parabéns as lideranças dos dois grupos. A verdadeira oposição vai estar unida contra o candidato da situação.
comentou em 27/02/2010, às 17:49
Ótima notícia a união Flusócio + TC.
Uma pena ela não ter ocorrido em 2007, certamente teríamos nos livrado de muitos dos problemas atuais e os bons projetos já estariam implementados. Bola pra frente e muita força na campanha porque o trabalho será grande.
Críticas são normais, desde que embasadas. Há os que reclamam abastecidos com informações erradas, a estes recomendo as conversas no clube além dos esclarecimentos prestados aqui. Com relação aos críticos vindos da outra candidatura, estes certamente sabem o peso e a representatividade desta aliança.
comentou em 27/02/2010, às 17:56
Parabens ao grupo da Flusócio pró candidatura Peter, politica se faz com alianças, em politica onde se depende de votos somar é o mais importante. Se previnam pois noticias plantadas como a de José de Souza, visam maldosamente a desarticulação do Candidatura Peter Siemens. O Candidato Julio Bueno é o candidato da situação, então além da máquina na mão do Horcades, ocupa um cargo importante no Governo do Estado e não faltarão recursos em sua campanha vindo daqueles que dependem de sua posição no Governo. O que nós temos é o trabalho desenvolvido pelo grupo. A União do grupo de oposição só fortalecerá nosso objetivo. Para quem se importa com o clube e desejam mudar, só tem que aplaudir essa união de forças. Na politica, quer seja partidária ou até mesmo em clube, é preciso analisar as noticias plantadas, Graças a Deus, eles não podem calar a Flusócio, que é onde se esclarece as verdades. CUIDADO !!!, Os maquiavélicos estão a solta .
comentou em 27/02/2010, às 17:57
Excelente notícia. Péssimo boato.
JS nada tem a ver com a TC. Que notícia maldosa e baixa. A notícia é mentirosa mesmo. Como já disseram, a aliança entre Flusócio e TC contraria muita gente, sobretudo a situação (JB – Horcades) e talvez isso explique a invenção de JS = TC.
Abraços!
comentou em 27/02/2010, às 18:04
Cada vez mais sinto orgulho de participar de um grupo que pensa em prol do Fluminense. Parabens a todos os responsáveis por esse belo trabalho de aliança com a TC. Aliás , parabéns também a TC por acreditar em um Flu moderno , vitorioso … GRANDIOSO NOVAMENTE!!!!. Sem essa de vaidade pessoal, picuinhas entre grupos ou nomes .
O FLUMINENSE PRECISA DE TODOS NÓS AGORA, POIS DEPOIS SERÁ TARDE D+
SDS TRICOLORES CHEIO DE ESPERANÇAS PARA O PROXIMO TRIENIO . RUMO A VITORIA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
comentou em 27/02/2010, às 18:08
Uau! Que notícia boa!
Que bom que a Flusócio e a Tricolor de Coração conseguiram amadurecer suas diferenças e colocar o Fluminense em primeiro lugar. É isso que todos os integrantes da politica tricolor tem que pensar. Deixar essas rusgas pessoais pra lá e pensar na missão maior: o Fluminense.
Parabéns aos dois grupos pela maturidade.
Ps: que mico essa nota da netflu, hein? mostrou total despreparo jornalistico.
comentou em 27/02/2010, às 18:12
o que me impressiona neste blog é a quantidade de corneteiro desinformado que posta aqui. falam das pessoas sem nenhuma fundamentação. repelem a figura de tricolores que querem o bem do fluminense. antes de odiarem ou amarem saiam do computador e passem a frequentar o clube.
comentou em 27/02/2010, às 18:15
É impressionante a politica tricolor, é uma “jogada” atras da outra,e agora com a ajuda de um jornal.
Cuca tem que escalar esses “jogadores” , quem sabe ganhamos a Taça Rio e o Carioca, porque eles “jogam” direitinho dentro da politica do clube. Será que sabem jogar dentro das 4 linhas tambem ??
Parabens a Flusocio e a TC por essa união em prol do Fluminense, isso me motiva mais ainda a votar no candidato do grupo, PETER SIEMSEN.
ST.
MAX NORONHA
comentou em 27/02/2010, às 18:18
ótima notícia, a união entre as 2 maiores oposições ao amadorismo e à falta de comprometimento com o Fluminense.
Se em 2013 o trabalho do Peter for considerado pior do que o do horcades (acho impossível), eu mesmo vou procurar uma alternativa. Mas AGORA não tenho dúvida, é preciso agrupar mesmo as verdadeiras oposições, buscar votos dos sócios, ganhar a eleição, e fazer o MELHOR POSSÍVEL nesses 3 anos.
rumo ao século 21 !
comentou em 27/02/2010, às 18:29
Confesso que me deixei levar pelo que li no Lance sobre José das Couves ser da TC.
Mas os amigos que postaram acima já elucidaram muito bem a situação, desmentindo prontamente esse factóide.
Agora, muito mais aliviado, entendo que essa aliança traz muitos benefícios não só para a candidatura do Peter, mas para o próprio Fluminense, que será o maior beneficiado com a vitória da Flusócio.
ST
comentou em 27/02/2010, às 18:31
http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Futebol/0,,MUL1508000-9842,00.html
Quer dizer que o cara serve para o BOCA JUNIORS e não serve para o Flumiennse???
Com salário atrasado, clube sem a mínima estrutura, profissionais de saúde indicados, tem mais que fazer corpo mole mesmo.
PROFISSIONALISMO JÁ!!! LIMPEZA GERAL EM XERÉM DOS QUE COMANDAM POR LÁ!!!
ST
comentou em 27/02/2010, às 18:33
Amigos,
A vida é feita de decisões…
Há pouco mais de 2 anos, quando conheci a Flusócio, se iniciava a campanha pela associação em massa.
Eu me defendi, publicamente inclusive, da “obrigação cívica” de me associar apenas para ser um eleitor. Eu defendia a idéia de que só me associaria se efetivamente tivesse a intenção de frequentar o clube.
Com o tempo fui compreendendo melhor as intenções da campanha e por respeito, tb para não ficar sendo do contra, parei de me opor à idéia de que todo tricolor de VERDADE tinha obrigação de se associar apenas ara votar na eleição, apesar de discordar.
Por várias vezes tive uma vontade grande de me associar durante o período da campanha e tive que tomar a minha decisão.
Acabei decidindo por não me associar, portanto não venham por favor dizer que eu estou fazendo campanha para outros grupos políticos.
Cheguei à conclusão de que não valia à pena o investimento, não apenas financeiro como tb emocional, sentimental… apenas com a intenção de ir lá dar o meu voto.
Pq cheguei à essa conclusão??
Pq eu faria esse invesimento com apenas 1 opção… a Flusócio.
O motivo da minha associação, como com certeza foi o motivo da associação de muitos, seria apenas VOTAR NA FLUSÓCIO.
E se em algum momento eu perdesse essa opção???
Decidi que só me associaria no dia que de fato desejasse ser sócio do clube… não me associaria apenas para votar com apenas 1 opção de voto.
Essa decisão foi muito conflitante para mim.
Mas hoje me senti tranquilo e em paz comigo mesmo pela minha escolha.
Pq nesse exato momento eu estaria perdendo a minha ÚNICA opção de voto e com certeza estaria me sentindo traído.
Muitos novos associados devem estar se sentindo traídos tb, pq se associaram para votar na Flusócio… não na TRicolor de Coração e muito menos no José de Souza.
Quer dizer que vale tudo, ou quase tudo, para derrubar o Horcades?
Sinceramente… essa união das oposições, ou melhor, de suas lideranças… vai resultar na maior divisão possível entre os novos associados.
Pq as pessoas não são massa de manobra… será que a união dos líderes significa automativamente a reunião dos votos????
_______________________________________________________
Caro Danilo,
Sempre me manifestei com muito respeito e admiração por vc… principlmente por sua dedicação.
Mas não sejamos inocentes, e não imagine que somos todos inocentes…
É difícil acreditar em alguma conversa, seja ela por da maneira que for (até por telégrafo), com José de Souza sem que se fale en cargos… por favor.
Nesse caso a tal “conversa” nem sequer deveria ser cogitada.
_______________________________________________________
PS: Pode-se negar até a morte qualquer tipo de aproximação com o José de Souza… mas pra mim ficou bem claro: “continuando a trabalhar fortemente para agregar outras forças políticas do clube”.
comentou em 27/02/2010, às 18:35
Pessoal,
não se discute política do Fluminense baseada em notas de jornal. Elas muitas vezes são escritas por pessoas leigas (ou levianas). Ligar a Tricolor de Coração ao José de Souza é absurdo.
A política do Fluminense só é compreendida se você a vive no seu dia-a-dia.
O post do Danilo Félix foi perfeito – elucidativo e, acima de tudo, transparente, premissa básica da Flusócio.
Lembremos que o Fluminense deve estar acima de todos nós. E foi isso o que fizeram a TC e a Flusócio, ao deixarem desavenças do passado para trás, e se unirem em torno de um bem maior: o Fluminense Football Club.
ST
comentou em 27/02/2010, às 18:37
Ah…
Não ataquem o site NetFlu… eles apenas reproduziram a otícia da Oluna “De Prima” do diário Lance.
Não é uma orqustração política… apenas a reprodução de uma notícia…
O site NetFlu fazisso constantemente… pelo menos 90% do que é publicado lá é retirados dos sites esportivos (como eu leio todos, sei muito bem disso). Quem só lê o NetFlu imagina que eles é que averiguaram as notícias… quando não é verdade.
A notíia de que o Cuca já é contestado por exemplo, eles retiraram da coluna do Gilmar Ferreira…
comentou em 27/02/2010, às 18:43
Deste pessoal que já esta há anos no clube, percebi que muitos da chamada turma do futebol, sao, na verdade, clubistas travestidos. E alguns poucos dos que são chamados de clubistas ate gostam do futebol. O pinguim na sala de trofeus, por exemplo, assim como os cinzeiros, as conchas, e outras aberracoes que dividem o espaco, naquelas vitrines, com importantes trofeus, foram presentes vindos de acervos pessoais de gente que não sabe fazer distincao entre a historia esportiva do clube, e suas transitorias;e relativas, importancias como socios do clube.
Na verdade, temos de um lado a gentalha que ousou colocar seus badulaques nas mesmas prateleiras de nossos trofeus eternos, e do outro lado, gente de um maior nivel humano, representada principalmente pelos muito velhos e pelos muito novos.
Ousaria dizer que muito do clube caiu quando da demolicao das arquibancadas para a duplicacao da Rua Pinheiro Machado. Por aquela nova via, chegaram os miseraveis que desvalorizaram o bairro, e esculhambaram o clube.
A idade deles hoje: na faixa entre os 50 e os 60 anos. Foram eles que empalharam o velho Fluminense.
comentou em 27/02/2010, às 18:56
Amigos Tricolores,
Acredito que essa união é muito importante e oportuna pois ambos os grupos possuem suas premissas muito próximas.É importante salientar que realmente houveram divergências no passado entre ambos os grupos, porém como maior prova de amadurecimento politico e de ter o FFC como o ponto mais importante de tudo, a aliança aconteceu de forma perfeita.
Vaidades e rancores criaram muitas divisões no FFC que somente o fazem afundar ainda mais. Apesar do Fluminense ser todos nós, ainda existe muitas pessoas que valorizam as divisões, esquecendo completamente o bem maior que é o FFC.
Os clubistas estão enraizados no FFC por decadas e querer exclui-los do processo politico é algo impossivel. Não vejo nenhum problema a Flusócio ter o apoio deles, desde que esses não participem de nenhuma gestão no FFC exceto a gestão social do clube caso queiram.
Parabéns a Flusocio e a TC!!
comentou em 27/02/2010, às 19:14
Bom, partindo da suposição de que Peter Siemsem seja eleito a que tipo de coisas ele estará se comprometendo? Até que ponto a composição do conselho deliberativo é importante nas medidas necessárias que o Peter deverá tomar para direcionar o nosso Fluminense para o caminho correto? Haverá eleição para o conselho deliberativo junto com o presidente? Se sim, o conselho deliberativo será trocado na sua totalidade ou parcialmente.
Vejo com bons olhos a eleição do Peter, mas imagino que há muito trabalho a ser feito e que mais de um triênio será necessário para que o clube se profissionalize. Espero que novos nomes estejam sendo preparados com esta mentalidade para que não fiquemos a mercê de apenas um nome em lugar de uma ideologia. Que o Peter se eleja, se reeleja e que prepare candidatos para o substituí-lo nos próximos dois triênios.
comentou em 27/02/2010, às 19:21
GRANDE NOTÍCIA,
Parabéns aos dois grupos, que pensam o Fluminense da mesma forma, e sempre têm que estar juntos nas eleições Tricolores.
Todos aqueles que amam o Fluminense devem se unir contra a candidatura de Júlio Bueno, candidato do Horcades, que representa todo o atraso que tanto mal tem feito ao Fluminense.
Peter, Presidente!!! Rumo à vitória!!!
Caio Trindade
comentou em 27/02/2010, às 19:23
Perde-se muito tempo discutindo os chamados “mais dos mesmos” que não tem como serem excluídos da vida política do clube, por serem na sua maioria conselheiros natos.
Não tem jeito, esses estarão presentes em todas as eleições, ora numa chapa, ora em outra.
O que se deve prestar atenção é na composição da chapa dos 150 conselheiros que vão disputar as eleições, essa sim precisa ser muito bem escolhida e oxigenada.
Uma aliança da Flusócio com a TC é sinal de que teremos muitas caras novas no conselho, já que destes dois grupos pouquíssimos foram no máximo conselheiros, eu arriscaria dizer que uns 20 no máximo.
Agora, com certeza a chapa do Julio Bueno vai estar recheada de conselheiros que estão dando suporte a gestão Horcades, votando contra o impeachment e aprovando esses orçamentos que a cada ano só fazem aumentar a nossa dívida.
No blog do Eduardo Coelho tem o nome de todos eles, o tempo dirá quem vem com mais do mesmo nessas eleições.
comentou em 27/02/2010, às 19:24
Ótima noticia.
ponto negativo a postura de tricolores que mais se parecem com flamenguistas ao serem usados como massa de manobra por jornalecos mau intencionados.
comentou em 27/02/2010, às 19:27
Incrível com uma notinha maldosa em jornal, provavelmente plantada por um adversário político da Flusócio ou da Tricolor de Coração, tenha transformado um post que deveria ser celebrado por todos em uma discussão sobre o José de Souza.
Entendo que alguns tenham opinado por um aceitável desconhecimento. Mas aposto que outros o fizeram de forma maldosa. Talvez membros de algum outro grupo que não se aliou a ninguém por praticar fundamentalismo infantil, ou mesmo gente da candidatura da situação (leia-se Julio Bueno).
Parabéns Flusócio e Tricolor de Coração pela maturidade. Essa é a melhor notícia política envolvendo o Fluminense em anos.
comentou em 27/02/2010, às 19:34
Todo mundo já sabe que a notícia vinculando TC e JS é incorreta. O que não sabia, só sei agora, é que a Flusócio aceita de bom grado o apoio do grupo político do qual participa José de Souza e pensa até em ceder cargos na área social. Ao meu ver, isso é composição. Engraçado que o José de Souza já foi criticado tantas vezes por este blog.
Não sou a favor de demonizar nenhum grupo e, não resta dúvida, há bons e maus nomes nas várias vertentes.
Todavia, há limites para composicões, há objetivos distintos. Na formação de alianças, deve haver um mínimo de coerência.
Os dois candidatos são muito melhores que o Horcades. O Fluminense tem tudo para melhorar.
Realmente, o melhor cenário seria uma mudança nessa polarização, pois prefiro o pessoal da Reuno e da VT àqueles que nos renderam tantos títulos e alegrias na década de 90.
ST.
comentou em 27/02/2010, às 19:36
AMIGOS,
CONFORME FOI VINCULADO NO JORNAL LANCE E O NO SITE NETFLU , HAVERÁ UMA ALIANÇA ENTRE O PETER E O TAL JOSÉ DE SOUZA.
CASO ISSO SE CONFIRME , EU COMO SÓCIO E COM DIREITO A VOTO , TEREI QUE INFELIZMENTE MUDAR MEU VOTO QUE ABERTAMENTE POSSO DIZER , QUE SERIA PARA O PETER.
ESSE TAL DE JOSÉ DE SOUZA É UM CÂNCER , QUE TEMOS DENTRO DO FLUMINENSE.
ELE DEVERIA SER PROIBIDO DE PISAR NAS LARANJEIRAS.
ACREDITO QUE ESSA NOTÍCIA SEJA MENTIROSA ,POIS IRIA TOTALMENTE CONTRA O QUE A FLUSÓCIO PREGOU E PREGA PARA O FUTURO DO NOSSO FLUMINENSE.
POR FAVOR DIVULGUEM UMA NOTA OFICIAL DIZENDO SE A NOTÍCIA PROCEDE OU NÃO.
QUERO ACREDITAR QUE UMA NOTÍCIA MENTIROSA.
SAUDAÇÕES TRICOLORES.
WAGNERFLUZÃO.
comentou em 27/02/2010, às 19:55
Galera, sabemos que a discussão política é super importante, vital mesmo para os destinos de nosso Flu, o voto é tb fundamental para influir no processo e mudar essa história, mas, como tem jogo amanhã, queria perguntar algo mais imediato:
vocês vão se encontrar em algum bar perto do Maraca antes do jogo? Aonde? Meus companheiros de jogo viajaram e não tenho com quem ir. Diz aí, por favor, o lugar e o horário que vocês vão se encontrar que passarei por lá para irmos juntos.
Saudações tricolores, um pouco preocupadas
comentou em 27/02/2010, às 19:56
Pior que José de Souza, que diga-se de passagem nunca foi da TC, é Silvio Kelly dos Santos.
Nem vou entrar no mérito de sua péssima gestão que sofreu intervenção branca através de Newton Graúna e Manoel Schwartz depois que ele instalou um circo no campo das Laranjeiras (literalmente falando).
Vou lembrar apenas que através de Silvio Kelly, Gil Carneiro chegou ao poder e aí iniciou-se toda era negra do Flu com 3 rebaixamentos e cujos efeitos sentimos até hoje.
Mas política é política.
SDS TRI
Cassio
comentou em 27/02/2010, às 19:58
Caro Sergio Mota, que a tricolor de coração e josé de sousa n tem nada haver eu sei, já acompanho a política tricolor há algum tempo. A minha pergunta era se procedia a informação da união peter e josé de sousa. Oque me assustou quando eu li no jornal pois caras como ele merecem passar longe do clube. Se a informação é mentira o grupo tem q se defender públicamente, n pode ficar calado quando inventam notícias, pois queima o filme do grupo perante os novos sócios, oque pode ser decisivo nessa proxima eleição.
comentou em 27/02/2010, às 20:07
Me impressiona que tanta gente tenha embarcado direto nessa de acreditar em uma notícia, na minha opinião, plantada por alguém que justamente quer tumultuar e enfraquecer uma união que acaba de se formar.
Como já foi amplamente demonstrado aqui, a TC concorreu contra o JS tanto em 2004 quanto em 2007. Portanto, qual seria o motivo dessa aliança trazer essa figura para dentro da condidatura do Peter?
Gente, emoção é para discutirmos se o Fred jogou bem ou mal, se o Diguinho deve ou não ser titular. Mas no principal evento de 2010 que o Fluminense vai participar, vamos usar a racionalidade sempre.
Eu não acredito em movimentos radicais (saí de um justamente por causa disso) que se acha dono da verdade e tão puro que não pode se misturar com ninguém porque ninguém atinge o grau de perfeição ideal.
Ao lermos qualquer notícia, antes de sairmos bombardeando, vamos checar as fontes e aí sim, nos posicionar. Porque dividir o movimento Flusócio e agora tentar rachar a aliança TC/Flusocio será a ÚNICA forma da gangue que domina o clube impedir de ser varrida do mapa como será nas eleições desse ano.
Acredito muito que essa aliança vá servir para aglutinar ainda mais os grupos de oposição em torno de uma candidatura que vai ser o início de uma grande virada para nosso clube.
É nisso que acredito e é por isso que estou acompanhando de perto tudo o que está acontecendo relacionado às eleições. E repito mais uma vez, com mais intensidade até que as disputas dos diversos campeonatos que o Fluminense disputar esse ano.
Sds Tricolores e que essa aliança seja efetivamente mais um pilar para a vitória nas eleições desse ano.
Tô dentro a menos que me provem, de forma irretocável, que estou enganado.
comentou em 27/02/2010, às 20:28
PARABÉNS A FLUSÓCIO E A TC PELA UNIÃO!!!
Thiago Reis, por favor, dizer para não atacar a NetFlu??? que isso, quer dizer que os caras pegam uma notícia maldosa, saem espalhando aos quatro ventos sem ao menos verificar o que se está publicando de maneira irresponsável, e você pede para ninguém reclamar, para com isso!!!
comentou em 27/02/2010, às 20:36
Por seriedade do voto vou sempre considerar Jose de sousa fora do candidato do Peter.
Vamos ao jogo amanha no maraca !!!!!!
ps. e o fred fala em ir para copa (convocado). chamaram para o amistoso o Grafite. ééééé´fred, falam que o grafite não bebe.
comentou em 27/02/2010, às 20:51
Excelente notícia. Também espero por essa aliança há muitos anos.
Parabéns.
Quanto ao apoio dos clubistas, acho que a Flusócio pode e deve aceitar, desde que fique claro que o futebol será separado da gestão do clube. Se os clubistas quiserem apitar nos rumos do clube social, que apitem. No futebol, no way.
E mais: lembro aos amigos que o Fluminense fica muito complicado de governar sem o apoio dos conselheiros natos (composto em sua maioria pelos clubistas).
Temos um projeto de modernização do clube, não de purificação.
Se os clubistas acharem que nossa proposta é boa, que venham conosco.
comentou em 27/02/2010, às 21:02
Senhores,
a situação acusou o golpe. Essa aliança é forte e assusta. Causa medo. Pessoas que precisam parasitar no clube para ganhar dinheiro, que dedicam suas vidas a isso e nada conseguem fora do ambiente promíscuo do clube, sabem que serão varridas do mapa em 2011. Isso causa medo.
E algumas mascaras vão caindo, seja na imprensa, onde a coluna De Prima publicou uma nota plantada pelo grupo do candidato da situação (leia-se Júlio Bueno), seja aqui no blog, onde alguns não conseguem esconder mais suas preferências pelo candidato da situação (leia-se Júlio Bueno).
comentou em 27/02/2010, às 21:11
Prezados, em primeiro lugar, o Zé de Souza nunca foi da TC. Sou sócio e enquanto morei no RJ frequentei diariamente o Clube e posso assegurar que isso não existe e não passa de uma nota mal intencionada, até mesmo porque é impossível que seja uma nota leviana pois para quem vive minimamente no Clube isso chega a ser risível.
A TC e a Flusócio sempre tiveram afinidade programática. O que atrapalhava era uma série de circunstâncias pessoais que graças aos Céus vêm sendo superadas com trabalho e humildade de parte a parte, tudo em prol do Fluminense que sonhamos.
Não se faz candidatura e a candidatura Peter tem, por óbvio, que estabelecer laços inclusive com frequentadores do clube social. A questão por óbvio é o foco na gestão profissional e separação de caixa. Se separamos o caixa, temos a noção de custo e temos a noção de quanto temos que cobrar de cada segmento, democratizando e sendo justos com cada um dos usuários do Fluminense, seja o seu torcedor, seja o frequentador do espaço físico e, cobrar por isso valores para gerir tais atividades.
Não é possível imaginarmos que por semos apaixonados e técnicos o suficiente através de um projeto de gestão, é possível gerir toda a engrenagem do clube social. Isso não existe sem gente que faz isso hoje em dia. Não se iludam. Vivência nesta área também é importante. Penso que as notícias são alvissareiras e que em breve veremos o Fluminense cada vez mais no caminho certo.
comentou em 27/02/2010, às 21:15
E o Horcades, Cássio, chegou o poder através das mãos de quem?
Meu amigo, todo mundo no Fluminense tem história triste para contar. Enquanto não unirmos o Clube para um futuro profissional, não teremos um pingo de esperança. Tem gente boa em tudo quanto é tendência política do Clube. Podemos dialogar assim por horas, mas vc sabe muito bem que houve prejuízos enormes ao Clube por Presidentes que chegaram pelas mãos da Vanguarda por exemplo. A política tricolor, como vc sabe, se resume à esta meia dúzia de nomes.
SK é pior do que o Horcades?
Sds
comentou em 27/02/2010, às 21:18
Excelente notícia.
Esperava mais dos tricolores. Inaceitável, essa boataria de aliança com o JS. Quanta ingênuidade! José de Souza membro da TC?? União do Peter com JS? Decepcionante como a torcida acredita de site de quinta. É um absurdo cogitarem o JS participando de uma futura gestão Peter. Acho que já está mais do que claro que isso não é verdade!
ST
comentou em 27/02/2010, às 21:47
Não sou sócio.
Vendo de fora, fico otimista com os posts daqueles mais ligados ao FLUTEBOL, tanto neste quanto noutros fóruns.
Seria importante que os mesmo que aqui postam, dessem uma atenção às comunas tricolores do Orkut.
Que Deus permita um FLUMINENSE mais e melhor.
comentou em 27/02/2010, às 21:51
Bom, ainda bem que foi apenas um susto e o pessoal da Flusócio rapidamente esclareceu a situação. Só que algumas perguntas ficam no ar:
Aproximação com Sylvio Kelly??? Eu li direito??? Idealizador do que é hoje em dia A MAIOR FARRA DE EMPRESÁRIOS EM UM CLUBE NO BRASIL??? O cara é uma das figuras mais nocivas da história do Fluminense. Se fosse por essa gente, o Fluminense hoje seria um clubeco de bairro.
Quem são as pessoas “por trás da NetFlu”? Será que eles são apenas incompetentes ou há algo mais por trás disso?
Horcades apoiando Júlio Bueno??? Acho estranho, visto que pessoas próximas a ambos se odeiam…
comentou em 27/02/2010, às 21:56
Anna
Tem um pessoal da Flusócio, mais ligado ao pessoal da Legião, que faz um esquenta no Bar Loreninha, na São Francisco Xavier em frente a entrada da UERJ. Só que esse bar é meio pé sujo.
Alguns outros Flusócios se reunem no Chico´s Bar, lugar bem mais arrumado que o Loreninha, mas esse eu não sei dizer o nome da rua.
comentou em 27/02/2010, às 22:02
AINDA BEM QUE NÃO PAGUEI O MÊS DE MARÇO, PAREI POR AQUI !!
JOSÉ DE SOUZA É VASCO !!! NÃO VENDO MINHA ALMA AO DIABO !!!
comentou em 27/02/2010, às 22:02
Alvíssaras, esta união é o início de umtrabalho conjunto e mostra que a Flusócio tem um projeto de agregar pessoas, de tentar unificar o Clube.
Acredito que devemos agregar outras pessoas ou outros grupos também, pessoas que queiram o melhor para o FFC, em todas as suas áreas de atuação, no social, sos esportes olímpicos e no futebol, óbvio, que é sua razão de existir, pois somos futebol clube.
comentou em 27/02/2010, às 22:14
Parabéns Flusócio
Faltam poucos meses para a incompetência ser varrida definitivamente do nosso Flu.
comentou em 27/02/2010, às 22:15
Cássio, você é um amigo, grande tricolor e uma pessoa em quem confio. Se me permite tecer alguma crítica, é ao fato dos “políticos tricolores” da antiga alimentarem essa divisão e, pior, “personalização” dos argumentos. Nem A nem B são maus por si só, o que faz alguém prejudicial são suas idéias, principalmente se tiverem poder de as colocarem em prática. Anuladas as possibilidades de interferência de qualquer pessoa no processo decisório, nas ações da gestão, não há o que temer, ninguém é maléfico apenas por respirar… Isso vale para qualquer um, tanto os que você citou quanto em relação aos criticados pelos seus adversários históricos ou mais recentes. Não pode, jamais, haver interferência no projeto de gestão e nas transformações necessárias para modernizar e profissionalizar o clube, assim como escalonar sua monstruosa dívida. Isso é o que realmente interessa. Isso tem que ser preservado e defendido a qualquer custo, em nome do Fluminense.
Apoio não se nega, o que se veta é interferência a um projeto sério e responsável. Apoios que condicionem qualquer alteração significativa nesses pontos não serão aceitos, pois são inegociáveis.
Peter, Flusócio e TC defenderão isso independente dos apoios que obtenham ao seu PROJETO e suas inegociáveis premissas. Sejam clubistas, vanguardistas, dos esportes olímpicos, novos ou antigos sócios.
Quanto maior for a união de sócios e torcedores a um projeto sério de recuperação e inserção do Fluminense na modernidade, melhor para o Fluminense. Que afinal de contas é o que *realmente importa* nisso tudo.
Forte abraço.
comentou em 27/02/2010, às 22:34
A confirmação da aliança Flusócio e Tricolor de Coração é uma notícia excepcional. Parabéns a TC pela decisão.
Espero que com a eleição do Peter o Fluminense volte a ser o que foi durante muitas décadas: protagonista no cenário desportivo do Brasil.
Espero que com a eleição do Peter desonestos e incompetentes não tenham mais vez no Fluminense.
Espero que com a eleição do Peter não seja mais preciso vender um craque de 17 anos para pagar salário atrasado de jogador.
Espero que com eleição do Peter o Sr. Celso Barros seja apenas um patrocinador, nada mais do que isso.
SAUDAÇÕES TRICOLORES PETER PRESIDENTE!
comentou em 27/02/2010, às 22:35
Acho que o fato da nota do Lance ter sido leviana e mentirosa acabou “ajudando” a Flusocio pois praticamente todos os comentários relativos a este post foram no sentido de desmentir o nome do José de souza como integrante do grupo TC, quando, na verdade, a questão principal, e que PRECISA SER RESPONDIDA é:
O GRUPO FLUSOCIO FARÁ COMPOSIÇÃO COM O GRUPO DO JOSÉ DE SOUZA???????????
comentou em 27/02/2010, às 22:58
Coitados dos caras do NetFlu, ficarão em total estado de choque se lerem as pedradas que tão dando neles aqui rs.
Os caras nada mais são que torcedores prestativos que apenas “recolhem”, o dia inteiro, notícias do Fluminense espalhadas em todo e qualquer veículo de imprensa.
Deve ter gente lá que fica em frente ao pc o dia todo só dando refresh em 200 mil sites esportivos, pra catar as notícias e resumir pra gente no NetFlu. Um ótimo e útil serviço, que nos poupa tempo e trabalho de ficar procurando.
Quando, raramente, há alguma notícia vindo diretamente deles, sempre há um EXCLUSIVO bem grande no título, informando-nos que aquilo ali é matéria deles.
Essa notícia de JS e Flusócio, eles colheram do De Prima, no Lancenet:
http://www.lancenet.com.br/fluminense/noticias/10-02-27/708407.stm?futebol-oposicao-do-fluminense-trabalha-pela-uniao .
Mas, enfim, independente disso, na minha humilde opinião, tão enchendo o saco da Flusócio porque eles são os únicos que abrem um blog dando a cara à tapa pra todo mundo bater, e nego aproveita isso pra ficar soltando torpedos a esmo, sem nem querer saber o que é verdade ou não.
Relaxem, esperem os posts do blog antes de entrar de sola nos caras, isso é muito chato e injusto.
Abraços.
comentou em 27/02/2010, às 23:17
A PARTIR DESTA ALIANÇA, AO CONTRÁRIO DE OUTROS MOMENTOS DA HISTÓRIA TRICOLOR, A ELEIÇÃO NO FLUMINENSE SERÁ POLARIZADA ENTRE AQUELES QUE QUEREM O FLUMINENSE ADMINISTRADO DE FORMA TRANSPARENTE, HONESTA E PROFISSIONAL E AQUELES QUE QUEREM A MANUTENÇÃO DO STATUS QUO.
MUNIÇÃO PESADA SERÁ LANÇADA, POIS AQUELES QUE VIVEM HÁ DECADAS NA ABA DO CLUBE, DE TUDO FARÃO PARA NÃO PERDER A BOCA LIVRE.
CABERÁ AO SÓCIO TRICOLOR E A TODOS AQUELES QUE AMAM DE VERDADE ESSAS 3 CORES QUE TRADUZEM TRADIÇÃO, COMPREENDEREM O MOMENTO, COMPRAREM ESTA BRIGA E LUTAREM PELAS MUDANÇAS QUE APONTAM NO HORIZONTE.
COM UMA DÍVIDA DE MAIS DE 300 MILHÕES, MUITO PROVAVELMENTE O FLUMINENSE NÃO RESISTIRÁ A MAIS 3 ANOS DE PROJETOS E PROMESSAS FARAÔNICAS E A MESMA PRÁTICA IRRESPONSÁVEL (OU COISA PIOR) COM AS FINANÇAS, A IMAGEM E OS BENS DO NOSSO CLUBE.
É NECESSÁRIO ENCARAR AS COISAS DE FRENTE:
NÃO EXISTEM FÓRMULAS MILAGROSAS DE ARRECADAÇÃO, NEM MÁGICAS PARA FAZER DÍVIDAS DESAPARECEM
HONESTIDADE, COMPETÊNCIA E AUSTERIDADE NOS GASTOS, E COM TODAS AS NOSSAS POSSÍVEIS FONTES DE ARRECADAÇÃO.
PODEMOS NÃO TER OUTRA CHANCE DESTAS…
TOMARA QUE ESTA BATALHA SEJA VENCIDA PELOS BRAVOS E VERDADEIROS GUERREIROS TRICOLORES, ESTEJAM ELES NO LADO QUE ESTIVEREM!
EU ACREDITO NA FLUSÓCIO, E CAMINHAREI COM ELA, ENQUANTO PERCEBER EM SEUS INTEGRANTES, HONESTIDADE, SINCERIDADE, HUMILDADE E, PRINCIPALMENTE, ESSE IMENSO AMOR AO FLUMINENSE QUE NOS UNE
Amanhã to no Maraca!
Grande abraço a todos”
comentou em 27/02/2010, às 23:22
Justiça seja feita: o Netflu é um agregador de notícias do Fluminense.
A nota errada é da coluna De prima, do Lance!
comentou em 28/02/2010, às 0:14
Respondendo ao Thales
SK é pior que o Horcades sim. O Horcades vai acabar seu mandato e não vai nunca mais influir nos destinos do Flu.
Já o SK vem prejudicano o Flu a 39 anos desde o evento do circo que foi a primeira vez na história que o Flu foi achicalhado publicamente.
Quem não o conhece como eu o conheço, que o compre. Bom proveito!
Sobre a primeira pergunta:
Horcades chegou ao poder pela primeira vez pelas mãos de David Fischel.
Já pela segunda vez, quando todos já sabiam como foi seu mandato, ele voltou ao poder exatamente pelas mãos do grupo do José de Souza e SK.
Ajudado tb, conscientemente ou não, pela TC que lançou um candidato sem chance de vitória.
Sobre as intenções da TC neste lançamento, eu não posso afirmar nada mas existem vários posts da Flusócio e centenas de comentários de membros da Flusócio acusando a TC de tudo que é coisa ruim.
Tenho tudo aqui copiado num pen drive.
Mas como eu disse no outro comentário, política é política.
SDS TRI
Cassio
comentou em 28/02/2010, às 0:18
Entendi, os caras da Netflu só fazem clipping. Vou retirar o que disse sobre eles.
comentou em 28/02/2010, às 0:35
Caro amigo Rogério Félix (respondendo seu comentário das 22h15m)
Reconheço que estou alimentando a divisão entre os que querem o futebol acima de tudo e os que querem o futebol cada vez menor.
Se hoje relembro uma parcela mínima do mal que SK fez ao Flu, foi porque eu vivi aquela época em que o Flu passou de grande a mediano (após Horta).
Aliás perguntem ao presidente eterno Francisco Horta, quem é SK em termos de Fluminense.
Depois o Flu se apequenou mais ainda com sucessivos rebaixamentos (após meados dos anos 90), tudo iniciado com uma gestão catastrófica de Gil Carneiro de Mendonça que todos no clube sabiam que não tinha condição nem de ser síndico de seu prédio.
Naquela época a eleição não era direta e a luta era mil vezes pior que hoje. Eram apenas 300 votos de conselheiros (150 beneméritos dos quais 135 “atletas”) E quem controlava a maioria dos votos? Silvio Kelly.
Concordo plenamente porém com uma parte de seu comentário. Apoio não se nega, se aceita, desde que no futuro não se pague um preço por este apoio.
Mas isto é válido também para os outros candidatos.
Então se o diabo decidir apoiar o JB, este tb não deve recusar, correto?
Que o Peter venha mesmo candidato para termos então um confronto de 2 pessoas de nível excelente.
De qq forma, meu amigo, voce tem que me permitir lembrar sempre que as mazelas do Flu começaram quando o grupo do SK dominou o clube. Eu vivi aquela época e sofri bastante.
SDS TRI
Cassio
PS: Quem quiser, basta buscar nos arquivos dos jornais da época, para saber quem foi SK na vida do Flu.
comentou em 28/02/2010, às 1:22
Parabéns à TC e à FLUSOCIO pela Aliança das oposições em nome da modernidade. Aqueles que querem colocar o nome de Jose de Souza na conta da TC, me desculpem, a INTRIGA não colou. A Flusocio está em relação ao Vice do Horcades aonde SEMPRE esteve, iso é, em lado OPOSTO. Assim como o Jose de Souza esteve em 2007, ao lado de Horcades contra a TC de Mozart.
OPOSIÇÕES UNIDAS TRANSFORMARÃO O FLUMINENSE.
comentou em 28/02/2010, às 1:26
Marcelo, tentei fazer o que vc pediu, bicho, dar uma atenhção ao Orkut.
Na comunidade do Jovan as msgs esclarecendo que o Zé de Souza não é da TC são apagadas, no que parece um movimento deliberado para emplacar uma mentira.
Na outra comunidade, a menor, antes mesmo de a gente se manifestar já tinha umas 100 msgs espinafrando a gente. Os ratos aproveitaram.
Desculpe, Marcelo, mas não tive paciência para escrever nada não. No que se refere à política do Fluminense, o Orkut continua sendo somente uma combinação explosiva de desinformação com as certezasque só que é muito jovem pode se dar ao luxo de ter.
comentou em 28/02/2010, às 2:00
Cássio,
Silvio Kelly está apoiando o Peter sim. Não vejo problema algum.
sei que para o grupo no qual você se inclui, que criou a briga mortal entre o futebol e os “piscineiros” (termo criado por vocês), é difícil aceitar, mas é assim que vai ser.
Para quem não sabe, Silvio Kelly foi presidente do Fluminense no triênio 81-83. Na sua gestão o Fluminense obteve o terreno de Xerém e na sua gestão, ainda que sob intervenção do eterno Manuel Schwartz, foi montado o time tri-campeão e o título de 1983 foi conquistado. Sua gestão deixou o Fluminense sem dívidas, ou quase isso.
Foi um grande presidente? Não, não acho. Mas fazendo uma comparação com os 12 anos de Fischel/Horcades, chega a ser covardia. E por um motivo muito simples: Fischel e Horcades deixarão o Fluminense ao fim de 2010 em um caos financeiro quase irreversível. Silvio Kelly ao menos deixou o clube em totais condições de seu sucessor, Manoel Schwartz, brilhar.
Lembrando que o Fischel foi levado ao poder basicamente pelas pessoas que hoje querem levar Júlio Bueno ao poder. E o Horcades foi seu sucessor, vindo de dentro de seu conselho diretor. Mesmo sabendo que na re-eleição do Horcades sua base era outra, quem criou o monstro foram essas pessoas, isso é um fato insofismável.
Entrei de sócio em 2003 ouvindo aquelas frases prontas criadas por este grupo que se diz defensor do futebol contra os “piscineiros”. “Os piscineiros odeiam futebol”, “temos que destruí-los”, “o que é bom para o Silvio Kelly é ruim para o Fluminense”, e coisas do gênero que mais pareciam uma lavagem cerebral.
E qual não foi minha surpresa ao constatar em diversas reuniões do conselho deliberativo que compareci, que o Silvio Kelly quando ia a tribuna, sempre se manifestava em defesa dos interesses do Fluminense com muita lucidez e pertinência. Ao passo que algumas pessoas que se diziam defensoras do futebol contra os “piscineiros”, daquelas que botaram o Fischel e o Horcades no poder, se manifestavam ao sabor da maré. Votando a favor da aprovação de contas que não deveriam ser aprovadas. Votando contra impeachment. Usando seu apoio declarado contra o impeachment para se aproximar do Horcades e fazer exigências. Articulando contra a realização de uma reunião do conselho deliberativo que ocorreria em 2006 para colocar o Horcades contra a parede pelo descalabro financeiro e os resultados pífios dentro de campo, e várias outras atuações contraditórias. E você sabe muito bem que isso é verdade.
José de Souza está apoiando o Peter?
Não, não está. Mas o apoio dos clubistas, ou “piscineiros” como a lavagem cerebral de anos atrás nos fazia repetir, será buscado pela nossa candidatura sim. Não o apoio do José de Souza, mas o apoio de um grupo com algumas centenas de pessoas do qual ele faz parte. Grupo que eu fui levado a acreditar que é formado por pessoas que odeiam o futebol, que querem que o futebol do Fluminense acabe, mas que já cansei de ver alguns deles na arquibancada do Maracanã.
Ao invés de comprar uma briga infeliz criada há mais de 20 anos por vocês, que coincidência ou não, levou o clube aos piores 25 anos de sua história (os 25 últimos), acreditamos que a solução deva ser algo diferente. Aliás, já está mais do que provado que essa briguinha Reuno/Vanguarda x “Piscineiros” só afundou o clube. Não vou crucificar os que a alimentaram por anos, fizeram o que acreditavam ser o melhor para o clube. Mas insistir nisso por mais 25 anos não seria lá muito inteligente.
Acho legítimo, justo, inteligente, correto, lógico, uma situação por exemplo em que o clube social fique a cargo dos clubistas e o futebol seja tratado como uma unidade de negócio separada, profissional, por pessoas do ramo. Coisas bem distintas. Ah, e pode incluir aí uma terceira unidade, os esportes olímpicos, que também tentaremos trazer para a candidatura Peter.
“Clubistas” e “Futebol” se alternaram no poder nesse período, sempre tendo o outro como fortíssima oposição, e todos foram mal. Uns muito mal, outros um pouco menos mal, mas todos mal. Todos foram amadores. Não queremos o poder para ir um pouco menos mal ainda, ou mais ou menos. Chega desse ciclo pernicioso.
Concluo dizendo que é contraditório o candidato Júlio Bueno declarar que sua candidatura é apolítica, e seus apoiadores atacarem com tanta virulência o Silvio Kelly por exemplo.
É contraditório o candidato Júlio Bueno ter dito textualmente em reunião com membros da Flusócio que “a urna purifica os votos”, e seus apoiadores atacarem com tanta virulência o apoio que outros candidatos recebem.
Fica escandalosamente claro que o apoio é criticado porque não é para ele.
E se você não é um apoiador do Júlio Bueno, não tem problema. Apoiadores declarados do Júlio Bueno me abordam com esse discurso no clube, então a argumentação se mantém.
comentou em 28/02/2010, às 4:01
ERRATA: José de Souza não integra Tricolor de Coração
Notícia sobre reunião para acordo eleitoral associou erroneamente o vice-presidente geral do Fluminense ao grupo político Tricolor de Coração
Erramos na matéria intitulada “Peter Siemsen e José de Souza costuram acordo”, ao colocarmos o atual vice-presidente geral como integrante do grupo político Tricolor de Coração.
Esclarecemos que, sobre a veracidade da informação do possível acordo, o site NETFLU, além de produzir suas próprias matérias realiza um trabalho denominado “clipping”, de veicular informações dos mais diversos órgãos de comunicação . Portanto, a notícia sobre a reunião entre os grupos Flusócio – que tem como candidato à presidência do Fluminense o advogado Peter Siemsen – Tricolor de Coração e o vice-presidente geral, José de Souza, foi retirada da coluna DE PRIMA, do jornalista Marcelo Damato, do diário Lance!
Agradecemos aos nossos leitores atentos, que verificaram o erro, e pedimos desculpas aos envolvidos e internautas que nos acessam.
PEDIMOS DESCULPAS PELO REPRODUÇÃO DA MATÉRIA – EQUIVOCADA – LANÇADA PELO BLOG “DE PRIMA”. JÁ FIZEMOS A RETRATAÇÃO NO SITE.
ST
Paulo Brito
comentou em 28/02/2010, às 4:11
Link da errata publicada pelo NETFLU. Desculpe-nos mais uma vez pela reprodução da matéria equivocada publicada no Lancenet.
http://www.netflu.com.br/?p=noticia¬id=3066&titulo=ERRATA:+JOSE+DE+SOUZA+NAO+INTEGRA+TRICOLOR+DE+CORACAO
ST
Paulo Brito
comentou em 28/02/2010, às 6:15
Graças a Deus!
Tenho muito orgulho de ser um FLUSÓCIO! Me tornei sócio em março de 2009 para votar no PROFISSIONALISMO e reeguer o Fluminense!
Qual outro grupo político conta com pessoas do naipe de Rogério Félix, Cláudio Maes e Bolt?
Chega da política resteira, condominial que reina no Fluminense há mais 20 anos! Essa velha política de comadres na qual fulano não gosta de beltrano é ridícula!
Onde ficam os interesses do FLUMINENSE?
Vamos pensar no projeto! Nas idéias! Nas premissas!
Essas intrigas tão pobres não podem ter mais mais espaço! Levaram meu clube de coração a uma situação vexatória.
Sejamos grandes de espírito!
Nada tenho a ver com as essas velhas intrigas pobres, interesseiras e atrasadas que esquecem que estamos aqui pelo Fluminense e não por em empreguinho em Xerém ou uma vaguinha de conselheiro!
Só quero estar na arquiba e ter orgulho do meu time como meu falecido avô ensinou a seus 4 filhos e 10 netos Tricolores!
Peter presidente por um Fluminense administrado de maneira profissional e competente!
Avante Flusócio!
comentou em 28/02/2010, às 6:32
O site NetFlu, numa demonstração de humildade, competência e honestidade, publicou uma errata, corrigindo e explicando o erro na sua matéria de ontem sobre essa aliança.
Parabéns aos organizadores do site.
São exatamente atitudes como estas que esperamos de verdadeiros tricolores.
Errar é humano.
Assumir humildemente e desculpar-se é coisa de…
TRICOLOR…hehehe!
PRA DENTRO DELES FLUZÃO!!
comentou em 28/02/2010, às 7:57
JOSE DE SOUZA – Não é da tricolor de coração
http://www.netflu.com.br/?p=noticia¬id=3066&titulo=ERRATA:+JOSE+DE+SOUZA+NAO+INTEGRA+TRICOLOR+DE+CORACAO
Não esta junto da flusocio nem do peter!!!!!
Se quiser nos apoiar será bem vindo mas não negociamos cargos nem maioria no conselho deliberativo.
Futebol,marketing e finanças vão ser completamente profissionalizadas!!!!!
A mudança começa em 11/10 doa a quem doer! Vai ser o fim do apadrinhamento,do nepotismo e da ação entre amigos!
Texto perfeito bolt!
comentou em 28/02/2010, às 8:16
Totalmente OFF
Ficamos em 12 na timemania dessa semana se todo mundo desse forum tivesse jogado 1 bilhete estariamos na frente do atlético MG
Sempre ficamos atras dos bostinhas e nesse concurso não foi diferente!
Que tal jogar toda semana e estabelecer essa meta de ficar sempre na frente dos bostinhas????
http://www1.caixa.gov.br/Loterias/Loterias/timemania/colocacao.asp
comentou em 28/02/2010, às 9:05
Eu gostaria que o Cássio, o Pedrão, o Gustavo Marins, e outros colegas conselheiros que nas últimas eleições se aliaram à Flusócio para tentar ajudar o clube a diminuir seu nível de endividamento, esclarecessem aos sócios e tricolores que acessam este blog, os motivos que os levaram a votar a favor do orçamento de 2010 que prevê um aumento substancial da nossa dívida.
comentou em 28/02/2010, às 9:19
A comunidade do Jovan no Orkut é uma piada.
Fujam dela!
A única que eu ainda frequento é a que tem 17 mil pessoas. Tem muita cornetagem lá e gente querendo atirar pedras, mas ao menos tem também uma maior quantidade de pessoas discutindo em um bom nivel e tentando esclarecer as coisas.
STs
comentou em 28/02/2010, às 9:28
Caro Bolt,
Me poupou tempo enorme em escrever.
Assino embaixo da sua últma mensagem.
comentou em 28/02/2010, às 10:23
“NETFLU
Rio de Janeiro, 27/02/2010 às 23:21hs
ERRATA: José de Souza não integra Tricolor de Coração
Notícia sobre reunião para acordo eleitoral associou erroneamente o vice-presidente geral do Fluminense ao grupo político Tricolor de Coração
Erramos na matéria intitulada “Peter Siemsen e José de Souza costuram acordo”, ao colocarmos o atual vice-presidente geral como integrante do grupo político Tricolor de Coração.
Esclarecemos que, sobre a veracidade da informação do possível acordo, o site NETFLU, além de produzir suas próprias matérias realiza um trabalho denominado “clipping”, de veicular informações dos mais diversos órgãos de comunicação . Portanto, a notícia sobre a reunião entre os grupos Flusócio – que tem como candidato à presidência do Fluminense o advogado Peter Siemsen – Tricolor de Coração e o vice-presidente geral, José de Souza, foi retirada da coluna DE PRIMA, do jornalista Marcelo Damato, do diário Lance!
Agradecemos aos nossos leitores atentos, que verificaram o erro, e pedimos desculpas aos envolvidos e internautas que nos acessam.”
comentou em 28/02/2010, às 10:47
Não entendo muito da conturbada cena politica do fluminense,mas se a flusocio decidiu unir forças me parece uma postura bastante louvavel,pois estão pensando no bem maior que é o fluminense.
comentou em 28/02/2010, às 10:55
O último comentário do Bolt, de clareza e lucidez impressionantes, deveria virar post.
comentou em 28/02/2010, às 10:58
Sugiro ao grupo firmar compromisso em cartório no que tange as realizações das propostas viáveis como: Auditoria terceirizada, Marketing Profissional, transparência fiscal, etc..
Abraços
Augusto
comentou em 28/02/2010, às 11:19
Independente de pessoas o que precisamos ter em mente é que temos um PROJETO a ser seguido…e nada o mudará..nem ninguém. Acho muito pequeno acusar A ou B ..dizer se fulano estiver apoiando cicrano eu to fora…O Fluminense precisa desse projeto que a Flusócio e TC acreditam e apoiam. Não conseguiremos sobreviver caso tenhamos mais alguns de poder dessa corja de aproveitadores e amadores. O que precisamos é de PROFISSIONALISMO e GESTÃO PROFISIONAL. Esse é o projeto. Quem quiser embarcar nele será bem vindo, sem negociatas e sem loteamento de cargos…pensemos no FFC ..unica e exclusivamente no Fluminense.
Quero dar os parabéns a nossa CR, mesmo a distancia sei do esforço para concretizarmos essa aliança FUNDAMENTAL para a transformação do nosso Fluminense.
Abçs e ST cada dia mais orgulhosas e esperançosas
comentou em 28/02/2010, às 11:36
Excelente notícia essa da união entre Flusócio e TC.
As vezes as pessoas se esquecem de que o Fluminense deveria estar em primeiro lugar, acima de qualquer interesse pessoal.
comentou em 28/02/2010, às 12:04
O post do BOlt, “matou a pau”.
Ainda acrescentaria o seguinte, como bem disse o Milton Borges. Veremos a composição da chapa para o conselho das duas candidaturas. Peter (oposição) e Júlio Bueno (situação). Ali veremos quem defende “mais do mesmo” e quem “vendeu sua alma ao diabo”.
Além disso, uma coisa é aceitar apoio. Outra, bem diferente, é a base de sustentação de uma candidatura. A base de sustentação da candidatura Peter começa a se desenhar. Flusócio e TC, por enqüanto. Apoios poderão vir de todos os lados. Mas a base será basicamente essa. E a base do Julio Bueno, qual é? Gostaria muito de saber a base dele HOJE.
Abraços!
Abraços!
comentou em 28/02/2010, às 12:20
Respondendo ao Bolt (02h00) e ao Danilo (09h28)
Não concordo com nada do que voces escreveram mas defendo totalmente o direito de voces de pensarem assim, seja por qual razão for.
Tenho dezenas de posts da Flusócio ou de comentários de flusócios influentes esculhambando o SK e principalmente o José de Souza (sem falar os contra a TC).
Lembro também que quando eu apoiava o Julio Domingues, a Flusócio estava aliada a Marcos Furtado e a outros que hoje servem de justificativa para atacar JB.
Eu só gostaria de coerência, mas quem sou eu para querer algo?
Política é política e como escrevi antes: Quem não conhece SK que o compre.
Sobre os últimos parágrafos do texto do Bolt, informo que não sou seguidor do JB, do Peter, nem de ninguém. Sigo minha cbeça e meu coração , errando e acertando.
Detesto idolatria.
SDS TRI
Cassio
comentou em 28/02/2010, às 12:20
Eu tenho muitas dúvidas sobre o papel da Unimed no Fluminense. Reconheço superficialmente a importância dos aportes financeiros, já que o clube está endividado até a raiz, mas essa divisão de contratações (pelo clube e pela Unimed) me deixa com pulga atrás da orelha. Vocês da FluSócio podiam fazer um post com as contratações realizadas pelo clube e pela Unimed nos últimos anos, comparando o valor e os salários (estimativas, já que não sei se conseguiriam os dados oficiais). Seria importante para avaliar a proposta do Siemsen de renovação com a Unimed.
comentou em 28/02/2010, às 12:23
Não vejo nada demais no apoio do Silvio Kelly ao Peter.
Afinal, como já disseram aqui, política é política.
O que é estarrecedor é a FLEXIBILIDADE das opiniões de alguns componentes da FLUSÓCIO, que metiam o pau no cara e agora enaltecem seu currículo.
Relaxem, aceitem o apoio mas não precisa elogiar.
comentou em 28/02/2010, às 12:25
Respondendo ao Milton Borges (09h05m)
Votei a favor do orçamento de 2010 porque atá 2hs após iniciada a sessão do conselho, nenhuma denuncia sobre erro do orçamento foi apresentadana na tribuna.
Só se falou em prazos, em erros jurídicos da convocação da sessão, e em retaliações políticas.
Depois houve a apesentação do Humberto Palma e assim sendo segui o parecer do Conselho Fiscal.
Sds TRI
Cassio
comentou em 28/02/2010, às 12:29
Parabéns a Flusócio e a Tricolor de Coração por acertarem as arestas e sacramentarem essa união que irá premiar o Futebol, o Clube Social, o Esporte Olímpico e Torcida Tricolor,
“and the Oscar goes to… Fluminense Football Club”.
Saudações Tricolores
comentou em 28/02/2010, às 12:30
Caro Sergio Mota,
Discordo radicalmente quanto “ÀS TRADIÇÕES DO FLUMINENSE ESTAREM ACIMA DO FUTEBOL”. O Fluminense é o que é, justamente e quase que exclusivamente (embora não totalmente é bem verdade) por causa do futebol. É ele – o Futebol – que leva multidões para recepcionar o time em Vitória ou em Sergipe. É ele fundamentalmente que alimenta esta paixão que faz do Flu um fenômeno que extrapola totalmente os muros da sede do clube. o Fluminense é o que é graças, principalmente, ao futebol. O Fluminense é deve continuar sendo, antes de mais nada, “Football Club”.
Sobre a união devo lembrar uma mesnsagem em que falei que uma possível administração de oposição no Fluminense ia ter de fazer a ponte entre o velho e o novo. Ia ter de trabalhar dentro desta “dialética” entre o “passado e a suas práticas” e o “novo e suas reformas”. Portanto, idependentemente do José de Souza ( Caramba! Ele é mesmo vascaíno? Como é que se aceitou um vice torcedor de outro clube? )estar dentro ou fora da chapa, o que Flusócio está fazendo é viabilizar sua candidatura (e se não for viável, para que se candidatar?). O quanto isso vai “custar”, o custo político destas alianças, é o que veremos no futuro…A única lembrança que faço, em tom de advertência se me permitem, é repetir a referência que fiz ao Giordano Bruno (que acabou na fogueira da inquisição) alguns posts atrás:
“Que ingenuidade a minha, pedir aos donos do poder a reforma do poder!”
Como não vejo a candidatura da Flusócio como uma forma de “redenção”, nem o Petersen como uma espécie de “Messias”, acho que como solução de transição é uma boa, pois apesar já estarmos bem fundo, ainda dá para afundar mais e é preciso reverter está situação.
SDs Tricolores
comentou em 28/02/2010, às 12:34
Agora, para esta eleição, o cenário político tende a mostrar o seguinte quadro: O candidato Julio Bueno, apoiado pelos vanguardistas, enfrentando o candidato Peter Siemsen, apoiado pelos grupos políticos Flusócio, Tricolor de Coração e pelos grupos liderados pelos Srs, José de Souza e Hamilton Iague.
Hamilton Iague = saunista que apoia Horcades ; Jose de Souza piscineiro e VASCAINO!
Tudo farinha do msm saco……
comentou em 28/02/2010, às 12:36
Caro moderador use este por favor’Caro Sergio Mota,
Discordo radicalmente quanto “ÀS TRADIÇÕES DO FLUMINENSE ESTAREM ACIMA DO FUTEBOL”. O Fluminense é o que é, justamente e quase que exclusivamente (embora não totalmente é bem verdade) por causa do futebol. É ele – o Futebol – que leva multidões para recepcionar o time em Vitória ou em Sergipe. É ele fundamentalmente que alimenta esta paixão que faz do Flu um fenômeno que extrapola totalmente os muros da sede do clube. o Fluminense é o que é graças, principalmente, ao futebol. O Fluminense é deve continuar sendo, antes de mais nada, “Football Club”. E precisa desesperadamente de títulos, o que implica em forma bons times, por isso mesmo.
Sobre a união devo lembrar uma mensagem em que falei que uma possível administração de oposição no Fluminense ia ter de fazer a ponte entre o velho e o novo. Ia ter de trabalhar dentro desta “dialética” entre o “passado e a suas práticas” e o “novo e suas reformas”. Portanto, independentemente do José de Souza (Caramba! Ele é mesmo vascaíno? Como é que se aceitou um vice-presidente torcedor de outro clube?)estar dentro ou fora da chapa, o que Flusócio está fazendo é viabilizar sua candidatura (e se não for viável, para que se candidatar?). O quanto isso vai “custar”, o custo político destas alianças, é o que veremos no futuro… A única lembrança que faço, em tom de advertência se me permitem, é repetir a referência que fiz ao Giordano Bruno (um que acabou na fogueira da inquisição) alguns posts atrás:
“Que ingenuidade a minha, pedir aos donos do poder a reforma do poder!”
Como não vejo a candidatura da Flusócio como uma forma de “Redenção”, nem o Petersen como uma espécie de “Messias”, nem acredito em milagres de uma hora para outra, acho que como solução de transição é uma boa, pois apesar já estarmos bem fundo, ainda dá para afundar mais e é preciso reverter está situação.
SDs Tricolores
comentou em 28/02/2010, às 12:41
Boa Tarde, acho de bom tom a Flusócio e a Tricolor de Coraçao, mandar email para a redaçao do lance para corrigirem a matéria em que diz que Jose dee souza fara aliança com PETER , atraves da TC, pois a imprensa parece interessar gerar confusao, pois tenho diversos amigos aqui no Condominio em que resido na regiao dos Lagos que sao sócios e vao votar em novembro de 2010 que me procuraram , sabendo que leio o Blog da Flusocio e escrevo nele, e defendo a candidatura do PETER para me questionar a respeito da noticia do Lance, é preciso fazer com que eles corrijam a materia, pois daqui a pouco sai no EXTRA, GLOBO e GLOBOESPORTE esta falsa noticia.
comentou em 28/02/2010, às 12:58
Isso só mostra que a rede grobo de comunições quer a qualquer custo acabar com a gente, mas não vão conseguir!!!! Por que querem acabar com a gente???? Pelo simple motivo que nós somos os únicos que não amarelam pra mulambada e sempre botamos água na caninha 51 deles quando realmente tem algo em jogo!!!
Daniel Medeiros.
comentou em 28/02/2010, às 13:06
Meus comentários:
1) por volta do fim de 2008 e início de 2009 este blog protagonizou intensa campanha, conclamando meros torcedores a tornarem-se associados. Foram feitos vários posts e promovidas várias palestras com o intuito de mobilizar essa pessoas e informar outras tantas. Apesar de não morar no Rio e não frequentar o clube, diferente de outros que até moram no Rio, me associei. Outros não priorizaram esta despesa.
Essa abordagem se faz necessária para que essas pessoas reflitam sobre suas decisões tomadas lá atrás. Que elas frequentem esse blog para manifestar sua “paixão” pelo time, seus resultados, etc, ainda vá lá. Entretanto, penso que querer discutir assuntos de eleição. Fala sério !!! Quando o FLUMINENSE chamou, vocês correram da responsabilidade. Agora, façam um favor à instituição e tenham respeito aos demais torcedores que atenderam à covocação e se associaram. FIQUEM DE FORA DESSE TIPO DE DISCUSSÃO, por COERÊNCIA !!!!
2) Excelente esta união: FLUSOCIO – TC. É assim que se ganha eleição. Unindo forças em torno de um objetivo comum. Arredondando posições extremadas, sem perder o foco e a coerência do discurso. Penso que o importante, agora, é manter a linha e, cada vez mais, pavimentar com solidez e firmeza de propósito a estrada rumo à vitória.
3) Ter apoio de fulano ou cicrano, mesmo que seja dito que não haverá negociação de cargos, deve ser visto com muito cuidado !!! Existem certas figuras, cuja imagem contruída e a elas associadas, que podem impor um mancha à candidatura Peter, difícil demais para ser removida e fácil demais para ser explorada por outros candidatos. Isso sim, faz perder eleição !!
4) A corrida eleitoral está ainda começando e ainda não esquentou. Muito ainda vamos ler e ver. Não devemos ser tolos e ingênuos em acreditar que o outro lado será ético. Preparemo-nos para outras inverdades e vasta disseminação de discórdia.
O sucesso que queremos alcançar irá depender, e muito, de nossa concentração nessa hora. Tenhamos calma e lucidez. Lembrem-se: cada um dos que acredita que o propósito deste grupo político pode significar a volta do FLU que queremos, representa um tijolo nesta construção que precisa ser sólida e íntegra. Se um, dois ou três desses tijolos dá sinais de fraqueza pode comprometer todo o resto.
Parabéns ao Peter e aos demais companheiros da FLUSOCIO, que o assessoram diretamente, por esta união.
Parabéns ao Danilo, ao Rogério Félix, ao Bolt, ao Maes e outros pela coerência e lucidez no esclarecimento feito em seus comentários.
Parabéns aos demais que atenderam à convocação da FLUSOCIO e se associaram para poder votar em 2010. Continuem firmes e unidos. Nós faremos parte dessa mudança.
Saudações Tricolores.
Marcos William
comentou em 28/02/2010, às 13:13
VAMOS POR PARTE. SERÁ QUE A ALEGAÇÃO DE QUE O JS É VASCAINO PELO FATO DO MESMO SER PORTUGUÊS? ISSO É DE UMA FALTA DE CARATER SEM TAMANHO. TEM GENTE AQUI FALANDO MAL DO SK. PRIMEIRO PARA FALAR DO SK TEM QUE TER PELO MENOS 10% DE SEU CURRICULO COMO ATLETA E EXECUTIVO DO FFC. UM SENHOR QUE LIDEROU UM LEGITIMO E JUSTO PROCESSO DE IMPEACHMENT CONTRA O PIOR PRESIDENTE DA HISTÓRIA DO CLUBE. DIGO E REPITO NÃO TENHO DÚVIDAS QUE A A FLUSÓCIO É UM GRUPO DE PESSOAS QUE QUEREM O BEM DO FLU, MAS ALGUNS DE SEUS MEMBROS TEM QUE CONHECER MAIS O FLUMINENSE DO QUE SEUS POUCOS REIAS PAGOS A TÍTULO DE MENSALIDADE COM O ÚNICO INTUITO DE VOTAR NESTE ANO.
comentou em 28/02/2010, às 13:14
As maiores comunidades do Fluminense, tanto a do Jovan quanto a outra são um terreno fértil para o pessoal que está no poder atualmente. Alguns filhos e parentes de diretores do clube se escondem atrás de “fakes”, angariando os mais ingênuos, de forma a desacreditar todos aqueles que se opõem a esse estado de coisas que ocorre no Fluminense.
Durante um tempo fui um dos mediadores da comunidade do Jovan e, com a ajuda de outros companheiros também tricolores e também indignados com atual situação, desmascaramos muita gente lá, gerando um verdadeiro clima de guerra na comunidade. Tal fato fez com que alguns de nós saíssemos de lá.
Sobre essa outra comunidade de 17 mil pessoas, a maioria dos cabeças de lá apoiou o Horcades na 1ª eleição. Agora aparecem com um papinho de “oposição”. A mim não enganam.
Esqueçam essas comunidades como fonte de informações reais sobre o Fluminense. Não acrescentam nada ao clube. Só contribuem para arrebentar ainda mais com ele.
comentou em 28/02/2010, às 13:17
Na minha opinião voto e apoio em uma eleição não se nega,o voto de deus e do diabo tem o mesmo peso desde que não haja comprometimento para cargos e nem influência na gestão, seja simplesmente um voto ,isso serve para os 2 candidatos.
E independente de Julio ou Peter já considero um avanço enorme para o flu em relação ao Horcades( o que não é vantagem nenhuma,melhor que o horcades até qualquer um de nós)rssss
saudaçõe
comentou em 28/02/2010, às 13:20
Danilo.
Tudo já foi enviado ao ABAD, mas não recebí confirmação se está tudo certo.
O apoio à FluSocio continua incondicional, tanto como PF quanto PJ.
Abraço!
comentou em 28/02/2010, às 13:39
Valeu Bruno! Apareço no Loreninha antes do jogo, lá pelas 16:30.
Abraços
Anna
comentou em 28/02/2010, às 13:40
Evito meter a minha colher de pau no meio deste angú pois não conheço nenhum candidato e poderia cometer injustiças, mas, dito isto, gostaria de fazer uma pergunta:
-Por que será que nestes clubes que atualmente são considerados como bem administrados, as suas eleições são bem discretas e, aparentemente, não existem divergências políticas e tantas facções e grupos antagônicos, como vem acontecendo há alguns anos em todas as eleições no FLU?
E também não seria o caso de se perguntar se a vaidade e os interesses pessoais (sei lá se são escusos) estão falando mais alto na política do nosso clube?
E, se todos são realmente tricolores e querem o bem do FLU com sinceridade, não seria o caso de se aparar as arestas e rumar para uma convergência total?
PS: E se é verdade que este tal de José de Souza é torcedor do vascalhau, por que não o expulsam de lá a pontapés no seu rabo sujo e catingoso?
Fora adidas!
Xerém para o Fluminense.
Fora empresários sanguessugas!
comentou em 28/02/2010, às 13:42
Poxa Cassio,
logo você que sempre foi um crítico feroz do Francisco Horta, vem aqui neste forum chama-lo de “presidente eterno” e usar a opinião dele para avalizar sua crítica ao Silvio Kelly, e nos acusa de incoerência?
Amadurecemos amigo. Tem gente que vai alimentar um racha no clube até o fim da vida, mesmo que isso represente também o fim da vida do Fluminense. Nós já vimos que esse caminho não resolve.
O mal da política do Fluminense é esse. Cada grupo é cheio de sabichões que se acham os detentores absolutos da competência e das soluções, enquanto que os demais são todos safados que querem se aproveitar do Fluminense.
Humildemente admito que até dentro da Flusócio ja caímos nesse erro, mas estamos procurando amadurecer.
Eu já critiquei sim a TC, já critiquei sim os clubistas, já critiquei você, e muito, já critiquei a Vanguarda, já critiquei o Fred, já critiquei o Peter, já critiquei a Flusócio mesmo fazendo parte dela. E daí? Quando se trata de Fluminense, o que acho que está errado, critico. As vezes com razão, as vezes sem (embora algumas pessoas tenham a arrogância de achar que sempre acertam, todas erram. Não tem jeito).
Acho pequena essa argumentação de dizer que você tem mensagens de Flusócios criticando A ou B guardadas, desculpe. Parece coisa de quem está querendo desestabilizar a aliança de um adversário.
Por exemplo, o Júlio Domingues, que faz parte do grupo que apóia o Júlio Bueno, já chamou o Horcades de débil mental pra baixo. Hoje é assessor direto do presidente.
Você tem certeza que é por aí mesmo que a candidatura da Flusócio, suas alianças e apoios podem ser atacados?
Aliás, você sabe se o Júlio Domingues ainda é ligado à pessoa que escreve a coluna De Prima no jornal Lance?
comentou em 28/02/2010, às 13:45
Ao pessoal da NetFlu, está claro que vocês fazem um louvável trabalho de cliping, e apenas reproduziram uma matéria.
A origem da mentira foi realmente a coluna “De Prima” no jornal o Lance. Eu até acreditaria que foi apenas um erro, se não tivesse boa memória e não lembrasse tudo que essa coluna publicou nas eleições de 2007.
comentou em 28/02/2010, às 15:21
POLÍTICA SE FAZ COM ALIANÇAS. O confronto que decidirá o futuro do FLUMINENSE FOOTBALL CLUB se dará entre PROFISSIONALISMO X AMADORISMO (nepotismo). Assim, politicamente, os eleitores deverão se decidir. Nosso ultimo suspiro se deu em 1985 (ultimo ano do Tri). O NOVO, profissional, se chama Peter. O velho, amador, mesmo grupo a 12 anos no poder, se chama Julio.
comentou em 28/02/2010, às 15:39
Precisamos nos profissionalizar como torcedores. Chega deste amadorismo de achar que ganhar eleição e fazer política fere o nobre ideal de ser tricolor.
O Fluminense precisa de todos os apaixonados que frequentam este blog!
E tem mais, considero Silvio Kelly um dos maiores presidentes da história do Flu! Admiro muito ele!
comentou em 28/02/2010, às 15:42
Na boa,
Quem quiser emitir alguma opinião política sobre o Flu tem que frequentar o Club e apurar direitinho tudo o que se fala por ai. Ficar só na internet teclando é muito pouco.
comentou em 28/02/2010, às 16:05
Rapaz, sobrou até para os caras da Netflu(!!!!)
O pessoal escreve cada uma… =///
Vamos lá, pessoal! Boa vontade não faz mal a ngm! Vamos apoiar para tentar mudar o nosso clube. Se por acaso der errado a aliança, aí sim pode estancar em falar besteiras novamente, mas antes da própria votação e de um futuro mandato, eu acho pra lá de prematuro.
ST!!!
comentou em 28/02/2010, às 16:07
OFF
VCS CONCORDAM COM O TIME QUE ESTÁ NA CABEÇA DE CUCA?
RAFAEL
MARIANO
GUM
CASSIO
JULIO CESAR
DIGUINHO
TINGA
EVERTON
CONCA
ARAUJO
FRED
comentou em 28/02/2010, às 16:27
Cássio,
você disse que votou após ter ouvido as explanações do Humberto Palma e seguindo o parecer do conselho fiscal.
Eu separei alguns textos da explanação do Humberto Palma, que na minha opinião, mesmo os conselheiros sendo leigos em finanças, deixariam qualquer conselho de acionistas preocupados com o modelo de gestão da sua empresa.
Nós estamos prevendo uma receita de 76 milhões. Sete milhões e oitocentos do social; 4 milhões e trezentos do esporte olímpico e 64 milhões para o futebol. Nesses 64 milhões do futebol, já está prejudicado a nossa receita de patrocínio. Nessa nova negociação com a Unimed, nós não conseguimos renovar por dinheiro, houve renovação na base de direito de imagem pago diretamente ao jogador. E isso eu vou explicar depois na próxima sessão. (ou seja depois de aprovado o orçamento).
Em função de ter precisado antecipar receitas de 2010, em 2009, o Fluminense necessita de um plano de redução de custos. O Fluminense precisa ter uma despesa menor. O financeiro pode dar algumas sugestões, podem ajudar os gestores de cada área, mas nós não temos condição de interferir na gestão operacional da área olímpica, do futebol e do departamento administrativo e social.
( o cara é o gestor, admite que parte da receita de 2010 já foi usada, inclui nesse orçamento, e diz que o clube precisa ter uma despesas menor? o orçamento já devria prever esse corte nas despesas).
Futebol, a gente está esperando uma receita maior este ano, dada a expectativa, o time está bem. No ano passado, a receita foi bem menor. Na casa de R$ 3 milhões e oitocentos. Cessão de imagem para TV Globo; cessão de passe. Essa receita, eu li em alguns sites questionando isso. Que eu teria de dizer quais são os jogadores que compõem esses 18 milhões. Eu não posso, no início do ano, dizer quais os jogadores que eu vou vender ao longo do ano. Até porque ninguém sabe exatamente. Mas essa receita, pelos jogadores que temos aí disponíveis, pelos pacotes que a gente vai fazer, não é uma receita difícil de cumprir. E, outra coisa, essa é uma receita orçamentária. O clube só consegue fechar o resultado se, infelizmente ainda, se a gente vender jogadores, passes. Não necessariamente perder o jogador. Mas fazer caixa.
( esse penúltimo parágrafo é terrivel, ” O clube só consegue fechar o resultado se, infelizmente ainda, se a gente vender jogadores, passes”, ou seja, se não realizar esses 18 milhões estoura o orçamento e a dívida aumenta como tem acontecido todo ano, com a aprovação da maioria dos conselheiros.
comentou em 28/02/2010, às 16:46
Galera,
Finalmente a oposicao que sempre desejamos, unida e forte pelo nosso Fluminense.
Parabens Flusocio e TC.
Vamos que vamos!!!
Lilian
comentou em 28/02/2010, às 18:41
Permita discordar do colega acima que diz que Julio bueno tem apoio dos vanguardistas,
Na verdade ele tem apoio dos CAMBISTAS isso sim, que liderados pelo Horcades, promoveram uma farra de ingressos e deram as costas para o clube e a torcida. Deixaram vários tricolores tomando porrada da policia enquanto distribuiam ingressos a vontade.
Então não venham aqui dizer que os Clubistas são piores, porque na verdade todos esses que alternaram no poder durante 25 anos fizeram muita cagada (perdoem a palavra) e administraram o Flu de forma amadora.
comentou em 28/02/2010, às 21:30
Só quero aqui deixar meu registro de que a Flusócio está certíssima na sua aliança com a Tricolor de Coração !
Vamos caminhar juntos e iniciar uma nova era no Fluminense em 2011 !
Parabéns !
comentou em 28/02/2010, às 21:56
Para se chegar ao poder, derrotando a nefasta gestão Horcades, é preciso maturidade. E isto está sendo demonstrado pela Flusócio nesta aliança com o grupo Tricolor de Coração.
Ninguém vence uma eleição sem alianças. O importante é que o Peter seja o próximo presidente, trazendo uma gestão profissional ao nosso querido clube.
Flusócio, parabéns!!! Continuem contando com o meu voto em novembro.
ST
comentou em 28/02/2010, às 22:51
Não consigo entender como foi tão eficaz a boataria. Então, o José de Souza disputa duas eleições contra a Tricolor de Coração, e há quem acredite que a Tricolor de Coração, a quem a Flusócio se aliou, traria a reboque o José de Souza? Que ingenuidade, hein…
Tomara que não surja o boato de que a Flusócio vai se aliar ao tal de Júlio Bueno, porque aí seria queimação demais…
comentou em 28/02/2010, às 22:52
Parabéns à FLusócio,
fez o que eu sempre a critiquei por não fazer: sujou as mãos!!!
Pra se chegar ao poder tem que sujar as mãos, inevitavelmente. Não existe o discurso de “mais do mesmo”, não existe uma chapa puro sangue que tenha chances de ganhar uma eleição.
Com esta união fica quase que sacramentada a vitória de Peter, mesmo com os 500 sócios bancados pelo Bueno.
Só não gosto da hipocrisia. Ler pessoas aqui falando bem do Silvio Kelly chega a ser patético. A união por si só já basta, não precisa ficar falando que ele coneguiu o terreno de Xerém e etc.
A gestão de Silvio Kelly foi um horror, mas, se não a olharmos dentro do contexto histórico, econômico e social do início os anos 80 ela até parece razoável.
Fico muito feliz pelo amadurecimento político da FLusócio!!! Tem que se unir mesmo pra ganhar a eleição, depois que ganhar é história. As dividas de eleição não necessariamente precisam ser pagas…
Fico feliz pela atitude de “sujar as mão”. Acho que vou votar em vocês de novo.
saudações tricolores,
Celso F. Ramos Neto
comentou em 1/03/2010, às 0:42
Como centenas de torcedores, atendi ao chamado de associação em massa. Lamento não frequentar o clube, mas não posso fazer nada, moro em outra cidade.
Acredito que a justificativa da Flusócio para receber o apoio dos clubistas está agora bastante clara.
Como eleitor, lamento pela opção da Flusócio nesse aspecto. Não vejo o grupo dos clubistas como algo que possa ser bom para o Fluminense que queremos.
De qualquer forma, não me arrependo de ter me tornado associado. Estou fazendo a minha parte, sinto que é uma obrigação moral de torcedor tricolor.
ST.
comentou em 1/03/2010, às 1:17
Tricolores,
Estou agora de fato satisfeito!! Finalmente estou vendo uma união de oposições como não havia acontecido nestas últimas eleições!!
Moro em Brasília mas sou sócio só para votar!
Com esta união, em novembro estarei junto com praticanmente todos os sócios que conheci nestes 10 anos em que frequento a internet e ao Marcanã e ao Fluminense.
Atitude sensacional !! Parabéns á Flusócio eà Tricolor de Coração!!!
Bolinha
comentou em 1/03/2010, às 1:52
Afinal temos um post importante. Como novo sócio desconheço a maior parte desta história e mal conheço a proposta deste grupo TC. De qualquer maneira acho o assunto de tal importância que não quis deixar de fazer algum comentário.
Como já disse não vou opinar sobre o passado mas vou tentar sintetizar a situação pelo que eu percebi dos próprios comentários esperando que eu possa ajudar outros sócios na mesma situação.
Resumo:
1. TC – Grupo tradicional que ficou na oposição ao Horcades nas últimas eleições e que tem base nos chamados agora de clubeiros, sócios com maior preocupação com a parte social do clube em si.
2. Flusocio – Grupo de oposição ligado originalmente ao Futebol que percebendo a impossibilidade de mudar o status quo do Fluminense buscou atrair sócios amantes do futebol (entre os quais me incluo) para aumentar sua base eleitoral.
3. Julio Bueno – Para mim não está claro sua postura mas o post insiste que é o candidato da situação apoiado pelo Horcades.
Já disse aqui antes e repito. Não tenho nenhum preconceito contra os ditos piscineiros ou clubeiros. Acho que eles tem todo o direito de defender seus interesses assim como quaisquer outros grupos. O problema é que o clube é um só e diferentes grupos sempre irão ter objetivos divergentes.
Mas o atual sistema político do Fluminense é assim e não será mudado agora portanto vemos alianças que em teoria devem ter pelo menos algum ponto mínimo em comum. Quais seriam então as da Flusocio e TC?
Pessoalmente não acredito que os integrantes da Flusocio estejam tão interessados na sauna ou na piscina do clube. Não conheço esses clubeiros mas se eu fosse um deles imagino que minha prioridade seriam as instalações e o patrimônio do clube (ou seja , deles próprios) que está sendo dilapidado de forma brutal.
Só pode estar aí a chave da questão. A Hecatombe financeira que está pondo em risco a própria instituição, seja clube ou time. Seria o equivalente a uma nação se unir e esquecer todas as diferenças cotidianas quando em face de uma tragédia maior: por exemplo um grande terremoto ou ser atingida por uma bomba nuclear.
Se for esta a questão não tenho como divergir. Pelo menos no momento o mais importante é salvar a instituição de uma provável falência ou total insolvência, cujos reflexos estamos já vendo no caso do Andre SIlva.
Se realmente os dois grupos conseguem concordar neste que é o mais grave problema que assola o clube eu os apoio. No entanto me sentiria mais a vontade se as coisas fossem feitas de forma clara, dando a cada grupo a parte que lhe interessa e ambos fechados numa gestão financeira realmente séria e de emergência que ponha fim a a esse cassino que foi transformado o Fluminense.
Hoje tivemos a chance de entender porque não ganhamos nada. Basta ver a atitude, emoção, vontade e paixão do Wellinton SIlva. Acho que não é preciso explicar …
comentou em 1/03/2010, às 7:31
Pensávamos que o Fluminense é conservador porque seu quadro social é conservador. Achávamos que poderíamos renová-lo com a entrada de novas cabeças, mas as velhas cabeças estão aí, prontinhas para encher as novas de ranço passado, de forma a repetir o que todos fazem há décadas.
E quando começarão a discutir o que deveria interessar e estar acima de política e vaidades, que é a instituição Fluminense Football Club?
comentou em 1/03/2010, às 8:44
Cássio, ninguém é bom ou mau por si só, os citados não “representam” nem “simbolizam” o pior ou melhor para o Fluminense. Sem passionalidade, não estamos vivendo no mundo das simbologias, existe uma realidade pragmática que deve ser encarada racionalmente.
As pessoas de idéias conservadoras só podem influenciar negativamente um projeto de modenização SE tiverem o poder da administração nas mãos.
Silvio Kelly apóia o Peter *gratuitamente*, sem nenhuma contrapartida de poder de atuar. Ele apóia Peter porque vê nele tanto capacidade como um nome político para vencer a situação (JB/Horcades).
Apoio de conservadores, sejam “ligados ao futebol”/vanguardistas, sejam “ligados ao social”/clubistas, são muito bem vindos CONTANTO que entendam que o projeto é incotável, portanto o poder administrativo é inegociável. Não há bicho-papão na política nem administração tricolor, basta separar *apoio* de *poder de gerir*.
Quero o apoio de todos do clube a um necessário, pela vida do Fluminense, projeto radical de renovação e modernização da gestão. Pode ser apoio do Sílvio Kelly, do Marcos Furtado, e de qualquer pessoa (respeito todos) de bem que queira o melhor para o Fluminense, sabendo que o poder e cargos não estão em negociação. A união de todos, sem demonizações, sem fantasmas, seria benéfica para o clube, até porque o Presidente eleito administrará para todos. O Fluminense merece.
Acredite, O FLUMINENSE VAI MUDAR!!!
Forte abraço, meu amigo.
comentou em 1/03/2010, às 9:54
Caro George Randolph,
Na verdade, não é bem isso. Você foi enganado por notícias maldosas espalhadas propositalmente aqui e em outros espaços.
A Tricolor de Coração não é formada por clubistas. É importante grupo de oposição na política Tricolor, que tem os mesmos objetivos da Flusócio, em especial o fim do apadrinhamento e a profissionlização de todos os setores do clube.
Não tenho nada contra os clubistas e seu raciocínio sobre eles é perfeito. Espero que todos os grupos políticos do Flumiensne estejam juntos com a Flusócio e a TC, para enfrentar o Júlio Bueno, candidato da situação, candidato do Horcades.
Achei que cabia essa explicação a você.
ST
Caio
comentou em 1/03/2010, às 9:56
Excelente notícia
Que bom que as desavenças do passado ficaram por lá mesmo, no passado!!!!
Vamos à vitória!!!!
comentou em 1/03/2010, às 9:58
Há tempos não participo, comentando posts, mas achei importante dar minha opinião nesta celeuma.
Diante de toda repercussão da alinaça FS+TC, acho que uma teoria minha começa a se confirmar:
Todos fizeram campanhas para o torcedor se associar ao clube, a fim de eleger o novo presidente e varrer para longe do poder aqueles que se revezam no domínio do clube, não foi?!
Só que, com um colégio eleitoral aumentado, as candidaturas começam a trocar acusações indicando as pessoas que estão na outra chapa e já participaram de gestões mal sucedidas. Digo que isso acontece reciprocamente.
Com isso, os novos eleitores que poderiam ser o fiel da balança para mudar efetivamente o comando do clube, acabam por ficarem indecisos e divididos. Dessa forma, os votos tb serão repartidos e beneficia justamente quem não tinha interesse em ter novos votantes.
Mal comparando, Sérgio Cabral ganhou a eleição para governador do Rio fazendo questão de se afastar da família Garotinho que dominava o Rio há anos, mesmo sendo do mesmo partido que o clã campista.
Trocando em miúdos, a melhor forma de conseguir, efetivamente, um novo modelo de gestão para o Flu seria a busca por um nome de consenso que fosse, nas Laranjeiras, acima do bem e do mal. Aquele sujeito que é reconhecidamente tricolor e que quase ninguém deixe de gostar e os poucos que não gostem nem coragem tenham de fazê-lo.
E, vou além, não precisa ser um gestor de primeira linha, um político. O que precisamos hoje é uma pessoa carismática, que tenha a cara do clube para presidí-lo, representá-lo e delegar poder às pessoas competentes em cada setor do clube.
Essa tendência já deu certo no Flamengo (Patricia Amorim), no Vasco (Dinamite) e até no país (Lula).
comentou em 1/03/2010, às 10:17
Bom dia !
Gostei da matada e finalização do André Lima. É bom ter uma sombra para o Fred.
Abs e ST
comentou em 1/03/2010, às 10:21
Caro Léo, o nome dessa pessoa que você procura e que todos procurpavamos para, com sua competência e baixíssimo índice de rejeição, poder unir mais do que dividir o quadro eleitoral, se chama peter Siemsen. Não á toa Flusócio e TC apóiam sua candidatura. Não à toa novos apoios devem chegar.
De qualquer forma, mesmo a Patrícia Amorim concorreu com outros 4 candidatos, infelizmente é muito difícil unir quando as desavenças *pessoais* falam mais alto do que os interesses de um clube. O Fluminense é super fragmentado, mais por conta de mágoas e ódios do que por ideologias. Quem tem pensamento pragmático e tecnicista apóia alguém com mesmas idéias mesmo que não seja amigo, e pode ter um amigo como adversário porque, mesmo amigo, pensa diferente.
Peter Siemsen é o voto técnico e pragmático de quem quer o melhor para o futuro do Fluminense.
Forte abraço.
comentou em 1/03/2010, às 10:24
Participei da chapa do Paulo Mozart em 2004 e posso falar com conhecimento de causa da sua integridade e da qualidade das suas idéias para o Fluminense! Esta união é um GOL DE PLACA! Parabéns FLUSÓCIO e Tricolor de Coração!
comentou em 1/03/2010, às 10:35
Alguns chegaram mais cedo, mas …vamos em frente.
Pegando o gancho das últimas postagens do Rogério e do Randolph, falemos de política num sentido mais amplo.
A política é a arte ou ciência da organização, direção e administração de nações ou Estados; aplicação desta arte aos negócios internos da nação (política interna) ou aos negócios externos (política externa)
Portanto, num ambiente ideal, ela inicia-se no plano das idéias e práticas administrativas básicas.
Jamais teríamos que colocar numa discussão política idealizada, interesses pessoais ou escussos, nas quais algumas pessoas envolvidas perdem sua coerência, visando alcançar objetivos, que ultrapassam os simples limites de traçar planos e metas, organizar, dirigir, e acompanhar sua execução, da forma como foi divulgada e planejada pelo grupo vencedor em uma eleição.
O padrão Americano é interessante meste ponto, pois quando um Presidente sai dos trilhos e prejudica a nação com práticas fisiológicas, além dos prejuízos à nação, o partido do mau caráter perde o poder, com uma derrota na eleição subsequente.
No pluripartidarismo, isto se perde um pouco, pois mesmo que um grupo majoritário, tenha melhores idéias e práticas, isso não lhe garante a vitória em uma eleição, pois salvo raríssimas excessões, alianças acabam decidindo quem pode ou não chegar a poder.
Infelizmente, no Brasil, a maioria das alianças é baseada no fisiologismo, a velha política do toma lá dá cá, atrasando muito a evolução do país em função da falta de informação e educação do povo, que permite e vota neste tipo de aliança, sem refletir apropriadamente nos motivos reais da mesma.
Num quadro pluripartidário ideal, uma aliança, deve ser feita, baseada nas premissas básicas, que permitam mudanças positivas nos rumos adminstrativos da nação, sem comprometer a governabilidade, com acordos espúrios, que garantam aos envolvidos na aliança, acesso ao poder, independente das práticas desenvolvidas, por pessoas previamente escolhidas, para determinados cargos, por questões simplesmente fisiológicas.
Aí sim teremos alianças positivas e desenvolvimento da nação.
Neste quadro ideal, nomes são irrelevantes. Idéias e práticas devem prevalecer, sob pena de engessar as mudanças.
É aí que o bicho pega!
Como saber o que é negociado a portas fechadas por lideranças políticas?
Bem…conhecer as pessoas que negociam, sua história de vida e sua conduta política é a única forma.
Quem mentiu a vida toda, continuará mentindo.
Quem é habituado a falar a verdade, provavelmente assim continuará.
Quem pauta sua vida, na humildade, na siceridade e no trabalho honesto, tem muito mais chance de continuar assim, do que aqueles que vivem de expediente, aordando todos os dias atrás do grande prêmio, que acreditam estar escondido em algum pote de ouro no fim do prometido arco-íris.
Então, acreditar no projeto político de um grupo, tem que basicamente passar pela análise de vida dos integrantes daquele grupo?
Na minha visão: sem sombra de dúvida.
AO AVALIAR UM PROJETO POLÍTICO, AS ALIANÇAS DE UM GRUPO, E AS POSSIBILIDADES DE SEREM VERDADEIRAS AS PREMISSAS DEFENDIDAS POR ESTE GRUPO, TEMOS QUE AVALIAR, ANTES DE TUDO, A HISTÓRIA E A PRÁTICA DE VIDA DAS PESSOAS QUE FAZEM PARTE DESTE GRUPO
Só assim podemos minimizar a hipótese de cometer erros ao avalisarmos com nosso voto, as práticas de um determinado grupo político.
O voto verdadeiro não se purifica ao cair na urna, ele é conquistado todos os dias, e tem sim, para quem o conquista, um sabor completamente diferente daquele voto comprado, com $$$ ou práticas fisiologistas por aqueles que só querem o poder para aumentar seu conforto material e as facilidades para si mesmo e seus entes queridos.
Boa semana para todos!
Sobramos ontem em campo novamente…
Falamos disso mais tarde…hehehe.
comentou em 1/03/2010, às 11:15
Entrei aqui pensando em comentar as excelentes estréias do incensado WellSilva (já que vai para a Inglaterra…) e do criticado AndréLima que tocou a bola tres vezes e fez tres grandes jogadas. E também reafirmar minha felicidade em ver DarioConca, como sempre, honrando a camisa tricolor.Mas deparei com este “post” cheio de novidades no front da política do clube.
Sou sapo de fora, mas vai lá:
Seja quem for o nosso novo presidente, gostaria de um Fluminense vencedor no futebol, com um time recheado de ídolos, se possível, criados nas divisões de base, onde sejam iniciados não apenas nas manhas do jogo, mas também no respeito e amor às nossas cores.
Quero voltar a ver torcedores do Fluminense em qualquer cidade do país, restaurando o seu caráter de time de âmbito nacional.
Quero ver o Fluminense disputando títulos internacionais e com um espaço na mídia digno de seu eloquente passado.
Quero dizer que sou tricolor, sem ouvir um irônico “por que?”
Que os deuses iluminem o vencedor, pois, ele vai precisar!
PS- Não posso deixar de registrar aqui minha simpatia pelos “guerreiros” da Flusócio.
comentou em 1/03/2010, às 11:55
Só não entendo uma coisa, a Flusócio e a TC superaram antigas desavenças e, em nome de um futuro melhor para o FFC se uniram em torno de um projeto e de um nome, por que as pessoas que não são da TC e nem da Flusócio agora querem fomentar as discordâncias?
Claramente há caroço nesse angu.
Meus amigos, na vida as pessoas devem aprender a respeitar os outros, aprender e trocar de opinião, não é feio, nem desonroso mudar de opinião, tanto que podemos citar Descartes – “Não tenho vergonha de me desdizer, pois não tenho vergonha de pensar”; em contra senso, podemos afirmar, só os tolos e os loucos tem idéia fixa.
A verdade é que a Flusócio e a TC estão focadas no futuro do Fluminense (como muitos já falaram aqui) e não no passado e em divergências superadas ou que sequer existem para muitos dos participantes dos grupos (eu e muitos outros sequer éramos sócios), e o projeto que pensamos, capitaneado por Peter Siemsem, tem tudo para fazer um FFC forte e vencedor, como eu já vi, e como ainda hei de ver.
comentou em 1/03/2010, às 12:34
Impressionante como tem oportunistas ligados à candidatura do Julio Bueno/Roberto Horcades infiltrados aqui morrendo de medo da vitória do Peter nas próximas eleições. É apenas mais um sinal de que a oposição está no caminho certo.
comentou em 1/03/2010, às 12:58
Sinceramente?
To nem ai pra essa discussão…pra mim é matematica pura:
entrei pra votar na Flusocio e Peter Siemsen e assim o farei.
Se aliar a piscineiro, a sauneiro, a boleiro, a macumbeiro, a julio bueno, ao que for.
o Fluminense não pode esperar mais não.
Alguem bem disse, todo mundo tem história no Fluminense – e quem não tem é até mais suspeito… – então po… tem que deixar de ser criança, esquecer o que separa e focar no que os une.
No fim das contas, pelo pouco que vejo por ai, o que todo mundo quer é igual: “Profissionalismo”, “honestidade” etc. etc.
O que eu sei é isso: esse blog e esse grupo são os únicos que defendem o Fluminense e mostram vivencia do futebol como negocio. Eles sabem os problemas e sabem como ataca-los. Todo mundo que acompanha esse blog ha sei la quando ja percebeu isso (ainda mais no fim do ano passado quando a Flusocio salvou o Flu do rebaixamento graças a deus).
Então, que bom que não são criancinhas nem messianicos (que era meu grande medo em relaçao a Flusocio e Peter Siemsen, confesso) são gente grande e madura, capaz de botar as coisas em perspectivas e mirar no bem maior: o Fluzão.
Se tiver que abraçar até o Horcades, ta valendo pra mim. Só uma coisa não pode sair em perspectiva: a Flusócio e Peter Siemsen encabeçando o comando. Tendo isso, pode vir quem vier!
Ah, não alivio a NETFLU nao, pois o Lance pode até “não saber” que JS não tem nada a ver com a TC, mas o site NETFLU tem obrigaçao, afinal é especializado em Fluminense. Pareceu-me uma reproduçao maldoza sim.
comentou em 1/03/2010, às 13:10
Rogério, Danilo e Bolt,
vamos admitir duas coisas: i)não é nada provável o recebimento de apoio sem contrapartida, sem troca de favores; ii) a necessidade de apoio dos clubistas mostra que, mesmo com os novos associados, a representatividade da autêntica torcida tricolor não é expressiva a ponto de negar a influência dos associados mais conservadores, justamente aqueles que tiveram responsabilidade direta no MAIOR VEXAME DA HISTÓRIA DO FUTEBOL BRASILEIRO e que deixou marcas eternas.
Com base nessas duas afirmações, só posso concluir o seguinte: o processo de mudança está mais do que difícil.
Como torcedor, gostaria que todos aqueles que têm responsabilidade histórica nos rebaixamentos fossem relegados ao ostracismo político, até simplesmente desaparecerem. E para que esse modo de ser conservador da política tricolor não se repita no futuro, é preciso, entre outras coisas, mudar o estatuto, acabar com a figura dos conselheiros natos, ressalvado apenas o direito adquirido daqueles que já têm essa condição, tendo em vista imposição constitucional a respeito.
ST.
comentou em 1/03/2010, às 13:15
Parabéns à Flusócio pela união.
Mesmo com os verdadeiros amadores jogando contra, estamos no caminho certo para construir um novo Fluminense.
STs!
comentou em 1/03/2010, às 14:42
Marcel,
lúcida a sua mensagem.
O papel da Flusócio nesse momento, na minha opinião, é assegurar que seu projeto de re-estruturação do clube seja intocável.
Que os acordos e alianças, sejam eles quais forem, não o inviablizem. De outra forma não será feito. Apesar de alguns críticos não acreditarem, não queremos o poder pelo poder. Se for pra fazer igual aos que estão lá, podem ter certeza que tiramos o time de campo antes.
comentou em 1/03/2010, às 15:57
Excelente notícia. Falta agora o Pavilhão Tricolor desistir de indicar voto nulo e o Ideal Tricolor também entrar junto para fazer uma aliança histórica. Quem vai agradecer é o Fluminense.
comentou em 1/03/2010, às 16:00
Alianças são importantes. Nunca vi ninguém recusar voto.
No entanto, os articuladores responsáveis pela campanha da Flusócio precisam de atenção ao costurar alianças, sob o risco de ganhar um voto, mas perder dois. Não podemos ter máculas em nossa candidatura.
Feito esta consideração, acredito que foi uma aliança vencedora. oposição forte como nunca!
Abs e ST!
comentou em 1/03/2010, às 16:16
Parabéns Flusocio e TC!!!!!
Aliança mais que aprovada!
Ambos os grupos mostraram maturidade e comprometimento com o FFC!
Caminhando neste sentido, o futuro do FFC estará sendo salvo!
STs!!
PS: Uma boa sugestão de post é a diferença entre aliança e apoio… acho que muita gente ta precisando de aula de política… ou de português.
comentou em 1/03/2010, às 18:10
O que será que move alguém a caluniar? Por que será que essa união tem sido tão atacada por certos setores? O que será que pensam os ilustres missivistas sobre alguém com aspirações políticas no comando do Fluminense? Vocês confiam no cretino do Sergio Cabral, que arruinou o metrô? E no secretário de “desenvolvimento” do Estado, desenvolvimento este que, se virá, terá fundamento na dádiva do pré-sal e não em trabalho competente? Sério mesmo: acham o Júlio Bueno um bom secretário de Estado? Eu não. Logo, não serve para o Flu. Viva a aliança!
comentou em 1/03/2010, às 19:04
O ideal seria a aliança Peter e Julio Bueno, pelo futebol e contra o clubeco e o atraso. Ou juntam as chapas, ou quem perder apoia o vencedor. Gostei das ideias para o Estadio das Laranjeiras. O que a FLUSOCIO e o Peter dizem sobre isso?
os. tanto horcades qto SK e JS personificam o atraso.
comentou em 1/03/2010, às 22:40
Boa pergunta E. Pfisterer
O estádio das Laranjeiras é tombado, portanto qualquer reforma tem que passar por um processo de aprovação que praticamente inviabiliza qualquer modificação no estádio atual.
Aumentar a capacidade para 25 mil pessoas?
Hehehe!
Vai oolocar mais arquibancadas aonde?
Vão devolver o espaço tomado quando da duplicação da Pinheiro Machado?
O Júlio Bueno vai conseguir que o Governo
Estadual doe parte do Palácio Guanabara para essa expansão?
Só destruir as quadras de tênis e aumentar naquela direção o estádio jamais levará o estádio a ter tal capacidade.
Digamos que o Governo Estadual doe parte do terreno do Palácio (hehehe).
A Prefeitura, o corpo de Bombeiros e demais órgãos responsáveis por fiscalizar obras e espaços para divertimentos autorizarão um estádio de tal porte naquele local?
Já imaginou o trânsito no dia de um jogo? Como as pesas conseguirão chegar ao estádio? Onde as pessoas vão estacionar seus carros? E em caso de um incidente?
O caos seria inevitável E. Pfisterer.
Típica promessa para Inglês ver, inviável e impossível de ser cumprida.
Em todo caso, acredito que a Flusócio adoraria o apoio do Júlio Bueno.
Todo tricolor com boas intenções e boas idéias tem que ser sempre bem vindo, num grupo político que pretende unir todos os bons tricolores em torno da salvação do Fluminense.
comentou em 2/03/2010, às 0:56
Cerca de 18 mil pessoas eu já vi que cabe, e vou ter essa planta pronta nos próximos meses. 25 mil eu acho demais, a não ser que se faça uma arquibancada robô, retrátil, saindo do chão ao lado das quadras de tênis. Mas com 18 mil lugares já teríamos uma capacidade igual a da arena de um outro time que deve faturar quase um bilhão de dólares por ano: o Los Angeles Lakers.
O impossível não existe, Sérgio.
P.S. As pessoas não vão de carros, vão de metrô e de ônibus, comona França e, principalmente, na Inglaterra. Ou como no Rio, vai-se ao sambódromo no carnaval.
comentou em 2/03/2010, às 1:09
O Maracana e São Januario tambem são tombados, Sergio, veja o que já fizeram de obras la.
comentou em 2/03/2010, às 2:45
Um senhor com fome. Dias sem comer. Mais a sua vaidade e vergonha são tamanhas que prefere morrer de fome a pedir um prato de comida.
Outro sujeito com fome, porém bem mais moço. Dias sem comer. Ele, como todo ser humano, tem as suas vaidades e vergonhas. Mas um dia, quando menos esperava, ele ACEITA ajuda de alguém que sempre guardou rancor.
Desde então esse moço NÃO ficou esperando todos os dias alguém lhe dar algo para sobreviver. Não aceitou o CONFORMISMO: estudou, trabalhou, formou bens e constituiu uma família. Mais um dia ele lembrou de todo o sofrimento que passou e decidiu então ajudar aqueles que um dia foi o seu passado, para quem sabe, trazer um futuro mais esperançoso.
Ficou uma lição: quando ACEITOU ajuda, com esse gesto demonstrou toda a MATURIDADE que os seus poucos anos de vida podia lhe mostrar. Lutou desde cedo e mostrou que era capaz de conquistar algo muito melhor do que aquela vida que tinha.
Negar votos é abster-se do futuro que nos reserva. Para ganhar as eleições será necessário o maior número de votos (ou alguém duvida dessa lógica?), e como sabemos a MAIORIA desses votos não estão associados aos “militantes” do futebol do FFC. Ou tem alguém aí que acha que já estamos com eleição no “papo”? O meu e o seu voto será o suficiente? É ruim hein! Pés no chão, porque o jogo está apenas começando…e cuidado com o “canto da sereia”!
Não interessa se “A” não deveria está com “B” e se “Y” não tem nada haver com “X”. O importante que sejamos FLUMINENSE, UNIDOS por uma única razão: VENCER OU VENCER!
comentou em 2/03/2010, às 7:09
Essa união Flusócio-Tricolor de Coração está enlouquecendo seus opositores. Primeiro, uma chuva de boatos, negando a realidade, para dizer que José de Souza seria da Tricolor de Coração. Logo ele, que disputou duas eleições contra a Tricolor de Coração. Agora, vem uma entrevista do Júlio Bueno, lançando sua precandidatura e prometendo ampliar o Estádio Manoel Schwarz para 25 mil lugares. Vocês acreditam em quem promete isso???? Se surgirem novos apoios à Flusócio-TC, esse cara vai prometer heliporto nas Laranjeiras.
comentou em 2/03/2010, às 8:21
As Obras que fizeram em ambos os lugares, diminuiu a capacidade dos estádios E. Pfisterer.
O Tombamento é na estrutura principal, obras de maquiagem são permitidas, desde que não alterem o projeto arquitetônico original.
Os atuais padrões de segurança não permitem mais estádios com pessoas espremidas nas arquibancadas, ou em pé como antigamente.
Só por curiosidade.
Para caber 18 mil nas Laranjeiras, como voce dividiu as pessoas pelos respectivos setores das arquibancadas?
Em todo caso, se voce (ou alguém que voce conhece) conseguiu um projeto viável sob o ponto de vista técnico e legal, para colocar pelo menos 15.000 pessoas nas Laranjeiras, seria importante voce divulgar, pois seria de grande importância para o Fluminense.
comentou em 2/03/2010, às 8:28
Só a nível de exclarecimento:
Os 18 mil a que voce se refere E. Pfisterer, foi o máximo de público no estádio, quando ainda havia a arquibancada da Rua Pinheiro Machado, destruídas para a ampliação da rua.
Naquela época não haviam as exigência de segurança atuais.
comentou em 2/03/2010, às 8:55
Heliporto não interessa. Estadio sim. E prometer recuperar o estadio não precisa ser exclusividade do Julio Bueno. O Peter pode fazer isso muito melhor, ou ate em conjunto com o Bueno.
comentou em 2/03/2010, às 9:54
Essa ampliação para 25mil lugares no estádio, está me parecendo como o parque aquático do Horcades na eleição passada, tinha maquete e tudo!!!!
Os mesmos de sempre, as mesmas promessas de sempre, que as pessoas sejam inteligentes.
comentou em 2/03/2010, às 10:48
Chega a ser engraçado o desespero de quem quer manter o Fluminense nas mãos de quem está lá há duas décadas.
Primeiro dizem que o José de Souza, base da eleição do Horcades em 2007, é da Tricolor de Coração – “partido” do Paulo Mozart, que perdeu para o Horcades em 2007.
Agora criticam que o Silvio Kelly está simpático ao Peter. Dizem que o apoio de um ex-Presidente é um absurdo.
Mas aí vem o Júlio Bueno e diz que quer TODOS, SEM EXCEÇÃO, os ex-presidentes do Clube com ele. Ora, TODOS, SEM EXCEÇÃO, inclui ÁLVARO BARCELLOS e GIL CARNEIRO DE MENDONÇA (e porque não o Horcades, que já não vai mais ser Presidente a partir de dezembro?).
Para tentar atenuar essa declaração claríssima dele, as pessoas que apóiam o Júlio tentam desviar o foco para o Silvio Kelly, dizendo que é “o cara que botou um circo no campo do Flu”. E o que dizer do Barcellos, que acabou com a imagem do Flu e nos tornou malditos para o público em geral, a Geni do futebol? E o que dizer do Gil Carneiro de Mendonça, que nos deixou no fundo da adutora da CEDAE do futebol?
Ah, mas o problema é o Silvio Kelly, com sua simpatia pelo Peter. Ah, tá. Lembro que o Júlio disse que quer todos os ex-Presidentes, “sem exceção, aqui comigo”.
Sem contar que o Júlio ainda disse que vai reformar o estádio para botar 25 mil torcedores ali. EM QUE ESPAÇO?? E O TOMBAMENTO?? Parece até que ele leu o livro “aprenda a fazer promessas inviáveis em sete dias”, do Dr. Roberto Horcades.
Ah! E ele tem também uma solução monstruosa, que rapidamente vai resolver os problemas financeiros do Flu! Aham… Sei. Até o discurso é o mesmo!
Ah! Mas ele tem um excelente profissional, braço direito dele, que vai resolver os problemas de marketing do Clube! É o FILHO DELE! Caraca, que família sensacional, que genética digna de Ramsés! Aliás, o filho dele ajudou muito no desenvolvimento do programa sócio-torcedor, que todos sabem que foi um sucesso em mídia e retorno financeiro para o Clube. Pois é.
Gente, a coisa é muito fácil de ser vista, e só não enxerga quem não quer. A polarização já aconteceu: situação, com Júlio Bueno, e oposição, com Peter Siemsen.
Digam o que quiserem, direcionem o discurso para onde quiserem. Os fatos dizem o contrário.
O resto é o resto.
ST!
comentou em 2/03/2010, às 12:44
Concordo com o Bruno. Só não podemos deixar que eles criem outra polarização: novo estádio x velho circo.
Ferjun: ainda não tinha ouvido promessas sobre o estádio. Vamos fazer as nossas também. O estádio é o óbvio ululante.
VOU REPETIR:
O MARACANÃ É TOMBADO ( SÃO JANUÁRIO TAMBÉM ) E JÁ SOFREU TODOS OS TIPOS IMAGINÁVEIS DE ALTERAÇÕES, PORQUE A APAC PREVÊ ALTERAÇÕES NOS BENS TOMBADOS.
comentou em 2/03/2010, às 14:09
Tricolores amigos , política é assim mesmo. Estão descendo o pau na nossa aliança com a TC porque INCOMODA a candidatura JB. Falam em incoerência do grupo esta aliança porque os criticamos em 2007. Claro que a crítica foi coerente naquele momento. Os que hoje nos criticam, amanhã poderão ser nossos aliados. Como dizia uma antiga raposa mineira:”política é feito nuvem. A gente olha e está de um jeito, uma hora depois está de outro”. Um Ex Deputado Alagoano, ex líder do governo Collor sintetizou muito bem essa questão. Perguntado pelo repórter se tinha relação de amizade com Collor e do Renan, disse que “sim, mas não confio neles”.Amigo sim, aliado não. rsrsr
comentou em 2/03/2010, às 14:13
Bruno, o Álvaro Barcellos já morreu, o Gil Carneiro de Medonça foi decisavamente apoiado pelo SK.
Sobre o estádio das Laranjeiras, embora a proposta tenha a maior cara de eleitoreira, não acredito que seja impossível. Enquanto ninguém provar que é impossível, permanece possível. De fato, a engenharia pode permitir o melhor uso do espaço. Quanto ao deslocamento para o estádio, basta que haja linhas de ônibus e metrô.
Os jogos lá seriam de menor apelo de público. No mais, todas exigências de segurança e preservação histórica poderiam ser atendidas, com estudos específicos.
Seria excelente recuperar o estádio das Laranjeiras, mas as dificuldades realmente são enormes, de modo que não é possível acreditar em qualquer PROMESSA a respeito.
O problema da candidatura do Júlio Bueno é que não tem o perfil de mudança tão claro. Já a candidatura do Peter Siemsen tem mais essa cara, apesar dos eventuais apoios de circunstância.
Ao que parece, a desejada oxigenação do quadro social do Fluminense não ocorreu nas dimensões necessárias para a grande mudança, então temos que nos contentar a mudança possível.
ST.
comentou em 2/03/2010, às 14:23
Acredito que todos aqueles que entraram de sócios tem o direito e o dever de se informar, participar dentro do clube sobre o processo eleitoral, não necessariamente entrando para qualquer partido político, mas tomando consciência dos graves problemas que poderão explodir nossas contas. O que me deixa com mais raiva, é escutar nas reuniões do Cdel (Conselho Deliberativo), as informações de que clube de futebol não quebra e que esta tudo certo não pagar ninguém, vendo que este conselho não tem o mínimo de formação técnica para avaliar e votar por exemplo as contas do presidente e o orçamento anual, pois tudo é decidido politicamente, conforme os ventos e interesses momentâneos daqueles que deveriam fazer valer o que esta escrito no Estatuto.
Falta foco, pois achava que poderíamos renovar o quadro social com a entrada de novas cabeças, mas as velhas cabeças estão aí, prontinhas para encher as novas de ranço passado, de forma a repetir o que todos fazem há décadas.
Informação nunca é demais, cada um usa ela do jeito que quiser, você pode achar besteira, outros podem não achar, mas o mais importante é que a informação chegou, principalmente porque se lá no futuro alguma coisa acontecer, ninguém pode dizer que não sabia e o resultado é que podemos ficar tão pra trás em relação aos nossos adversários, que podemos sofrer um processo de diminuição interminável, perdendo torcida, com isso perdendo investimento, com isso diminuindo nossa capacidade de pagamento de dividas e de times e assim por diante.
Ah! E antes que alguém venha com a conversa de quem não entrou de sócio por algum motivo, também tem direito de saber sobre a política e os rumos do Fluminense, aviso que também concordo e vou além desta retórica, pois o torcedor tricolor tem o dever de informar seus amigos(as) tricolores sobre a importância de seus votos na próxima eleição, pois cada eleitor estará representando uma centena de fanáticos torcedores tricolores e que tenham a plena consciência que o Fluminense agoniza, não suportando aventureiros ou novos Messias. E neste pensamento tenho meu apoio a Flusócio e a Peter Siemsen, pois de todos os outros candidatos que ouvi desde que entrei de sócio, só falavam em planos para o seu próprio mandato, ou por desconhecimento dos problemas reais, ou por pirotécnica para iludir os inocentes, ou ambos. E o Peter foi o único candidato que demonstrou preocupação em resolver o Fluminense Football Club numa visão de longo prazo.
comentou em 2/03/2010, às 15:12
Ótima notícia!
Espero que TC e FLUSÓCIO ainda consigam mais apoios para a candidatura do Peter e que todos tenham a maturidade para entender que somente com alianças será possível vencer a eleição que se aproxima.
O objetivo não é simplesmente vencer o pleito, mas colocar em prática o projeto de modernização e profissionalização do Fluminense FC.
Contudo, se o projeto for perfeito e a eleição perdida, de nada vale o primeira e suas intenções.
Por outro lado, os dois grupos precisam sempre primar pelos seus ideais e não abrir mão, NUNCA, da gestão do clube, ocupando os principais cargos, tais como Futebol, Financeiro, Jurídico, Marketing… Só assim conseguiremos profissionalizar e modernizar o clube.
Bola dentro da oposição!
S. T.,
Leonardo Bagno
comentou em 2/03/2010, às 16:10
Amigos,
Muitos aqui me conhecem, outros, talvez mesmo a maioria, ainda não.
Fui um dos fundadores da Flusócio, em uma época em que o nosso objetivo era apenas de trazer para o quadro social do clube o maior número possível de novos sócios comprometidos com o foco do futebol, assim como ter uma lista de discussão virtual na qual pudéssemos expressar nossas alegrias e decepções de forma aberta.
Com o passar do tempo, me mudei para São Paulo por motivos profissionais, e a Flusócio, paralelamente, se transformou em um grupo político, dando corpo e alma aos nossos maiores anseios da época da fundação.
Envolvido em projetos pessoais, me afastei muito da política do clube, da qual participei ativamente até 2005, só retornando em meados do ano passado ao convívio político através da Flusócio novamente.
Escrevi este breve relato de parte da minha vida com um objetivo, o de enfatizar aos mais novos no processo que se desenvolve, que a Flusócio, acima de tudo, prima pela competência, honestidade e comprometimento de seus membros, dos quais vários, fizesse chuva ou sol, estiveram sempre envolvidos com este enorme desafio.
E é por isso, por confiar que este grupo pode realmente mudar o nosso clube para melhor, e de forma definitiva, que eu acredito em cada passo que é dado. E quero que vocês, amigos desta nova safra, acreditem também.
O Fluminense não pode se dar ao luxo de ter mais uma administração desastrosa. Quero o meu clube de volta. Quero aquele clube que outrora foi reconhecido como referência em esporte e administração. Quero gritar É CAMPEÃO!
Hamilton Nogueira
comentou em 2/03/2010, às 20:29
Aqui nos comentários, o E. Pfisterer tem defendido a necessidade de reforma do estádio. Concordo com ele no que toca à importância de um estádio próprio, moderno e grande. Só não acho possível nas Laranjeiras. Temos que pensar em outro lugar. Não é só o tombamento: é também a exiguidade do terreno. Para onde crescer? No plano horizontal, não há espaço, a não ser um pequeno lado atrás do gol da Pinehiro Machado (atual estacionamento dos jogadores), que mesmo assim não pode ser inteiramente aproveitado (é muito estreito do lado junto da atual arquibancada). Resta crescer na vertical, mas nem isso é possível, por causa do tombamento (não podemos destruir as atuais arquibancadas nem a social), e, mesmo se pudesse, haveria um limite, pois se ficasse muito alto a inclinação das arquibancadas seria quase vertical, para dar visão do campo.
Resumindo, e agora volto ao ponto do post (política): 25 mil nas Laranjeiras é papo para enganar incauto. E quem tenta enganar num papo, tenta noutro, daí porque essa conversinha do Júlio Bueno de que tem meios de equacionar a dívida do Flu me soa como mentira de político safado.
comentou em 3/03/2010, às 22:13
A Reforma das Laranjeiras é essencial para que o Fluminense volte a ser um clube de futebo. Hoje é necessário termos estádios grandes, e sim estádio moderno e com conforto para não só termos jogos amistosos ou de menor publico, mas tambem para alugarmos o estadio para shows ou outros eventos e conseguir renda extra. O estacionamento pode ser feito no subterraneo? caso seje possivel, pode ser usado o ano inteiro , pois a região das Laranjeiras necessita de estacionamento.; Existem vários estadios na Grã-Bretanha com 5 mil lugares e com muito conforto.
ST ,
comentou em 3/03/2010, às 22:19
A Reforma das Laranjeiras é essencial para que o Fluminense volte a ser um clube de Futebol. Hoje é não necessário termos estádios grandes, e sim estádio moderno e com conforto para não só termos jogos amistosos ou de menor publico, mas tambem para alugarmos o estadio para shows ou outros eventos e conseguir renda extra. O estacionamento pode ser feito no subterraneo? caso seje possivel, pode ser usado o ano inteiro , pois a região das Laranjeiras necessita de estacionamento.; Existem vários estadios na Grã-Bretanha com 5 mil lugares e com muito conforto.
ST ,
comentou em 10/03/2010, às 10:04
Só uma aliança sem troca de cargos????
Pessoas ligadas a vários anos na política tricolor como abutres???
Flusócio diferente???????
Pensei que o Flu a partir de 2011 seria um clube sério…
Lamentável
comentou em 12/03/2010, às 23:24
Depois de ler tudo, quero destacar q união FLUSÓCIO e Tricolor de Coração representa a busca pela administração moderna e transparente do nosso Fluminense. Todos aqueles q levaram o FFC ao fundo do poço vão atacar, sem rumo e sem objetividade, vão falar qq coisa.
Hoje o FFC sobrevive com administrações de praticamente 20 anos, comandadas por pessoas do grupo q liderou a Vanguarda. Que por sinal levou o FFC a terceira divisão. Hoje a eleição do FFC será polarizada entre o grupo da situação (HORCADES/VANGUARDISTAS, leia-se JULIO BUENO/ADMINISTRADORES supostamente eternos do Clube) e o grupo de oposição FLUSÓCIO e Tricolor de Coração.