Loading ...Há algo de podre no Reino do Laranjal
Publicado em 8.03.2010.
Por Flusócio
Primeira vitória do Fluminense em um clássico em 2010. Atuação consistente. Promessa de craque, Wellington Silva, se firmando. Fred voltando a marcar. Motivos para iniciar a semana sorrindo de orelha a orelha. Certo? Seria, mas dentro da gestão Horcades, tudo é possível, até ficar triste após uma vitória de virada contra o Botafogo. A ducha de água fria veio fora do campo: salários atrasados e venda de jogadores importantes. Em um clube normal, existiriam soluções simples e lógicas, mas, infelizmente, hoje, na gestão Horcades, nada parece ser simples e lógico. Se a venda desses ativos servisse para amortizar a enorme dívida do clube, poderia haver algum consolo. Mas se tomarmos por base o que vem fazendo a gestão Horcades, os recursos descerão pelo ralo, quitando parte dos salários atrasados, enquanto novas dívidas surgem pela inconsequência de uma administração caótica.
Vamos destrinchar o caso Maicon para você, torcedor tricolor, saber em detalhes o que acontece nos bastidores do clube. O atacante tinha contrato com o Flu até o meio de 2012, com 50% dos direitos econômicos do Fluminense, outros 50% da Traffic (por causa da negociação do Conca). Após um belo segundo semestre em 2009, quando ele foi um dos alicerces para a arrancada tricolor, o mercado russo ficou interessado em seu futebol. O Lokomotiv Moscou ofereceu 4,5 milhões de euros (quase R$ 11 milhões, atualmente) por seus direitos federativos. O departamento de futebol do Fluminense bateu pé, e afirmou que não liberaria o atleta por menos de 5 milhões de euros (mais de R$ 12 milhões), até porque sua multa rescisória estava fixada em R$ 20 milhões. O departamento de futebol do clube e a Traffic ainda acertaram que Maicon ficaria no Fluminense pelo menos até o fim de 2010.
Estava tudo bem, e o jogador, que é tricolor de coração, feliz. O salário dele até dezembro do ano passado era de R$ 15 mil mensais, mas ele teve seu trabalho reconhecido e recebeu um belo reajuste, aumentando o valor de seu contracheque em mais de 120%. Passou a receber R$ 25 mil do Fluminense e R$ 9 mil da Unimed, totalizando R$ 34 mil, com uma perspectiva ainda de aumentar mais o valor ao longo da temporada. Só que o péssimo planejamento financeiro da gestão Horcades, colocou tudo a perder. O FFC passou a ficar devendo dois meses de salários este ano. O gestor Humberto Palma, com pires na mão, já que o clube antecipou todas as suas receitas desta temporada para quitar dívidas anteriores, estava louco para algum jogador ser vendido. De repente surge mais uma proposta por Maicon, também da Rússia, já que a janela de transferências no país fechará só no dia 15 de março.
O interessado foi o Lokomotiv Moscou de novo. Valor oferecido: 4 milhões de euros, metade para o Fluminense, metade para a Traffic. A proposta era inferior a anterior, mas como na gestão Horcades acontecem coisas que até incrédulos com um neurônio duvidam, o clube fechou. O jogador até já assinou a rescisão com o Flu e acertou contrato com os russos. Fez exames médicos no Rio e embarcará ainda hoje para a Rússia, não podendo jogar mais por nosso clube. É um escândalo! Se não bastasse o Fluminense receber muito pouco por aquilo que produzimos, perdemos um jogador diferenciado, que era certo de ficar no clube pelo menos por esta temporada. Detalhe é que ainda houve a façanha de vendê-lo por um valor bem inferior aos 7 milhões de euros do Alex Teixeira ou aos 8 milhões de euros do Douglas Costa, dois atletas com potencial e futebol muito inferior ao de Maicon “Bolt”.
Perdemos um jogador forte, alto, rápido, objetivo, insinuante, que poderia jogar perfeitamente ao lado de Fred e Wellington Silva no ataque do Fluminense, mas a gestão Horcades não quis. Ele poderia sair do seu clube de coração com uma conquista, seja do Estadual, da Copa do Brasil ou do Campeonato Brasileiro, mas hoje, dentro das Laranjeiras, por incrível que pareça, títulos não são prioridade. Pior que ainda podem vir mais surpresas por aí. Conca já tem propostas do exterior, e é outro jogador que pode sair ainda este ano. É revoltante ver atletas identificados com nossa camisa e, principalmente, grandes promessas de Xerém serem vendidas sem dar quase (ou nenhum) retorno técnico para o Fluminense. Ano passado, após ficar quase três meses com salários atrasados, a joia Wellington Silva foi vendida ao Arsenal, e seu prazo de validade para a gente agora é só até dezembro deste ano.
Tememos que, devido ao último ano da gestão Horcades, esse seja o princípio de uma espécie de queima de estoque em meio a uma temporada promissora. Tememos que vendam os poucos ativos potenciais que restam em Xerém para quitar obrigações atuais, sem planejamento e sem pensar no futuro do clube, como já deu mostras no escandaloso orçamento do clube para 2010, aprovado de forma amadora e totalmente irresponsável com a saúde financeira do clube. Por isso, é muito importante que nós, sócios do clube, estejamos atentos sobre essas questões ao avaliar o melhor candidato para a sucessão presidencial em 2011. Devemos ter pé no chão e ciência da real situação do clube hoje antes de apostar em projetos engenhosos, mas inadequados para a realidade atual do clube, pois, provavelmente, o Fluminense não possa se dar ao luxo de errar mais uma vez na hora de escolher seu gestor.
comentou em 8/03/2010, às 15:12
Estarrecedor!
Não consigo nem pensar no que escrever!
São canalhas que sugam o Fluminense, não se importam com a torcida, com os jovens torcedores e com a possibilidade de um título.
Administram o clube de forma predatória, mas dúvido que fazem a mesma coisa com suas finanças pessoais.
Infelizmente essa gente ainda ficará lá até o fim do ano, e ainda tem a cara de pau de te encontrar noclube e pedir voto para o Júlio Bueno!
Socooooorroooooo !!!
comentou em 8/03/2010, às 15:13
É muito revoltante!!
Renovei minhas esperanças em conquistas depois do jogo contra o Bostinha…sinceramente, revoltante.
O que podemos fazer?
comentou em 8/03/2010, às 15:17
CAMPANHA ESTADIOS VAZIOS
A melhor forma de protesto é essa. Nós não somos palhaços. O pior é que vai vir arajuo, tinga , e até diego souza, jogadores sem identificação, mercenarios, velhos e irresponsáveis. E ainda vão vir com status de craques. Esse ano ja era!
TRICOLOR NÃO SE DEIXE ENGANAR – BOICOTE JÁ!
comentou em 8/03/2010, às 15:20
QUE DEUS TENHA PIEDADE DE NOS !!!ESSA VENDA E UM ACINTE A TORCIDA TRICOLOR , QUE DEVERIA PROTESTAR COM FORCA NA SEDE , NA ILHA , NA CASA DO PORCADES E NA PQP!!
SE O FLU TA DE PIRES NA MAO , A SITUACAO NAO E DIFERENTE DA DE OUTROS CLUBES .SENDO QUE A “NOSSA” UNIMED TA COM CARA DE QUE TA NEM AI E PREPARANDO A SAIDA .
VAI SER POLITICA DE TERRA ARRAZADA ATE O FIM DO ANO !!
SENHOR , TENHA PIEDADE DE NOS
MARCUS – CINGAPURA
comentou em 8/03/2010, às 15:21
Continuo procurando o pênalti do Maicon no jogo contra o Botafogo, que só a Flusócio viu. E fora horca.
comentou em 8/03/2010, às 15:25
O Fluminense ainda tem salvação????
Não entendo muito da política e do cenário financeiro do FFC. Procuro estar antenado com a situação do clube através da Flusócio.
Se toda a torcida do Fluminense conhecesse a Flusócio, todos depositariam sua confiança neste grupo.
Por isso, peço e desejo muito que o grupo entre no poder e mude urgentemente o nosso rumo.
ST
comentou em 8/03/2010, às 15:26
Caramba. O Maicon podia ser burro mas era uma valvula de escape do time. Nos ajudou na salvação no ano passado fazendo uma dupla infernal com o Mariano pela direita. Nao conseguiram nem esperar a Copa do Mundo pra liberar o jogador.
São os piores negociadores do mundo. Ou os mais espertos, nunca se sabe.
Só sei que o Fluminense sai prejudicado mais uma vez.
Na taxa de hoje (2,44), o Fluminense nao vai receber nem R$ 5 milhoes pelo Maicon. Ou seja, recebeu metade do que recebera pelo Wellington Silva. Por que nao negociam direito? Por que nao batem o pé?
Voces devem lembrar do Marcelo do Real Madrid. Veio um clube russo oferecendo uma merrequinha e os dirigentes estavam doidos pra aceitar. O próprio Marcelo que bateu o pé e disse que nao ia jogar no frio. Tres ou quatro meses depois, o Real Madrid apareceu com uma proposta muito melhor (uma diferença de cerca de 2 milhoes de Euros). Se tivessem um pouco mais de paciencia com o Bolt, poderiam ter ganho um cascalho a mais.
A crítica nao é com relacao à venda do jogador. Analisando o balanço do clube, a gente sabe que tem que gerar caixa de algum jeito (e o jeito mais facil é vendendo jogador). Mas nao custa nada forçar um pouco mais a negociacao.
Defender a instituição. É só isso.
Sobre o Conca, já disseram aí. Em 2011, vai sair de graça. Entao, se nao forem renovar, que o vendam a um bom preço. O Pinto da Costa, presidente do Porto é um excelente negociador (lembrem-se que ele comprou o Carlos Alberto por R$ 3 milhoes e vendeu por R$ 7 milhoes). Nao venham achando que vai oferecer mundos e fundos pelo jogador. Que trabalhem direito para que, caso ele seja vendido, seja por um bom preço. Se os direitos são do clube, que negociem essa transação de forma coerente.
comentou em 8/03/2010, às 15:32
Vale lembrar que se o Fluminense fosse bem administrado conseguiria vender também os jogadores medianos e com pouco mercado por aqui. Certamente há centros na Europa e Ásia onde eles podem se encaixar tranquilamente.É o que Cruzeiro, São Paulo e até o Atl-PR fazem bem.
Isso evitaria a venda das joias da coroa na primeira oferta baixa que aparece.
comentou em 8/03/2010, às 15:35
Um clube que elege e, muito pior, reelege Horcades; um clube que elege Gil Carneiro, Alvaro Barcellos, etc…, um clube que deve R$ 300 milhões, na verdade, já acabou. O que agora existe alí, em Laranjeiras, já se vão algumas décadas, é um arremedo de clubeco de bairro. E foi o clube de bairro, que um dia se apossou de um tesouro chamado Fluminense, que o acabou destruindo. Pérolas aos porcos!
Obviamente, a venda do Maicon e do WS mostra que o caminho é esse mesmo: vender. E agora, chegou a hora de vendermos a piscina, a sauna, o stand de tiro, os pés-sujos e as quadras de tênis.
comentou em 8/03/2010, às 15:35
Realmente conseguiram acabar com meu dia!
É sempre a mesma m! VTNC HORCADES! O que me dá mais raiva é depois vir na maior cara de pau e culpar a lei pelé. Vai vender mal no inferno!! Virou queima de estoque?
O dinheiro do wellinton silva não durou 6 meses. O do Maicon vai durar quanto? 15 dias? Depois do que o Maicon fez ano passado, mostrando o potencial que tinha só aumentaram o salário dele pra 30 mil? 9 mil da unimed? Pra trazer andré lima ganhando 80 mil era melhor aumentar o contrato o Maicon aumento o salário dele pra oitenta e a multa rescisória pra 30 milhoes! A multa rescisória é 20? Então vende por 20!
Espero muito, mas muito mesmo, que ganhando essas eleições (e vamos ganhar!) essa política de vender todas as revelações pra pagar salários atrasados, por pura falta de planejamento mude! Precisamos muito de profissionalismo!
Quero muito acreditar que estou fazendo parte de uma mudança radical no Fluminense (entrei de sócio ano passado).
Do jeito que está não dá!!!
Se não cometerem o crime de vender tb o Conca, além do Maicon, seremos campeões!!!
comentou em 8/03/2010, às 15:37
É impressionante. Na minha escala de valores, o mais necessário ao clube agora não é mais competência, mas honestidade.
comentou em 8/03/2010, às 15:39
o horcades merece uma estátua e uma placa.
a placa de PIOR PRESIDENTE DA HISTÓRIA, pra todo futuro presidente se lembrar de que um dia pode ganhar a sua também.
e a estátua pra galera do TIRO poder praticar com mais entusiasmo.
comentou em 8/03/2010, às 15:44
Exato. O problema não é vender, é como os jogadores têm sido vendidos!
Vender, eu venderia o elenco todo se fosse bom negócio, mas “doar” signica lesar o patrimônio do clube.
comentou em 8/03/2010, às 15:44
Realmente não há esperança nesta gestão Horcades, o descaso, a falta de compromisso, o dinheiro jogado no ralo, a política da terra arrasada.
Embora o time ainda mereça nosso apoio o Clube, com esses dirigentes, realmente não merece mais nada, como vender um jogador por menos do que a proposta anterior, que já era baixa.
Tricolores, sócios do Fluminense, pensem no que estão fazendo conosco, pensem que esses caras que estão no Clube há muitos anos, com diversos nomes, só fazem aumentar o buraco da dívida e seguem dilapidando o patrimônio do Clube, como se aquilo fosse um poço sem fundo.
Nossa sede está um lixo, o time que milagrosamente conseguiu se salvar, com o compromisso dos “pratas da casa” agora é usado como moeda de troca para pagar as irresponsabilidades, os sonhos megalômanos e as basófias do pior presidente da história do FFC, o ignóbil que maltratou a torcida no mais triste espetáculo de sua história e que agora, com política de terra arrasada vai tentar destruir o que restou.
comentou em 8/03/2010, às 15:45
Imagina aqueles barangas do Flu negociando com russos e portugueses … devem se vender por qualquer dinheirinho … canalhas sempre embolsam uma grana e para picareta otário de meia tijela qualquer trocadinho no bolso gordo está valendo.
Não temos um dia de paz!
ST
comentou em 8/03/2010, às 15:46
Já passei da fase da revolta…
O Fluminense é desanimador! Deprimente!
Não tem projeto! Não tem objetivo! Não almeja!
E lá se vai o bonde da história… Mais uma vez!
Obrigado Horcades!
comentou em 8/03/2010, às 15:52
Ao ilustre Antonio Berwanger…
Não é o Fluminense que é desanimador. É a gestão atual. Não podemos confundir uma coisa com outra (apesar de que penso que foi isto que o amigo quis dizer).
E tem mais….para quem está com o pires na mão…não recebí meu boleto até hoje…
Faltam 299 dias para 2011.
PPP
comentou em 8/03/2010, às 15:52
PPP = Peter Para Presidente !!
comentou em 8/03/2010, às 15:53
E ONDE ESTA A GRANA DO WS QUE FOR VENDIDO UM POUQUINHO ANTES??
E MELHOR CHAMAR A POLICIA E LACRAR O CLUBE ANTES QUE , COMO BEM DISSE O TRICOLOR PFISTERER ACIMA , TAMBEM VENDAM ATE OS NOSSOS CAIDOS PES SUJOS !!
STS
MARCUS CINGAPURA
comentou em 8/03/2010, às 15:59
infelizmente nossa torcida é muita fraca, vamos todos ficar reclamando nos “orkuts” da vida e na pratica não vamos fazer porra nenhuma, me incluo nessa tb, mas como moro em outro estado faço o q posso daqui…
ST
comentou em 8/03/2010, às 16:00
É revoltante isso. Linkei o post no meu blog, tudo bem?
comentou em 8/03/2010, às 16:06
Pois é… eu sigo no rítmo de contagem regressiva para as eleições, torcendo/rezando para que o nosso “administrador” sem neurônios não termine com o clube antes do fim de seu mandato.
É difícil. Sempre que o torcedor tricolor tem algum motivo para comemorar alguma mente “brilhante” no comando do Flu nos brinda com atitudes de uma estupidez reluzente.
Da vontade de mandar entregar um caminhão de alfafa na rua Álvaro Chaves.
Pensando bem, não vale a pena. Creio que sequer entenderiam o protesto.
Que a partir de novembro esse povo vá zurrar bem longe de Laranjeiras.
[]s e ST!
comentou em 8/03/2010, às 16:08
Pra mim, a imagem é a seguinte:
Uma parte do Fluminense cresceu demais em importância e apodreceu, e essa parte é o clube social. Tem que ser extirpado, para que não contamine ainda mais o “Football Club”. Este modelo de clube é mortal para o Fluminense.
Como se dá a contaminação? o clubeco coloca seus personagens nefastos no poder, gente como Gil Carneiro e Horcades. Gil Carneiro assumiu dizendo: “meu maior plano para o mandato é trocar os ladrilhos da piscina”.
Vocês me desculpem, mas Sylvio Kelly já colocou o Gil Carneiro e o próprio Horcades no poder. Precisa ser extirpado na primeira oportunidade também, assim que não for mais útil.
A torcida tem pelo menos 2 milhões de pessoas. Não pode ter menos poder que o vizinho da Rua Soares Cabral.
Vamos encher o clube de torcedores, e vender as piscinas, as quadras de tênis, etc…
comentou em 8/03/2010, às 16:09
Na boa? CANSEI DESTA M…! ESTES BABACAS FAZEM DO FLUMINENSE A CASA DA MÃE JOANA (OU PIOR)!
Volta e meia penso em cancelar a minha matrícula e a da minha irmã. A vontade é enorme, mas só não cancelamos porque a paixão (cega) por este clube gerido por animais (ainda) consegue falar mais alto.
CHEGA LOGO, NOVEMBRO!
comentou em 8/03/2010, às 16:09
Enquanto isso…
Diretoria negocia com…Araújo…33 anos…idade avançada e salário alto…
AONDE VAMOS PARAR????
Quando vejo o que esses caras estão fazendo com o Fluminense, bate um desespero e chego a me perguntar:
Por que fiz isso com meus filhos?
Por que os contagiei com esse imenso amor a este clube?
Bem…agora é tarde…pelo menos eu faço o que posso para ajudar a tentar mudar as coisas…
Mas…os caras não estão nem aí…
Esses sujeitos não tem um pingo de vergonha na cara!
Só pensam em suas comissões e suas contas bancárias?
Não pensam nos próprios filhos?
Ou nunca foram tricolores mesmo!!!!!!
FORA DO FLUMINENSE PARASITAS SAFADOS E INESCRUPULOSOS!
VÃO TRABALHAR HONESTAMENTE PARA SUSTENTAR SUAS FAMÍLIAS!
Se a Flusócio não ganhar esta eleição em 2011, periga nem podermos mandar times de juniores a campo em 2014, pois nem isso sobrará mais!
Afinal…tem gente que quer colocar familiares para dirigir Xerém…
Para o bem do Fluminense?????
Acho que ninguém honesto acredita nisto né?!?!
Ou acreditam?!?!?!
comentou em 8/03/2010, às 16:13
Amigos Tricolores,
É profundamente lamentável essa gestão Horcades. O orçamento 2010 que foi aprovado pela maioria do Conselho consta que o FFC tem que necessariamente vender jogadores no valor de 18 milhões para que feche o ano no zero a zero. Se o valor de vendas for menor, o prejuizo estará esboçado.
Entendo que seja vital e premente para o FFC e para os clubes brasileiros em geral a venda de jogadores, porém de forma vantajosa e planejada e não da forma desesperada e mal feita do jeito que são feitas no FFC.
Dessa forma, o FFC é o maior prejudicado com essas vendas que não trazem o retorno financeiro esperado e com o pouco tempo que os atletas de potencial ficam no clube.
S.T
comentou em 8/03/2010, às 16:17
Noticia da Flapress dão conta que o flu nao vai levar 1 centavo nisso… afinal qual informação é a verdadeira?
comentou em 8/03/2010, às 16:23
Agora é importante saber o que será feito desse $$. Quitar os salários? Pagar dívidas? Penhora trabalhista? Papel higiênico para o Horcades?
E o Mário Bittencourt? Ficou de mãos atadas ou compactuou para essa venda de um dos jogadores mais importantes do nosso esquema de jogo por preço de banana?
Não quero nem pensar no time sem o Conca, melhor meia atuando no Brasil. E não quero ver o Diego Souza nem pintado no fluminense.
Para o Maicon temos reposição (WS e Alan), mas para o Conca não temos ninguem… Tem que subir com o outro Wellington já.
comentou em 8/03/2010, às 16:37
Que os tricolores fiquem atentos quem Horcades apoiará nas próximas eleições – todos dentro do clube sabem que é o Julio Bueno – e façam força para o candidato da oposição ser eleito.
comentou em 8/03/2010, às 16:38
Bom, respondendo a um infeliz que cita meu nome em um blog que, de forma oportunista, dá guarida a todos que falam mal da Flusócio ou de seus membros, que deixa escreverem lá que “José de Souza estava com a Tricolor de Coração na eleição passada”, sem que os seus “sábios” em política tricolor desmintam…..
(não que eu leia aquilo lá, mas fui avisado)
Disse e repito: ano passado, quando o Fluminense quitou alguns meses de salário atrasado, esse sujeito escreveu aqui que havia sido com o dinheiro da venda do Wellington Silva e cobrou uma posição da Flusócio contra o Tenório por isso.
Eu apenas lhe respondi que a informação não era verdadeira. Que os salários haviam sido quitados através de empréstimo bancário. WS só foi vendido meses depois. Fato que até hoje faz o sujeito se rasgar. Freud deve explicar isso.
Que a saída do Wellington Silva, do Maicon, e até do Alan, eram(são) questão de tempo, isso era(é) óbvio. Apenas, naquela altura, não havia se concretizado.
O Fluminense tem vivido disso. De vender suas promessas pra pagar salário. Botar essa na conta de Tenório e Mário Bitencourt, como eu disse na época, é piada. Os caras entram lá com uma dívida de 300 milhões, receitas de 2010 já antecipadas pelo clube, e tendo uma folha salarial gigantesca, cheias de porcarias caras trazidas pelo Branco, queridinho do infeliz, e pelo Celso Barros (Leandro Amaral, PC, Ruy, Roni, Urrutia, Fábio Santos, etc), e a culpa é de Tenório e Mário…..piada.
Vai ver eles, além de mudar o time da água pro vinho, deviam ter pago a folha salarial do próprio bolso também.
Acho que o mínimo que esses “gênios” deviam fazer é reconhecer as besteiras que falaram e agradecer aos dois por não termos caído em 2009.
Rebater esse “sabe tudo” não é difícil. Ele pediu aqui a cabeça do Cuca após o empate contra a Universidad do Chile. Se o Fluminense estivesse nas mãos de tal gênio, hoje provavelmente estaria na segunda divisão.
Ah, e sabe aquela recepção maravilhosa no aeroporto, após a derrota para a LDU? Um marco histórico da torcida tricolor, que certamente também foi decisivo para escapar do rebaixamento?
Quando estava sendo combinada nos foruns por aí (inclusive nesse), o gênio ficou indignado. Queria que fossemos lá protestar e vaiar os jogadores.
Se dependesse desse sabe tudo, esse bonito capítulo da história tricolor também não teria existido.
Ele disse ainda por aqui que seu querido Branco havia trazido o Éverton Santos, uma ótima contratação, um jogador com “passagens por todas as seleções brasileiras de base”, quando na verdade, o jogador jamais atuou por nenhuma seleção de nenhuma categoria. Isso porque o Branco ficou um mês passeando na Europa pra trazer esse jogador.
Só pra citar algumas opiniões “precisas”.
O mais engraçado: ele escrevia aqui com um nome, e no outro blog escreve com outro. Porquê não usa seu nome verdadeiro para sustentar seus argumentos tão enfáticos?
É a última vez que perco meu tempo com isso. Mais que isso seria bater palma pra maluco dançar.
comentou em 8/03/2010, às 16:44
Xará, não tenho certeza, mas liberar o Maicon agora a troco de nada seria um absurdo tão grande que eu não consigo nem considerar a hipótese.
Se bem que no Fluminense nunca se sabe, até mesmo pq nem sempre os interesses a serem contemplados são os do clube.
comentou em 8/03/2010, às 16:51
Por favor, pessoal da Flusócio, já é possível saber o dia exato da eleição no clube??
Pois sugiro que coloque um placar de contagem regressiva no blog, anunciando o “Dia da Libertação”. Dessa forma teríamos sempre um motivo de alegria a cada dia que comentássemos aqui. Um dia a menos de sofrimento.
Aliás se todos os sites e blogs tricolores fizesssem isso… seria um bom recado para esses PARASITAS.
Nos jogos do Maraca, poderíam levar sempre um banner aludindo os das que faltam!!!
Creio que essa “moda iria pegar”. Não aguentamos mais essa turma mal intensionada (sempre disse aqui: ele não são incompetentes, são profissionais da falcatrua) à frente do Fluminense.
comentou em 8/03/2010, às 16:53
…”aludindo os DIAS que faltam!!!”
comentou em 8/03/2010, às 17:06
Segundo Alcides Antunes o Maicom foi liberado apenas 2 dias e vai se reapresentar. Não acredito muito…
Mas sendo bastante otimista, bem que ao chegar em Moscou com chuva e termômetros variando de -12 GRAUS a -15 GRAUS ele poderia desistir da idéia….
comentou em 8/03/2010, às 17:08
É preciso criar urgentemente legislação que protejam o patrimônio dos clubes de Futebol, com penalidades tais como hoje se aplicam até em Governadores de Estados do Brasil como Brasilia. Não é possível que elementos como esses sejam considerados como gente honesta, que o Ministério público apure essas irregularidades e que penalize não o clube, mas sim seus dirigentes, porque eles são os principais culpados da distruição das nossas paixões clubisticas. Cadeia para Horcades e seu bando, não dá para acreditar que são inocentes. Eu não daria meu coração para um profissional da áres de cardiologia como o Horcades. Não merece crédito, está mais que provado que é desonesto. ATENÇÃO MINISTÉRIO PÚBLICO!!.
comentou em 8/03/2010, às 17:15
Eu sinceramente acho que o Horcades fará política de terra arrasada, deixando de propósito o pior legado possível para a oposição, que deverá assumir o próximo mandato.
Portato, oposições do Fluminense, fiquem de olho! Fiscalizem!
comentou em 8/03/2010, às 17:16
Perfeito o post. Disse tudo.
STs
comentou em 8/03/2010, às 17:18
COMO SALVAR O FLUMINENSE
Bom , antes de mais nada , é preciso lembrar a todos que o nosso trabalho nunca sai do zero , como o Botafogo e o Vasco , por exemplo. Temos uma estrutura de base fantástica , uma verdadeira fábrica de talentos.
O clube deve atualmente mais de R$ 320 milhões , dos quais metade disso são impostos de diversas origem. O restante , uns R$ 160 milhões , incluem verbas adiantadas com a Globo e a Unimed e um gigantesco passivo trabalhista e civel. Como fazer ?
O Gremio deu um exemplo. Criou um condominio de credores. Não necessariamente toda a divida do clube foi incluida nesse condominio. Para entrar nele e ter garantias de receber logo , o credor negociava uma redução do seu credito. Feito isso , entrava na fila ( prioridade para as pequenas quantias ). O Gremio estipulou duas formas de arrecadação. Das cotas de TV , receitas de patrocinio , rendas e associados , o clube retem 15% para o condominio. Atualmente , o clube faz R$ 75 milhões com essas receitas , ou seja , bloqueia uns R$ 12 milhões por ano para ser destinado ao condominio. Da venda de atletas , metade do que o clube arrecada vai para o condominio. Basta lembrar que o clube gaucho , assim como o Inter , montou o seu modelo de reerguimento baseado em sócios e nas categorias de base. Nos ultimos cinco anos , o clube arrecadou R$ 82 milhões com repasses dos percentuais de direitos federativos. Desse total , R$ 17 milhões ( metade de R$ 34 milhões , pois os primeiros R$ 48 milhões foram vendidos ainda com o clube sem o condominio e serviram para aliviar a caotica situação do clube , que tinha dois anos de cotas adiantadas ).
Hoje , o Gremio mantem-se em dia as suas obrigações com seus credores.
O Fluminense precisa montar um plano de médio e longo prazo. Chega de pagarmos salários atrasados vendendo promessas , enquanto a nossa divida fiscal corrige em 8% a.a , ou seja , mais de R$ 10 milhões ao ano , só de correção. Temos que perguntar o que queremos ser em uma década. Um time de ponta ou um novo America ou Portuguesa ? Viver dando risadas porque o nosso patrocinador banca “quase tudo” é voltar aos anos 70 e 80 , quando os bicheiros comandavam o Bangu e o Botafogo. Ambos chegaram a montar times fortes em cima do dinheiro da contravenção , mas os clubes não se fortaleceram. A nossa instituição precisa ser reerguida.
comentou em 8/03/2010, às 17:18
contratamos André Lima, e liberamos o Maicon?? Alguém me explica? Maicon é veloz, habilidoso, futebol moderno, novo, foi uma das peças principais para nossa manutenção na 1º divisão 2008 e 2009…enquanto isso, o Santos retem seus talentos e ganha $$$ com isso.
comentou em 8/03/2010, às 17:24
Eu nunca vi um caso desse. Um clube rejeita uma oferta, por considerá-la baixa, e meses depois aceitar uma oferta menor.
PQP! Revoltante… Pior ainda é imaginar a possível venda do Conca…
Detalhe: temos um grupo que, devido ao baixo nível técnico nacional, poderia brigar por títulos esse ano tranqüilamente. Agora, se saírem Maicon, Conca e cia… Vai ficar difícil…
Abraços!
comentou em 8/03/2010, às 17:31
Protesto já!
Temos que fazer algo senão já para o Brasileiro teremos de usar o time de juniores para estreiar! O desmanche do Horcades já começou!
Principalmente quem é sócio tem que se mobilizar e mostrar nossa indignação!
Pobre Maicon, vai ser vendido por meia dúzia de bananas e congelar na Rússia.
ST
comentou em 8/03/2010, às 17:34
Me perdoem pelo radicalismo, mas, se venderem o Conca, só quebrando tudo mesmo, a começar pela casa do Horca, a casa do CB, etc.
Contratamos aquela “noiva” fortona do Adriano e mandamos ela quebrar os carros de toda a diretoria e das famílias dos diretores!
Não estamos mais no tempo de Castilho e Pinheiro, concordo.
É a GRANA que comenda tudo. Mas o Conca tem que ficar no Fluminense até se aposentar.
O cara é o único jogador do time que, há muito tempo, é o ídolo e encarna a raça que a torcida, qualquer torcida, gostarai de ter.
VENDER O CONCA? NEM POR 50 MILHÕES DE EUROS!!
Os que escrevem aqui e pensam diferente, devem ser especuladores da bolsa, ou coisa parecida, que nunca assistiram a alguns times do Flu em que, não por acaso, todos era torcedores também!
Não é saudosismo. É exigir que esses canalhas que comandam o clube tenham um pouco de CARÁTER!!
De que adianta ter dinheiro em caixa e cair pra segunda divisão??
comentou em 8/03/2010, às 17:36
Viramos barueri, etti, paulista jundiai, bangu, olaria…e ninguém vai preso?
comentou em 8/03/2010, às 17:36
Nem adianta tentar entender o que está aocntecendo, é picaretagem mesmo! A “turma” está querendo tirar o máximo $$$$ que puderem antes da eleição, simples assim. O flu que se dane…No futuro provavelmente não estarão mais lá, mas os bolsos estarão cheios com certeza…
tinha que ter uma lei de responsabilidade fiscal para clubes de futebol…queria ver se agiriam da mesma forma que fazem hoje…
comentou em 8/03/2010, às 17:46
como esta a situação das contratações do flu? estou sabendo que o maicon está de saída e o tinga chegando…
Quais são as novas?
comentou em 8/03/2010, às 17:48
O que nós torcedores podemos fazer agora é nos associar ao clube e mesmo sem direito a voto nas próximas eleições começar a exercer a cidadania tricolor, pois o cenário está podre há anos e convehamos que contribuímos e muito para isso com nossa omissão e com isso os urubus, literalmente cresceram no reino do laranjal.
Agora que o Horcades merece tudo de ruim que possa acontecer, a isso merece.
Disparado, o pior e mais idiota de todos os presidentes do Fluminense.
Fr@n.
comentou em 8/03/2010, às 17:52
Algum inocente acredita que este tipo de negócio é por incompetência da nossa “diretoria”?
comentou em 8/03/2010, às 17:53
Em vez de reclamar aqui na internet, porque a torcida não se mobiliza e faz um mega protesto nas Laranjeiras, na sede da Unimerd e em frente à casa do horcades???
Pelo rumo que as coisas estão tomando opróximo passo é vender a sede, o parque aquático, o estádio, o ginásio as quadras de tênis etc etc etc.
Porra!!! vamos ficar de braços cruzados assistindo nosso clube sendo destruido e saqueado, ninguém vai fazer nada. Que torcida de merda, se fosse a mulambada já teria invadido a sala da presidência
Tá na hora de todos nós termos um pingo de vergonha na cara e nos mexermos.
Como disse o Sergio H. Muzitano viramos Barueri e demais genéricos, querem nos destuir custe o que custar e nós assistimos passivamente
Não dá mais aturar tanta má fé para com o Fluminense
Cadê as porras das torcidas organizadas que não se manifestam.
comentou em 8/03/2010, às 17:54
Caro Marcelo Lima,
Sabe o que é pior nessa história? Ainda existe uma lei que responsabiliza o gestor pelas cagadas feitas. Agora, essa lei nunca foi e também nunca será aplicada.
As vezes eu acho que a única solução era liquidar o clube e recomeçar do zero, com outro CNPJ, apenas voltado para o futebol e totalmente independente do clube social.
Diogo Trindade
comentou em 8/03/2010, às 17:54
Não sei se houve uma precipitação por parte de vocês, mas no globoesporte.com saiu uma notícia há pouco dizendo que o clube em questão é mesmo o Lokomotiv, e não o CSKA, portanto acho que não tem nada de tão podre nisso tudo (tirando o fato de q ele poderia ser vendido mais caro daqui ha algum tempo, mas lembrando q o clube não tem dinheiro pra pagar nem salarios).
comentou em 8/03/2010, às 17:56
Essa administração é um pesadelo!
São incapazes de passar um mês sem fazer uma trapalhada absurda. O nonsense é total.
E depois se os resultados em campo forem ruins a culpa será do técnico.
Ah!… e parte do dinheiro da venda do Maicon (se entrar algum no clube) deverá ser para pagar o salário atrasado do Leandro Amaral.
Inacreditável!!!!!
comentou em 8/03/2010, às 17:57
Revoltante!
Dizem que 50% do passe era da Traffic. Quem faz a pressão e procura ofertas são esses investidores. Isso é óbvio. Querem liquidez e dinheiro investido multiplicado no bolso. Junte isso a um clube precisando de dinheiro…venda certa.
A Favela-press diz q 100% era da Traffic.
Vai saber…?
Tudo escondido, às escuras, sem transparência.
Vender o cara agora, por um valor inferior a um menino dos juvenis?
Nenhum tricolor tem acesso ao Maicon, para chegar na orelha dele e dizer que a Russia é a maior roubada pra ele? Frio pra cacete, o cara não fala russo, nem ingreis, familia longe, futebol diferente, treino na neve, bola laranja, etc? Facil de fazer a cabeca de bagre dele…molinho…
Vamos ver no que vai dar.
Abs e ST!
comentou em 8/03/2010, às 17:57
É um vergonha. A torcida precisa invadir o clube para impedir isso.
comentou em 8/03/2010, às 17:59
É isso mesmo que o Marcelo Lima disse, estão querendo sugar o máximo nas tetas, pois a moleza vai acabar (assim espero) e ninguém quer sair de bolso vazio!
comentou em 8/03/2010, às 18:00
Pior que o presente pode ser o futuro.
Não podemos esquecer que a diretoria que faz essas trapalhadas está de cabeça na campanha do secretário que já se lançou candidato a presidente.
comentou em 8/03/2010, às 18:00
Paulo, eu inverto a pergunta: de que adianta termos Conca e Fred e brigarmos para não sermos rebaixados?
Resultados consistentes, obtidos de forma autosustentável, não dependem de medalhões ou ídolos e sim de trabalho sério, contratações com critério, salários em dia, infraestrutura, representatividade política e elenco homogêneo.
Por 50 milhões de euros eu vendia o Conca e o Fred juntos. Pegava a grana, liquidava o passivo trabalhista e iniciava uma nova era no Fluminense. Poderíamos não ganhar nada no 1º ano, mas a partir do 2º ano seria conquista ano sim, ano tb.
comentou em 8/03/2010, às 18:01
vender o maicon não tem problema nenhum.
O que me espanta é é vender por um valor abaixo de uma proposta anterior!!!!!!!!!!!!!!!!isso é GRAVÍSSIMO!!!!!
Novembro isso vai acabar!!!!!Até lá continua a farra dos sangue-sugas!
comentou em 8/03/2010, às 18:03
Continuando…
E o Alcides Antunes do site oficial do FLu disse que o clube nem recebeu proposta? Então quem tá na frente da negociacão é a Traffic? Menos mal. Pelo menos os investidores vão querer levar + dinheiro. E consequentemente, aumenta o valor da parte do Flu. Isso se houver % do Flu.
E liberaram o muleque devido a um pedido da Traffic?
Esses caras acham que temos neurônio de urubu?
comentou em 8/03/2010, às 18:06
… Triste realidade!!! Só lagrimas.
comentou em 8/03/2010, às 18:08
Queria muito que a Flusócio estivesse errada nesse post e fosse verdade o “desmentido” do atual VP de futebol.
Triste segunda-feira!!!
No final do ano, Horcades sai. Não sabemos o que sobra do Fluminense quando sair ele, que foi o pior presidente da história do clube. Mas ele sai…
Só espero que haja bom senso entre os tricolores de bem para que não dêem chance ao Sr. Júlio Bueno que, infelizmente, carrega em sua candidatura toda a corja que há mais de uma década vem acabando com o Fluminense.
comentou em 8/03/2010, às 18:14
É revoltante saber que o $ que entrará no cofre do clube por essa negociação ridícula é menos do que os passivos gerados com a sucessão de besteiras do departamento de futebol em 2009 na “Era Tote”… (Roni, PC, Luiz Alberto, Urrutia, Leandro Amaral, Wellington Monteiro, etc, etc, etc).
E assim vão se passando os “Anos Horcades”. Sem títulos e com a dívida aumentando… E com as esperanças de Xerém indo embora…
comentou em 8/03/2010, às 18:31
Caros,
Repito o que escrevi a dois post atrás mas que cabe melhor aqui…
Apesar das muitas promessas e esperanças de mudanças profundas na forma administrativa o que se viu, mesmo durante o breve período em que Tenório esteve à frente do futebol, foi a mesma ladainha: a venda açodada a preço de banana do Welligton Silva e os distratos mal feitos com o L.A. o P.C. e o “decepcionado” Fábio Santos os quais deverão gerar prejuízos com passivos trabalhistas para o clube lá na frente.
É bem verdade que o Fluminense tem uma grande dívida, mas ela é menor do que a de Vasco e Flamengo. E até o São Paulo vive no vermelho e o Santos também. A diferença? Eles têm ganhado títulos importantes e, no caso do Santos, Neymar e Ganso só vão sair por muita, muita grana que vai mesmo parar nos cofres do clube. E aí volta a lembrança da pergunta do Paul MacCarntey e Steve Wonder em Black and Ebony: Why don’t we ?
SDs Tricolores
comentou em 8/03/2010, às 18:31
Gustavo Pedreira,
“A Traffic está na frente da negociação e isto é menos mal para o Fluminense…”
Só posso considerar isto como ironia.
E o “por fora”????
comentou em 8/03/2010, às 18:31
Sabe o pior de tudo? Como acabaram com Xerém, aqueles times que a gente estava acostumado a ver ganhar tudo e de todos nas divisões de base, já não ganham mais nada, ou seja, se liquidarem o que temos hoje de promessas, pouquíssima coisa boa virá por aí num futuro próximo.
É revoltante ver um palhaço como o Horcades acabar com nosso clube e a gente ainda ter que esperar novembro para correr com ele de lá.
comentou em 8/03/2010, às 18:33
Caralho. to mto puto.
comentou em 8/03/2010, às 18:38
Alguém leu o post do Eduardo, falando sobre como o Grêmio gerencia o pagamento de suas dívidas? Nunca vi post tão objetivo e elucidativo sobre como tirar um clube do atoleiro.
Nem mesmo nos posts da equipe desse blog vi algum exemplo tão concreto e bem descrito de como tentar resolver o nosso enorme passivo.
Vejo muito a Flusócio dar exemplos do que não deve ser feito, mas raramente vejo um post propositivo, indicando de forma clara como resolver.
comentou em 8/03/2010, às 18:41
Caros,
Antigamente, por muito menos que essa do Maicon, os famosos “vitrais franceses” já estariam quebrados. Já disse e repito: a Traficc e o Sr. Uran são muito mais deletérios ao Fluminense do que a UNIMED. Tem de expulsar os Trafficantes senão já eram…o Dalton, o Digão, o Nem.
Em tempo: serea que não dá para trocar o WS pelo Tartá com o Arsenal?
SDs tricolores
comentou em 8/03/2010, às 18:42
A última frase do texto é perfeita.
Se Júlio Bueno vencer, é pra chamar um padre para realizar a extrema-unção do Fluminense F.C.
Não tenho a menor dúvida disso.
comentou em 8/03/2010, às 18:45
E mais…
O G1 tinha informado que a multa rescisória do Maicon com o Flu ( entendi que sem TRAFFICantes) era de 8 milhões de euros.
SDs Tricolores
comentou em 8/03/2010, às 18:49
faltam ainda Conca, Alan e Fred…………
comentou em 8/03/2010, às 18:49
É como se fosse impossível se identificar com o time. Qdo se começa, o time é vendido. Joga-se no máximo 1 boa competição, como a libertadores, depois vende-se td!
Agora temos um time e jogadores q nos orgulham, como Alan, Maicon, Fred, Conca, Wellington Silva, mas não se pode nem lutar por um título q já querem vender.. então pra q torcer? Como torcer?
Às vezes o sentimento é esse.. desilusão!
Fora Horcades!!! Peter Presidente!!!!
comentou em 8/03/2010, às 18:52
Tomara que o escândalo, que a Flusócio fez bem em levantar, consiga impedir a venda do Maicon.
comentou em 8/03/2010, às 18:53
AMIGOS,
É SIMPLESMENTE ESTARRECEDOR O QUE FOI DESCRITO NESSE POST.
COMO PODE UMA DIRETORIA AGIR DESSA MANEIRA.
DOU OS SINCEROS PARABÉNS À FLUSÓCIO , POR MOSTRAR AOS SÓCIOS ( COMO EU ),O QUE SE PASSA NOS BASTIDORES DAS LARANJEIRAS.
É DE DAR NOJO.
PERDEMOS O DORI ( BRASILIENSE ).
PERDEMOS O MAICON.
IREMOS PERDER O CONCA.
EU GOSTARIA QUE A ELEIÇÃO FOSSE AMANHÃ.
AMIGOS,
ME DESCULPEM , MAS EU NEM SEI O QUE DIZER DIANTE DISSO TUDO.
SAUDAÇÕES TRICOLORES ( INDIGNADAS ).
WAGNERFLUZÃO.
comentou em 8/03/2010, às 18:53
Caros,
Fluminense Futebol S.A. Já !!!! Patrimonio: Xerém. Acabou! A piscina para os piscineiros, o Fluminense Football para a torcida.
Fora TRAFFICantes!
comentou em 8/03/2010, às 19:00
Eu já escrevi aqui, num momento de rara inspiração poética, que só exigiria dos dirigentes do FLUMINENSE três coisinhas básicas:
Honestidade, honestidade e honestidade…
Mas parece que esses dirigentes não gostam de mim e estão sempre insistindo em contrariar estes meus três simples desejos.
As balizas dos campos de Xerém ainda estão no lugar ou já foram levadas pelos empresários e seus aliados internos, para equipar os campos de peladas das suas casas de campo?
Fora adidas e fora os dirigentes vendilhões!
Xerém para o Fluminense.
Fora empresários sanguessugas!
comentou em 8/03/2010, às 19:07
Caros,
Ninguém em são consciência pode ser contra a venda de jogadores, todos sabemos que isso faz parte num clube falido como o FFC. E sabemos também que a venda de Maicon era previsível neste ano, por isso lutamos tanto neste blog pela integração de Wellington Silva aos profissionais.
Mas a informação que chegou até nós foi que o clube estaria negociando o atleta por menos do que tinha sido proposto inicialmente. E isso deixou todos da Flusócio em fúria.
A primeira coisa que vem à mente é a possibilidade de alguém da alta cúpula estar levando grana. Mas realmente a verdade pode não ser nada disso.
Tentamos apurar a verdade com o FFC, mas a falta de transparência na gestão Horcades sempre deixou nosso grupo louco da vida e por isso resolvemos meter a informação que tínhamos no ventilador.
comentou em 8/03/2010, às 19:11
Estou com a língua e os dedos coçando de tanta vontade de falar mal dos adversários e da imprensa safada, mas até isso a diretoria do FLU, graças às merdas e safadezas que pratica, me faz deixar de lado como coisas secundárias.
Por favor, dêem-me só um dia de paz para que eu, de alma lavada, possa xingar o urubu, o bosta e a imprensa canalha.
Fora adidas e dirigentes vendilhões do templo.
Xerém para o Fluminense.
Fora empresários sanguessugas!
comentou em 8/03/2010, às 19:11
Rapaz,depois de ler um post desses,voce se sente um verdadeiro palhaço.Nos esgoleamos cantando,sofremos como doentes pra dirigentes fazerem isso?É muita podridão no futebol.Não vale a pena torcer.Os individuos que administram(?) o clube não estão nem aí.Somos um bando de otários mesmo…
comentou em 8/03/2010, às 19:15
Não sei por quê mais nada disso me surpreende…
Há anos o Fluminense é isso. Só mesmo a fé em Deus (pra aqueles que como eu acreditam) me motiva ainda a torcer e a ter esperanças em dias melhores.
comentou em 8/03/2010, às 19:19
Tenho certeza que em novembro, o sócio do Flu, enfim, vai saber escolher o melhor. Peter neles!
comentou em 8/03/2010, às 19:19
Só acrescentando o comentário do Bolt de 16:38.
Esse infeliz assina no outro blog como Eduardo Rodrigues. Aqui não sei qual era o codinome dele. Mas como se trata de um covarde que se esconde atrás de um teclado, é difícil saber quem realmente ele é, pois como usa diversos codinomes, na Av. Atlântica provavelmente ele deve usar um outro, quem sabe Frufru…
E imaginar que essa gente ainda tem projeto pro Flu!
Me poupem!
comentou em 8/03/2010, às 19:33
Gostei da idéia de contratar a noiva do mulambo doidão…
Como queremos profissionalizar o Fluminense, ela poderia receber por produtividade…
Ela receberia um bônus a cada dirigente safado que largasse o osso…
Só levando na brincadeira mesmo…
Desanimador…
comentou em 8/03/2010, às 19:50
Do jeito que as coisas andam , nem Peter vai dar jeito , eu quero saber quem eles tem ainda a penhorar.
comentou em 8/03/2010, às 20:01
Só de “a diretoria” aceitar liberar o maicon( a traffic detem só 50% do passe, por isso o flu tem que aceitar,não adianta colocar a culpa nos outros)já é um absurdo e o pior,já que vai liberar que pelo menos coloque a condição de ele só ir no final do ano ou pelo menos depois do estadual e copa do brasil.
saudações
comentou em 8/03/2010, às 20:13
A situação do Flu é tão dramática em suas finanças hoje que, se o Peter fizer tudo que tem que ser feito, é provável que tenhamos um 2011 muito triste em termos de conquistas. Se uma temporada ou duas de vacas magras significarem um relativo saneamento nas contas, a reconquista da credibilidade e o retorno, mesmo que em 2013, de um Flu de fato PODEROSO, RESPEITADO E TEMIDO a “seca” terá valido a pena. As coisas podem estar difíceis, mas nem de perto são insolúveis. Saudações tricolores, sempre cheias de fé.
comentou em 8/03/2010, às 20:16
Talvez não sobre Fluminense para a próxima gestão administrar. Se ao menos essa janela fechar logo, talvez nos reste um time para pôr em campo no resto do Estadual, na Copa do Brasil e no Brasileiro.
E ainda tem político safado, secretário de Estado, dizendo que não se assusta com dívida, que vai reformar o estádio para pôr 25 mil nas Laranjeiras… Se eu acreditasse nisso, eu acreditaria também em Papai Noel.
comentou em 8/03/2010, às 20:22
Impressionante como o Fluminense sempre consegue achar um jeito de acabar com a alegria da torcida.
Depois de um bom tempo, cosegue montar um bom time e já vai detonar.
Ô Diretoria imcompetente.
E ainda aparecem torcedores aqui reclamando da ausência da torcida nos estádios.
Está aí o motivo. Entenderam ou querem que desenhe?
VENDERAM AS DUAS MELHORES REVELAÇÕES DO TIME!
POR MERRECA!
E NÃO VAI RESOLVER NEM UM POUCO DA SITUAÇÃO FINANCEIRA.
POR QUE É QUE ISTO NÃO ACONTECE COM A MAIORIA DOS CLUBES?
É MELHOR FECHAR AS PORTAS! ESTOU DE SACO CHEIO.
comentou em 8/03/2010, às 20:26
Caros,
Só para aqueles que acham que o grande problema é a UNIMED, retirado da informação do G1 sobre a venda do Maicon:
“…A situação, no entanto, é delicada, uma vez que o Campeonato Russo começa no próximo sábado. Diretor da Traffic, Fernando Gonçalves fez questão de ressaltar que a conclusão da transação depende exclusivamente do Fluminense…”
Ué!? Este Fernando Gonçalves não foi o mesmo que dirigiu o futebol do Fluminense no início de 2007, e foi saudado e louvado aqui como o grande “mentor” da base que ganharia a Copa do Brasil de 2007 e que, logo depois, da Libertadores foi começou a ser desmontada (saídas do Cícero, do Thiago Neves)?
Pois bem. Mesmo que não seja ele, é preciso ficar de olho na TRAFICC que vive de negociar jogadores e parece que já se instalou definitivamente no futebol do Fluminense. Estão botando as raposas para tomar conta do galinheiro, e aí dá nisso: Maicon vai embora, Alan e Conca em breve também. Mas tudo bem, né? Eles trocam e trazem o Diego Souza, aquele que acha que se lava o prato em que comeu cuspindo nele.
Esse conflito de interesses entre um arrogante Celso Barros, que acha que entende de futebol e busca toda o tempo espaço possível na mídia, e uma empresa que quer passar a mão nas nossas promessas e só visa mesmo o lucro – ainda mais, um conflito arbitrado por uma besta chamada Horcades – é que está nos levando pro buraco.
Fora TRAFFICantes!
SDs Tricolores
comentou em 8/03/2010, às 20:39
Até onde eu sei isto é POLÍTICA DE TIME PEQUENO.
E é o que o Fluminense está se tornando lentamente. Gostem ou não os torcedores.
comentou em 8/03/2010, às 20:46
PLASIL!!!
PLASIL!!!
PLASIIIILLLLL!!!
Que NOJO dessa verdadeira PU TA RI A que estão fazendo com o Flu!!!!
comentou em 8/03/2010, às 20:47
Caros,
Sobre a desonestidade dos dirigentes: não seria possível o conselho propor a abertura das contas desta transação?
SDs tricolores
comentou em 8/03/2010, às 20:49
TODAS AS DECISÕES IMPORTANTES DO FUTEBOL DO FLUMINENSE não acontecem sem o SIM ou o NÃO de CELSO BARROS.
Assim, a venda de Maicon, comandada pela Traffic, dona da maior parte dos direitos do atacante – ganhos em troca do dinheiro empregado na compra de Conca ao River Plate – não seria realizada sem o aval de Celso Barros.
Há que se considerar que a LEI PELÉ foi a maior f…#$&* na vida dos clubes brasileiros e que estes estão nas mãos e dependem da boa ou má vontade dos empresários. Seja a Traffic, Uram, Juan Figger, etc…
Há que se considerar que Maicon vai ganhar na Rússia pelo menos (por baixo) US$ 100 a US$ 150 mil mensais, salário que o FFC não poderia igualar. Fora os 15% da lei e as luvas. Com a Lei Pelé, não é possível segurar um jogador. E ainda proibi-lo de fazer sua independência financeira.
Orcades, Pedro, Paulo ou Manoel, qualquer presidente não conseguiria impedir o negócio. Muito menos Orcades que manda pouquíssimo no futebol do FFC, onde é subordinado a Celso Barros e à … Unimed!
comentou em 8/03/2010, às 20:54
QUAL VAI SER A ATITUDE DA TORCIDA???????
SÓ FALAR AQUI NÃO ADIANTA.
==============================================
Alguém que tenha conhecimento na política do FFC pode me dizer se a vitória do Peter é o resultado mais provavel ou se poderemos ter surpresas desagradáveis nas eleições??????????????
ST
comentou em 8/03/2010, às 20:55
Antes do jogo de domingo apareceu uma foto-montagem que mostrava o Wellington Silva com a camisa do bosta.
Um colega disse aqui que a foto saiu primeiramente no jornaleco Lance. Tempos atrás outro colega já tinha postado que este jornaleco, que sempre foi anti-tricolor até a medula, passara a ser dirigido por um jornaleiro-torcedor bostal.
Pronto, foi decifrada a charada.
Mas de nada adiantou, e este diretor do jornaleco, depois da sua derrota com direito a passeio do WS, deve ter enfiado os cinco dedos no próprio fiofó gordurente e emporcalhado e rasgado o pouco que ainda tinha a ser rasgado naquela sua região pudenda e nojenta.
Fora adidas e dirigentes vendilhões!
Xerém para o Fluminense.
Fora empresários sanguessugas!
comentou em 8/03/2010, às 21:02
Claudio Maes, obrigado pelo “repique” ao meu comentário.
Você é um dos que mais gosto de ler aqui. É articulado, inteligente, suas idéias que têm base, argumentos sólidos, etc.
Mas, porém, contudo, todavia, eu estou falando de uma paixão, de um amor, de um “vício” e aí, neste caso, a racionalidade, queira ou não, fica de lado.
Concordo e sei que você, RACIONALMENTE, está correto! Mas, não dá mais pra sermos racionais só.
Alguma coisa, que saia da paixão, da raiva, do amor, da alma, tem que acontecer pra que não nos tornemos em apenas mais uma S.A. rentável, admirada e muito bem administrada.
O Fluminense pra mim, que não moro no Rio, é FUTEBOL e, sem paixão, e só com a razão, a coisa não anda.
O ideal é conseguirmos, com a paixão, chegarmos a um mínimo necessário de razão.
O Fluminense já não tem muito jeito de ser racionalizado, mas a paixão não muda nunca.
Vender o Conca é, além de um harakiri administrativo, uma facada no coração de torcedores como eu, que não podem ser sócios e têm alguma dificuldade em estar sempre no maracanã, ou no clube, convivendo com os “intestinos” do Fluminense.
Eu faço parte da imensa maioria dos torcedores tricolores em todo o Brasil.
Posso não ser sócio ou contribuir politicamnete, ou socialmente, mas SOU TRICOLOR!
Pode ser incoerência concordar com seu racionalismo e, ao mesmo tempo EXIGIR mais paixão não só dos torcedore (isso temos de sobra) mas, principalmente, dos dirigentes e dos jogadores do Flu.
Do Conca, pelo menos até agora, não posso exigir mais.
Ele é, pra mim, o símbolo do profissional que se dedica a tentar fazer o que a torcida espera.
Tem raça, se esforça, jogando bem ou mal, ele mostra garra e, em meio ao “profissionalismo” de troca camisa a cada hora, ele é um exemplo.
Desculpe pela pancada de linhas que sairam da minha paixão pelo FLU. Não consigo ser racional e pensa em daqui a um, dois anos. Como um simples torcedor tricolor, quero resultados JÁ!!
comentou em 8/03/2010, às 21:02
Entrei aqui pra dar um monte de pedrada nessa Traffic, mas li vários comments falando o que iria escrever e relaxei. Bom que teclo menos e poupo meus dedos.
Adicionando um pouco mais a isso tudo: insano, o maior absurdo do planeta Terra, quem corneta e deprecia a Unimed como se ela fosse a culpada pelos problemas do Fluminense, quando lá dentro tem algo tão maligno como essa empresa cujo negócio é o lucro de vendas de jogadores de futebol.
Chega a ser piada, a Unimed é uma empresa da área de saúde que jorra 15, 20 sei lá quantos milhões de reais por ano no Flu em troca de colocar estampa em uniforme, ou seja, NADA nos tira pelo caminhão de dinheiro que oferece, enquanto a outra só fornece alguma quantia X em troca de jogadores nossos que rendam de volta a ela X + LUCRO.
Surreal, eles nem escondem isso, dizem que a razão de existir da empresa é essa, gerar riqueza vendendo jogadores de futebol, que no caso, são os nossos, claro.
Nunca vou entender como alguém acha isso sequer normal,de tão nonsense, absurdo, mongo, estúpido como é deixar um parasita destes se instalar lá dentro.
O que o clube constrói com muito esforço, q é formar um time razoável, com jogadores bons, vai tudo pro ralo pq é no momento bom, valorizado, que o sangue-suga aparece pra vender os caras e encher a bunda de dinheiro.
Suma pra sempre, Traffic lixo, por favor.
Abraços.
comentou em 8/03/2010, às 21:10
Ué Carlos Rodrigues?!?!
Deve ser ele mesmo.
O cara é competente.Faz um grande trabalho por onde passa.
Pro Flu não serviu (por motivos óbvios).
Então a Traffic o contratou.
Carlos, o que muitos não entendem é que investidores (Sonda, Traffic, etc.), devem ser sempre bem vindos…
desde que…
Ao aceitar emprestar sua marca para expor um produto de um investidor, o clube o faça de forma consciente, e defendendo sempre seus intresses.
Boas parcerias são impostantíssimas para o sucesso de uma empresa bem administrada.
Com boas parcerias conseguimos maximizar lucros, reduzir despesas, etc…
O problema são essas parcerias Caracu, feitas pelos dirigentes do Fluminense, onde o parceiro entra com a cara, e fica com o lucro, enquanto o Fluminense entra com C… e fica com os prejuízos.
Aí caro Carlos, não tem quem dê jeito.
Num cenário ideal. o Fluminense aceitaria apenas bons jogadores, avaliados profissionalmente, que se enquadrassem na filosofia de trabalho da CT, e garantiria por conrato uma parcela de lucro na valorização dos mesmos.
SENSACIONAL!!!
A essência da idéia é perfeita.
No cenário desejado pelos jabazeiros, o clube aceita jogadores de empresários amigos independente de avaliação profissional, arca com os custos e nada recebe na valorização do cara.
Aí te pergunto: pelo que voce percebe, qual dos modelos é utilizado pela atual diretoria do Fluminense
para gerenciar suas parcerias, o ideal ou o CARACU????
Não lembro agora, quem escreveu isso aqui em cima, mas atualmente só a união de 3 coisas pode salvar o Fluminennse:
Honestidade.
Honestidade
E honestidade.
comentou em 8/03/2010, às 21:25
2010 começou a acabar para o Flu,dependendo das próximas negociatas,não ganharemos nada e voltaremos a lutar para não cair.
è hora de organizar um protesto sério com consequências,pois desse jeito só irão ficar marquinhos,tiaguinho,ricardo berna,adeílson e os reforços serão araújo,andre´lima etc
Por isso que ficamos 18 sem taça guanabara,23 sem títulos nacionais,tantos clássicos sem ganhar etc.
Vamos protestar,de forma civilizada e séria.
comentou em 8/03/2010, às 21:28
Realmente, se o dinheiro da venda de jogadores fosse direcionado em parte para um “Condomínio de Credores”, como foi citado acima, e outra parte para PATRIMÔNIO, nossa dívida estaria paga em menos de 10 anos.
comentou em 8/03/2010, às 21:32
Triste mas não me surpreende…
Enquanto as pessoas físicas estiverem acima da pessoa jurídica isso vai se repetir.
Digo o que disse no inicio de 2010..o título mais importante que teremos esse ano é a eleição do PETER PRA PRESIDENTE,….O Flu não resistirá a essa corja mais alguns anos no poder…
Aguardo do fundo do coração que esse sentimento de mudança seja compactuado por todos nós.
Abçs e ST
comentou em 8/03/2010, às 21:38
Se a nossa torcida fosse menos fresca e burocrata,duvido que fizessem isso.Era pra jogar bomba e morteiro na sede do clube,dar um susto nesses caras,pois isso que estão fazendo,da forma que estão fazendo é molecagem.Nessa hora esses vagabundos de organizada são uteis…
comentou em 8/03/2010, às 21:50
Marcelo, uma coisa é fechar parcerias, outra é entregar jogadores de bandeja.
Veja o caso Conca.
Teoricamente, pegamos 5 milhões e demos 50% de 3 promessas.
Maicon, Alan E Dalton.
Maicon está saindo por 4 milhões de Euros.( R$ 10.000.000,00)
Só aí a empresa pagou o valor emprestado, mas…
Parece que temos uma oferta de R$ 20.000.000,00 pelo Conca.
Então o Fluminense também ganhou, pois quadriplicou seu investimento.
Lucramos 15 no Conca e perdemos 5 no Maicon…ainda estamos no lucro. Eles também ganharam $$$ pois já receberam o que emprestaram e ainda tem parceria nos passes de 2 bons jovens.
Se fosse assim seria ótimo, mas…
O passe do Conca está preso ao Esportivo Brasil, time da Traffic, emprestado ao Fluminense.
Pelo que parece, o Fluminense pegou o $$$, deu o percentual no passe da garotada, e… pasmem…ainda deixou o passe do Conca como garantia…
Isso não é parceria.
É estelionato.
comentou em 8/03/2010, às 22:14
Eduardo,
Voce saberia quais são os maiores credores institucionais do Fluminense, e os valores? A divida e’ um problema tanto do credor quanto do devedor, as vezes mais ate do credor, que já desembolsou o credito e talvez nunca o receba de volta. Temos que aumentar as parcerias com estes credores. Vamos oferecer um espaco na manga da nossa camisa aos nossos credores! vamos oferecer a exploracao do estadio, uma parceria em xerem, quotas de ingressos para cortesia, titulos de socio, uso do clube, tudo o que estiver ao nosso alcance para abater a divida. De preferencia que não seja dinheiro.
comentou em 8/03/2010, às 22:24
Esta parte da divida com o setor publico a gente tem que pagar com patrocinio na manga. Vejam o vasco e a Eletrobras, a mamata do time do Lula! A Eletrobras tem algum concorrente? A Eletrobras precisa fazer este tipo de publicidade? Eu, aqui em casa, não tenho escolha, a luz tem que vir da Light, e’ monopolio. A que tipo de cliente a Eletrobras esta querendo agradar? Cade a nossa mamata? Vamos botar na manga da nossa camisa “BRASIL UM PAIS DE TODOS. GOVERNO FEDERAL.
comentou em 8/03/2010, às 22:42
Não sou de nenhum grupo político, mas costumo ler tanto o blog da Flusócio como o Pavilhão Tricolor. Realmente, esse Affonso Rodrigues deve ter algum problema com alguém do grupo de vocês. Pode ser até de ordem sexual, sei lá.
Em todas as mensagens dele lá ele fala da Flusócio de maneira pejorativa.
Feio isso.
comentou em 8/03/2010, às 22:59
Olha, sem brincadeira, mas vou postar uma frase que eu li numa dessas bases do Exército que, neste caso específico, seria perfeita:
“SÓ A VIOLÊNCIA GERA COMPREENSÃO.”
Esses caras merecem MUITA porrada! Acredito que no final do ano, os caras irão vender todos os melhores jogadores, dividir a grana e dane-se o novo presidente.
Os dirigentes do Flu são os piores do Brasil disparado!
comentou em 8/03/2010, às 23:11
O pessoal tem mania de fazer a seguinte conta:
Compramos o jogador por X e vendemos por 2X então fizemos um ótimo negócio. O clube está precisando de dinheiro para pagar as dívidas então está feito.
Acho este pensamento errado se aplicado ao futebol.
Há outros fatores importantíssimos como o descrédito do clube e a falta de apoio da torcida que se REFLETE A CURTO PRAZO NA PERDA DE PÚBLICO NOS JOGOS e A LONGO PRAZO NA REDUÇÃO DA TORCIDA.
NA MINHA OPINIÃO É O QUE VEM OCORRENDO COM O FLUMINENSE.
comentou em 8/03/2010, às 23:52
Sobrou até pro Fernando Gonçalves para quem não sabe na libertadores ele não estava mais e é tão tricolor quanto todos que escrevem aqui, se o Alan ainda está no FFC é por causa dele e do Julio Mariz, por que o J. Hawila dono da Traffic quer o Alan no Palmeiras de todas as formas.
Me diga qual a culpa deles se o FFC tá com o pires na mão, a Traffic nunca foi atrás do FFC, o Horcades e que foi atrás dela para a compra do Conca e digamos negociar com ele não é dificil, Traffic papou % do Alan, Maicon, R. Augusto, Dalton e JP e o imbecil deve se achar o maximo.
comentou em 8/03/2010, às 23:53
Lamentável!
Esse oportunista de plantão que não ama o esporte, porque se amasse, saberia que o esporte vive de resultado e não de lucro extratosférico.
Um clube esportivo não foi feito pra dar prejuízo ou lucro, e sim, para dar vitórias, títulos, consagrações…
Sem títulos, sem torcida, o clube morre.
Não adianta ter lucro, se o título não vem.
Chega dessa sacanagem c/ a torcida.
É inacreditável como consegue abaixar a moral da nossa torcida.
Se ele fosse nosso adversário, ele seria avassalador.
Chega de Bagunça!
Vamos protestar!
comentou em 9/03/2010, às 0:04
Pessoal
Por tudo que tenho lido sobre a questão financeira do Fluminense e sua esquizofrenia patente mesmo na prórpia home-page que divide igualmente objetivos incompatíveis: Futebol, Clube Social e Esportes Olímpicos; eu quase que apostaria que o Fluminense em pouco tempo irá falir ou algo semelhante.
Por isso gostaria de lançar uma idéia totalmente radical.
Criar um novo Fluminense, chamado por exemplo, Fluminense Futebol Puro e aos poucos ir comprando a preço de banana os poucos ativos que ainda restarao no Fluminense em poucos anos.
Atrair a torcida será o mais difícil mas com certeza vão se agarrar nesta boia salva-vidas quando ficar mais do que evidente que o navio vai afundar.
Sei que parece uma idéia louca e eu mesmo não sei dizer se é viável mas em situações limites temos de pensar em soluções totalmente inusitadas.
Gostaria de ouvir comentários.
comentou em 9/03/2010, às 0:09
AH! FLUZÃO, QUEM SABE UM DIA, QUEM TE ADMINISTRA EM ALGUM MOMENTO POSSA VER O QUANTO ESTÁ ERRADO NOS CONCEITOS E AVALIAÇÕES.
ACORDA DIRETORIA, OLHA PARA FRENTE, NÃO PARA OS PÉS.
SAUDAÇÕES TRICOLORES.
comentou em 9/03/2010, às 0:12
estive no clube e a alegria da cúpula com a negociação de Maicon estava latente.o sorriso dos crápulas era evidente.a mediocridade das pessoas que frequentam o clube é total.comentário ouvido no clube por um casal saindo da piscina:o Peter é arrumado demais…as pessoas medíocres que frequentam um clube de merda como está são recalcadas e carentes de inteligencia.mediocridade e desonestidade por outro lado dá nisso.um Vitória,revelador de jogadores e sem títulos…
comentou em 9/03/2010, às 0:14
só chorôrô!isso eu tb faço há anos,nao dá mais, tô com vergonha de dizer pra mim mesmo que sou fluminense pelas palhaçadas q estão ocorrendo…. e aí…. O Q VAMOS FAZER??
comentou em 9/03/2010, às 0:36
Apenas uma idéia…. Pra começar um movimento, me parece q a forma mais civilizada e séria para protestarmos é no estádio.Talvez com bandeiras pretas e faixas com dizeres do protesto.Pelo menos informaríamos mais tricolores q não acessam a flusocio ou leem e nao sabem dessa podridao responsavel por anos de ostracismo e apequenamento do flu.
comentou em 9/03/2010, às 8:08
Uma questão a ser considerada.
Será que esses valores anunciados correspondem aos valores reais? Será que nossas promessas são mesmo vendidas por tão pouco dinheiro, ou será que há uma diferença entre o valor total da negociação e o valor anunciado?
comentou em 9/03/2010, às 8:49
Vergonha!
E esse fdp do Horcades ainda fala que é tricolor.
Peter presidente!
ST!
comentou em 9/03/2010, às 9:11
Li sim, Bruno Leonardo, a msg do Eduardo, que de fato é excelente.
O Grêmio, aliás, serviu de inspiração para o planejamento que a Flusócio está fazendo para o clube: no início do século, qdo a ISL deixou o clube, o Grêmio devia cerca de R$ 150 milhões, seu elenco era caro, inchado e repleto de jogadores de empresários e sua base estava sucateada, ou seja, seu cenário era parecido com o do Fluminense hoje.
No início de 2007 recebemos o Irany Santanna, à época o camarada que estava à frente do planejamento estratégico do Grêmio e hoje é um dos pilotos do futebol do clube, tomamos ciência do que foi e estava sendo feito e seguimos o mesmo caminho.
Só há um problema: o Grêmio não é clube olímpico nem social, de modo que a pacificação política do clube foi tranquila, ao passo que no Fluminense será mais complicado.
comentou em 9/03/2010, às 9:18
Galera, qtos jogadores o fluminense está vendendo por ano???? Para aonde vai esse dinheiro??? Esse é o problema.
comentou em 9/03/2010, às 9:25
Paulo, eu entendo perfeitamente a ansiedade da torcida, afinal, em cerca de 20 anos o Fluminense deixou de ser uma potência vencedora de campeonatos para se tornar um clube do 2º escalão do futebol brasileiro, conquistando títulos muito esporadicamente.
Eu tb fico ansioso e irritadiço, é claro, mas esses sentimentos não são bons conselheiros.
Qdo um camarada está no cheque especial, corta as pizzas e o cinema. Qdo uma empresa está em má situação, manda funcionários embora e renegocia suas dívidas com credores. Qdo um país está quebrado, aplica-se uma política ortodoxa que gera desemprego e problemas sociais. There’s no free lunch, não existe mágica, e sim trabalho e medidas a serem adotadas, mesmo que difíceis, e no Fluminense não pode ser diferente.
De que adianta a gente se iludir agora e dever R$ 500 milhões daqui a 3 anos? Isso vai mudar o clube, vai fazê-lo ganhgar títulos de maneira consistente e não por obra do acaso, como a Copa do BR de 2007, qdo estivemos muito perto de sermos eliminados por Bahia, patético-PR e Figayrense?
É possível, através de muito trabalho, simultaneamente sanear o clube e ter um futebol competitivo. Mas isso não será possível caso a gente fique preso a ídolos, preconceitos ou coisas que o valham.
O planejamento estratégico desenhado pela Flusócio para o Fluminense contém 5 objetivos estratégicos: “Excelência (Para)Olímpica e Social”; “Gestão Ótima da Marca”; “Futebol-Campeão”; “Reforma Institucional” e “Saneamento Patrimonial”.
Ou seja, é claro que ganhar tudo que disputamos é nosso objetivo. Pô, eu sou sócio desde 2003, mas sou torcedor de arquibancada desde 1975, para mim de nada valeria sanear o clube se isso não resultasse em títulos. O ponto é que eu não dissocio uma coisa da outra, não vejo como ganhar títulos de modo autosustentável sem sanear o clube, pois as penhoras, os adiantamentos de receitas, os atrasos de salários, a falta de infraestrutura e as vendas de jovens promessas não o permitirão.
comentou em 9/03/2010, às 9:35
George Randolph, meus comentários:
- A torcida é o “ativo” mais valioso do Fluminense e sem ela o clube não sairá do buraco;
- Sua ideia está no radar. De fato, a última solução para o Fluminense será fazer como foi feito na Fiorentina – fundar um novo clube. destaco, somente, que essa solução, traumática, só pode ser adotada caso esgotadas todas as alternativas, pois teríamos que recomeçar na 4ª Divisão do Brasileiro e na 3ª Divisão do Carioca – o Fluminense não acabaria, mas seria muito pouco provável que voltasse a ocupar posição de destaque no futebol brasileiro. E eu não quero o Fluminense ocupando posiçãod e destaque no futebol brasileiro, quero-o destacado no cenário do futebol mundial, daí o trabalho em outras alterantivas – a eleição – antes de partir para a solução desesperada.
comentou em 9/03/2010, às 9:38
Aliás, quem quiser ver o Mapa de Estratégia desenhado pela Flusócio para o Fluminense pode me pedir em flumaes@gmail.com.
O trabalho está sujeito a críticas e mudanças de rumo.
comentou em 9/03/2010, às 9:39
Eu tentei me consolar imaginando que a saída do Maicon teria sido feita por 20 milhões de reais, o que seria pouco pelo excelente atleta mas explicável eis que o contrato dele previa tal possibilidade. Pensar que a venda ocorreu com a anuência do clube por essa ninharia e por 500k euros a menos do que fora ofertado anteriormente leva a duas suposições: a) ou a direção do clube possui um retardo mental sério; b) ou a direção do clube embolsou ao menos os 500k euros da diferença para dar preferência ao CSKA; Não faz sentido abrir mão de uma multa rescisória dessa monta, que iria ser paga muito possivelmente já no meio do ano, se o clube colocasse o jogador à venda.
E por fim, nosso atleta é burro e mal orientado. Tem potencial para jogar em centros melhores como a França/Portugal, com invernos menos rigorosos que o Russo, idioma mais favorável, hábitos alimentares e culturais mais parecidos com o nosso e cidades muito mais aprazíveis que a Rússia. Quer ir? Vá, pois quem é burro deve morrer pastando.
PS: Se Flusocio puder obter a prova da proposta do Lokomotiv, seria muito interessante que postasse no blog pois daria ensejo aos demais sócios de interpelarem o Presidente requerendo a justificativa formal do prejuízo de 500k Euros que causou aos cofres do clube. Entendo que a decisão de venda, ainda que equivocada, está contida na discricionaridade do Presidente. No entanto, a venda por 500k Euros a menos do que o que fora propostO semanas antes merece explicação imediata.
comentou em 9/03/2010, às 9:41
George, veja isso:
Um grupo de adeptos do Manchester United, apelidados de Red Knights, está interessado em comprar o clube à família Glazer por £1,65 bilhões . Os Red Knighs são liderados por Jim O´Neill economista chefe da Goldman Sachs e antigo diretor do clube:
http://www.futebolfinance.com/o-plano-de-aquisicao-do-manchester-united-pelos-red-knights?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+FutebolFinance+%28Futebol+Finance%29
comentou em 9/03/2010, às 9:42
Como adiantei às 20:49 de ontem, hoje vem a confirmação, insuspeita, por quem conheceu o Flu MUITO por dentro, nos últimos meses.
(E ainda apareceu um defensor da Unimed, mal informado sobre o que tem sido a ação nefasta da empresa no Flu nestes anos. Renato Gaúcho, e uma penca de contratações estapafúrdias – a lista é gigantesca, posso citá-los se esse sr. quiser – o veto à vinda de Conca em 2006, para culminar no episódio vergonhoso de Leandro Amaral saíram da cabeça de quem?)
SEGUE:
“Em entrevista ao site Torcida Tricolor, o ex-vice-presidente de futebol do Fluminense, Ricardo Tenório, falou sobre a relação entre o clube e a Unimed. Na visão dele, a patrocinadora é prejudicial ao Tricolor.
– Entre o Fluminense e a Unimed não existe uma relação de respeito e de interesse mútuo. Existe sim, uma situação de humilhação permanente. O Fluminense está penhorado, não à Unimed, mas ao Celso Barros. E, neste ponto, é sempre bom dizer: olhando de dentro, não se pode ter dúvida: o Celso Barros consome o Fluminense. Na Unimed ele exerce a racionalidade, no Fluminense os rancores – afirmou.”
Aí está dito tudo.
E o blog aqui exagerou e foi um pouco alarmista: Conca não está negociado nem está à venda. É claro que um dia ele pode sair. Como todos – de todos os clubes.
comentou em 9/03/2010, às 10:33
“SÓ A VIOLÊNCIA GERA COMPREENSÃO” (2)
comentou em 9/03/2010, às 10:44
Eduardo
comentou em 8/03/2010, às 17:18
COMO SALVAR O FLUMINENSE
Caro Bruno Leonardo, concordo com vc que o post do Eduardo está perfeito.
Em uma reunião com Peter na eleição passada, se não me falha a memória (o tempo é impiedoso he he), um dos pilares de sua plataforma de administração,seria o equacionamento da dívida, algo semelhante ao caso do Grêmio. Além disso essa medida impedirá a criação de dívida nova. Pagar-se-ia a dívida já vencida, e fluxo financeiro levado em “rédea curta” pra não déficts todo ano.
Em alguns anos o passivo estaria liquidado e o clube poderia respirar novos ares. O gde problema é a impaciência do torcedor q não sei se aguentaria uma administração enxuta, mas sem títulos a curto prazo, pois seriam alguns anos para se ter uma boa estrutura.
ST
comentou em 9/03/2010, às 11:10
Tem que dar um susto nesses dirigentes,isso é leviandade.Se isso acontece no Palmeiras ou corinthians,os dirigentes estariam tremendo agora.Nossa torcida assiste a tudo de braços cruzados…
comentou em 9/03/2010, às 11:10
Claudio Maes,
Concordo que esta solução desesperada não é a melhor e ainda se tem esperança nesta eleição.
No entanto vejo que para ganhar a eleição está sendo necessário fazer promessas em todas as áreas.
Considero que somente resolver o Futebol uma tarefa próxima a uma missão impossível. O que dizer então das 3 áreas.
No caso citado da Fiorentina e também do Napoli, ambos passaram pelo purgatório mas voltaram a uma posição de destaque.
Talvez fundar um novo clube seja radical demais mas uma hipótese que poderia ser mais possível seria uma “vaquinha”entre tricolores para comprar a parte do futebol.
Imagino que deixando a sede e a dívida com o clube daria para comprar por uns R$ 100 milhoes. Se 1000 sócios contribuissem com 100 mil em média teríamos um clube sem dívidas e em teoria bem administrado podendo ganhar títulos e até dar lucro.
Acho que independente do resultado da eleiçao seria bom ter um plano B.
comentou em 9/03/2010, às 11:16
Ei Bernardo, não sei de onde que você tirou que o Maicon é burro. Burros somos nós!
comentou em 9/03/2010, às 11:41
Caro Sérgio Mota,
Patrocínios e parcerias ninguém rejeita, competência também, mas me parece que mesmo que o tal Fernando Gonçalves tenha ido trabalhar para a TRAFFIC só “depois” de sair do Flu – o que você afirma, mas eu não tenho certeza – a questão é que ele agora está do lado daqueles que estão tomando conta do futebol do clube e das nossas divisões de base. E já que a cobertura deste blog tem sido muitas vezes maniqueísta em relação a UNIMED, porque não colocar as coisas como são também em com relação a TRAFFIC?
Aí amigo, neste momento, agora do jeito que está, é uma questão de escolher um lado…FORA TRAFFIC !
SDs Tricolores
comentou em 9/03/2010, às 11:52
George, em Firenze não há quem possa competir com a Fiorentina. Idem para o Napoli. No Rio, perderíamos nossos filhos para os rivais.
Para atingirmos essas cifras multimilionárias, teríamos que acessar a poupança pública “tricolor”, o torcedor do Fluminense. Isso só pode ser feito via mercado de capitais e tal mercado carece de credibilidade negocial.
O primeiro passo, portanto, minha opinião, é fazer com que o Fluminense reconquiste sua credibilidade negocial na praça.
comentou em 9/03/2010, às 12:03
Sabendo agora que o Maicon poderia ou poderá ficar senão até o final do ano, mas pelo menos até o meio do ano, mas que se especulou que por conta dos euros que deveriam vir com o fechamento do negócio,nosso digamos iluminado presidente, queria o detonar de imediato somente para ter dinheiro em caixa.
Chego a uma triste conclusão:Quem colocou Horcades na presidencia do Flu foi nossa omissão, nossa preguiça e nossa falta de atitude.Faltou a nós torcedores e tricolores de verdade, o entendimento que somente torcer e gritar nas aquibancadas, escrever textos bonitos em foruns e blogs não levaria a nada, aliás levaria para onde estamos agora.
Portanto faltou a nós a coragem para tomarmos as rédeas de um clube, que de modelo de adminsitração virou modelo de chacota.
Se o cancer tem um nome, este nome é Horcades.
Fr@n.
P.S;Em tempos de receios de volta da censura, podem me censurar se quiserem, mas não retiro nem pingo do escrito há pouco.
comentou em 9/03/2010, às 12:19
O Fluminense é o PIOR clube administrado do MUNDO!
o sANTOS consegue segurar seus pupilos. Ano que vem sobe mais um q está sendo tratado a pão de ló! Jean Carlos Chera! O mlk joga muita mas muita bola e por isso o Santos pretende lucrar muita grana!
Já o Flu não! Porque? Porque tem gente demais levando um nessa!
fdps larápios de merda! Prendam esses diretores!
comentou em 9/03/2010, às 12:53
Devemos todos condenar a gestão de Horcades, mas sem esquecer que esta venda é o resultado de um clube sem estrutura. É importante que saibamos como chegamos a este ponto.
Infelizmente, durante anos nosso clube foi gerido por uma elite cujo horizonte mental ia até o Largo do Machado, no máximo. Era uma elite apta para conduzir o Laranjeiras Social Clube e, eles asim o fizeram. Tinham um esporte de projeção nacional, o futebol, mas pensavam em termos de clube de bairro.
Basta lembrar a venda de Carlos Alberto Torres em 1964 ,e, junto com ele o desmonte do time campeão de 64, . O dinheiro construiu um parque aquático e o Fluminense ficou 5 anos sem ser campeão. A diferença entre a venda do Carlos Alberto Torres, em 64, e do Maicon, hoje, é simples. Naquela época o dinheiro ia para sustentar os esportes amadores, hoje vai para as mãos dos empresários. Caso vcs. queiram outros exemplos vejam as vendas de Edinho por Silvio Kelly e de Ricardo Gomes, por Fábio Egyto. A parte social abocanhou a maior parte do dinheiro e deixou o futebol à míngua. Enquanto não separarmos o futebol que possui uma das 10 maiores torcidas do Brasil do Laranjeiras Social Clube, um clube de bairro. Limpar o Fluminense da gangue que se apossou do Futebol e separar o Laranjeiras Social Clube do Fluminense Football tem que ser a nossa maior meta.
Os mais novos talvez não se lembrem, mas é importante lembrar e mencionar o nome do responsável. Em 1982, o presidente Slvio Kelly montou um circo no campo das Laranjeiras, levando o time a treinar em diversos locais da cidade. O Fluminense foi motivo de galhofa por todos seus adversários. Agora, este ex-presidente lidera o Laranjeiras Social Clube contra o Horcades. Posso até votar num candidato que tenha o apoio deste ex-presidente, um homem honesto, mas imaginar que ele tenha um papel ativo na próxima gestão é sacrementar o Fluminense como clube de bairro.
comentou em 9/03/2010, às 13:19
Caros,
Houve alguém que escreveu aqui sobre a abordagem racionalista de um ou outro companheiro. Este é um asssunto que considero interessante, porque é este racionalismo o que deve orientar ( ou não ), digamos, a futura “política econômica e financeira” numa nova gestão Petersen.
A questão é saber qual será o objetivo – a prioridade zero – desta política: sanear financeiramente o clube – uma tarefa hercúlea – e consequentemente minguar investimentos em infraestrutura tanto na parte social quanto no futebol, ou fazer um esforço para tornar a questão financeira “administrável” e procurar investir no futebol para tentar títulos, ocupar espaço na mídia e expor e valorizar a marca.
Sei o que muitos vão dizer: uma coisa não é incompatível com a outra, tudo bem, mas as prioridades numa ou outra opção são.
Na primeira hipótese estaremos fadados a montar timecos ( e vejam bem não “timinhos” vencedores ) tão ao gosto da turma dos chamados “piscineiros” que administraram o clube durante um longo período em que não ganhamos nada. Já a segunda só será possível com um forte patrocínio, e aí entra de novo a questão da UNIMED, cuja manutenção da parceria já foi defendida pelo próprio Petersen.
O engraçado é que se sai em defesa de um diretor da TRAFICC, explicam que ele é competente – o que não duvido que seja -, que ele é tricolor ( Ora, e daí? O Horcades também, não é? ), que ainda mantemos o Alan graças a ele, pois seu chefe queria levar o jogador para o Palmeiras – Ora francamente, quer dizer então que é um diretor que enfrenta e se opõe os interesses e vontades do seu chefe. Por favor amigos, todos somos inteligentes, não é?
Por outro lado citam o que foi dito pelo Sr. Tenório a respeito dos rancores do Sr. Celso Barros. Só não se explica se são os rancores do Sr. Celso Barros ou os contra ele.
Ora, onde está também o racionalismo – o primado da razão – aqui?
Dizer que alguém que trabalha – ganha o pão – numa empresa e não coloca em primeiro lugar seu compromisso com os interesses da mesma, não depõe contra a competência profissional de alguém? E o Sr, Fernado Gonçalves não é muito competente? Ao falar do rancor de alguém, não posso estar justamente sendo rancoroso também? O Rancor do Sr. Celso Barros não é uma via de mão dupla, em que ele também recebe o que dá? A própria afirmação do Sr. Tenório me parece expressão disso.
O fato é que na primeira hipotese, a do radical saneamento financeiro é possível que fiquemos um bom tempo com um time que fará apenas número nas competições e continuarmos a ver nossa a nossa torcida a minguar. Já na segunda, precisaremos de um patrocínio no futebol que poderá ou não ser da UNIMED, mas terá necessariamente de haver. E, para aqueles que acreditam na TRAFICC, e nos eventuais companheiros que temos por lá, como uma alternativa, lembro um velho ditado árabe que ouvi uma vez e nunca mais esqueci:
“O Machado entrou na floresta… Mas, para aquelas árvores que ficaram assustadas, uma mais velha e considerada sábia falou: Não se preocupem … Vejam: o cabo é do nossos.”
SDs Tricolores
comentou em 9/03/2010, às 13:36
Discordo do Carlos Rodrigues.
Em um mercado no qual o insumo básico – o jogador – é farto, barato e da melhor qualidade não é necessária uma montanha de dinheiro para montar times competitivos. Inteligência e método podem suprir a falta de capital.
É possível, sim, sanear financeiramente o clube e ter times competitivos, à altura do atual. O que não é possível é sanear o clube e ter times cheios de medalhões.
comentou em 9/03/2010, às 13:43
Claudio
Já estivemos na 3a divisão e sem nenhum plano grandioso para nos dar esperanças. Não há dúvida que a torcida diminuiu mas não houve uma perda tão significativa para os rivais.
Na questão de levantar o capital acho que seria possível se houvesse perspectiva de lucro, o que, com nossas atuais leis que regem o futebol, concordo ser muito difícil. Talvez com a copa do mundo possa haver uma mudança de ventos mais favoráveis.
comentou em 9/03/2010, às 13:47
ERRATA: …é doS nossos…
comentou em 9/03/2010, às 14:04
Poxa, George, vc não acha que nossa torcida diminuiu drasticamente?
Na faixa etária até 12 anos, por exemplo, somos quase traço nacionalmente.
E fora do Rio, com a concorrência dos paulistas, a situação é ainda mais dramática que no Rio.
Pergunte pra galera do DF, do Nordeste e do Norte.
comentou em 9/03/2010, às 14:06
George,
já tinha escrito esta idéia aqui, não lembro se foi publicada. Criar um Fluminense cover que depois se transformasse em Fluminense propriamente dito. Talvez o Torcida Tricolor Futebol Clube. Isto pode ser simultaneo à solução do Maes. O “Torcida Tricolor F.C” começaria investindo só na base, criando uma espécie de Xerém, com o objetivo de revelar talentos para o Fluminense. No futuro, se o clube for a bancarrota, o “Torcida” compra o clube, se o clube melhorar, faz-se uma fusão. Objetivo número 1: ganhar a “quarta divisão” dos juvenis.
comentou em 9/03/2010, às 14:09
O “Torcida Tricolor FC” poderia ter uma filial na Suiça, por exemplo, e de lá partir para conquistar a Europa. Talvez o caminho seja internacionalizar o Fluminense. Teríamos, no futuro, uma matriz fora, e a filial aqui.
comentou em 9/03/2010, às 14:10
O problema do Fluminense, além das condutas duvidosas, é a visão de curto prazo devido a grande dívida. Não há uma visão de longo prazo baseado em conquistas…valorização da prata da casa, ídolos e etc. Desse jeito, a nossa torcida só vai esvaziar e aumentar a preferida da mídia. Lamentável!!
comentou em 9/03/2010, às 14:11
Caro Ivo ( 12:53),
Excelentes as suas observações e lembranças. Creio que como você, eu e outros concordam que é necessário mesmo separar o futebol da parte social do clube.
SDs Tricolores
comentou em 9/03/2010, às 14:25
Taí, meu caro E., gostei de sua idéia sobre as ações simultâneas.
Só faço a seguinte pergunta: não seria melhor concentramos os recursos, e os esforços, em um só lugar?
comentou em 9/03/2010, às 14:26
Ivo e Carlos Rodrigues,
Hoje em dia nem o Fluminense Social Club questiona a necessidade de segregar o clube em diferentes unidades de negócio (e centros de custo).
Equacionar isso depende somente de chegarmos a um acordo sobre o rateio de receitas e despesas.
comentou em 9/03/2010, às 14:34
Rafael, cuidado, essa sua tese é semelhante ao que eu ouço dentro do Fluminense: “todo mundo deve, clubes de futebol não fecham, dívidas são feitas para serem empurradas com a barriga”.
O resultado dessa mentalidade está aí e não me deixa mentir.
comentou em 9/03/2010, às 14:45
Caro Claudio Maes,
“Time competitivo” para ser campeão ou para não fazer feio e participar dignamente ? Times competitivos à altura do atual, mas com ou sem os “medalhões” Fred e Conca?
O “insumo” é farto, barato e da melhor qualidade? Xerém – se pertencesse ao clube e não estivesse na mão dos empresários, talvez fosse uma fonte farta, barata e – eventualmente – de qualidade.
Não sei.. Numa empresa inteligência e método podem ser suficentes, mas no futebol, se não houver atenção à paixão e à fantasia que são o fermento da torcida e a razão de ser da existência de um time, talvez o melhor plano de salvação não dê certo. Pode se sanar o clube e matar o time, como aconteceu com o América. Não estamos falando simplesmente de uma pessoa jurídica ou mesmo de uma simples “marca”, que pode desaparecer como já aconteceu com várias empresas ( lembro da PANAM, por exemplo ), mas de um fenômeno, que como eu já disse aqui algumas vezes, se extende muito, muito além dos muros da sede das laranjeiras.
Abç
SDs Tricolores
comentou em 9/03/2010, às 14:51
Essa venda do Maicon foi péssima. Poderia ter sido vendido por um valor bem melhor. Além disso, Maicon era titular, era uma peça importante no elenco.
Por causa de salários atrasados NOS PRIMEIROS DOIS MESES DO ANO, a gestão Horcades dá mais um tiro no pé.
Vender antes da hora é PERDER DINHEIRO, é diminuir a chance de títulos.
Não conseguem segurar jogador nem para disputar um Carioca!
ST.
comentou em 9/03/2010, às 14:58
Caro E. Pfisterer,
Sempre achei, e acho que esta sua idéia vem de encontro a isso, que o Fluminense deveria funcionar como uma espécie de franquia.
Por exemplo, já não existe um Fluminense em Feira de Santana? Pois então que o Fluminenese de Feira seja “um” dos “Fluminenses” espalalhdos por aí… mesma camisa, mesmas cores, e, principalmente, uma mesma torcida.
Vocês sabiam que existe um Fluminense Football Club em Puerto Rico? Ter uma “acesso latino” um canal de entrada para num mercado como o norte-americano não seria interessante?
Abç
SDs Tricolores
comentou em 9/03/2010, às 14:59
Falando tb do caso Conca, eu até acho que ele não irá sair agora.
Mas fico assustadíssimo quando leio de diversas pessoas (acho até que o Maes foi uma delas, se não foi me desculpe) que em Julho do ano que vem ele pode sair de graça. Fico assustado pois estamos em Março de 2010. Será que em 16 meses o fluminense não consegue prorrogar o contrato dele??? Nem que seja apenas pra aumentar a multa, sei la…que clube grande é esse que mais de um ano antes do fim do contrato de um atleta já tem certeza que ele sairá de graça???
Nem sou um dos maiores fãs do Conca mas no nosso elenco ele é imprescindível, pq não tem nenhum outro meia…
comentou em 9/03/2010, às 15:00
Pfisterer
Não entendi essa idéia de conquistar a Europa. Seria abandonar nosso reinado decadente e conquistar novas terras já amplamante conquistadas? Conquistar a Asia ou Africa eu até entenderia mas sua idéia para mim seria semelhante em termos militares ao Iraque, vendo sua guerra perdida em suas terras, tentar conquistar os EUA.
Ainda fazendo uma analogia militar vejo o quadro no Fluminense da seguinte maneira:
A nível Brasil éramos um dos maiores reinados, senão o maior. Devido a motivos diversos, já amplamente discutidos aqui, fomos sendo conquistados lentamente ao longo dos últimos 40 anos.
Hoje estamos numa posição que temos de nos recolher a torre de nosso castelo com nossos mais preciosos valores para de forma unida tentarmos um contra-ataque que pode ser nossa última chance.
E quais seriam esses mais preciosos bens? Acho que não há consenso. Dizer que seria a sede social, esportes olímpicos, futebol, etc não vale pois não cabe tudo isso na torre e seria dispersar esforços.
Na minha opinião seria apenas o Futebol incluindo Xerem e nossa torcida. Mais nada.
comentou em 9/03/2010, às 15:00
Fica difícil o diálogo com surdos.
O sr. Ricardo Tenório, que saiu do cargo de vice-presidente de futebol com as mãos limpas – ou alguém aqui pode acusá-lo de alguma desonestidade (com provas)? – dá uma declaração corajosa sobre o que todos sabemos há anos: o patrocínio suspeito da Unimed e a relação de Celso Barros como “dono” do FFC e vem um cidadão aqui dizer que Tenório é que tem rancores.
Bem, foi Tenório que fez o FFC engulir Renato Gaúcho várias vezes em orquestração combinada com jogadores e alguns chefes de organizadas para demitir técnicos até tricolores? E cujo empresário e procurador (de R.G.), o “Gauchinho”, era secretário particular de quem? Do próprio Celso Barros? Imagine-se como ocorreu a negociação…
E as contratações de Diego (goleiro); C.Pitbul; Rissut e os outros dois patetas da Ponte Preta; Rogério “morto”; a manutenção de Tuta, se arrastando, em vez de segurar Leandro “Guerreiro); a perda de Diego Souza para o Fla, quando o jogador queria permanecer no Flu, daí a sua mágoa; o veto à contratação de Conca (mais barato) em 2006 para preferir Pedrinho com N cirurgias; o escândalo ainda não apurado da contratação de Leandro Amaral por R$ 220 mil mensais…
Não é preciso citar as inúmeras outras “cag…” dessa parceria furada, na qual quem menos manda é o Orcades.
Ganhamos o que? Uma Copa do B. contra Brasiliense e Figueirense, e dois estaduais. Foi muito pouco para a grana que rolou nestes 10 anos.
comentou em 9/03/2010, às 15:02
Competitivo para ser campeão, claro, mas sem ser o favorito.
No mais, Carlos Rodrigues, como eu já deixei claro, para mim futebol, cerveja, aviões, minério, é tudo a mesma coisa – trabalho duro, com método, honestidade e competência sempre gerará resultados.
A paixão da torcida será satisfeita pelo resgaste da auto-estima e pelos títulos que virão após a casa ter sido colocada em ordem.
Bobagem, e demagogia, seria eu dizer que o Fluminense, mergulhado em dívidas, permanentemente vítima de penhoras, refém de Unimeds e Traffics e carente de receitas vai montar grandes times de futebol para ganhar tudo que disputa.
Não sou político, não vou enganar ninguém.
comentou em 9/03/2010, às 15:14
Amigos,
No meu ponto de vista, é fundamental separar o social do futebol. Assim teremos um gestor para a área social que entenda e se dedique a isto, e para o futebol teremos alguém totalmente focado (e se possível com conhecimento) nisto.
Perdão pela expressão, mas não tenho como cobrar que um “piscineiro” tenha o melhor conhecimento e interesse em cuidar da área de futebol, assim como um “boleiro” talvez não entenda bulhufas de piscina, sauna, quadra de tênis e outras coisas relacionadas à área social.
E pra mim, alguém que entenda de tudo na verdade entende um pouco de cada coisa. Sabendo um pouco de cada coisa, ele é ruim em tudo, por mais esforçado e honesto que seja. Eu gostaria de ver um especialista gerenciando o futebol do FLU, e um especialista na gestão do clube social.
Para mim é o único caminho.
Diogo Trindade
comentou em 9/03/2010, às 15:15
ERRATA:…um “acesso latino”, um canal….
comentou em 9/03/2010, às 15:27
Exatamente, Claudio. Concentrar recursos que não serão engolidos pela dívida, formar jogadores que não serão negociados para pagá-la.
Repare o seguinte: o maior patrimônio do Fluminense não pertence ao Fluminense: a torcida.
O que é o Fluminense? Aquilo lá em Laranjeiras? Não acredito que o amor das pessoas se concretize alí.
O amor ao Fluminense é um amor ao verde, branco e grená, a um nome ( Fluminense ), a um escudo e a uma tradição. O mais tangível desses quatro certamente é o escudo, ou seja, um desenho.
Se a torcida se juntasse para refundar o Fluminense, talvez tivessemos que adotar um escudo um pouco diferente, e um nome como, por exemplo: Associação Fluminense de Futebol. Mas teríamos zerado a dívida. Talvez, no futuro, comprássemos de volta o antigo escudo num brechó.
O difícil é conseguir fazer a torcida toda enxergar isso. Talvez com uma campanha com todos os grandes ídolos tricolores, e torcedores ilustres.
Só uma hipótese.
Mas se alguém quiser investir num clube para formar jogadores para o Fluminense, contem comigo.
comentou em 9/03/2010, às 15:45
ingressos mais baratos ja !!!
o fluminense não perde quando a torcida comparece em massa
a torcida tem esta omissa, os ingressos estao muito caros
nem os 13 mil de sempre conseguem acompanhar com esse $$$
comentou em 9/03/2010, às 16:02
Muitos comentários controversos, muitas opiniões e milhares de idéias.
Em primeiro lugar gostaria de dizer que nem a Unimed, nem a traffic, nem o Uram, o Figger ou qualquer outro player do mercado futebolístico nacional são culpados de qualquer coisa no Fluminense.
Podia dizer que a omissão da torcida, a falta de empenho no engajamento politico e administrativo do clube e o sentimento de “imortalidade” da instituição são os culpados, mas, não são apenas estes os fatores. Talves sejam agentes, vetores, mas nunca os culpados.
A culpa é claro que é de quem administra a massa Fluminense. Os gestores de fundo de quintal, frustrados profissionalmente, sem interesse algum em profissionalizar o clube e seus departamentos. Mas isso também já é público e notório.
No Fluminense tudo é lucro. Clube social, futebol, esportes olímpicos e etc – todos são rentáveis do ponto de vista de negócio. O problema é que quem lucra nunca é o clube e sempre os parceiros.
Ficamos aqui xingando o Celso Barros e a Traffic na tentativa psicológica de se amenizar nosso sofrimento em uma cega caça às bruxas. O que a Traffic fez no caso Maicon é o mesmo que a cantina do parquinho faz, a Flubotique, a academia Julio Veloso, o bar do tenis, Xerem, Unimed e etc.
TODOS ganham mais dinheiro que o Fluminense. Os contratos de locações do clube são quase que vitálícios e a contrapartida que cabe ao Fluminense é ínfima. O clube é aquele menino trouxa que empresta seus brinquedos e nem coadjuvante é na brincadeira. Ao clube cabe uma participação injusta imposta não por malandros mas por profissionais que, como todos nós, visam primeiro o seu lado e depois o do clube.
No futebol é claro isso chama muito mais a atenção pois temos (ainda, por enquanto) milhões de apaixonados, não vibramos com o parquinho nem com a natação, mas com as arrancadas de Maicon e golaços como o de Fred contra os cachorros. Mas em todos os âmbitos da instituição os péssimos acordos prevalecem.
Nunca por incompetência, feliz ingenuidade. Sempre por má fé!!! Nossos contratos todos são tão maléficos à instituição que nem o mais burro dos burros aceitaria tais condições.
São os Carlos Henriques de sempre, que há vinte e poucos anos, sugam o Fluminense. São eles os responsáveis pelos sprays de pimenta na cara de nosso fanáticos e apaixonados torcedores. São eles que tem o poder dos ingressos, dos contratos e dos meandros podres da máquina, que utilizam em prol de sua egoísta satisfação. São vagabundos que passam as tardes no clube bebendo e comendo as custas do clube, se vangloriando de feitos estúpidos às custas do clube, que festejam seus aniversários às custas do clube. São safados que se não expuirgados, acabarão com nossa paixão.
Já são anos de vergonhas, derrotas e situações escabrosas sempre jogando o nome da instituição na lama. São galinhas, champanhes e circos sempre manchando nossa reputação e nos tornado exemplo de estupidez e vergonha. São os paulistas de Jundiaí, os São Caetanos, os Linhares, Bragantinos e os mais medíocres que se vangloriam em cima da gente.
Não somos mais nada!!!
Mas seremos de novo. Graças a pessoas como os membros da Flusócio por exemplo, que enxergaram o que relato acima a tempo da salvação. Graças a torcedores como nós que, pelo simples fato de participarem de blogs como este já estão contribuindo e muito para o soerquimento da instiuição. O Pavilhão, a TC e os diversos grupos que, à sua maneira, enxergaram a nossa extinção.
Basta que pessoas de bem passem a gerir o clube e, não tenham dúvidas, voltaremos ao topo. Não será de imediato, mas, em três anos de uma gestão séria e competente, veremos a diferença. Não precisa ser uma gestão fora de serie não, basta somente fazer as coisas certas, rever TODOS os contratos do clube em seus diversos setores. Tenho certeza de que isso irá acontecer.
Mas devemos contudo ficar atentos aos “socios profissionais”, aqueles que tem susa mensalidades pagas por políticos. Devemos ficar atentos as manobras escusas como o constante atraso no envio dos boletos que estranhamente tem ocorrido neste ano.
Wellington, Maicon, Alan e muiotos outros que ainda virão passarão e o FLuminense passará também se nada for feito. Àqueles que não são sócios, associem-se, mesmo sem poder votar nesta eleição passarão a ser parte ativa da instituição. Quanto vale a sua paixão??? Quanto vale o Fluminense??? Pra mim vale R$100,00 por mês fácil.
A esperença que tenho hoje pode se tornar a realidade do futuro, para isso basta que TODOS participemos. O FLuminese conta com você tricolor.
Saudações tricolores,
Celso.
comentou em 9/03/2010, às 16:02
mó tijolão!!! ha ha ha
comentou em 9/03/2010, às 16:08
O Ivo mencionou o Sylvio Kelly, que é um figura sempre presente na política tricolor, ex.presidente mais atuante do Clube. É um nome ligado aos clubistas, talvez a corrente política mais atrasada do Clube. Possui relações com o José de Souza. E esse grupo, por oposição ao Horcades, aceitaria apoiar a Flusócio.
Que seja um apoio com contrapartidas suportáveis, que isso não comprometa o salto de gestão de que o Clube precisa.
O SK foi um grande nadador do Fluminense na década de 50, fez parte da equipe de natação campeão carioca por 23 anos seguidos. Sylvio Kelly foi campeão seguidamente de 1952 a 1957. Além disso, Márvio Kelly dos Santos, acredito que seu irmão, também foi campeão na natação.
Sylvio Kelly, portanto, é um representante natural de uma corrente que não tem foco nos grandes times de futebol. O SK deveria fazer como o João Havelange, fazer a transição da piscina para o futebol, compreender que o grande negócio, no bom sentido, é o futebol.
ST.
comentou em 9/03/2010, às 16:09
Sobre Maicon,
Só me manifestarei quando souber de fatos concretos…
Valores, percentual exato que o Flu receberá, quando ele se apresentará ao novo time…
Até agora as informações estão desencontradas demais.
Já se falou até que a grana iria direto para pagr a dívida do Branco…
Só digo uma coisa… se ele for imediatamente, e por esse valor (4 milhões de Euros) a Traffic será a menor culpada.
A culpa é do Flu que está desesprado atrásde um trocado pra pagar os salários atrasados que completaram 2 meses e se chegar à 3 vcs já sabem né…
Aliás… é até bom ter a Traffic como parceira nessa hora pq sem sombra de dúvidas eles negociam muito melhor e vendem muito melhor que o Flu. Eles nunca vendem pelo primeiro cacho de banana que oferecem…
E ao contrário do que muitos pensam a Traffic não fica pressionando e fazendo de tudo para vender os jogadores mesmo contra os interesses do clube (quando o clube tem pelo menos 50% dos direitos econômicos).
Há 3 semanas eu soube de fonte das internas que o Flu estava sem 1 real… sem ter como pagar nenhuma conta… e que não tinha mais de onde tirar dinheiro…
Não demorou para se começar a falar em atrasos nos salários…
Era óbvio que alguém seria vendido… mas eu estava imaginando que mais uma vez se venderiam percentuais de jogadores…
Portanto… não é a Traffic que está desesperada para vender o jogador não.
comentou em 9/03/2010, às 18:25
PESSOAL, ATENÇÃO AQUI POR UM MINUTO!
“Manoel Borges, delegado do 8º Distrito Policial (DP) de Goiânia, anunciou na última segunda o indiciamento do ex-presidente do Goiás, Raimundo Joaquim Queiroz, e mais quatro pessoas, entre elas dois ex-diretores do clube, Sílvio de Oliveira e Antônio Fernando Guardiano Mundim.
Eles são acusados de estelionato, formação de quadrilha, falsidade ideológica, crimes contra ordem tributária, agiotagem e lavagem de dinheiro. Segundo o delegado do 8º DP, o prejuízo do clube pode chegar a R$ 30 milhões.
A pedido da atual diretoria do Goiás, a polícia civil investiga desde dezembro de 2009 vários atos praticados por Raimundo Queiroz no período em que presidiu o clube – janeiro de 2003 a janeiro de 2006. As investigações começaram a partir do levantamento preliminar realizado no fim de 2007 pelo Conselho Fiscal do clube e do resultado da auditoria assinada pela empresa Terco Grant Thorton.”
Seria possível pedirmos a polícia federal para investigar as últimas gestões do FFC, e colocar atrás das grades todos que nos roubaram?
Diogo Trindade
comentou em 9/03/2010, às 18:27
Perdão, esqueci de citar a matéria completa:
“http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Times/Goias/0,,MUL1522328-9867,00-POLICIA+INDICIA+EXPRESIDENTE+RAIMUNDO+QUEIROZ+POR+IRREGULARIDADES+NO+GOIAS.html”
Diogo Trindade
comentou em 9/03/2010, às 18:52
Se acontecer isso no Flu o Bezerra vai cantar; “SE GRITAR PEGA LADRÃO, NÃO FICA UM MEU IRMÃO, SE GRITAR PEGA LADRÃO NÃO FICA UM…………..”
comentou em 9/03/2010, às 19:45
Carlos Rodrigues,
Assino embaixo. A época é ótima para a FLUSÓCIO colocar de forma transparente seus planos para o futebol.
Vamos partir para a abordagem racional e econômica e vender nossos principais jogadores para reduzir a dívida?
comentou em 9/03/2010, às 20:48
Caro amigo Diogo, fica ai uma boa sugestão para uma futura gestão seria , enquadrar todos que participaram desta gestão do Orca , pois eles devem ser responsabilizados por estes desvios de dinheiro , fica ai um alerta aos futuros dirigentes , contratem esta auditoria Terco Grant, pois eles já conhecem os caminhos da pedra!!! te garanto que não sobra um no laranjal.
comentou em 9/03/2010, às 21:06
Sugiro que a Flusócio inicie uma campanha semelhante à que foi feita (com sucesso) para a profissionalização do Wellington Silva.
Desta vez, gostaria de ver no time principal jogadores como RAPHAEL AUGUSTO, WELLINGTON AGUIAR E MATHEUS CARVALHO o mais rápido possível, antes que venha algum abutre (ou abutraffic, se preferirem) e abocanhe estes promissores atletas…se isso ainda não tiver sido feito, né?
Mesmo que eles não subam para os profissionais agora, é urgente a necessidade da renovação dos seus contratos pelo maior tempo possível, como o Santos fez com Neymar e Ganso, para não repetir o erro da venda do WS.
RAPHAEL AUGUSTO nos profissionais já!
WELLINGTON AGUIAR nos profissionais já!
MATHEUS CARVALHO nos profissionais já!
comentou em 9/03/2010, às 21:16
Mal comparando (guardadas as devidas proporções): o Flu hoje é o América de ontem… E olha que o América já teve mais “estrutura” que o Flu (e talvez ainda tenha)…
Pelo pouco que entendo de Fluminense, considerando os acontecimentos dos últimos 25 anos, a única solução é a refundação, com separação em três vertententes (futebol, esportes olímpicos e clube social). Mas vamos ter que arcar com as dívidas meus caros. Como pedir que o clube social com três mil sócios e/ou o de esportes olímpicos (amadores em grande maioria) pague(m) uma dívida de 300 milhões????
A única receita viável para pagar vem do Futebol… Ninguém vai aceitar uma dívida dessas (clubistas, defensores do olimpismo) ainda mais porque o Futebol, quer queiram ou não (com os dirigentes amadores é verdade), foi o responsável por este número…
Daí vem que nos últimos 25 anos o que nossos dirigentes amadores fizeram foi destruir o futebol, justificar o fim (acabar com futebol) através dos meios (rebaixamentos, afroxar os bastidores, perda de influência etc);
Com o fim do Futebol profissional, poderiam fazer o que quisessem (ou nada mesmo) com Laranjeiras (aquilo vale uns trocados)… Xerém iria produzir lucro e mesmo sendo futebol amador daria muito lucro…
No meu modesto entendimento cabe a torcida lutar pela separação, aliás foi a torcida que salvou o clube em 99. Só que agora estamos em outro momento: o da ruptura. É agora ou nunca, estamos assistindo ao fim de uma era e o início de um novo tempo, temos que virar a página. O Flu agoniza é fato, não vê quem não quer…
O Rio não tem mais lugar para futebol de bairro, em breve somente 3 ou 2 clubes emergirão do caos atual, é se posicionar.
Não preciso ser sócio de clube social para mudar o rumo do futebol do Fluminense, como sócio torcedor posso optar pelo futebol, como sócio do clube pelo social e olímpico etc.
Em 2007 dei uma sugestão aqui sobre fusão, era meio esqusito, mas disseram não ser a hora… E agora?
ST.
comentou em 9/03/2010, às 21:44
COMO SALVAR O FLUMINENSE (o case São Paulo FC)
Caros amigos tricolores ,
Do São Paulo vem uma ideia interessante , nascida há exatos sete anos. Corria o ano de 2003 e o São Paulo completava uma década sem titulos fora do estado ( paulista em 98 e 2000 ) e já estava há nove anos sem jogar uma Libertadores. Foi nesse cenário que surgia o GESP , GRUPO DE EXECUTIVOS DO SÃO PAULO , formado por banqueiros , advogados , empresários , executivos , profissinais de marketing e outros que , de forma voluntária e sob o comando do então VP de marketing do clube , Julio Casares , diretor estrategico da TV Record , passaram a se reunir mensalmente no clube , junto com a diretoria , para criarem ideias a fim de incrementar as receitas do clube. Além disso , o GESP criou um plano diretor para o clube até 2023 , ou seja , por um periodo de 20 anos , cujo o objetivo era transformar o São Paulo , então tido como um clube forte patrimonialmente e bem administrado , no clube com a maior receita anual do país , fato alcançado já em 2005 , posição está que o clube detem desde então. Em 2007 , turbinado pela venda do zagueiro Brenno por quase R$ 30 milhões , o São Paulo alcançou a incrivel cifra de R$ 194 milhões de receita anual ( em 2008 , por exemplo , sem o “fator Brenno” , a receita foi de “apenas” R$ 161 milhões ).
O GESP foi responsavel pela mudança de patamar dos contratos de patrocinio do São Paulo FC. Primeiro , com a Reebok. Firmado em 2007 , rendia R$ 15 milhões em dinheiro ao clube , mais royalties sobre a enorme loja de 600 metros construida no deficitário anel inferior do Morumbi. O contrato , que vigorava até dezembro de 2009 , foi renovado por R$ 19 milhões anuais , mais royalties ( enquanto a Adidas “paga” R$ 3.5 milhões ao Fluminense…). Muitas outras ações que fizeram do São Paulo um clube com faturamento mensal superior a R$ 10 milhões desde 2005 foram pensadas pelo GESP.
Fica ai uma sugestão. Por que não podemos pensar num grupo assim para o nosso Fluminense ? Será que um modelo que mostra resultados num clube de sucesso não pode ser copiado ? Eu acho que sim. Prefiro sempre acreditar que as instituições são 99% iguais em suas naturezas. O problema são as pessoas que as dirigem…
comentou em 9/03/2010, às 22:03
Celso,
Adoraria ter sua fé no futuro do tricolor. Sou sócio do clube, mas confesso que vejo a Flusócio assumindo o clube de mãos atadas caso não seja rompida a absolutamente deletéria relação do clube com a UNIMED. Este é o primeiro dos acordos assimétricos a serem rompidos. Fluboutique, parquinho, Fidélis e outros que venham em seguida.
comentou em 9/03/2010, às 22:58
Eduardo , perfeito o seu comentario o caminho é este realmente existe luz no fim do tunel , com um grupo desses , teremos a garantia de revigorar as finanças.
comentou em 9/03/2010, às 23:03
Carlos Laport, para tratar de coisa séria, use seu verdadeiro nome.
Ou vai ficar de fora da discussão.
comentou em 9/03/2010, às 23:15
Eduardo, já está pensado.
O SPFC tb foi estudado e uma de suas lições mais importantes é o comitê de gestão, que foi incorporado à estrutura de governança do clube.
No atual desenho, o coordenador do comitê possui uma cadeira no Conselho Diretor do clube (seu órgão mais poderoso).
Continua aê… Podes falar de algum caso gringo?
comentou em 10/03/2010, às 1:11
Alguns estão afirmando que é consenso a necessidade da separação do Futebol da parte social, o problema seria o rateio das dívidas. Gostaria de sugerir uma resposta. O que é o Fluminense Football clube? A sua torcida, sem ela a sede das Laranjeiras não vale nada para mim. A parte social fica com a sede, o campo inclusive, o Futebol fica com Xérem. Caso a parte social queira vendar o campo para saldar as divídas, tenha liberdade para fazê-lo. A dívida fica metade à metade, e o futebol irá recorrer a sua torcida.
comentou em 10/03/2010, às 7:43
Pessoal
Não vejo aqui no Rio de Janeiro, possibilidades de que, como em S.Paulo grupo de executivos, tracem algum plano para o Fluminense.
Primeiramente fica claro que o clube S.Paulo, traz no nome a propria cidade e claro está que, aqui no Rio de Janeiro, o Fluminense não atrai este possivel grupo de Empresários cariocas.
O Fluminense perdeu a hegemonia da Classe A.
Estamos a mercê de nossa propria sorte. Hoje o Fluminense é muito mais UNIMED F C, TRAFIC F C e Horcades F.C.
O Fluminense foi trucidado pelos interesses dos negócios lucrativos de terceiros.
Jogadores desmotivados com o Clube, com a camisa que vestem. São artigos de “vitrines de Shoping Centers, a espera de um bom cliente.
Infelizmente pessoal, uma mudança de rumos, levará fatalmente a anos de construção, com torcida se esvaziando etc…
Este quadro de coisas já vem a anos , tendo esta administração atual, comandado o desmanche total.
Só Deus ajudando-nos em nossa indignação.
Tomara que eu esteja errado.
Tomara mesmo. Quero estar errado.
ST
comentou em 10/03/2010, às 8:38
No final da decada de 50 havia me tornado um torcedor fanático do Fluminense. Meu maior ídolo era o jogador VALDO que é o maior artilheiro da história do Flu. VALDO tinha um físico e habilidade excepcionais para fazer gols. De repente foi vendido para o Valença da Espanha. Motivo: problemas financeiros no Fluminense. Senti-me profundamente frustrado e revoltado com a TRAIÇÃO da diretoria em relação ao torcedor. Em 2010, a história se repete com Maicon e sinto o mesmo sentimento. Vários outros casos semelhantes ocorreram, e eu pergunto: Este procedimento está entranhado na cultura do clube e é impossível mudar?
comentou em 10/03/2010, às 9:50
Marcel Mota (16:08):
Procure se informar direito quem é Sílvio Kelly dos Santos. Junto com João Havelange, ELE MESMO, foi o responsável pelo que CT das divisões de base que existe hoje em Xerém.
Conseguiu os terrenos com o então presidente João Figueiredo e, com Havelange, obteve grande parte do material de graça, em doações. Teve a ajuda financeira de Luís Antônio de Almeida Braga, então presidente do Grupo Icatu, e de mais um ou dois tricolores ricos.
Sílvio Kelly pode ter cometido erros em sua administração, mas foi humilde ao realizar um acordo político com Newton Graúna e Manoel Schwartz, que gerou o título de 83 e a montagem daquele time tricampeão.
Só a obra de Xerém, centro que leva seu nome, já eleva Sílvio Kelly ao patamar dos grandes da história do FFC. E mais, saiu da presidência e da construção de Xerém com o mesmo patrimônio.
Assim como alguns outros aqui que acusam pessoas sem conhecer um mínimo da história do FFC (e sem provas), vá se informar.
Se existe alguém se dando “bem” com os negócios de 10 anos para cá no clube, vá até à Barra da Tijuca e investigue. Há outros fora dali, mas o dono da empresa de lá é o principal beneficiário da fábula de grana que rolou.
João Havelange foi presidente da CBD por 17 anos (tricampeão do mundo, 58,62 e 70) e da FIFA por 20 anos. A FIFA , Marcel, trata de FUTEBOL, que Havelange revolucionou nesses 20 anos.
comentou em 10/03/2010, às 9:55
Pessoal,
vou me meter nessa discussão. Penso que o Fluminense não se levantará apenas com um choque de gestão. O que o nosso clube precisa é estrutura.
Os problemas todos que terminam sendo financeiros começam na falta de estrutura para conseguir maiores recursos.
Hoje, por exemplo, se fizéssemos uma campanha de associação em massa como a do Internacional, que chegou a 90 mil sócios, onde colocaríamos 10% do quadro social em nossa sede? Não há condições.
E mais, os sócios atuais não tem estímulo a permanecerem adimplentes. Quantas vezes se chega no clube e não tem vaga para parar o carro, o parquinho está sujo, o parque aquático idem, assim como as quadras de tênis.
Por isso, defendo uma tese de que o melhor caminho para o clube voltar a ser grande de verdade seria:
1 – Melhorar a estrutura da sede
2 – Fazer campanha para atrair novos sócios e tornar o clube social autosustentável em nível excelente
3 – Desmembrar a administração do futebol com a do clube (com quadro social satisfeito com as instalações ficaria muito mais fácil fazê-lo)
4 – Estruturar o futebol do clube com a construção de um CT profissional com concentração para jogos
5 – Criar a a Sociedade Anonima Desportiva, no modelo que já existe em Portugal, onde o gestor da empresa (SAD) Fluminense é responsável pela administração do futebol do clube e deve ao fim de cada ano pagar lucro aos investidores.
Só para comparar, a Traffic começou a investir na compra de jogadores dessa forma. Eles montaram um grupo de investidores interessados em ganhar dinheiro com futebol e criaram uma empresa da holding Traffic só para negociar jogadores. Esse fundo começou com 4 milhões de reais, hoje já está 40 milhões e os investidores rindo à toa porque seu aporte financeiro cresceu 10 vezes
comentou em 10/03/2010, às 9:59
Luiz Eduardo, ao contrário! No mundo corporativo o que não falta é Tricolor em posição de destaque.
E isso não é “achismo” meu não, é fato que eu já pude comprovar um sem número de vezes.
Aliás, mesmo colaborando com a Flusócio no plano de negócios já tem gente graúda e outros tantos dispostos a abraçar a causa.
Fique tranquilo, sua preocupação é improcedente.
comentou em 10/03/2010, às 10:15
todo mundo mete o pau na Unimed e na Traffic. mas ambos só fazem no FLU o que o FLU deixa eles fazerem. Não esqueçam que quem dá a palavra final é o FLU. O Flu renova com a Unimed pq quer. O FLu libera os jogadores pq quer.
já sei q vão dizer q é por conta das dívidas mas qual a culpa dessas empresas ? vc quer comprar um imovel q custa 100 mil. vc percebe q o cara tá desesperado por $ e vc tendo a $ em mãos, não tentará uma negociação pra diminuir o preço ? é isso q elas fazem. Sabem q o clube ta na merda, não tem nenhum poder de negociação e se dão bem.
Pq o Celso tá anos na direção da Unimed/Unimed-RJ ? Pq em menos de 10 anos transformou a empresa numa das maiores do país. O retorno q a Unimed teve com Flu foi gigantesco e o clube não teve o mesmo pq o Fischel e o Horcades ( e todos DIRETORES e CONSELHEIROS ) não fizeram nada pro clube. Pq não chegaram e mandaram:
X milhoes em contrato de imagem e Y para criação de CT, reforma de Xerem … nao quer, vamos procurar quem queira.
Pq o flu renova com a Unimed ? Pq o valor do contrato vai direto pra pagamento de imagem de jogador. Se entrasse no clube, seria alvo de penhora o q diminuiria ainda mais a qualidade do time.
Time ruim, torcida puta, menos votos, menor chance de se manter no poder. Essa é a mentalidade do flu nos ultimos anos.
Na cabeça dos dirigente, CT, Xerem, pgto de dividas não garantem reeleição pq o retorno desses investimentos demora. o Horca não quer ficar conhecido como um grande presidente. quer apenas se aproveitar dos benefícios q o posto que ele ocupa está lhe trazendo. entao aceita todas as exigências q acabam sendo IMPOSTAS
______________________________________________________
caso maicon. clube desesperado por $. a Traffic poderia esperar mais um pouco pq se teve proposta por 4,5 milhoes em dezembro pq vender por 4 em março ? Pra Traffic significou que deixaram de ganhar apenas 250 mil dolares ( se é q vai vender a parte q cabe a ela )
mas pro Flu significa, além dos 250 mil dolares, uma perda tecnica e mais perda financeira pq irão atras de um jogador q com certeza ganhará mais de 30 mil reais.
_____________________________________________________
e hj mais um jogo deficitário … pq não dividiu o Engenhao com a cachorrada pra diminuir o preju?
comentou em 10/03/2010, às 12:21
Raul Fernandes, me perdoe a franqueza, mas sugiro que você releia minha mensagem sobre o SK, pois, depois de ler a sua, estou convencido de que você não entendeu o que eu escrevi. O JH foi citado como exemplo a ser seguido, como alguém que enxergou o real potencial do futebol, que demonstrou que não é clubista.
Sobre a contribuição de SK no CTVL, realmente é um fato de amplo conhecimento. Como é também de amplo conhecimento que sua gestão como presidente teve muitíssimos problemas, teve circo instalado no estádio das Laranjeiras, teve venda de Edinho, teve pedido de impeachment, teve necessidade de intervenção branca para evitar um mandato inteiro sem títulos.
Também todos sabem que SK apoiou Gil Carneiro de Mendonça, em cuja gestão começaram os rebaixamentos.
Respeito a história do SK como atleta do Clube e como tricolor, mas, honestamente, como torcedor e associado, me desagrada profundamente que sua corrente tenha ainda muito peso político, pois os fatos mostram que o Fluminense precisa de uma GRANDE MUDANÇA. E me parece que está muito claro que essa grande mudança só pode acontecer quando, além de outros pressupostos, forem definitivamente superados todos os resquícios da mentalidade clubista que afunda o Clube há décadas.
No mais, não sou investigador de patrimônio alheio, se você acredita ter motivos para que se realize essa tarefa, que faça a denúncia formalmente, que indique as razões para isso, que exija as providências legais.
ST.
comentou em 10/03/2010, às 12:30
Concordo com o Maes. Ora, as figuras importantes do meio empresarial têm, em média, 45 anos ou mais.
Nessa faixa etária, a torcida do Fluminense é muito forte. E é justamente pessoas com esse perfil de que o Fluminense precisa. Pessoas de sucesso, que prosperaram por sua competência, pessoas que nunca precisaram se beneficiar da ligação com o Clube em nada na vida.
ST.
comentou em 10/03/2010, às 12:48
Prezados,
Tenho os e-mails antigos guardados comigo. Temos que romper com a UNIMED, tolos são aqueles que pensam serem capazes de “controlar” o CB.
O Flu precisa de vários parceiros e principalmente de INDEPENDÊNCIA. O momento é de ruptura, e toda ruptura é dolorosa, mas NECESSÁRIA.
Esta é minha modesta opinião. Opinião que, diga-se de passagem, não precisa de assinatura (só assino e-mail com função etc no trabalho, aqui tem o meu nome verdadeiro em cima, e isto basta) até porque esterei lá, interferindo nos destinos do Fluminense, de uma forma ou de outra.
ST.
comentou em 10/03/2010, às 12:49
Fabio, sem ofensas, mas seu desconhecimento te leva a ser leviano e injusto.
comentou em 10/03/2010, às 13:47
Claudio Maes,
Não entendi o nervosismo. Não gosta de opiniões contrárias à sua?
Isto aqui é um blog, espaço democrático para todos se manifestarem.
Relaxa. Estou apenas me manifestando sem agredir a ninguém.
comentou em 10/03/2010, às 14:06
Não fiquei nervoso, meu caro jornalista, só não acho legal se valer de pseudôminos para expor seus pontos de vista sob assuntos sérios, até mesmo pq é contra as regras do Blog, que podem ser relaxadas, sim, mas até certo ponto.
comentou em 10/03/2010, às 15:11
Nossa situação é muito difícil. Estamos bem por baixo… e nesta posição qualquer negociação é delicada.
comentou em 10/03/2010, às 16:54
COMO SALVAR O FLUMINENSE
Caros amigos tricolores ,
Não necessariamente todos pensaremos de forma igual sobre o nosso Fluminense. Mas me parece claro que existe a necessidade de termos um planejamento de médio e longo prazo. Se até o Atlético PR , clube fora do eixo central do futebol e com receitas inferiores , conseguiu , por que o nosso Fluminense não pode ?
A simples resposta de que “ah , no Rio é diferente…” , na boa , não cola mais. É preciso sim ter um plano de metas , um planejamento de longo prazo. NÃO DÁ MAIS VENDER PROMESSA POR VALORES ABAIXO DO MERCADO PORQUE O CLUBE PRECISA DE DINHEIRO PARA PAGAR DOIS MESES DE SALÁRIOS ATRASADOS.
comentou em 10/03/2010, às 17:05
Claudio Maes, vc é obrigado a aceitar qq oferta que seja oferecida ? vc acha sinceramente q se o clube tivesse alguma margem de negociação não seria feito outro tipo de contrato ? com outros termos ? com outras empresas ?
nao to dizendo q Unimed e Traffic são ruins pro Flu pq pra mim não são. São mto mal exploradas pelo clube.
vou dar um exemplo : hj mtos jogadores vem ao Brasil para se tratarem no REffis do SP.
Pq o Flu não propos para Unimed a criação de um hospital/clinica de reabilitação ao estilo do Reffis do SP ?
dei a minha opinião. Mas com certeza eu sou desconhecedor do assunto. Vc poderia me dizer onde fui leviano e injusto ? assim poderei fazer meus próximos comentários com mais base sem cometer injustiças com ninguem
sds tricolores
comentou em 10/03/2010, às 18:08
Claudio Maes,
Bola fora tua. Duas vezes.
1)Não sou jornalista
2)Meu nome é esse mesmo
Mais alguma afirmação furada?
comentou em 10/03/2010, às 18:08
Fábio, o que eu quis dizer é que ao afirmar que nenhum conselheiro do clube se insurgiu contra essa relação daninha que o Fluminense hoje vive com a Unimed, vc foi injusto, por não ser verdade, e leviano, por falar sem comparecer ás reuniões, pois se o fizesse saberia que não é verdade.
E eu nem falo por mim não, falo por quem toda reunião do CDel sobe à tribuna para questionar o problema, por quem se mobiliza para ter acesso aos contratos, que nunca são mostrados, enfim, gente como o Ademar Arrais, que não tem medo de se expor em defesa dos interesses do Fluminense.
É um erro achar que centenas de pessoas são igualmente irresponsáveis, que ninguém presta, que todo mundo quer se locupletar. Esse erro turva a visão, só isso.
comentou em 10/03/2010, às 21:06
Caros amigos tricolores ,
Como vocês estão sempre bem informados sobre o nosso clube , gostaria da confirmação da nota no O DIA sobre o acerto entre o Fluminense e os proprietários do CT na Barra , que já foi usado pelo Vasco e Flamengo.
comentou em 10/03/2010, às 21:41
Claudio, realmente nao deveria ter generalizado. mto obrigado pelo toque. com certeza fui injusto e leviano com alguns conselheiros que não se aproveitam do clube.
na parte q cito os conselheiros, fique claro q sou contra o Conselho que aprova orçamentos fora do prazo, que não pressiona o Presidente em busca de respostas para as mais variadas perguntas etc …
comentou em 10/03/2010, às 23:29
Carlos Laport, meu nobre, vc tem razão. Cometi um, um não, dois erros grosseiros, confundindo as bolas.
O fantasminha camarada aqui do Blog é Roberto Laport, não você.
Eu chequei a info recebida e notei a cagada que fiz. Espero que aceite minhas desculpas.
comentou em 11/03/2010, às 1:37
Com relação a quem é SK o comentário de Marcel Mota esclarece o que foi a sua gestão e, porque, ela não pode ser modelo para o FLuminense. Não vamos mencionar outras bolas foras. Vamos enaltecer Xérem,da qual SK foi e é um dos motores. Deixando isto de lado, agora vamos enfatizar a necessidade de separar o clube de bairro, o Laranjeiras Social Clube, do Fluminense Futebol Clube, que tem uma das dez maiores torcidas do Brasil. Com esta separação, SK, Gil Carneiro, José de Souza e outros poderão conduzir a parte social a sua vocação de clube de bairro e deixar o Fluminense ser grande. A sede das Laranjeiras não é o maior patrimônio do Fluminense, este é a sua torcida. Enquanto ela estiver entre as maiores do Brasil teremos chances de recuperar nossa espaço, se ela ficar do tamanho do bairro das Laranjeiras e adjacências, aí acabou o Fluminense, mesmo que exista um clube social no bairro das Laranjeiras com este nome.
comentou em 11/03/2010, às 15:43
Pessoal , venderam o Maicon a preço de banana , pois todos ganharam com isso por fora ,atrazo de salário é proposital para se justificar.
Temos que ter fé e se livrar dessa quadrilha no final do ano .
Precisamos ter juízo administrativo e planejamento para sairmos do caus das dívidas , vai doer, mais sera preciso
comentou em 13/03/2010, às 15:50
Bem, eu gostaria que o fluminense fizesse uma parceria c/ um clube grande da europa, de preferência inglês, para que eles investissem em xerém, dando uma estrutura de primeiro mundo tanto no âmbito das categorias de base como dos profissionais.
Todo jogador revelado pelo fluminense teria seus direitos divididos entre o clube inglês e o flu.
Uma obrigatoriedade – o jogador teria que ficar no flu até completar 22 anos, mesmo indo para Inglaterra após esse período, o fluminense continuaria c/ 50% dos direitos do jogador, sendo assim, caso o clube inglês tenha vontade vendê-lo para outro clube da europa, o fluminense ganharia 50% sobre a negociação.
O clube inglês teria jogadores jovens bons, por uma quantia irrisória, porque investir em xerém sai muito mais barato do que comprar jogadores.
O fluminense teria uma estrutura de primeiro mundo e ainda lucraria 50% sobre uma próxima negociação.
Essa parceria teria que ser renovada ano a ano, não um contrato a longo prazo, e as metas estruturais para xerém teriam que cumpridas dentro do prazo estipulado, caso isso não ocorresse, a parceria teria que ser desfeita automaticamente(Escrito em contrato, metas estruturais do ano para xerém).
Saudações Tricolores!
O que vocês acham?