Comments on: Há algo de podre no Reino do Laranjal

By: Leonardo Vieira

Leonardo Vieira — Sat, 13 Mar 2010 18:50:01 +0000

Bem, eu gostaria que o fluminense fizesse uma parceria c/ um clube grande da europa, de preferência inglês, para que eles investissem em xerém, dando uma estrutura de primeiro mundo tanto no âmbito das categorias de base como dos profissionais.
Todo jogador revelado pelo fluminense teria seus direitos divididos entre o clube inglês e o flu.
Uma obrigatoriedade – o jogador teria que ficar no flu até completar 22 anos, mesmo indo para Inglaterra após esse período, o fluminense continuaria c/ 50% dos direitos do jogador, sendo assim, caso o clube inglês tenha vontade vendê-lo para outro clube da europa, o fluminense ganharia 50% sobre a negociação.
O clube inglês teria jogadores jovens bons, por uma quantia irrisória, porque investir em xerém sai muito mais barato do que comprar jogadores.
O fluminense teria uma estrutura de primeiro mundo e ainda lucraria 50% sobre uma próxima negociação.
Essa parceria teria que ser renovada ano a ano, não um contrato a longo prazo, e as metas estruturais para xerém teriam que cumpridas dentro do prazo estipulado, caso isso não ocorresse, a parceria teria que ser desfeita automaticamente(Escrito em contrato, metas estruturais do ano para xerém).

Saudações Tricolores!

O que vocês acham?

By: Octavio Costa

Octavio Costa — Thu, 11 Mar 2010 18:43:15 +0000

Pessoal , venderam o Maicon a preço de banana , pois todos ganharam com isso por fora ,atrazo de salário é proposital para se justificar.
Temos que ter fé e se livrar dessa quadrilha no final do ano .
Precisamos ter juízo administrativo e planejamento para sairmos do caus das dívidas , vai doer, mais sera preciso

By: Ivo

Ivo — Thu, 11 Mar 2010 04:37:13 +0000

Com relação a quem é SK o comentário de Marcel Mota esclarece o que foi a sua gestão e, porque, ela não pode ser modelo para o FLuminense. Não vamos mencionar outras bolas foras. Vamos enaltecer Xérem,da qual SK foi e é um dos motores. Deixando isto de lado, agora vamos enfatizar a necessidade de separar o clube de bairro, o Laranjeiras Social Clube, do Fluminense Futebol Clube, que tem uma das dez maiores torcidas do Brasil. Com esta separação, SK, Gil Carneiro, José de Souza e outros poderão conduzir a parte social a sua vocação de clube de bairro e deixar o Fluminense ser grande. A sede das Laranjeiras não é o maior patrimônio do Fluminense, este é a sua torcida. Enquanto ela estiver entre as maiores do Brasil teremos chances de recuperar nossa espaço, se ela ficar do tamanho do bairro das Laranjeiras e adjacências, aí acabou o Fluminense, mesmo que exista um clube social no bairro das Laranjeiras com este nome.

By: Claudio Maes

Claudio Maes — Thu, 11 Mar 2010 02:29:41 +0000

Carlos Laport, meu nobre, vc tem razão. Cometi um, um não, dois erros grosseiros, confundindo as bolas.
O fantasminha camarada aqui do Blog é Roberto Laport, não você.
Eu chequei a info recebida e notei a cagada que fiz. Espero que aceite minhas desculpas.

By: Fabio

Fabio — Thu, 11 Mar 2010 00:41:27 +0000

Claudio, realmente nao deveria ter generalizado. mto obrigado pelo toque. com certeza fui injusto e leviano com alguns conselheiros que não se aproveitam do clube.

na parte q cito os conselheiros, fique claro q sou contra o Conselho que aprova orçamentos fora do prazo, que não pressiona o Presidente em busca de respostas para as mais variadas perguntas etc …

By: Eduardo

Eduardo — Thu, 11 Mar 2010 00:06:36 +0000

Caros amigos tricolores ,

Como vocês estão sempre bem informados sobre o nosso clube , gostaria da confirmação da nota no O DIA sobre o acerto entre o Fluminense e os proprietários do CT na Barra , que já foi usado pelo Vasco e Flamengo.

By: Claudio Maes

Claudio Maes — Wed, 10 Mar 2010 21:08:38 +0000

Fábio, o que eu quis dizer é que ao afirmar que nenhum conselheiro do clube se insurgiu contra essa relação daninha que o Fluminense hoje vive com a Unimed, vc foi injusto, por não ser verdade, e leviano, por falar sem comparecer ás reuniões, pois se o fizesse saberia que não é verdade.
E eu nem falo por mim não, falo por quem toda reunião do CDel sobe à tribuna para questionar o problema, por quem se mobiliza para ter acesso aos contratos, que nunca são mostrados, enfim, gente como o Ademar Arrais, que não tem medo de se expor em defesa dos interesses do Fluminense.
É um erro achar que centenas de pessoas são igualmente irresponsáveis, que ninguém presta, que todo mundo quer se locupletar. Esse erro turva a visão, só isso.