R$ 3.910.044, só o Flu
Publicado em 4.05.2010.
Por Flusócio
O Lancenet de hoje publica uma matéria anunciando que a renda de Corinthians x Flamengo, pela Taça Libertadores, ultrapassará a marca de R$ 3 milhões, o que pretensamente a tornaria “a maior arrecadação de um clube brasileiro nos últimos anos”.
Por “últimos anos”, pelo visto os editores do Lance se referem apenas a 2009 e 2010, porque a MAIOR BILHETERIA DE TODA A HISTÓRIA DO FUTEBOL BRASILEIRO, em jogos entre clubes, até que se prove o contrário, continua pertencendo ao jogo Fluminense 3 x 1 LDU, decisão da Taça Libertadores de 2008, com R$ 3.910.044, como mostra matéria do Globoesporte.com na época.
Esse, aliás, é um dado muito significativo do valor que a marca Fluminense possui. Mais expressivo ainda por não se tratar sequer de um clássico, mas de um jogo de uma torcida só. Ao sentar para negociar contratos de televisionamento, de patrocínio, ou de fornecimento de material esportivo, não custa nada nossos dirigentes apresentarem sempre essa informação aos seus interlocutores.

comentou em 4/05/2010, às 16:20
É impressionante…
Daqui a pouco, os 40 mil corintianos da invasão (que só vieram porque o Flu topou a ideia, via Horta) vão virar 100 mil.
comentou em 4/05/2010, às 16:21
Como nossos Dirigentes são amadores.
Sem esquecermos da final da Sul-americana ano passado. Qual time lotaria o Maracanã depois de um 5X1, nossa torcida nunca desaponta.
Acorda diretoria.
comentou em 4/05/2010, às 16:24
Detalhe importante que não foi comentado:
Quase todos os ingressos foram comprados por valores MUITO acima do que foi vendido!!!
Eu, por exemplo, comprei o meu pelo dobro do valor que ele valia! Se fossemos levar isto em consideração, o valor pago por todos os tricolores para assistir ao jogo deve ter ultrapassado os R$ 5 milhões!
comentou em 4/05/2010, às 16:34
A bilheteria do Maraca foi essa. Teve um outro tanto, menor mas ainda assim bem significativo, que ficou nos bolsos de uma meia dúzia por causa da farra dos ingressos.
Lembrar desse jogo me dá revolta. Passei (eu e minhas duas filhas e o namerado de uma delas a noite toda na fila.
Na minha frente, não tinham nem 2.000 pessoas. Sabem quantos ingressos nós quatro, juntos, compramos? ZERO! Estavam esgotados.
Mas de qualquer forma, essa é a nossa imprensa. Não é má fé não. É despreparo! Fazem meia dúzia de contas e saem dando notícias sem pesquisar nada. Colocam e criam verdades, porque todo mundo acredita e fim. Ninguém questiona e, se questiona, eles simplesmente ignoram.
Agora, está dando saudades do poder de mobilização de nossa torcida. Mas sinto que os movimentos estão cansados de tanto apoiar e nada receber em troca.
Quem realmente fez e ainda pode fazer a diferença, a Legião Tricolor, sumiu no meio das arquibancadas verdes. E aí sua criatividade sumiu junto.
Mas claro que o time ajudou demais para esse sumiço. Afinal, como escrevi no post anterior, o único motivo que vejo hoje para um mosaico é para escrever MARQUINHOS NÃO, MURICY!
Ah novembro que não chega!
comentou em 4/05/2010, às 16:35
Atenção. Não eram 20.000 (vinte mil) na minha frente não. eram menos que 2.000 (dois mil)!!!
comentou em 4/05/2010, às 16:46
José Maurício, falou tudo, eles (esta imprensazinha) engole tudo que lhe mandam sem ao menos fazer uma pesquisa no google ou qualquer coisa absolutamente à mão.
comentou em 4/05/2010, às 16:47
Nada como expor a verdade para quebrar no meio a Fla-Press…
comentou em 4/05/2010, às 16:50
Hehehe!
De repente na conta de quem fez a matéria, esse R$ 1.000.000,00 a mais na renda de Flu X LDU é apenas margem de erro…
Rolou um empate técnico …
Só levando na brincadeira … huahuahua
comentou em 4/05/2010, às 16:59
É impressionante…igualzinho no ano passado quando disseram que o Flamerda tinha tido o maior público do futebol brasileiro no ano e se esqueceram de comentar 2 detalhes:
1) O tal jogo que dava o record para o Flamerda era um Fla x Flu; e
2) O Vasco já tinha superado os números citados pela segunda divisão do campeonato.
É realmente uma brincadeira…ainda tenho que aturar DVDs, Camisas, Revistas e Posteres com HEXACAMPEÃO escrito.
HEXA MESMO SÓ A SELEÇÃO, e mesmo assim depois de junho…
comentou em 4/05/2010, às 17:10
E o site da NETFLU acaba de ser hackeado..
Olho vivo Flusócio!
comentou em 4/05/2010, às 17:13
Tento esquecer aquela noite mas não consigo , vamos falar de outro assunto porra.
comentou em 4/05/2010, às 17:21
Acredito que a renda do FluxLDU tenha passado dos 5 milhões em razão dos ingressos terem sido superfaturados. Sei de torcedores que vieram de outro estado que chegaram a pagar 400 reais por um ingresso. Os dirigentes do Flu são os mesmos. Além de não terem aprendido a lição de que um time competitivo trás a massa de sua torcida ao estádio, continuam a administrar o clube de forma amadora e displicente, sem qualquer comprometimento com o Fluminense e com seus torcedores. O Horcades conhece bem a força de nossa torcida demonstrada naquele jogo, pois antes do início da partida deu uma volta “olímpica” no Maracanã – lembram-se ? Contudo, aquele sentimento de amor da nossa torcida parece não tê-lo comovido. Continua o mesmo!
comentou em 4/05/2010, às 17:22
Eu me achava fanático pelo Flu, mas depois de conhecer vocês, vi que não sou nada.
Vocês não querem perder nem em disputa de renda de jogo.
Ou será que nos restou se orgulhar apenas disso?
comentou em 4/05/2010, às 17:27
Quando não é tendenciosa, é muito fraca. Assim é a imprensa desportiva… Mas uma informação importante desta reportagem, que reproduzo abaixo, serve de lição para nós:
“Vale ressaltar que, apesar da intensa busca pelos ingressos, não houve qualquer confusão. Filas e sofrimento, como ocorreu no Rio de Janeiro, na venda dos bilhetes para os flamenguistas, não aconteceram em São Paulo. A explicação: 74,28% dos ingressos foram comprados pela internet, com antecedência, por meio do programa de sócios-torcedores do Timão. Dos quase 70 mil sócios-torcedores, cerca de 50 mil estão em dia.”
comentou em 4/05/2010, às 17:29
Total OFF: Uma pena, a pagina do NETFLU foi hackeada.
comentou em 4/05/2010, às 17:39
Tem que ter cuidado com os Corinthianos pq eles são criativos mesmo (Lembram da “Invasão” Corinthiana?)
E ainda mais o fato do jogo ser contra o Flamengo. Corinthians e Flamengo são times bem afinados e cúmplices; como vimos no jogo entre as duas equipes na reta final do último Campeonato Brasileiro. Que não seja mais um caso onde os fatos dizem uma coisa e a mídia diz outra!
comentou em 4/05/2010, às 17:40
Na escolinha do prof Murici hoje (o tal Cahê qdo souber que o time do seu ídalo zico treinavam fundamentos todo dia para de ser debochado):
Os melhores nos chutes a gol nas 2 pernas foram Conca e Equi
Os piores Andre Lima, Willians e Marquinho…
comentou em 4/05/2010, às 17:49
Incrível como quando se trata do clube queridinho da mídia e do novo darling e ascendente ao top popular do Brasil e clube pelo qual torce e distorce nosso presidente, os fatos são distorcidos a torto e a direito.
Agora cá pra nós, mas tudo que tem o CRF envolvido, tem maquiagem de números, é impressionante.Outro dia foi a questão do Tetra carioca que não queriam reconhecer, simplesmente porque o gagá do Telmo Zanini, não viu os jogos em 06-07-08-09 e o CRF seria o primeiro Tetra e pronto.Fácil é explicar um Tri em dois anos né?
E pensar que existem profissionais da imprensa que não tem sequer o trabalho de pesquisar antes de publicarem estas matérias.Vergonhoso…
Fr@n.
comentou em 4/05/2010, às 17:51
Divulguei há pouco no Twitter do Jose´Ilan para ver o que vai dar ou o que ele vai dizer a este respeito.
Vou postar agora no Twitter do Garambone.
Fr@n.
comentou em 4/05/2010, às 17:52
FluSócio,
Na boa. Ja venho aqui no site a um bom tempo. A´cho q vcs fazem um papel perfeito com relação a apontar os podres da diretoria, as falhas da imprensa, enfim, vcs defendem o Fluminense.
Mas estou meio decepcionado com um detalhe. A quantos meses estamos da eleição? No meu modo de ver, ela está aí, batendo as nossas portas.
E estando ai, tão próxima a nós, ainda não sabemos NADA sobre os projetos do grupo (qdo falo projeto digo “projetos” e não intenções ou diretreizes) e tão pouco temos contato com o ilustre desconhecido “Peter Siemsen”.
Quando falo “ilustre desconhecido” quero dizer q pelo menos para mim, q participo da “vida politica” do clube apenas aqui pelo site (como estou em São Paulo, obviamente não estive e nem estarei presente nas reuniões do grupo), o Peter é apenas uma figura inanimada onde seguidores aqui se dizem dispostos a votar.
Como candidato de um grupo que promete mudanças profundas na maneira de administrar o Fluminense é decepcionante ver que o distanciamento inegavel do Peter com o seu eleitorado nada tem de diferente dos demais.
No fim, assim como os outros, o veremos sorrindo e distribuindo tapinhas nas costas, alguem aqui duvida?
Me desculpem falar assim pois provavelmente a péssima fase do time aliado as deprimentes noticias que envolvem o Fluminense me fazem perder um tanto a esperança.
Podem falar que não, mas não acredito que o Peter será tão diferente dos demais… para aqueles que acreditam que ele será o Messias q nos salvará, fica aqui a minha impressão pessoal. O que temos aqui é politica e o Peter um politico…
saudações SEMPRE tricolores de um SÓCIO tricolor
comentou em 4/05/2010, às 18:04
Entao fica assim: Em 76, eles eram 40 mil na invasao. Nos anos 80 passaram pra 50 mi, nos anos 90 para 60 mil e agora já dizem que eles eram 70 mil.
Nesse jogo, o cálculo é semelhante. A renda será de 3 milhoes. Daqui a 10 anos será de 4 milhoes e depois de 5…
Uma assessoria de imprensa decente nao deixaria isso barato. Esse é o grande problema do jornalismo atual. Nao tem fiscalização, nao tem punição…
comentou em 4/05/2010, às 18:19
ATANÇÃO! Cuidado mesmo quem costuma entrar no NETFLU. Tentei abrir e estava esquisito. Espero que meu antivírus dê conta do que apareceu por lá.
Outro local que está cheio de vírus é a diretoria do Fluminense.
comentou em 4/05/2010, às 18:30
Não é nenhuma novidade essa imprensa nefasta esquecer isso.
Mas quem não pode se esquecer é a nossa maravilhosa diretoria na hora de negociar com qq um..a adidas agora tem que ser a primeira a saber disso!!!!
Abçs e ST
comentou em 4/05/2010, às 18:52
Discordo do Pedrão. Foi, certamente, uma noite triste. Mas foi também uma das noites em que senti mais orgulho de ser tricolor. Mais do que a maioria dos títulos.
Aquela noite, e tudo o que a cercou, serve como combustível para aumentar a minha vontade de tentar mudar o destino que esses anos todos de péssimas administrações está querendo traçar para o Fluminense.
Então… É duro! É triste! Mas não quero esquecer nunca daquela noite! Não enquanto não levantarmos uma Libertadores!
E é importante o levantamento feito pela Flusócio. Sim! O Fluminense tem o recorde de renda.
É pouco?
Não! Tanto que a “timão-press” está querendo “roubá-lo”.
Mais um ponto para a Flusócio.
comentou em 4/05/2010, às 18:54
Lauro, (16:20)
morei alguns anos em SP. de tanto repetirem a mentira tem muita gente acreditando, em São Paulo, principalmente os mais novos, que a torcida do Corinthians foi “Superior” a nossa.
enfim… Corinthians, Mulambos é tudo farinha do mesmo saco… a Blobo se lascou nesse confronto pela libertadores, se bobear estão fazendo duas transmissões, uma pra cada estado.
que pena que os dois não podem ser eliminados amanhã.
—————-
Amanhã a conta vai ser certa com boa dose de sofrimento.
Flu 2×0.
comentou em 4/05/2010, às 20:28
OFF
Fui informado que o Fluminense recebeu uma proposta IRRISÓRIA pelo balton, no valor de 500mil Euros. O Interessado é o inter (sempre esteve por tras). De seu lado o excremento diz que não se apresentara no Flu (acho que tá de cú na mão).
O valor da proposta é à meu ver RIDICULA.
A Justiça não determinou a apresentação do jogador ao clube por conta do seu vinculo?
Com a palavra o nosso juridico. ou é esperar demais?
ST
euros
comentou em 4/05/2010, às 20:28
Morei em SP também e os corintianos JURAM DE PÉS JUNTOS que estava meio-a-meio no Maracanã.
A conta de 40 mil já acho exagerada, quiça meio-a-meio. O público desse jogo foi de 120 mil pessoas. E segundo relatos da época dezenas de milhares de tricolores ficaram sem ingresso do lado de fora. Eles tinham NO MÁXIMO 40 mil.
Já até discuti isso com um amigo meu corintiano. Ele disse que foi ao jogo na época e que tinha um determinado número de ônibus da Gaviões. Retruquei fazendo os cálculos de quanta pessoas foram através desses ônibus (detalhe: sem dúvidas a Gaviões era a torcida que mais ônibus disponibilizou). Com a conta feita ele ficou sem-graça e desconversou.
comentou em 4/05/2010, às 20:40
Concordo com o José Maurício R. y Rodriguez!
A criatividade e empolgação da nossa torcida sumiu junto com a Legião no meio da arquibancada verde!
S.T.
comentou em 4/05/2010, às 21:16
Dalton deve ser tratado PROFISSIONALMENTE. Existe uma multa. O interessado deverá pagá-la integralmente.
comentou em 4/05/2010, às 22:12
http://espnbrasil.terra.com.br/fluminense/noticia/119061_MURICY+RELEMBRA+ENSINAMENTO+COM+MESTRE+TELE+SANTANA
O treinador confidenciou que Telê Santana falava muito da paixão que tinha pelo Fluminense. Além disso, contava muitas histórias sobre o período em que trabalhou nas Laranjeiras.
“Telê me contava várias histórias daqui do Flu, principalmente do time de 52, e de seus amigos. Ele amava muito este clube e sempre falou daqui com muito carinho. Muito legal eu poder estar aqui, treinando uma das suas paixões”, declarou.
comentou em 4/05/2010, às 22:20
Essa imprensa é uma piada.
comentou em 4/05/2010, às 22:25
Julio Schurt,
os churrascos no clube são um ótimo lugar para encontrar, conhecer e debater com o Peter sobre as eleições e suas ideias. Reuniões como a da próxima terça-feira, que ocorrerão pelo menos uma vez por mês a partir de agora, são outras ótimas oportunidades.
Entendo sua preocupação como “exilado” e certamente Peter aparecerá com mais frequência aqui no blog.
Só não concordo é com o termo “Messias”. Nenhum dos mais de 400 Flusócios crê em milagres, mas sim em MUITO trabalho e gestão profissional. Dizer “não acredito que será tão diferente dos demais” é um direito seu, e tomara que essa impressão mude até novembro. Porque nós temos muita confiança no trabalho a ser feito.
abs
comentou em 4/05/2010, às 22:35
Caras, quando os “outros” dizem que o Fluminense é devagar, quase parando, sou obrigado a acreditar: o canalha do Dalton até agora não cumpriu o que o contrato determina e nada é feito. O carinha vai acabar indo pro urubu ou outro, por qualquer 100 merréis.
O CATinga é esperado ansiosamente apesar de já ter declarado que não quer nada com o FLU!
Mas, uma boa notícia (que espero se confirme): es~tão trazendo aquele atacante do S.André que cortou o supercílio no jogo contra o Santos e ele é ensaboado. Pelo que soube, fez muitos gols no paulistão.
comentou em 4/05/2010, às 22:46
OFF:
Alguém saberia informar como anda a negociação da renovação com a Adidas ? Ontem estiveram reunidos, os representantes da Adidas e os nossos carrascos travestidos de dirigentes, porém, hoje não vi nenhuma notícia sobre o assunto.
comentou em 4/05/2010, às 22:56
A mídia brasileira é pródiga em autocongratulações. Como a do Rio é toda urubu, e a paulista é majoritariamente curintcha (que é o equivalente, lá, do urubu), eles estão, na verdade, tentando dizer: ‘nós (eles) somos o máximo’. Não são.
Aliás, esse negócio de autocongratulação não é só no esporte: tudo no Brasil tem que ser o maior ou o melhor do mundo.
comentou em 4/05/2010, às 23:34
já eatão dando negócio fechado com o Carlinhos (lateral esquerdo) e Rodriguinho (atacante) do Santo André.
comentou em 4/05/2010, às 23:47
É incrível como possam deixar esses caras falarem isso.. De deixar de lado nossa linda campanha de 2008.. É triste . Aquilo foi uma das maiores festas do futebol brasileiro e mundial!
comentou em 4/05/2010, às 23:51
Essa imprensa esportiva tem memória seletiva. Acredita em títulos que nunca existiram, esquecem de títulos verdadeiros, agora estão alterando números também, querem apagar até nossa renda da final da Libertadores de 2008.
ST.
comentou em 5/05/2010, às 2:44
A flapress é um dos maiores males do Brasil. Somada ao mal hábito editorial de certos veículos de imprensa, que só publicam o que querem apesar de se auto entitularem “isentos”, mancham a imagem brasileira mundo afora.
off-topic: 40 mil corinthianos em 1975? NEM FUDENDO!!! Tinha no máximo 30 mil naquela torcida, com metade de botafoguenses, vascaínos e burro-negros. Com a progressão da flapress, em 2020 vão dizer que tinha 200 mil corinthianos.
off-topic: estou com o Julio Schurt. Chegou a hora de apresentar detalhamento dos projetos da Flusócio para o novo presidente. Os eleitores precisam saber em quê vão votar. Cheguei a ver os planos macro há um ano atrás, mas está na hora de apresentar mais detalhes. Isso será feito na reunião do dia 11?
comentou em 5/05/2010, às 7:50
Além dessa renda, recorde brasileiro, tenho 99,99% de certeza que o público de Fluminense x LDU pela final da Sul-Americana ano passado, foi o maior público da história desta cometição.
Alguém já escreveu ou falou nisso?
Por que, não?
comentou em 5/05/2010, às 7:51
Bem que poderiam consulktar a CONMEBOL……
comentou em 5/05/2010, às 8:09
Naquele jogo deviam ter umas 140 mil pessoas. Lembram do Fla Flu com 80 mil ano passado? O nosso lado vazio?
O jogo da volta do Vasco à primeirona idem. 80 mil, recorde, e as verdes e amarelas “do outro lado” nem perto de encher.
Em Flu 3 x 1 LDU estava tudo compactado. Uma prima precisou sair com o filho antes do jogo, e havia multidões rondando o Maraca, agarrados nos portões, correndo de um lado pro outro, tentando entrar de qualquer jeito. Ela teve que sair dentro de um carro de bombeiros.
Alguem sabe explicar isso?
Será que tem uma galera que consegue penetrar?
Acho que os 90 mil oficialmente presentes são também recorde de público dessa fase do Maraca.
ST
comentou em 5/05/2010, às 8:10
Eu salvei a imagem do do GloboEsporte.com para mostrar aos flamenguistas, mas eles certamente vão argumentar que a renda foi maior, mas o público menor e menos vibrante.
comentou em 5/05/2010, às 8:13
Ahhh ocorreu-me uma explicação: as roletas não conseguem registrar os mortos que levantaram de suas tumbas para apoiar o Fluzão.
ST
comentou em 5/05/2010, às 8:31
Sobre a invasão corinthiana, os paulistas, mesmos os que não estavam no maracanã ou que não eram nascidos, afirmam de pés juntos que ocuparam mais da metade do estádio. Negaram que a torcida do Corinthians tenha sido engrossada pelas torcidas do Framengo, Botafogo e Vasco. Para completar o “tricolor” Nelson Motta defende essa lenda no livro que deveria exaltar o Fluminense e começa com a frase “Eu era flamengo”. O Francisco Horta chega a lacrimejar quando lembra da invasão corinthiana. O Horta conclamou os corinthianos a vir ao Rio facilitando a aquisição dos ingressos. Após aquele jogo trágico em que um bando de mulambos vence nos penaltis o time de estrelas, tentaram fazer a invasão do Beira Rio, mas a diretoria do Internacional não deu o mole que a diretoria do Fluminense.
comentou em 5/05/2010, às 9:13
Tricolores cuidado ! Pois temos com certeza a pior safra de imprensa esportiva de todos os tempos.Estão buscando até estatísticas do longíquo ano de 1968 para dizer que esta foi a ultima vez que o Flu ganhou de dois gols de diferença do gremio.Eu acho, que em 2004 pela mesma CB nós ganhamos deles se não me engano por 3 x 1 com gols de Roger e Ramon.Preciso verificar, mas lembro bem desse jogo lá no Olímpico.
Estão tentando esconder ou por burrice ou por má-fé que se ganharmos de 4×3 nós é ficaremos coma vaga, pois pelo regulamento nós teremos feito mais gols na casa deles do que eles na nossa.
Agora se os iluminados já sabem que não ocorrerá este resultado, sugiro que abram escritórios de advinhações e nos forneçam numeros de MegaSena, Lotomania e país vencedor da próxima Copa do Mundo.
Triste viver num país assim, que fica burro com o passar dos anos e morre aos poucos vitima de sua própria indigência e incompetencia.
Fr@n.
comentou em 5/05/2010, às 9:22
Fala Rodrigo,
Realmente é uma pena não poder comparecer aos churrascos. Seria uma ótima maneira de conhecer melhor as idéias do grupo. Acredito apenas que com a proximidade das eleições, precisamos mais do que idéias e já está na hora de aparecerem projetos. Não projetos eleitoreiros (vide reforma do parque aquático do Horcades) e sim projetos factíveis e reais. Até o momento, nenhum projeto foi apresentado (pelo menos que eu saiba) não concorda?
Com relação ao “Messias”, o que quis dizer é que freqüentemente vemos no blog mensagens do tipo.. “espero que novembro chegue logo para que todos estes absurdos acabem”. Olha, temos todos a expectativa que as coisas mudem e para melhor. è com esta esperança que muitos tricolores se associaram ao clube e depositam a esperança no Peter. EU particularmente sou um tanto cético com tudo que diz respeito a política e políticos. As coisas devem melhorar? Devem. As coisas irão melhorar de forma a recolocar o Fluminense no lugar que sonhamos? Tenho sérias dúvidas.
Enfim, torço pelo Fluminense e com este pensamento, torço para que os dirigentes do clube (sejam eles quem forem) tomem sempre as decisões certas.
O meu questionamento é sempre o distanciamento do Peter (participar de churrascos ao meu ver é uma atitude muito timida), falta de projetos (até agora nada apresentado, apenas boas intenções) e tb a completa ignorância que temos com relação a quem acompanhará o Peter na administração do clube caso ele ganhe o pleito.
Haverá profundas mudanças? Pessoas que sempre estiveram no clube e nunca trabalharam em sua causa estarão presentes? Isto tudo é um mistério.. pelo menos para mim..
saudações SEMPRE tricolores de um SÓCIO tricolor
comentou em 5/05/2010, às 9:23
Pessoal,
pelo amor de Deus, vejam as últimas 3 matérias desse Cahê Mota, do Globoesporte.com:
______________
1. Escolinha do professor Muricy: Flu troca diversão por trabalho de fundamentos
A equipe é profissional, mas o treinamento lembra muito os das famosas escolinhas para iniciação de crianças no mundo do futebol…
2. Com dois tabus para quebrar, Flu ignora retrospecto para superar o Grêmio no Sul
Única vitória por dois gols na história aconteceu em 1968 e gaúchos não perdem confronto desde 2005.
No distante 4 de julho de 1968 está o exemplo a ser seguido pelo Fluminense. Nessa data, com gols de Samarone, o Tricolor carioca bateu o Grêmio por 2 a 0, na única oportunidade em que venceu o rival por dois gols de diferença no estádio Olímpico.
3. Em paz, Flu chega ao Sul para jogar a vida na Copa do Brasil contra o Grêmio
Apenas três torcedores recepcionaram a delegação no Aeroporto Salgado Filho. Rivais ignoraram chegada de cariocas ao Rio Grande do Sul
________________
Essa palhaço não perde uma oportunidade de zombar do Fluminense nas entrelinhas. E essas três foram no período de apenas 24 horas!!!!
Vamos lá reclamar desse jornalista!!! O que ele ainda faz escrevendo sobre o Fluminense??!!??? Não era para já ter mudado???
comentou em 5/05/2010, às 9:41
O chato de ser velho é se lembrar de fatos aqui mencionados.
Pois bem, eu fui ver Flu x Corinthians e havia muitos, muitos corintianos, mas nem perto de dividirem o Maracanã conosco. Eles dividiram a arquibancada, pois chegaram muito cedo no Maraca, mas nosso lado estava completamente espremido, com duas fileiras por degrau na arquibancada (as pessoas sentavam de lado, entre as costas de um e os pés de outros), nas cadeiras azuis nossa predominância era absoluta e praticamente não havia corintianos na geral.
Havia mais ou menos 50.000 corintianos (o que é um número expressivo) mas o público pagante foi de 170.000.
Mas não adianta, Goebells tinha razão, e nossa imprensa o segue à risca, como no caso tema deste post.
comentou em 5/05/2010, às 9:47
Só para ilustrar e colocar em debate , fui naquele famoso Flu x Corinthians e todos os meus amigos não tricolores que foram ao maracanã disseram que iriam para a torcida dêles sabem porquê amigos ? Porquê éramos simplesmente insuportáveis .
comentou em 5/05/2010, às 9:59
Galera,
aqui vai um depoimento. Estou cursando uma pós-graduação em jornalismo esportivo e negócios do esporte.
Na turma, são 26 alunos, sendo a imensa maioria de jornalistas (alguns do meio e outros que não atuam na área), mas há advogados e professores de educação física também. Mas, dias atrás, um dos professores quis fazer um levantamento de quem torcia para que time. Eis o resultado:
- São Paulo; Palmeiras; Atlético Mineiro – 1 cada
- Botafogo; FLUMINENSE – 2 cada
- Vasco – 5
- Flamengo – 14
Essa mesma distribuição vc vai encontrar nas redações e mais. A lógica do jornalismo (não é só informar) é dar lucro. Nesse enfoque, eles procuram agradar às maiores torcidas, porque assim vão vender mais. Por isso, no caso de todos os 4 grandes estarem na mesma condição, o destaque maior é para o Flamengo, depois para o Vasco, a seguir o Flu e por último o Botafogo (apelidado de cemitério da notícia)
comentou em 5/05/2010, às 10:05
Essa imprenssa…
adora defender os queridinhos (mulambos e gambás)…
PODE CHORAR GRITAR E ESPERNEAR…A MAIOR RENDA DE TODA HISTÓRIA DO FUTEBOL DO BRASIL É DO TRICOLOR!!!!!!!!!!!!
comentou em 5/05/2010, às 10:32
Sei que incomoda essa distorção sobre a “invasão corintiana” promovida pela urubupress.
Mas, a mim incomoda muito mais o fato do Fluminense não se impor há tempos (sem títulos, sem cariocas, sem nada!) e dar chance ao aumento das outras torcidas e ser alvo fácil desses “jornalistas” parciais.
Quando o time voltar a ser respeitado mesmo, tudo isso acaba!!
comentou em 5/05/2010, às 10:56
É isso aí Paulo vitórias e títulos são um santo cala-boca .
comentou em 5/05/2010, às 11:00
Julio Schurt,
Já frequento esse espaço há algum tempo e entreguei ninha ficha de associação à FLUSOCIO somente no último churrasco. Pessoalmente, só conversei com o Peter muito rapidamente em reuniões promovidas por outro grupo de oposição que eu frequentava.
Bem, acho que posso contriobuir com uma dúvida sua, que é o que eu entendo que pode mudar rapidamente e aí, seja o termo Messias ou outro, o que importa é o resultado final: a moralidade e o profissionalismo.
Ele assumir o clube não resolverá as dificuldades financeiras no seu primeiro mandado. Quando muito, poderá equacioná-las. Ou ele (ou qualquer outro) seria mágico.
Muita coisa pode ser feita ao longo de três anos, mas no primeiro ano, se arrumar a casa, já será muito.
Agora, nos três primeiros meses, um choque de ordem, a implantação de uma postura diferenciada no respeito:
1) ao orçamento,
2) aos contratos e deveres e direitos dos sócios, fornecedores, atletas e funcionáriosno,
3)no comportamento e postura de dirigentes e funcionários, com a consequente exclusão daqueles que não comungarem da nova forma de trabalhar,
4) colocando os interesses do clube na frente dos pessoais,
isso por sí só é possível, como servirá de base para que as mudanças possam se solidificar e crescer.
Da minha parte, é nessa mudança de curto prazo que eu tenho tanta esperança. terça, dia 11, estarei nessa reunião, como pretendo estar em várias outras, para poder cada vez mais colocar meu voto no Peter com a certeza de que estarei fazendo o melhor para o nosso Fluzão e pelo resgate de sua tradição.
Sds Tricolores, espero ter podido ajudar nas suas dúvidas com minha visão de alguém que, como você, também não tem ainda, tanta convivência no dia a dia da campanha.
comentou em 5/05/2010, às 12:02
Pois é, tudo que eu quero é uma sequência de títulos. Um só não basta. Há quanto tempo não sabemos o que é isso??
comentou em 5/05/2010, às 12:08
Mandei um e-mail para o editor-chefe do Lancenet reclamando da matéria e ele reconheceu o erro e deu uma remendada no texto:
http://www.lancenet.com.br/corinthians/noticias/10-05-04/746644.stm?timao-x-flamengo-tera-recorde-de-arrecadacao
comentou em 5/05/2010, às 12:27
Fala José Mauricio,
Legal ler a sua impressão. O que me faz ter esperança e ver torcedores comuns abraçando uma idéia e participando da vida politica do clube.
No mais, só o tempo dirá se estamos diante de apenas mais um político (que fala tudo que queremos ouvir) ou se estamos diante de uma pessoa que realmente promoverá mudanças.
E qdo falo de mudanças, digo MUDANÇAS.
Não temos mais tempo para mudanças de longo prazo, de um grãozinho a casa dia, precisamos é mover montanhas e já! Sei que é dificil, complicado, mas é possivel! Desde que estejamos preparados. E estar preparado implica em planejamento e antecipação. Por isto fico na expectativa de ver que projetos e ações o grupo planeja implantar.
Esperar assumir o clube para pensar no que fazer, não é nada diferente do que os outros fazem.
Olha, não to aqui para meter pau não. Só sou uma pessoa dificil de se convencer até pq até o momento, de concreto, nenhuma proposta foi apresentada.
saudações SEMPRE tricolores de um SóCIO tricolor
comentou em 5/05/2010, às 13:53
É isso aí Júlio. Mas você concorda que uma mudança firme de postura e princípios no curtíssimo prazo é um início bem promissor e base de tudo, correto?
Isso junto com um projeto e um planejamento (apresentado e debatido durante a campanha) para os três anos de mandato podem nos dar a esperança de que teremos um novo Fluninense (ou melhor, o nosso velho Fluminense, vitorioso e saudável) de volta.
comentou em 5/05/2010, às 15:23
É, essa pretensa invasão só ocorreu porcausa do Horta, com toda a sua fidalguia (não foi a unica) babaca abriu a porteira. Tudo muito chique e pagamos até hoje.
Sou o inverso! Fechar todas as portas, dificultar tudo ao maximo, colocar o adversário, acuado, no cantinho do estádio. Se ficar sem visão MELHOR!Tipo EM manjam?
ST
comentou em 6/05/2010, às 2:23
Prezado José Maurício y Dominguez, me perdoe mas uma plataforma que consta “colocar os interesses do clube na frente dos pessoais”, não diz nada. Isto é um chavão. Pode ser que o projeto Peter tenha algum conteúdo, mas o “choque de ordem” assinalado por você carece de conteúdo. Confesso que jamais votaria no candidato do Laranjeiras Social Clube e tenho simpatias pela candidatura Peter, mas até agora, o que tenho lido nos sites está me parecendo apenas a tradicional mudança de nomes que ocorre no Flu. Confesso que não fui a nenhuma reunião da sua candidatura, mas gostaria muito que sua plataforma apresentasse pontos objetivos que pudessemos pautar nossa decisão. Tenho muito fé no Peter, mas gostaria de algo mais denso.