Loading ...Os dez pilares de sucesso no futebol moderno
Publicado em 28.05.2010.
Por Flusócio
A pedidos, a canditatura Peter Siemsen vai realizar uma reunião aberta antes da Copa do Mundo, já marcada para a próxima terça-feira, e em breve vamos divulgar mais detalhes. Para aquecer um pouco o debate, desde já, pontuamos 10 pilares básicos que, se bem conduzidos, podem levar um clube do Brasil ao sucesso no curto prazo, afinal, a maioria dos adversários também não trabalha adequadamente todos estes pontos:
1 - Divisões de base forte (rede de observação técnica, estrutura de treinos e alojamentos, convênios com clubes menores, boa capilaridade para captação de jogadores).
2 - Patrocinador forte (grupo investidor que se proponha a colocar dinheiro no “core” business).
3 - Estrutura do CT e correlatos (bons alojamentos, centro de fisiologia, equipamentos de última geração na academia, espaço para repouso e concentração).
4 - Comissão técnica de alto nível (preparador físico, auxiliares técnicos, preparador de goleiros, integrador de divisões de base e profissionais, observadores técnicos).
5 - Torcida grande e mobilizada (criar condições para a torcida estar sempre presente, esperançosa e apoiando).
6 - Salários em dia e cumprimeto das obrigações contratuais (respeito a orçamentos e adequação de custos).
7 - Diretoria competente e gestor de futebol idem (diretoria com visão para definir e cobrar metas dos profissionais contratados para gestão).
8 - Diversificação de receitas com marketing, sócio-torcedor e outras alternativas (novamente aqui a diretoria define o estratégico, contrata o profissional adequado e cobra dele os resultados e metas).
9 - Dívida controlada e dividida no longo prazo (respeito a acordos, previsão orçamentária para pagamentos).
10 - Força em bastidores (monitoramento de escalas, pressão por meio da mídia, representatividade e liderança em entidades como C13, FERJ e CBF).
Vamos agora a alguns exemplos:
- Digamos que, nos últimos anos, o Atlético-MG só teve os itens 3 e 5 ao seu favor. Agora, desde a eleição recente do grupo do Alexandre Calil, eles passaram a somar os itens 4, 6 e 7, o que aumenta muito suas chances de sucesso.
- Quanto ao Fluminense, digamos que durante toda a gestão Horcades, o Flu teve apenas os itens 1 e 2 a favor. De 10 itens indispensáveis para o sucesso, contamos com só dois. E deste jeito, vamos conquistar títulos somente na base da superação dos atletas.
- Agora examinem a realidade recente de clubes como São Paulo e Internacional. Fica bem fácil entender porque eles estão sempre disputando títulos, não é?
Destacamos que fatores básicos, como estrutura e boas condições de trabalho, são apenas um dos importantes pilares para o sucesso contínuo, mas não são garantia de sucesso, pois existem inúmeras outras variáveis combinadas para tal.
É claro que no futebol sempre existe o imponderável, a bola vadia, o gol no finalzinho… Mas uma coisa enxergamos com absoluta clareza: se conseguirmos trabalhar razoavelmente todos estes itens, nossa discussão passará a ser em torno da dúvida se vamos ganhar o título ou disputar o G4, e nunca mais teremos a preocupação em sair do rebaixamento, como virou praxe recentemente.
comentou em 28/05/2010, às 12:01
Desculpe a forma direta, mas não vejo outra maneira de colocar a coisa. Esses 10 mandamentos são tão básicos que qualquer candidato a presidente de qualquer clube em qualquer lugar do Brasil usaria como premissas e promessas em sua campanha.
Por isso mesmo, acho que cabe uma sugestão:
Por que não criar um post para cada um desses 10 itens (1 por dia), detalhando como a Flusócio pretenderia colocar em prática essas premissas?!
Afinal dizer que o clube precisa de torcida mobilizada, diretoria competente e força nos bastidores é muito vago.
Desculpe a franqueza, mas é com intuíto de ajudar já que esse mesmo post pdoeria tranquilamente estar publicado pelo Julio Bueno ou Ricardo Tenório e não apresenta ideias concretas da candidatura do Peter.
comentou em 28/05/2010, às 12:10
Permitam-me acrescentar mais um item:
ITEM 11 – Mentalidade vencedora, do faxineiro ao presidente do clube, passando pela torcida. Os outros itens não funcionarão sem esse, que, aliás, está em falta no Fluminense. Devemos nos tornar um clube com obsessão “doentia” pela vitória. Chega de colocarmos o “4º lugar” como meta. A meta deve ser SEMPRE o título, seja a competição que for.
comentou em 28/05/2010, às 12:15
Fazendo um copy/paste escancarado.
“se conseguirmos trabalhar razoavelmente todos estes itens, nossa discussão passará a ser em torno da dúvida se vamos ganhar o título ou disputar o G4, e nunca mais teremos a preocupação em sair do rebaixamento, como virou praxe recentemente.”
A afirmação entre aspas é um fato. Se a FluSócio conseguir realizar tal tarefa terá sido a melhor administração do Fluminense em muitas décadas.
Excelente post.
[]s e ST!
comentou em 28/05/2010, às 12:19
Ingressos baratos fazem milagres, vide reta final de 2009 com arquibancadas custando o mesmo que as cadeiras, R$15,00.
Mas quem estiver à frente do clube toparia baratear os ingressos, na contra-mão do que se observa no comportamento do futebol de ponta em geral?
comentou em 28/05/2010, às 12:20
OFF TOPIC:
Divulguem esse video emocionante, vamos aumentar essa corrente: http://www.youtube.com/watch?v=JpNAoPkmCHA
comentou em 28/05/2010, às 12:27
Post perfeito e Fábio, acho que você em outra palavras disse a mesma coisa que o post. Quem mira sempre o título, se errar pega um G4. Acho que isso que o post quis dizer.
comentou em 28/05/2010, às 12:33
Correto Fabio!
P mim todos esses mandamentos do sucesso sao importantes.
Mas ate a linha 4! O Flamengo eh campeao todo ano, e tem a mesma coisa que nos!
P mim o mais importante eh: Cobrar jogadores, comissao tecnica, enfim todos no clube, como profissionais!
No Flu existe muito essa coisa de passar a mao na cabeca! Mentalidade vencedora! Aquela praxe do Fla, deixou chegar fica complicado, n deixa de ser uma mentalidade vencedora! Ate pq se os jogadores acreditam fica mais facil! Essa eh a mentalidade vencedora!
Com estrututa o suor fica menor! Mas o importante mesmo eh resgatar o espirito do clube! Ver jornalistas desmoralizando a instituicao eh bizonho! Esse caso do Toro? Ninguem do clube vai ligar p alguem do STJD indiciar este canalha?
Tem que brigar por tudo! A quanto tempo nos n temos uma tabela boa p equipe? No Flu faltam gente p brigar por seus interesses!
comentou em 28/05/2010, às 12:59
Concordo inteiramente com o post e com a sugestão do acréscimo do item 11, referente à mentalidade vencedora.
ST.
comentou em 28/05/2010, às 13:04
E nem a 4ª colocação poderá servir, já que se um clube brasileiro for campeão da Sulamericana a vaga na pré-libertadores não será cedida ao Brasil…
Embora o Pilar 6 se sobreponha aos demais num mundo cada vez mais capitalista e consumista, atendidos, minimamente que seja, os demais pilares, é fato que só uma ‘bola vadia’ ou um “cirurgião no apito ‘operando’ o
nosso Fluminense” poderá impedir-nos de chegar, ‘ruim de tudo’ num 3º lugar nos brasileirões.
E quanto ao Pilar 2, penso que a patrocinadora deveria pensar num Fluminense TAMBÉM VITORIOSO que alavanque a sua marca e não somente num FLUMINENSE OUT-DOOR que divulga e populariza a qualquer preço a sua marca. Com menos ‘espuma na mídia’ e mais ‘resultados no futebol’, ganham Fluminense E Patrocinadora.
Eu tenho um orgulho imenso de torcer pelo mesmo time que Preguinho, para mim, o maior tricolor de todos nós para sempre de depois…
Saudações Tricolores!!!
comentou em 28/05/2010, às 13:09
O estádio próprio não é necessário?
Bom, também não acredito em enquetes que colocam clube sem estádio em primeiro lugar, ainda mais com clubes como São Paulo, Internacional e Grêmio disputando.
ST.
comentou em 28/05/2010, às 13:10
Observa-se uma proposta séria em cada uma das proposituras inseridas nos “10 pilares básicos”.
A necessidade maior encontra-se demanda por recursos humanos.
E pensando em recursos humanos, flagrei-me diante de uma simples pergunta : Será que o verdadeiro motivo que levou o Tenório a ser exonerado do posto de Vice de Futebol, foi o fato de ter retirado do grupo a “banda podre???
Em qualquer lugar do mundo, haveria um reconhecimento por tal atitude, caso essa suspeita tenha fundamento.
Muitos interesses foram desafiados…
Muita grana…
Reconheço uma certa dificuldade em aceitar o desfazimento da dupla.
Na minha idade, é muito difícil mudar.
comentou em 28/05/2010, às 13:12
Desculpem :
Observa-se uma proposta séria em dada um dos tópicos levantados inseridos nos “10 pilares básicos”.
…encontra-se na demanda por recursos…
comentou em 28/05/2010, às 13:26
Estes são pilares, a argamassa é o amor que temos pelo FFC e o prazer de vê-lo vitorioso.
Como disse o Fábio há necessidade sim de termos mentalidade vencedora, isso e mais o capricho em fazer as coisas bem feitas, não se contentar com gambiarras, jeitinhos e coisas tôscas.
O Fluminense nasceu vencedor e pioneiro, temos que resgatar essas características; sepultar de vez essa mentalidade tacanha que impera hoje, voltar a ser um clube empreendedor, pró-ativo, vitorioso e bem cuidado.
comentou em 28/05/2010, às 13:30
Não precisa acrescentar nada… na minha opinião, o melhor post do ano… OFF TOPIC: alguém sabe como anda as novelas Araújo, Deco e Edinho???
SDS Tricolores
comentou em 28/05/2010, às 13:45
Eu colocaria um pilar exclusivo para o JURÍDICO.
comentou em 28/05/2010, às 13:52
Aos poucos vamos mostrando a nossa cara. Sem atropelos, os nossos ideais e projetos vão ser expostos.
A propósito, atendendo à sugestão do Léo Lemos, tenho certeza de que a Flusócio vai expor seus projetos, atendendo aos 10 itens que constam do post, e demonstrando a mentalidade vencedora que temos.
Aliás, esse item 11 que propuseram não está escrito ali no post porque a mentalidade vencedora é exatamente o vetor da Flusócio. Se a Flusócio não tivesse mentalidade vencedora, nada disso (grupo político, blog, associação em massa, apoio para festa de torcida, convocação para jogos, críticas ao derrotismo atual etc.) existiria.
Avante, Flusócio! Vamos em frente porque já passou da hora de arrumar a casa!
ST!
comentou em 28/05/2010, às 13:59
OFF Topic.
Tricolores que tem interesse no jogo contra o bvaí, sábado de feriado, postei algumas informações sobre o estádio, ingresso, etc, no post anterior.
sds
comentou em 28/05/2010, às 14:09
Temos que ter também uma força-tarefa para defender o flu de ataques e destemperos de outros agentes, como a mídia. Por exemplo, hoje, ao ver parte do Redação Sportv, tive que aguentar o babaca do T.Z falar que a vitória do flu sobre o fla foi supervalorizada, que ganhamos com um gol em impedimento e que fomos pressionados no segundo tempo. Depois, ainda fez piadinhas com o Fred. Iria adorar ver alguem do flu ligando, ao vivo, para dar as respostas que aquele infeliz merecia ouvir.
comentou em 28/05/2010, às 14:39
Leo Lemos,
Logicamente estes itens estão sendo estudados, planejados e detalhados, mas as antecipações de receitas e os contratos realizados pela diretoria atual, no apagar das luzes, dificultam este planejamento futuro. A falta de transparência também nos dificulta muito, por isso nosso planejamento atual percisa ser baseado no estratégico e na busca da viabilidade financeira, mas o terreno é gelatinoso quando se tenta detectar a exata situação financeira do clube e as coisas que vem sendo negociadas como BMG-Xerém, Ambev, Renovação com Adidas, etc.
O objetivo do post foi alertar que não apenas o item estrutura é relevante para o sucesso. São inúmeras as variáveis envolvidas e esta é apenas mais uma delas.
Realmente os demais candidatos poderiam pegar um post como esse e colocar como compromissos básicos, mas infelizmente, pelo visto preferem ou o estilo “bravataria”, ou o estilo “metralhadora giratória”.
Considere este post como um consolidado estratégico do nosso diagnóstico sobre futebol. Um conjunto de setores onde precisamos evoluir rapidamente, sob pena de sucumbir como grande clube, ou sangrar até a morte definitiva.
Este diagnóstico pode parecer óbvio pra vc, mas para a maioria dos gestores recentes do FFC infelizmente não é. Também tenho dúvidas se os demais candidatos têm esta visão, de forma tão clara e objetiva. Se tivessem, provavelmente estórias da carochinha como “IPO”, “Mergulhão na Pinheiro Machado” e “Rompimento com a Unimed sem ter um Plano B” não estariam irresponsavelmente em suas entrevistas.
comentou em 28/05/2010, às 14:41
Claudio Rodrigues,
Temos o Maracanã para jogar, assim como os clubes mineiros têm o Mineirão. O que precisamos mudar é a forma de administrar o “day-use” das partidas.
Estádio próprio a meu ver é um item secundário em relação aos demais citados no post.
Logicamente seria algo muito positivo se houvesse oportunidade e um investidor interessado em bancar, mas o item não é emergencial para o sucesso do FFC no futebol.
comentou em 28/05/2010, às 14:43
Eu só vou discordar da afirmação de que no mandato do Orca a gente teve os itens 1 e 2. Até tivemos, mas não soubemos aproveitar.
1) Divisão de base forte. Sim temos, mas assim que quem realmente podia fazer a diferença sobe, vai embora sem que o clube ganhe nada com isso (Roger, Carlos Alberto, os gêmeos, Wellington Silva, Maicon, Marinho, Dalton, dentre outros).
2) patrocinador forte: realmente torrou uma fortuna conosco, mas como se gastou mal em contratações que não renderam nada em termos de vitórias. Uma Copa do Brasil, dois vices de campeonatos sul americanos e dois estaduais, um deles apagado por causa da copa do mundo de 2002.
Portanto, temos que implantar os oito itens faltantes e reestruturar os dois que já temos para que eles possam realmente gerar benefícios.
Mas o tema é excelente e achei a sugestão do Leo Lemos de discutirmos cada um deles em posts individuais sob a ótica do planejamento de campanha muito boa.
Sds Tricolores, ainda feliz em poder encontrar com os mulambos por aí!!!
comentou em 28/05/2010, às 14:44
Victor (Blá blá Gol),
No Inter-RS, o sócio-torcedor, dependendo da modalidade, paga sua mensalidade e entra de graça nos jogos.
Do ponto de vista do clube, isso significa transformar receita extraordinária (da bilheteria dos grandes jogos) em receita ordinária (mensal).
É apenas um exemplo que deu certo para baratear o acesso ao estádio e aproximar o clube dos seus “heavy-users”.
comentou em 28/05/2010, às 14:57
Ainda temos 10 camisas comemorativas do último evento no clube, nos tamanhos EXG (3), GG (5), P(2) e M (2), quem quiser pode deixar a sua reservada para receber na reunião desta terça-feira pelo preço de R$15,00.
O lucro arrecadado vai ajudar nas despesas da campanha, como o custo com horas excedentes do salão de reuniões, para que ninguém saia do evento por falta de tempo para fazer seus questionamentos ao candidato.
comentou em 28/05/2010, às 15:22
Os mulambos são os únicos que não precisam de estrutura para ganhar títulos.
Seus pilares são:
1 – CBF
2 – Globo
3 – Arbitragens
4 – STJD
Não sei se esqueci algo, mas com essa “estrutura” aí não precisa ter CT, estádio….
ST
comentou em 28/05/2010, às 15:22
Sobre o item 1(divisões de base fortes) existem algumas considerações que devem ser feitas. A primeira diz respeito ao trabalho feito no tocante ao desenvolvimento físico dos atletas. Não sei se os colegas aqui possuem a mesma opinião, mas quando assisto um jogo do time júnior do Fluminense contra algum tme de outro estado, me assusta a diferença no porte físico entre os jogadores do Flu e dos adversários. Em alguns momentos chega a passar a impressão de que é o time infantil do Fluminense jogando contra um time júnior do adversário. Pouquíssimos atletas da base do Flu possuem um porte físico compatível com a prática do futebol moderno.
Outro ponto que chamo a atenção é a parte psicológica dos atletas. Vejo que os atletas do Fluminense que sobem para o profissional parecem mais imaturos e “menos durões” do que os que sobem em outros clubes.
Quando começam, são muito irregulares em suas atuações. Eu tiro o Santos, por exemplo. Há algum tempo os caras revelam jogadores, botam eles logo no time profissional e os caras saem “destruindo” desde o início.
comentou em 28/05/2010, às 15:37
Nada como uma vitória num fRa X Flu para as pessoas voltarem a racionalizar.
Excelentes estes pilares, mas sabemos que para aplica-los teremos que tranpirar muito, sermos muito competentes tecnicamente e contar com uma estratégia financeira que dará o devido suporte para a execução dos “pilares”.
Item 11 – 100% apoiado ! inclusive sem ele nada adianta !!!! fica um castelo oco.
ST
comentou em 28/05/2010, às 15:52
Danilo quero saber se o Peter e a Flusocio ja tem todo o plano p atingir esses 10 mandamentos?
Ou se estao trabalhando nisso>
Obrigado
comentou em 28/05/2010, às 16:22
Não sei se algum clube no Brasil conseguirá exercer plenamente os 10 pilares citados, pelo fato de que estamos inseridos num país de terceiro mundo e num mercado de baixa renda, onde o torcedor considera caríssimo pagar um ingresso de 30 reais. E a maioria dos pilares citados, para serem bem executados, requerem receita.
comentou em 28/05/2010, às 16:24
Quanto ao item 10, acho que “ser forte nos bastidores” anda de mãos dadas com “ter apoio na mídia”.
E ser forte nos bastidorese e ter apoio na mídia não quer dizer, necessariamente, que almejamos algum tipo de favorecimento, mas apenas ter um tratamento honesto e igualitário.
Por exemplo:
-O FLU foi garfado contra o Ceará e nada disso foi exposto na mídia, tendo até aparecido um dito tricolor neste blog ridicularizando os que aqui reclamavam, alegando a fraqueza nos bastidores do clube cearense. Nem percebeu que o roubo não aconteceu para ajudar o Ceará, e sim para prejudicar o FLU, mas lavagem cerebral às vezes funciona mesmo.
- O Flu foi roubado mais uma vez contra o gambá, e, para salvar as aparências, a tal mídia cúmplice nos fez a suprema concessão de reconhecer uma pequena parcela do roubo, falando apenas de UM gol mal anulado, esquecendo-se de outro gol mal anulado, de outro impedimento mal marcado numa jogada com cheiro dee gol e da falta inventada que resultou no gol do gambá paulista.
- Apesar da vitória, em quatro rodadas o FLU foi pela terceira vez prejudicado pela arbitragem, agora no Fla x Flu.
Mais uma vez a mídia foi “honesta” numa parte, o que às vezes é até pior do que a mais completa desonestidade, ao reconhecer a truculência impune do brutuCu Toró, mas deixou de lado o gol não reconhecido do Fred (nem passaram o tira-teima que denunciaria o erro) e as “faltas” inventadas nas proximidades da nossa área, inclusive a que resultou no gol urubu.
Não parece nada, não parece nada, mas se reconhecessem diversos erros teriam quase que obrigatoriamente de reconhecer a má-fé contra o FLU, mas um errinho só pode ser debitado na conta do imponderável ou da falibilidade humana.
Que merda!
- Vigilantes já!
comentou em 28/05/2010, às 16:31
Caro Bruno,
É possível sim, basta agir com inteligência. Quanto ao preço do ingresso de R$ 30,00 ser caro, bastaria ao marketing desenvolver um pacote para atrair sócios que inclua uma gratuidade dos ingressos. Por exemplo, um plano mensal que custe R$ 50,00 e que dê direito a meia entrada, ou um plano de R$ 70,00 que dê a gratuidade nos jogos onde o FFC tiver o mando de campo.
Não fica tão caro assim, né? E ainda por cima teríamos uma renda maior do que temos hoje.
Com um DP de marketing BOM, dá pra conseguir atrair recursos mesmo com um mercado de “baixa renda”. Não custa lembrar que estamos a caminho de ser a 5ª maior economia do mundo, dinheiro circulando no país nós temos, basta saber canalizar.
Diogo Trindade
comentou em 28/05/2010, às 17:42
José Mauricio,
Em relação ao item 1, considero que enquanto estivermos sob a legislação atual, sem o menor respeito e consideração com o clube formador, vai ser esta escrotidão, como vc citou; roger, calberto …. e hoje o dalton (esse pior ainda pois não está respeitando a lei)
Lutar para mudar esta Lei absurda.
ST
comentou em 28/05/2010, às 17:50
Diogo, entendo que é necessário ponderar também sobre o poder da TV. Atualmente os clubes são vassalos das emissoras de tv, que determinam o horário dos jogos, quase sempre convenientes para a grade televisiva, e incoveniente para os torcedores.
Entendo que do jeito que Sportv´s e PFC´s da vida conduzem a coisa, parece que a intenção é transferir os torcedores do estádio para o sofá de casa, tornando a ida ao estádio uma coisa obsoleta.
O pacote de desestímulos criado pelos clubes E FFERJ para o cariocão desse ano atesta isso. Horários malucos, proibição de venda de ingressos no estádio em dia de jogo, campeonato longo e inchado de clubes sem expressão, ingressos majorados, etc. Parece até que foi a tv paga que criou esse pacotão, porque certamente muita gente preferiu assistir ao jogos em casa.
comentou em 28/05/2010, às 17:55
Tópico 2 ; Patrocinador forte
Quando fui convidado, para o meu primeiro churrasco, defendi um contraponto que permitisse ao FFC preservar a sua autonomia.
O único que me deu alguma resposta foi o RT e pela rápida conversa que tivemos, ele pareceu concordar com a idéia de conseguir uma patrocínio tipo “fundo”.
Por ocasião de um outro churrasco, o RT concordou comigo pela forma com que a Unimed estava sendo questionada e exposta.
Uma postura defensionista pela Unimed.
Digo isso, antes que se condene o Tenório por uma postura diferente da que relatei nessa msg.
Caso o Danilo félix não tenha tido a intenção de colocar o RT como inimigo do Celso Barros,ao citar um rompimento com a Unimed sem um plano B,em postagem anterior, consideremos o dito pelo não dito.
Ou melhor, o escrito pelo não escrito.
Sds tricolores.
comentou em 28/05/2010, às 17:58
Armero estaria indo pro Parma… abrindo vaga na lateral esquerda do Palmeiras…
Inter publicamente negociando com Dalton…
Carlinhos chegando, ganhando a vaga e caindo nas graças da torcida…
Acho que não falta mais nada para Flu e Edinho, Palmeiras e Julio cesar, Inter e Dalton se acertarem…
comentou em 28/05/2010, às 18:07
Apesar crer na quase impossibilidade de termos nosso próprio estádio antes de longuíssimo prazo, acho que te-lo deveria ser o “pilar-supremo” e ser visto como marco definitivo da nossa grandeza. Deveria ser slogan !
Maracanã é o máximo como lazer mas é imprestável como cenário para exibição do “produto” (o time\a marca) na principal midia (TV) que sempre exibe os guerreiros com aquela imensidão das arquibancadas opostas vazias (parece que é proposital) descartando justamente o valor que se vive tentando agregar a qualquer marca: a emoção. Sem falar na questão esportiva e na óbvia e já batida neutralidade do estádio devido a sua imensidão. O gremio vive jogando com 15 presentes e a repercussão na TV é correspondente a 50 mil alucinados. E aí os caras vão alimentando uma mística e arregimentando adeptos.
Fico imaginando nossa massa das verdes espremida no Olímpico puxando o horto mágico e imaginando a cara do “consumidor” no Amazonas … ! Pô o cenário é meio caminho para o convencimento.
Repito que conheço a dificuldade, bláblá, mas acho que o estádio próprio tinha que ser um mantra.
1000 realizações e um sonho ! mas o sonho tem que ser “gritado”.
ST
comentou em 28/05/2010, às 18:35
Não acho mergulhão e revitalização da nosso Histórico estádio, estórias da carochinha.
Protesto!
comentou em 28/05/2010, às 18:37
Thiago Reis
Eu falei isso mais cedo no outro posto
Edinho – Dalton no Inter, JC no porco.
comentou em 28/05/2010, às 18:43
Caro Sergio Santos,
Mas estádio já temos! Só é preciso reformá-lo para aumentar a capacidade até uns 20.000 lugares.
Assim, todos esses jogos deficitários jogamos nas Laranjeiras, e recuperamos o investimento feito na reforma rapidinho. Aliado a isto, conseguiremos vender mais produtos (desde que tenhamos uma loja decente), e poderemos fazer várias ações de marketing em cima da nossa história, que é muito rentável.
A FluSócio tem interesse em reformar nosso estádio e aumentar a capacidade, principalmente para os jogos pequenos?
Diogo Trindade
comentou em 28/05/2010, às 18:44
Thiago, considero um equívoco se desfazer do Júlio César agora. Não podemos pensar que Carlinhos jogará todas as partidas. JC ainda é uma boa opção pro banco, e precisamos ver o quando ele pode crescer com o Muricy. Não se ganha campeonato brasileiro apenas com o time titular.
Poderíamos sim, nos desfazermos de um Thiaguinho e tentar encontrar um bom reserva pro Mariano, ou até mesmo uma boa sombra pra ele.
comentou em 28/05/2010, às 19:05
Sérgio Santos,
A forma que eu encontrei para concordar com a sua opinião a respeito de um estádio, é manifestar publicamente a minha vontade contida e inegociável de comprar cadeiras para os meus filhos.
Enquanto esse dia não chega, vamos ao maraca.
Nense!
comentou em 28/05/2010, às 20:12
Não concordo com essa ideia de trocar Dalton e JC pelo Edinho. Pois, antes de mais nada, o Flu é o único nessa história que cede dois jogadores para ter um.
O segundo ponto é que para ser campeão é necessário ELENCO, e nesse ponto o JC se encaixa muito bem. O Dalton tem que ser enquadrado e voltar ao clube imediatamente, caso isso não seja possível que ele vá, mas o Flu tem que receber dinheiro de volta nessa transação, pois é um jogador novo, com passagem pela seleção sub-20 e tem ótimo valor de mercado (o Cruzeiro já cansou de vender bagaças por valores astronômicos, vide Fábio Júnior para a Roma).
Não quero com isso discordar da vinda do Edinho, só acho que não devemos sair perdendo nessa transação.
comentou em 28/05/2010, às 20:20
Existe um fator crítico na pretensa reforma do estádio das Laranjeiras.
Para robustecer a viabilidade técnica de um projeto de melhoria, poderíamos pensar em construir um estacionamento moderno a tal ponto que resolveria a questão do exíguo espaço para carros que trafegam por Botafogo.
Gostaria de lembrar que em Paris a questão estacionamento é crítica.
Foram construídos vários estacionamentos que, explorados por tempo certo,20 anos por exemplo,eram entregues ao Governo findo o prazo de concessão.
Como não estamos em Paris, nós precisamos de um projeto que nos possibilite abrigar os torcedores em dias de jogos e resolver a questáo de estacionamento, durante o resto do tempo.
Tempo indeterminado…
comentou em 28/05/2010, às 20:36
Bruno,
A questão é que o Edinho viria para ser titular absoluto e em uma das posições mais carentes do time…
Vale mais a pena manter um reserva ou trazer um titular??
Nessa possível negociação eu só vejo como fator contrário a possível perda econômica em se trocar 50% do Dalton por 50% do Edinho… pela idade principalmente.
Mas não espero mais absolutamente nada do Dalton… só o Flu não ficar no prejuizo e conseguir trazer o Edinho já está ótimo.
comentou em 28/05/2010, às 21:45
Brunao,
JC veio para ser titular. Nao fez nem cosquinha … nao correspondeu mesmo. Falta de empenho, dedicação no jogo e tudo mais que vimos neste mais de 20 jogos (sei lah se foi isso). Pela grana que ganha, ou eh titular ou sai fora, vai para o porco que quem sabe … Banco eh o muleque Dieguinho.
Edinho jah.
Abracao,
ST
comentou em 28/05/2010, às 21:51
Tambem protesto! Isso aí Mark!
Reformar o Manoel Shwartz SIMMMMMMMMMM!
ST
comentou em 28/05/2010, às 22:21
Nossos juniores foram goleados pelo patético…
Mais um juizinho bosta que não puniu os brucutús, mas gostei do zagueiro Brian, Mateus e o Felipe no meio, e talvez o Stefano, mas as substituições do Mário Marques foram tristes. O tal do João Gabriel (LE) é muito ruim e ele demorou pra botar mais um atacante quando estava 2×1. Lembrou até as mudanças (lambanças) que fez naquele último 3×2 na Portuguesa, que o time recuou e tomou dois no segundo tempo.
Parece que o Muricy tá esperto na base. Isso é bom, dá pra aproveitar um ou outro na temporada.
ST
comentou em 28/05/2010, às 23:26
Murici tem q indicar um bom técnico pra base, isso sim!
Porque depois sobe tudo com defeito, sem fundamentos
e vão dizer q e ele quem não aproveita ninguém da base.
comentou em 28/05/2010, às 23:40
Rodrigo Silva,
Vc parece desconhecer um detalhe crucial pra entender esa negociação triangular.
O Flu só tem 50% dos direitos econômicos do Dalton e 50% dos direitos econômicos do Julio Cesar.
Portanto não estaria trocando 2 por 1 e sim a metade de 1 mais a metade de outro por 1.
Mesmo assim eu acho que economicamente essa troca de 50% do Dalton por 50% do Edinho, pela questão da idade, seria um prejuizo.
Por outro lado o ganho esportivo é enorme uma vez que Julio cesar já caiu em desgraça com a torcida e está barrado…
Edinho é homem de confiança do Muricy, chega praser titular, joga em uma posição em que estamos carentes, é versátil e pra mim joga mais que o Dalton na zaga.
Eu relevaria o possível prejuizo (apesar de ser algo subjetivo… o Dalton pode não dar lucro no futuro) para que o Flu não corra o risco de acabar ficando de mão abanando se perder pro Dalton na justiça.
É uma maneira de solucionar 3 problemas do Flu… contratamos um primeiro volante, envolvemos na negociação ujogador que nãos e acertou e que em breve ficará insatisfeto na reserva, e resolvemos o imbróglio com o Dalton.
comentou em 29/05/2010, às 0:29
OFF, mas um alarme:
Melancólica, a atuação dos juniores do Flu na goleada do Atlético/PR de 4 a 1. O que demonstra a fraqueza dos juniores do nosso Estado do Rio de Janeiro quando enfrentam times de outros estados. O Atl/PR sobrou.
Nosso campeonato estadual é um engodo.
De nosso time, bom mesmo só o Mateus Carvalho. E uns dois ou três mais ou menos, com boa vontade.
O técnico é aquele retranqueiro que demorou meia hora para tirar o Conca amarelado contra a Lusa, em vias de expulsão, o que acabou ocorrendo. Perdemos então o Conquinha para a partida com o Grêmio no Maraca.
Xerém é caixa preta.
Precisa ser aberta pelo próximo presidente, seja ele quem for, no dia seguinte da posse. Talvez não sobre um…
comentou em 29/05/2010, às 5:11
Tricolores
Nossa casa e Laranjeiras !!
Apoio qualquer iniciativa pra recuperar nosso estadio centenario , historico e com o Cristo abencoando la de cima !!
Nao importa que seja para 20mil ja que a partir dai podemos jogar no Maraca : o que importa e que seja a nossa casa e que tenhamos orgulho dela .
Tambem acho que qualquer arquiteto com alguma ideia faria aquilo virar uma fantastica e moderna arena que iria beneficiar toda a area ao redor , completamente descaracterizada pela abertura do tunel Sta Barbara !! Mergulhao por baixo da PMachado e uma necessidade urbana que resgataria um pouco da tranquilidade roubada da area que virou pista de F1 !! Isso tem que ser incluido no projeto e parceria negociada com a prefeitura , que ja nos tomou parte do estadio sem qualquer beneficio no passado .
Peter : tome essa ideia nas maos que todos vamos apoia-lo !! O gremio aumentou seu estadio com tijolos e cimento dados pelos seus torcedores ! Se precisar nao so contribuo com $$ mas meto minhas maos no cimento pra resgatar nossa identidade !!Tenho certeza que milhares de Tricolores me seguirao !
Laranjeiras de volta JA !!
Vamos retomar nossa casa , conquistar a tropa de piscineiros para nossa arquibancada e criar a necessaria atmosfera para que todos saibam que temos nao so inumeros titulos , mas tambem temos raizes que nenhum outro Clube brasileiro tem !!
Saudacoes Tricolores de Cingapura
Marcus
comentou em 29/05/2010, às 9:28
Mark Flu , Diogo e tantos
Concordo plenamente com voces : estadio ja temos ( e numa localizacao privilegiada com uma vista para o Corcovado e o Cristo que seriam um sucesso em cada transmissao na TV ) , o que precisamos e de alguem com visao pra comandar e procurar quem invista e facilmente teremos uma arena para 20 mil com estacionamento no subsolo e comercialmente utilizavel durante as horas vagas) . Nada contra as criancas mas e obvio que o parquinho deveria ser relocado pois tambem e um espaco nobre que deveria ser agregado ao Futebol Profissional com a construcao de um predio exclusivamente para alocar entre outras coisas a nossa Fluboutique ( com loja aberta tambem para a rua ) , dept medico , fisioterapia , alojamentos para atletas ,sala de conferencia , salas de imprensa e a nossa sala de trofeus , entre outros )
Isso sem falar no tal de mergulhao que deveria ser uma prioridade na ideia de integracao do estadio com a comunidade
Parece coisa de maluco ou visionario mas basta ir ver estadios na Europa , a vila do Santos e mesmo a famosa Bombonera pra ver que nao estou falando de nenhuma coisa impossivel .
Vamos em frente com essa ideia : como disse um Tricolor nosso ai em cima tambem so estou esperando pra comprar para meus filhos , e tenho certeza que e so anunciar cadeiras cativas que esgota em 24 horas !!
Peter : essa e a hora da virada e esse seria o teu legado para os nossos filhos !!
Por enquanto , embora distante meu coracao ta em qualquer arquibancada aonde o Flu estiver >
Saudacoes Tricolores
Marcus de Cingapura
comentou em 29/05/2010, às 12:09
Ricardo Alvarez,
Conforme argumentei acima, temos planos para todos estes itens, mas as antecipações de receitas e os contratos realizados pela diretoria atual, no apagar das luzes, dificultam este planejamento futuro.
comentou em 29/05/2010, às 12:11
O SONHO DE VER UM FLUMINENSE FORTE ME FAZ FICAR NAS
NUVENS. A CANDIDATURA DO PETER É UMA DAS MINHAS ÚLTIMAS
ESPERANÇAS. SE ELA FOR FRUSTRADA, SINCERAMENTE, PENSAREI
EM REVER MINHA PAIXÃO PELO MEU CLUBE DE CORAÇÃO.
comentou em 29/05/2010, às 12:12
Ives Levy,
Infelizmente o RT vem moldando seu discurso ao longo do tempo, e de acordo com a ocasião. Como no momento o único grupo capaz de viabilizar sua candidatura é o pessoal ligado ao José de Souza, então o discurso anti-Unimed passou a ser usado. Observe.
comentou em 29/05/2010, às 13:19
Meu sonho é ser flamenguista, afinal o flamengo é campeão todo ano. A trajetória do famengo é bastante parecida com a do FLUMINENSE em 83, 84 e 85.
Como o flamengo não é o assunto deste forum(GRAÇAS AO GRANDE ARQUITETO DO UNIVERSO!), afirmo que as diretrizes propostas são fundamentais para o sucesso do futebol do FLUMINENSE.
Faço uma ressalva: a gestão deve ser fria e profissional; torcedor (em regra)é passional, muda de opinião como troca de roupas, considera qualquer derrota o caos…
Dirigir o FLUMINENSE com a competência dos grandes gestores e a paixão dos torcedores. Se existe uma receita para o sucesso, ei-la.
Espero que os TRICOLORES sejam parceiros nesta reconstrução do FLUMINENSE. Basta que 10.000 (quanto mais, melhor!) TRICOLORES estejam dispostos a colaborar efetivamente com o FLUMINENSE para dar o salto de qualidade que pretendemos. Chegará o momento em que o discursos e as lamentações poderão ser substituídos por ações concretas a favor do Fluminense.
Sou sócio e voto Peter.
comentou em 29/05/2010, às 14:03
Danilo,
enquanto espero por aquele papo no maraca que não aconteceu ainda, gostaria de explicar certos posicionamentos :
1) Em se tratando de candidatos presidenciáveis, não resta a menor dúvida de que você está muitíssimo melhor informado do que eu.
2) Não me canso de afirmar que fiquei impressionado quando conheci pela primeira vez o Peter e o Tenório.
A imagem permanece forte em minha lembrança.
3) O elo que nos une como tricolores nessa empreitada é o que desejamos de melhor ao nosso querido FFC, e exatamente por isso, eu me agarro a uma época passada que infelizmente, pelo correr da carruagem, não tende a resgatar os seus valores mais significativos.
Valores esses, que aproximaram a dupla de tricolores ilustres aqui citados.
Não me considere porta voz do RT, porque tudo o que escrevi aqui, foi por minha cabeça e isso deve permanecer bem claro para nós.
Eu deveria frequentar o clube e tentar me inteirar do que ocorre, mas o meu trabalho não permite.
Não sou dono do meu nariz, infelizmente.
Gostei muito de sua postagem dirigida a mim e saiba que nada como o tempo para aplacar os ânimos.
Já favoritei o site que vai transmitir o próximo encontro e estarei assistindo, caso não consiga um jeito de ir.
Eu sou uma pessoa um pouco explosiva, contudo sempre louvarei todo esforço construtivo pelo FFC.
Sds tricolores.
comentou em 29/05/2010, às 14:29
Obrigado Danilo por me responder!
Por favor, a unica coisa que eu peco, eh que quando vcs chegarem ao poder, n acomodem! Tentem implantar um sistema, um canal, torcedor, presidente! Via net! Tipo um Fale com o presidente! Pq nos tricolores, a grande maioria, temos ensino superior, e muitas vezes temos ideias que podem ser usadas pelo o Peter!
Por favor, salvem nosso clube! Eu sei que n da p mudar tudo que foi feito de errado em 20 anos em 3. Mas nos sabemos quem faz bem pro clube ou nao!
Facam um time forte! Por favor nada de contratacao pontual! Evertons, thiaguinhos, e etc! Pq p trazer estes jogadores, eh mais barato e mais futurista, puxar nego da base!
Se o Everton n tivesse vindo, talves o Rafael Augusto fosse mais aproveitado!
Contratem quem possa ser titular, ou pelo menos brigar por posicao!
Pq p mim verton n eh nenhuma aposta? Eu sabia que ele n iria da certo! Ate pq tem o mesmo fisico do Iranildo! Lembram dele? O CHUCHU!? Que sempre foi muito habilidoso, 10 vezes mais que o Everton, fez partidas memoraveis com a camisa do Favela, e mesmo assim foi terminar seus ultimos 8 anos no Brasiliense!
P mim aposta boa, eh esse Neto Beirola, que o Atletico pegou do Vitoria, que o Flu podia ter investido, no Lugar do Araujo! Que p mim vai ser um novo Leandro Amaral no clube!
Por favor, salvem nosso clube! Defendam, n deixe jornalista desmoralizar a entidade. Faca uma reuniao com as organizacoes globo, e outros meios esportivos, que se vcs acharem que estao plantando noticia so p tumultuar ambiente ou por jornalista safado no clube, vcs vao vetar a entrada! Vao chamar vcs de o novo Eurico Miranda! Que chamem!
Pq p mim o Eurico foi o melhor dirigente carioca que vi! O Vasquinho com ele ganhou tudo! Saiu de time medio no pais, p virar potencia nacional! Ele entrou no clube em 86. Ve quantos titulos ele ganhou pelo o Vasco! O unico a nao tolerar essa midia banal! E que p mim, foi injusticado da mesma forma que o Collor foi!
Pela a Globo! Pq sabemos quem tirou o Collor e o Eurico do poder foi a Globo! Como tirou o Brizolla da politica tb!
Entao que o Peter seja um “Eurico do novo milenio”. Sendo mais justo e correto, mas que tenha o pulso e a lideranca deste!
comentou em 29/05/2010, às 14:38
Sei que o CT é prioridade em relação ao projeto do estádio próprio, concordo com isso, mas, em seguida, é fundamental revitalizar o estádio das Laranjeiras, fazer dele uma arena para 20 mil pessoas (capacidade exigida para a Série A).
Justamente quando o Flu puder deixar de treinar lá, poderemos pensar em obras, com investimento de parceiros. Além disso, precisamos de apoio do poder público, para intervenções urbanísticas necessárias ao estádio, que está lá há mais de 90 anos e é o berço do melhor futebol do mundo.
A ideia do mergulhão tem caráter puramente eleitoral, pois se trata de uma obra pública que não pode ser prometida, mas não deixa de ser uma boa proposta para o futuro, nada impede que boas sugestões sejam aproveitadas pelo Peter, caso venha a ser eleito.
ST.
comentou em 29/05/2010, às 16:49
Marcos,
Voce foi brilhante às 5 da manhã. Concordo com todas ideias e as apoio irrestritamente. Contem comigo.
NOSSA CASA ESTÁ ALI PRONTA! infelizmente abamdonada a anos!
ST
comentou em 29/05/2010, às 22:44
O conceito de liberdade é algo tão amplo que é considerado princípio de primeira geração.
Sem liberdade, não temos vida.
Sem vida, não temos sonhos.
Sem sonhos, não somos ninguém.
Uma reforma nas Laranjeiras para proporcionar jogos intermediários para vinte mil lugares, não me parece algo tão impossível de acontecer.
Para um público mais numeroso, taí o maraca.
O que estamos fazendo discutindo, questionando problemas a serem solucionados para tornar o FFC tão grandioso quanto merece?
Estamos nos mobilizando, nos reunindo e nos tornando uma enorme família.
Uma família tricolor.
Um estádio manteria a chama da mobilização permanentemente acesa.
Chama tão acesa quanto foi a conquista do espaço olímpico conquistado pelo nosso tricolor das Laranjeiras.
O único e legítimo tricolor do Brasil.
Em nome do futebol brasileiro.
comentou em 30/05/2010, às 14:19
Vi o Bolt, que acho que eh da chapa da Flusocio, apoiando o Flu refazer as laranjeiras, uma moderna arena futebolistica!
FANTASTICO!
Espero que a Flusocio, apoie essa ideia! Nossa casa eh la! O Maraca eh p jogo com maior apelo!
Imagine esse Flu x Vitoria la no laranjal, com 20 mil pessoas! Caldeirao! Flu precionando, estilo Muricy, n deixando o adversario respirar! Como o Atletico Pr, Santos, etc, fazem com seus adversarios!
Maraca, eh p jogo p jogo importante, classico! Pq prefiro um estadio com 20 mil lugares e vendido todos os ingressos, do que um estadio com 90 mil lugares e vendido 23 mil!
comentou em 30/05/2010, às 15:09
Ricardo Alvarez,
Não vamos esmorecer, nem agora e nem durante a gestão. Tenha certeza disso: estamos preparados para fazer um novo Fluminense, com muito trabalho, honestidade, profissionalismo e pessoas capacitadas nas posições certas. Entendi o que vc quis dizer com o esteriótipo de um “Eurico do bem”. Seria alguém com o pulso firme, a visão do negócio e a sagacidade em bastidores do Eurico miranda, mas como honestidade, democracia e profissionalismo entre suas premissas, correto?
Ives Levy,
De forma alguma te considerei como porta-voz do candidato adversário. Sei que está apenas tentando colocar sua opinião em benefício do bem maior que é o FFC. Forte abraço, estamos juntos.
Alexandre Said Delvaux,
Como está a nossa querida Campos dos Goitacazes, terra de tantos tricolores? Bom saber que estás conosco. Muito legal te encontrar prestigiando nosso espaço.
Caros,
Falta pouco tempo para o Flu iniciar sua retomada, com gente capacitada e correta no poder. Por favor mantenham-se mobilizados, adimplentes e programem-se para estar no RJ no dia da eleição.
Todo votinho será muito importante, pois o colégio eleitoral é reduzido, o voto opcional, e um dos adversários certamente terá a máquina administrativa a seu favor.
Isso dificulta qualquer previsão sobre o pleito e torna cada voto decisivo.
comentou em 30/05/2010, às 17:56
Não vendam o Alan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
comentou em 30/05/2010, às 18:03
Não vendam o Alan!!!Vendam o Horcades!!!não vendam o Conquinha!!!vendam o Alcides Antunes!!!Não vendam o FFC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
comentou em 30/05/2010, às 19:06
Caríssimos Colegas Tricolores,
Acredito que existem equívocos quanto à consideração sobre o que de fato representa um pilar na vida de um clube. Sabemos que não é possível existir agremiação futebolística sem a presença de cinco elementos básicos: 1)time (jogadores); 2)camisas,calções e chuteiras; 3) sócios, torcedores ou pessoas preocupadas com o sucesso do grupo; 4)um campeonato para dele participar, na condição de convidado ou através de outro tipo de acesso; e 5) um campo de futebol.
Estas são as condições para a existência de qualquer time. Seja ele time de várzea ou um grande clube. O Fluminense tem todos os cinco ingredientes citados. No entanto, é frágil quando ao item “5)”. Nós não temos um campo de futebol. De nada adianta Xerém, de nada adiantam os grandes jogadores e mesmo os bons patrocinadores se não temos um campo de futebol.
Por isto,somente deveria ter nosso apoio aquele que se comprometesse em construir um campo com pelo menos 50 mil lugares, para operar como nosso grande caldeirão onde poderíamos imputar grandes ou pequenas derrotas aos nossos adversários. Enquanto isto não acontecer não passaremos de um clube medíocre, mesmo que tenhamos um grande time.
Horcades prometeu isto mas não cumpriu. O presidente anterior também e assim vamos caminhando, transformando o futuro em passado sem glória ao longo dos anos. E não adianta dizer que o Vasco conseguiu isto, o Internacional também e outros mais. É claro. Eles têm campo de futebol e nós não. Paciência.
Por esta mesma razão não conseguimos vitórias e com isto é fraca a adesão de crianças e novos torcedores. É bem por isto que pesquisa recente do Datafolha nos coloca na 9a. posição quanto ao número de torcedores, com 3% das preferências entre adultos, atrás de Flamengo (o 1o. com 21% das preferências), Vasco (6%), Botafogo (4%). Ou seja, o menor entre os quatro grandes do Rio de Janeiro.
Grande Abraço a todos.
Desculpem-me por ter me alongado.
Antonio Miranda
comentou em 31/05/2010, às 8:32
Pelo que vi até agora O ESTÁDIO PRÓPRIO NÃO É PRIORIDADE DA FLUSÓCIO.
ST.