<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Prejuízo ao basquete brasileiro</title>
	<atom:link href="http://flusocio.com.br/blog/2010/07/27/prejuizo-ao-basquete-brasileiro/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://flusocio.com.br/blog/2010/07/27/prejuizo-ao-basquete-brasileiro/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 16:02:59 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Thiago Reis</title>
		<link>http://flusocio.com.br/blog/2010/07/27/prejuizo-ao-basquete-brasileiro/comment-page-2/#comment-107105</link>
		<dc:creator>Thiago Reis</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 01:56:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://flusocio.com.br/blog/?p=14460#comment-107105</guid>
		<description>Maes,

Compreendo a posição do Grupo.

E que acompanha o basquete sabe que o time atual do Flu seria o maior fiasco no NBB.

Acredito que de fatos com os patrocínios da Unimed e do BNY/Mellon fosse possível formar um bom time mas o próximo NBB começa daqui a 3 meses.

Não se pode querer formar um time para participar de um campeonato desse nível assim faltando 2 meses ou 1 mês né...

Eu ficaria muito feliz se o Flu mantivesse o projeto e participasse do campeonato de acesso esse ano pois não seria vergonha nenhuma.

Só pra lembrar que antigamente tb já houve cameonatod e acesso no basquete e o Flu chegou ao Nacional de basquete naquela época em que tivemos bons times (na virada do século) justamente jogando o acesso.

PS: Estou lançando sua candidatura ao cargo de Vice de futebol do Peter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Maes,</p>
<p>Compreendo a posição do Grupo.</p>
<p>E que acompanha o basquete sabe que o time atual do Flu seria o maior fiasco no NBB.</p>
<p>Acredito que de fatos com os patrocínios da Unimed e do BNY/Mellon fosse possível formar um bom time mas o próximo NBB começa daqui a 3 meses.</p>
<p>Não se pode querer formar um time para participar de um campeonato desse nível assim faltando 2 meses ou 1 mês né&#8230;</p>
<p>Eu ficaria muito feliz se o Flu mantivesse o projeto e participasse do campeonato de acesso esse ano pois não seria vergonha nenhuma.</p>
<p>Só pra lembrar que antigamente tb já houve cameonatod e acesso no basquete e o Flu chegou ao Nacional de basquete naquela época em que tivemos bons times (na virada do século) justamente jogando o acesso.</p>
<p>PS: Estou lançando sua candidatura ao cargo de Vice de futebol do Peter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Claudio Maes</title>
		<link>http://flusocio.com.br/blog/2010/07/27/prejuizo-ao-basquete-brasileiro/comment-page-2/#comment-107091</link>
		<dc:creator>Claudio Maes</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jul 2010 23:47:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://flusocio.com.br/blog/?p=14460#comment-107091</guid>
		<description>Verdade, Montenense, e uma msg crítica utilizando pseudômino tb não deveria ter sido aprovada pela moderação. Só minha opinião.

Eu tô ouvindo o evento da campanha e tb li a msg do Thiago Reis. De fato, foi apresentada uma versão bem diferente e muito mais consistente do que a proposta no post.

Na hipótese (confio no Thiago, mas posso não ter todas as info para analisar) de que não tenhamos time para disputar a NBB, nem devíamos mesmo fazê-lo, pois o Fluminense, em qualquer modalidade desportiva, só deve disputar competições em que tenha condições de fazer um papel no mínimo honrado. Caso contrário, a marca é depreciada.

O post parece-me uma defesa do que se entende por interesses do Fluminense, o que, no caso, seria a participação do clube na NBB. Chuto, inclusive, que o mesmo já representa a participação dos esportes olímpicos na campanha. O Blog não é imparcial, não é &quot;jornal&quot; de modo que parece-me natural que eventualmente se envieze a visão em prol do que, em tese, nos interessa. 

Ou seja, dane-se o modelo que a NBB deseja desenvolver: se for bom para o Fluminense sentar direto na janela, que seja esse o objetivo a ser perseguido. Eu toparia outra aventura como a do basquete feminino, pois a taça tá lá nas Laranjeiras. Não é bom pro basquete nacional? Eu prefiro alinhar interesses, mas farinha pouca meu pirão primeiro... E viva o capitalismo:-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Verdade, Montenense, e uma msg crítica utilizando pseudômino tb não deveria ter sido aprovada pela moderação. Só minha opinião.</p>
<p>Eu tô ouvindo o evento da campanha e tb li a msg do Thiago Reis. De fato, foi apresentada uma versão bem diferente e muito mais consistente do que a proposta no post.</p>
<p>Na hipótese (confio no Thiago, mas posso não ter todas as info para analisar) de que não tenhamos time para disputar a NBB, nem devíamos mesmo fazê-lo, pois o Fluminense, em qualquer modalidade desportiva, só deve disputar competições em que tenha condições de fazer um papel no mínimo honrado. Caso contrário, a marca é depreciada.</p>
<p>O post parece-me uma defesa do que se entende por interesses do Fluminense, o que, no caso, seria a participação do clube na NBB. Chuto, inclusive, que o mesmo já representa a participação dos esportes olímpicos na campanha. O Blog não é imparcial, não é &#8220;jornal&#8221; de modo que parece-me natural que eventualmente se envieze a visão em prol do que, em tese, nos interessa. </p>
<p>Ou seja, dane-se o modelo que a NBB deseja desenvolver: se for bom para o Fluminense sentar direto na janela, que seja esse o objetivo a ser perseguido. Eu toparia outra aventura como a do basquete feminino, pois a taça tá lá nas Laranjeiras. Não é bom pro basquete nacional? Eu prefiro alinhar interesses, mas farinha pouca meu pirão primeiro&#8230; E viva o capitalismo:-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcelo Igreja</title>
		<link>http://flusocio.com.br/blog/2010/07/27/prejuizo-ao-basquete-brasileiro/comment-page-2/#comment-107052</link>
		<dc:creator>Marcelo Igreja</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jul 2010 20:35:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://flusocio.com.br/blog/?p=14460#comment-107052</guid>
		<description>Thiago Reis... eu lí, e gostei do que lí.

É por aí mesmo -- dá a César o que é dele. Não é desmerecimento algum ao Flu dizer a verdade.

Tampar o sol com a peneira não deveria ser o papel deste forum...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thiago Reis&#8230; eu lí, e gostei do que lí.</p>
<p>É por aí mesmo &#8212; dá a César o que é dele. Não é desmerecimento algum ao Flu dizer a verdade.</p>
<p>Tampar o sol com a peneira não deveria ser o papel deste forum&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lucas Vincent</title>
		<link>http://flusocio.com.br/blog/2010/07/27/prejuizo-ao-basquete-brasileiro/comment-page-2/#comment-107048</link>
		<dc:creator>Lucas Vincent</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jul 2010 20:23:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://flusocio.com.br/blog/?p=14460#comment-107048</guid>
		<description>OFF
Sobre os volantes:
Belletti e razoavel e tem sim, com o o Andrada Flu disse uma boa saida de bola.
Porem um primeriro volante de primeira linha (nao um willians da vida que no Flu ia ser expulso todo jogo por suas faltas agressivas) seria super hiper bem vindo. Mas, tambem nao GS</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>OFF<br />
Sobre os volantes:<br />
Belletti e razoavel e tem sim, com o o Andrada Flu disse uma boa saida de bola.<br />
Porem um primeriro volante de primeira linha (nao um willians da vida que no Flu ia ser expulso todo jogo por suas faltas agressivas) seria super hiper bem vindo. Mas, tambem nao GS</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thiago Reis</title>
		<link>http://flusocio.com.br/blog/2010/07/27/prejuizo-ao-basquete-brasileiro/comment-page-2/#comment-107028</link>
		<dc:creator>Thiago Reis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jul 2010 19:20:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://flusocio.com.br/blog/?p=14460#comment-107028</guid>
		<description>Amigos,

Só me dei ao trabalho de escrever tudo isso, sabendo que quase ninguém se dará ao trabalho de ler, por respeito às boas intenções da Flusócio e por saber que esse blog é frequentado por tricolores que gostam de se aprofundar nas informações e nos debates até chegarmos ao X da questão.

E nesse caso o X da questão não é: NBB bateu a porta na cara do Flu e do Palmeiras... longe disso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Amigos,</p>
<p>Só me dei ao trabalho de escrever tudo isso, sabendo que quase ninguém se dará ao trabalho de ler, por respeito às boas intenções da Flusócio e por saber que esse blog é frequentado por tricolores que gostam de se aprofundar nas informações e nos debates até chegarmos ao X da questão.</p>
<p>E nesse caso o X da questão não é: NBB bateu a porta na cara do Flu e do Palmeiras&#8230; longe disso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dedé</title>
		<link>http://flusocio.com.br/blog/2010/07/27/prejuizo-ao-basquete-brasileiro/comment-page-2/#comment-107025</link>
		<dc:creator>Dedé</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jul 2010 19:12:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://flusocio.com.br/blog/?p=14460#comment-107025</guid>
		<description>Só discordo do Maldonado, esse está morto. Já passou seu tempo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Só discordo do Maldonado, esse está morto. Já passou seu tempo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thiago Reis</title>
		<link>http://flusocio.com.br/blog/2010/07/27/prejuizo-ao-basquete-brasileiro/comment-page-2/#comment-107024</link>
		<dc:creator>Thiago Reis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jul 2010 19:12:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://flusocio.com.br/blog/?p=14460#comment-107024</guid>
		<description>Raramente eu acho um post da Flusócio furado, mesmo quando não concordo 100%... a opinião pode ser diferente da minha mas é sempre bem embasada.

Mas dessa vez achei o post FURADAÇO.

Dá a impressão que foi escrito por alguém que não acompanha o basquete brasileiro, que ouviu o galo cantar e não sabe nem onde...

Eu acompanho bastante o basquete e tentarei exclarecer alguns pontos até por notar o nível de desconhecimento das pessoas que pelo menos se interessaram pelo assunto e comentaram o post.

Eu tenho acompanhado bem essa tentativa do Flu de participar do NBB e andei escrevendo aqui sobre o assunto. Parei de escrever pq percebi que quase ninguém se interessava.

Primeiro...

Os clubes &quot;fundadores&quot; do NBB não têm vaga garantida por 3 anos. 

Os clubes que jogavam o nacional no momento em que foi criada a Liga organizadora do NBB têm o direito de abdicar de participar do campeonato por 2 anos... se abdicarem por 3 anos seguidos estão fora.

Mas eles não Têm vaga garentida... eles têm direito de se inscreverem e a inscrição será analisada tecnicamente pela comissão da Liga que decidirá se o clube apresenta condições e garantias para participar do NBB. Com isso, os &quot;fundadores&quot; não têm a sua vaguinha independente da situação atual como disse o post.

O post é bem desinformado nesse ponto pq ONTEM foi divulgado o parecer da Liga com relação às 18 inscrições realizadas para o NBB 3... e 4 dessas inscrições foram vetadas por não apresentarem condições.

Os 4 clubes que tiveram as inscrições rejeitadas foram exatamente aqueles que não vêm participando continuamente do NBB e que de fato não possuem um projeto consistente, portanto a vaga não era nem um pouco garantida.

Segundo...

Assim como a Superliga, o que o NBB vem tentando fazer é valorizar e manter projetos duradouros. Não se pode mais achar que vc arruma um patrocinador e pensa em formar um time a menos de 3 meses do campeonato e entra pra jogar a maior competição da modalidade no país... mesmo que tenha grana e queira montar um time pra ganhar.

Esse não pode ser o modelo. E no próximo ano??? Será que esse investimento permanecerá??? E no ano seguinte???

Esse modelo é completamente amador, incosistente. E foi sempre isso que os clubes do futebol fizeram quando se aventuraram nos outros esportes. 

Flu foi campeão nacional de basquete feminino e no ano seguinte nem tinha mais time. Fla e Vasco fizeram uma final de superliga feminina de vôlei no Maracanazinho lotado, num momento apoteótico, e no ano seguinte tb não tinham mais times... não pode ser assim.

É exatamente isso que a Liga não quer... essa falta de comprometimento.

Terceiro...

Flu e Palmeiras não foram rejeitados.

Esse ano ocorrerá a primeira edição da Taça Brasil de Basquete (nome ainda não confirmado) que será como uma segunda divisão, um campeonato de acesso ao NBB.

O Flu pode muito bem disputar essa competição e jogar o NBB seguinte. E deve fazer isso se o projeto do basquete tricolor for mesmo sério.

Não vejo problema nenhum em disputar a segundona do basquete. Não podemos mais achar que pela força da camisa o clube de futebol arruma um patrocinador, entra no ônibus do basquete e senta na janela.

Quarto...

Esse time atual do Flu não é destaque de nada. Esse torneio carioca (que nunca existiu antes) é um torneio disputado praticamente por times amaores. O único time que pode ser considerado profissional, o Cabo Frio, venceu os 2 jogos do Flu. vencemos por 200 pontos o time da UFRJ, que nem por ATLETAS amadores é formado. Mas na imprensa apenas os 200 pontos foram comentados.

Esse nosso time atual não tem a menor codição de disputar um NBB... nem um carioca com chances razoáveis. O carioca começa mês que vem e o Flu nem tem um time capaz de entrar em quadra contra o Urubu pra perder por menos de 20 pontos (eu ia escrever 40 mas como sou tricolor não quis depreciar demais o Flu).

Estamos longe no nível do NBB, essa é a verdade. E não é demérito nenhum aceitarmos jogar o campeonato de acesso e crescermos nesses 2 anos com um projeto sólido e consistente.

Por último fica a esperança...

O Iguaçu foi um dos 4 times que teve a inscrição rejeitada pela Liga e tem 10 dias para reformular e reapresentar o projeto.

Eles apresentaram uma parceria com a prefeitura de Queimados, quando se imaginava que uma parceria com o Flu estava sendo costurada.

De repente nesses 10 dias podemos ter alguma surpresa, ams acho difícil.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Raramente eu acho um post da Flusócio furado, mesmo quando não concordo 100%&#8230; a opinião pode ser diferente da minha mas é sempre bem embasada.</p>
<p>Mas dessa vez achei o post FURADAÇO.</p>
<p>Dá a impressão que foi escrito por alguém que não acompanha o basquete brasileiro, que ouviu o galo cantar e não sabe nem onde&#8230;</p>
<p>Eu acompanho bastante o basquete e tentarei exclarecer alguns pontos até por notar o nível de desconhecimento das pessoas que pelo menos se interessaram pelo assunto e comentaram o post.</p>
<p>Eu tenho acompanhado bem essa tentativa do Flu de participar do NBB e andei escrevendo aqui sobre o assunto. Parei de escrever pq percebi que quase ninguém se interessava.</p>
<p>Primeiro&#8230;</p>
<p>Os clubes &#8220;fundadores&#8221; do NBB não têm vaga garantida por 3 anos. </p>
<p>Os clubes que jogavam o nacional no momento em que foi criada a Liga organizadora do NBB têm o direito de abdicar de participar do campeonato por 2 anos&#8230; se abdicarem por 3 anos seguidos estão fora.</p>
<p>Mas eles não Têm vaga garentida&#8230; eles têm direito de se inscreverem e a inscrição será analisada tecnicamente pela comissão da Liga que decidirá se o clube apresenta condições e garantias para participar do NBB. Com isso, os &#8220;fundadores&#8221; não têm a sua vaguinha independente da situação atual como disse o post.</p>
<p>O post é bem desinformado nesse ponto pq ONTEM foi divulgado o parecer da Liga com relação às 18 inscrições realizadas para o NBB 3&#8230; e 4 dessas inscrições foram vetadas por não apresentarem condições.</p>
<p>Os 4 clubes que tiveram as inscrições rejeitadas foram exatamente aqueles que não vêm participando continuamente do NBB e que de fato não possuem um projeto consistente, portanto a vaga não era nem um pouco garantida.</p>
<p>Segundo&#8230;</p>
<p>Assim como a Superliga, o que o NBB vem tentando fazer é valorizar e manter projetos duradouros. Não se pode mais achar que vc arruma um patrocinador e pensa em formar um time a menos de 3 meses do campeonato e entra pra jogar a maior competição da modalidade no país&#8230; mesmo que tenha grana e queira montar um time pra ganhar.</p>
<p>Esse não pode ser o modelo. E no próximo ano??? Será que esse investimento permanecerá??? E no ano seguinte???</p>
<p>Esse modelo é completamente amador, incosistente. E foi sempre isso que os clubes do futebol fizeram quando se aventuraram nos outros esportes. </p>
<p>Flu foi campeão nacional de basquete feminino e no ano seguinte nem tinha mais time. Fla e Vasco fizeram uma final de superliga feminina de vôlei no Maracanazinho lotado, num momento apoteótico, e no ano seguinte tb não tinham mais times&#8230; não pode ser assim.</p>
<p>É exatamente isso que a Liga não quer&#8230; essa falta de comprometimento.</p>
<p>Terceiro&#8230;</p>
<p>Flu e Palmeiras não foram rejeitados.</p>
<p>Esse ano ocorrerá a primeira edição da Taça Brasil de Basquete (nome ainda não confirmado) que será como uma segunda divisão, um campeonato de acesso ao NBB.</p>
<p>O Flu pode muito bem disputar essa competição e jogar o NBB seguinte. E deve fazer isso se o projeto do basquete tricolor for mesmo sério.</p>
<p>Não vejo problema nenhum em disputar a segundona do basquete. Não podemos mais achar que pela força da camisa o clube de futebol arruma um patrocinador, entra no ônibus do basquete e senta na janela.</p>
<p>Quarto&#8230;</p>
<p>Esse time atual do Flu não é destaque de nada. Esse torneio carioca (que nunca existiu antes) é um torneio disputado praticamente por times amaores. O único time que pode ser considerado profissional, o Cabo Frio, venceu os 2 jogos do Flu. vencemos por 200 pontos o time da UFRJ, que nem por ATLETAS amadores é formado. Mas na imprensa apenas os 200 pontos foram comentados.</p>
<p>Esse nosso time atual não tem a menor codição de disputar um NBB&#8230; nem um carioca com chances razoáveis. O carioca começa mês que vem e o Flu nem tem um time capaz de entrar em quadra contra o Urubu pra perder por menos de 20 pontos (eu ia escrever 40 mas como sou tricolor não quis depreciar demais o Flu).</p>
<p>Estamos longe no nível do NBB, essa é a verdade. E não é demérito nenhum aceitarmos jogar o campeonato de acesso e crescermos nesses 2 anos com um projeto sólido e consistente.</p>
<p>Por último fica a esperança&#8230;</p>
<p>O Iguaçu foi um dos 4 times que teve a inscrição rejeitada pela Liga e tem 10 dias para reformular e reapresentar o projeto.</p>
<p>Eles apresentaram uma parceria com a prefeitura de Queimados, quando se imaginava que uma parceria com o Flu estava sendo costurada.</p>
<p>De repente nesses 10 dias podemos ter alguma surpresa, ams acho difícil.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

