Loading ...O Sabotador
Publicado em 22.03.2011.
Por Flusócio
Parece que não é só no programa Big Brother que existe um sabotador. No Fluminense, várias contratações estiveram em pauta nos últimos dias. Felipe Ximenes, Abel, Cuca, Adílson Batista e até mesmo Gílson Kleina. Algumas contratações foram apenas cogitadas, outras chegaram a ser seladas, faltando apenas a assinatura do contrato, o famoso preto no branco.
Porém, num passe de mágica (ou quem sabe um telefonema), contratações acertadas pelo clube foram sumariamente desfeitas. Viraram pó.
A quem interessa manter o comando do departamento de futebol e o comando técnico do time desocupados? Com que objetivo? A quem interessa um Fluminense frágil institucionalmente?
Assim não tem plano de saúde que dê jeito.
comentou em 22/03/2011, às 19:53
Tenho mais perguntas para acrescentar ao post.
1) A quem interessa jogar a torcida e a mídia contra um Presidente recém-eleito, que, apesar de alguns erros em suas entrevistas e na condução da assessoria, está visivelmente comprometido em implantar mudanças de rumo?
2) A quem interessa um Fluminense com Departamento de Futebol subserviente e entregue, sem colocar os interesses institucionais em pauta com relação à política de contratações?
3) A quem interessa um Departamento de Futebol sem comando, sem gestor, ou como era antes: com um gestor que nunca ia pro choque defender os interesses do Clube?
4) A quem interessa liberar Muricy sem cobrar multa rescisória, para que ele faça o que fez hoje no Arena Sportv?
5) Enfim, a quem interessa a manutenção do status quo atual?
Reflitam.
comentou em 22/03/2011, às 20:10
PETER ESTA FAZENDO O Q NUNCA FIZERAM NO FLU
NAO VEJO A HORA DE VER TODOS BABAR PELO NOVO FLU Q ESTE HOMEM ESTA CONSTRUINDO…….
FORÇA PETER
comentou em 22/03/2011, às 20:14
Post muito inteligente, com a cara do nosso bravo Danilo, no estilo realista, combativo, necessário, cortando na carne.
Só que deveria ter sido deixado para quinta-feira.
Por favor, concentração no América até que os aparelhos por meio dos quais respiramos sejam desligados!
comentou em 22/03/2011, às 20:14
Danilo,
Mais uma.
A quem interessa contratar um treinador retranqueiro mas boa praça, boleiro, macaco velho, que fará tudo que o chefe de duas letrinhas mandar e que nada tem a ver com o Novo Fluminense profissional, sério e competente?
Sao varias perguntas mas sempre com a mesma resposta.
comentou em 22/03/2011, às 20:15
Imagino que a resposta a estes “A quem…” não se restrinja a apenas um sujeito, mas muitos. E me confesso incapaz de responder a algumas, enquanto para outras respondo de forma titubeante.
Há gente que saiu certamente magoada e/ou inconformada, há a linha política derrotada nas eleições, há os clubes rivais, há a federação, há as televisões desinteressadas num Flu com alto poder de negociação, há certamente muitos mais entre o céu e a terra do que supõe a nossa vã filosofia.
Fato é que essa sucessão de “foras” foi realmente muito estranha. Se o sabotador for só um, menos mal. E que seja logo descoberto. Saudações tricolores, sempre cheias de fé.
comentou em 22/03/2011, às 20:20
Po, Danilo,
Tudo bem! Mais e ai? Temos um plano B? Ta mais que na hora ne?
As Glorias do Fluminense sempre sao do ”plano A”, os fracassos sempre cabem a Instituicao…
ST
comentou em 22/03/2011, às 20:21
É isso aí.
Agora que começamos tem que ir adiante.
Nada de ceder as pressões.
Elenco pedindo treinador, leia-se Fred, leia-se CB.
Não existe isso, sobretudo nesse momento. Devem ser cobrados pelo futebol sofrível em 2011, pois ganham muito bem.
2011 tem que ser o ano do desmame, de largar o vício da dinheirama mal gasta e supostamente fácil, que nos entorpece e vicia…o flu tem que voltar a andar com as próprias pernas, ainda que isso seja difícil e doloroso.
Desde já acredito que estejam trabalhando com alternativas de patrocínio para 2012.
Nada de ceder.
É hora de firmar posição, de um “não passarás”.
Pensaram que esse modelo de patronato era controlável, pois está mais que provado que não é.
Cabe uma profunda auto-crítica sobre esse aspécto e por outros erros infantis como a comunicação desastrosa e esse caos na assessoria de imprensa.
Seria importante transparência nesse contrato com a empresa FSB ficou tudo muito nebuloso, desde valores até funçoes.
Tem que haver uma presença absoluta no Futebol nesse momento por parte da direção.
O FLUMINENSE É MUITO MAIOR.
VAMOS CAMINHAR SOZINHOS COM INTELIGÊNCIA.
Esse modelo acabou, esgotou seu ciclo.
2010:
INDEPENDÊNCIA COMO META INEGOCIÁVEL.
CT
COBRANÇA SOBRE OS PROFISSIONAIS
PRESENÇA DA DIRETORIA NO FUTEBOL
ABEL EM MAIO
NOVO PATROCINADOR EM 2012.
O ano da virada.
comentou em 22/03/2011, às 20:25
Caramba…
É, temos algumas coisas a reconsiderar… alguns mea culpas
Leviandade nossa? Não acho… diplomacia e responsabilidade! tentamos, né?
Se for ficar na frente como obstáculo para a modernização definitiva do fluminense, será esmagado!
O progresso impera!
Basta!
Agora não tem mais como voltar atrás!
Ratos?
Ratos!
O Fluminense vencerá no final!
Som pra ler o post: Black Sabbath – War Pigs
comentou em 22/03/2011, às 20:26
Eu não vejo como essa relação se perpetuar. O modelo atual é antagônico ao profissionalismo. Precisamos entrar em 2012 com uma decisão tomada e seguirmos os nossos próprios passos. Eu prefiro ter menos recursos a disposição do que ser humilhado internamente e externamente para ter em tese mais (Porque muitos dos recursos são jogados no lixo ou na conta do DM por exemplo. Somente Dois Atletas consomem 16,8 milhões e isto é irracional, pois nenhum dos dois joga!). Temos que pensar no PLANO B para ontem. Eu cheguei no meu limite esta semana.
comentou em 22/03/2011, às 20:27
Ainda temos que ouvir uma merda dessas do Murirato Canhalha!!!:
”Em entrevista ao Sportv, o técnico Muricy Ramalho falou sobre vários assuntos de sua saída do Fluminense. Dentre alguns, afirmou que o ambiente era ótimo, que sua saída antes do Fla-Flu seria um desastre, além de afirmar que não estava trabalhando como queria e que o Fluminense ainda está dentro dele. Muricy falou ainda que Celso Barros, presidente da patrocinadora, é imprescindível ao clube.
- Sem o Celso Barros o Fluminense não seria nada – afirmou o treinador.”
comentou em 22/03/2011, às 20:28
Entrem no site p votar – FORA JOEL
http://flupoints.webnode.com.br/
comentou em 22/03/2011, às 20:29
Sei que é fundamental voltarmos ao acordo trabalhista para evitar as penhoras.
Sei que estão trabalhando nisso.
Essa herança caótica que nos tornou reféns do modelo “patrono bicheiro de escola de samba”, com contratos que passam ao largo do Flu.
Chega.
O treinador tem que ser contratado pelo Flu pelo que o Flu puder pagar.
Os jogadores idem.
Fora isso, ngn pode reclamar da liberação do mau-caráter Muricy, pois foi vontade de que contratou, e essa entidade não era o Fluminense.
A diferença que reclamamos quando olhamos para outros clubes passa por aí…as multas rescisórias são cobradas pois aletas e técnicos tem conrato com o clube e não são objeto de negociata de terceiros.
Vamos copiar modelos bem sucedidos de outros clubes, não vergonha pra ngn copiar o que é bom.
Já fomos muito copiados em outra época…quem sabe não voltaremos a ser no futuro.
NADA DE CEDER.
TRABALHO DURO PELA FRENTE.
comentou em 22/03/2011, às 20:29
Afinal o que é o “Status Quo” atual senão uma caminhada direta para o precipício sem volta da inviabilização da continuidade da instituição, ou seja, a paulatina extinção do Fluminense FC. Acho que isso não interessa a ninguém que seja tricolor.
Em momentos de tanta boataria irresponsável refletida na imprensa todos os dias, será que o tom deste post foi adequado ? Existem evidências ou suspeitas ?
Vamos em frente. O que não se realizou tem que ser superado e que sejam tomados cuidados redobrados no futuro. Procuremos aprender com os erros e busquemos mais acertos adiante, pois só assim estaremos no caminho certo.
Só com muito trabalho poderão ser combatidos os opositores, sabotadores ou seja lá quem for que esteja interessado em atrapalhar a caminhada do clube.
comentou em 22/03/2011, às 20:31
Não importa se há um ou mais sabotadores, pois o Flu , enquanto instituição, e o maior de todos. Portanto , a esta altura, não interessa quem disse não; para nos, verdadeiros tricolores, cumpre apoiar a atual diretoria, com seus erros e acertos, a fim de não permitirmos que o Flu seja humilhado e execrado. Vamos Fluzao.
comentou em 22/03/2011, às 20:35
Infelizmente acho que chegou a hora dolorida do corte do cordão umbilical. Só existem três opções:
- Ou o Fluminense se torna um time tipo inglês, que tem dono e o senhor “Plano A” pode realizar todas suas vontades.
- Ou coloca para o “Plano A” que a relação é de parceria e ponto.
- Ou arruma um plano B que aceite a condição de parceiro.
Não podemos negar as contribuições do “Plano A” para o Fluminense, só que o Fluminense quer crescer, e geme para entrar no século XXI definitivamente.
comentou em 22/03/2011, às 20:36
Torço muito para um plano b, menos dinheiro, mas bem empregado, pode ser mais útil do que a situação que estamos vivenciando.
comentou em 22/03/2011, às 20:38
Existem ratos milionários também dentro do elenco.
Loucos para o Fluminense contratar um técnico “amigo”, que passa mão na cabeça e não cobra duramente por resultados.
Vamos ver amanhã quem vai jogar com raça e quem fará corpo mole.
Olho neles!
comentou em 22/03/2011, às 20:41
Ouvi dizer que tem reporyer do Lancenet a reboque de filho de ex dirigente.
Será?
A enxurrada de informações deixou-me a impressão de ter como nascedouro o Lancenet.
Como não existem provas concretas de ser verdade, vida que segue.
Aliás, essa sucessão de porradas contra a nossa instituição, via imprensa, pode ser o início de uma mobilização histórica.
Para isso, vencer ou vencer!
Amanhã no Engenhão!
Sds tricolores!
comentou em 22/03/2011, às 20:45
Nos posts anteriores eu cobrei uma postura do Peter, de forma até pedante admito. Mas agora a coisa começa a mudar.
Infelizmente moro em MG e não tenho como estar no jogo de amanhã, mas gostaria de deixar uma idéia:
Tentar fazer com que as torcidas cantem o nosso hino e logo após gritar o nome do Peter como demonstração de apoio a ele.
comentou em 22/03/2011, às 20:48
O Fluminense está sendo ridicularizado pela imprensa e por nossos rivais. A vitória amanhã contra o América será importantíssima. Em caso contrário,o Peter vai precisar muito do apoio de todos nós para efetuar as mudanças previstas durante a campanha eleitoral e as momentâneas surgidas com a crise provocada por este falso treinador ético, com ou sem apoio do patrocinador. Não acho impossível e até viável que o sabatador referido na cabeça do post seja o CB. Todavia, ainda tenho minhas dúvidas em indicá-lo como sendo tal pessoa, por falta de subsídios, tendo em vista que se isso for comprovado é alta traição ao Fluminense. Concordo, com o post de que a liberação da multa rescisória foi péssima, não tanto pela alta importância em dinheiro, falam em 20 milhões, não sei ao certo, mas pela forma como Muricy desdenhou o nosso clube e usou a boa fé do Peter para fazer valer a sua versão da própria demissão, seria justo a cobrança da multa, mormente tratando-se de um técnico mau caráter e de nenhum princípio profissional, visto que abandonou o clube na mais importante competição do continente, mas ele é tanto ou mais mercenário do que os demais.Quem o liberou da multa revela não ter nenhum sentimento de revolta nem amor pelo Fluminense. Mas sei que mais cedo ou mais tarde provas concretas apontarão o sabotador e ele certamente será execrado por toda a nossa valente torcida, que tanto está sofrendo com essa situação constrangedora. Danilo, a sua manifestação foi um alerta para todos nós, sendo certo que o compreendido é que o inimigo veste também a nossa camisa. Mas em breve ele será exposto. Assim espero!
comentou em 22/03/2011, às 20:49
Da mesma forma que as populações mundiais se rebelam contra seus ditadores neste momento, está na hora da torcida de guerreiros vestir sua armadura e se rebelar contra “O” ditador!
comentou em 22/03/2011, às 20:50
Deixa eu fazer outra pergunta…esse gilson kleina come coco??????????
largar um Flu na libertadore spara ficar na ponte preta, não deve ter uma cabeça boa não, Boa sorte
comentou em 22/03/2011, às 20:52
Acho que a melhor opção é mostrar pro CB que a relação tem que ser de parceria. Do contrário, se ele sair, O Fluminense corre um enorme risco de virar um Botafogo da vida, até que é bem administrado, mas fora Carioca, não entra em campeonato nenhum pra ganhar…
comentou em 22/03/2011, às 20:52
No meu colegio, la nos idos de 1980, tinha um colega de classe que nao jogava nada de futebol. Chamava-se Carlos e o pessoal o chamava de Carlos Bola, carinhosamente chamado de CB. Assim o chamavamos pois ele era quem trazia a melhor de todas as bolas para a turma jogar. Assim, ninguem levava bola, pois ele o fazia e assim acostumamos.
Ao perceber que tinha o comando da situacao, CB passou a ele escolher os times e se incluir no que julgava ser o melhor, ou seja, passou a interferir diretamente no futebol, apesar das muitas decisoes equivocadas nas suas escolhas de time.
Tornou-se com um tempo uma pessoa inebriada pelo “poder” que detinha; achava que naquele momento todos lhe renderiam homenagens para estar em boa situacao no futebol. Assim, passou a fazer um perverso joguete nos bastidores para paroximar “aa” ou “b” para seu lado, em detrimento de “p” e “s”, de quem fingia gostar.
Como nao ha mal que para sempre dure, nem mentira que permaneca oculta, no ano seguinte entrou um novo aluno que realmente gostava e entendia de futebol, e tinha uma bola muito melhor. Reorganizada a casa e com nova bola os interesseiros de outrora, volateis que eram, ainda tentaram manter o sistema anterior, sem sucesso, e as partidas passaram a ser novamente geridas como deveriam ser – e assim a sao ate os presentes dias, no modelo profissional de peladas: sao escolhidos com meritos os melhores em suas posicoes.
Sumido do contexo, Carlos Bola (CB) foi cudar de sua saude.
P.S.: essa e uma historia real, mas ocorrida no passado. Qualquer semelhanca nos dias atuais, em tradicionais colegios, pode ter sido mera coincidencia.
S.T.,
JJ
comentou em 22/03/2011, às 21:01
Queria que a Flusocio desse nome aos bois.
comentou em 22/03/2011, às 21:01
Estejam cientes que uma ruptura poder custar cara no ambito desportivo ainda em 2011. Poderia signficar mais um rebaixamentro traumatico…
Estao preparados pra isso? Conseguiriam assumir esse onus? Segurariam a barra do Presidente? Pensem bastante nisso!
Caso contrario, antes de uma revolucao , que tenham ja bem engatilhados um bom ”Plano B”.
ST
comentou em 22/03/2011, às 21:01
Prezado Paulo,
se pensarmos assim, chamais sairemos da saia da Unimed, clubes como o Cruzeiro, Inter, Grêmio, são provas que podemos, com administrações mais competentes, sermos fortes novamente. Precisamos de uma base forte, torcida atuante e gestores competentes. Isso certamente pode atrair novos e bons patrocínios.
comentou em 22/03/2011, às 21:04
A Flusocio tem que agir como situação e não como oposição. A Flusocio tem que contribuir atualmente para estabilizar o Fluminense e não colaborar para desestabilizar ainda mais o ambiente político do clube.
Verifiquem no link abaixo como o grupo político Flusocio é analisado pelo UOL e pelos torcedores :
http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2011/03/22/faccao-politica-que-elegeu-presidente-do-flu-e-contra-acerto-com-j-santana.jhtm
Saudações Tricolores
comentou em 22/03/2011, às 21:04
Daniel Trindade, comentou em 22/03/2011, às 20:50:
O Gilson Kleina aceitou o convite. A assessoria de imprensa do clube só divulgou depois dele ter confirmado. O problema é que a Ponte Preta exigiu o pagamento da multa rescisória. Nem o FFC nem o treinador tem dinheiro para pagar a multa. Quem tem não quis pagar. Simples assim.
comentou em 22/03/2011, às 21:04
Senhores,
Quanto é a multa contratual para rescindir com o atutal patrocinador ? O Contrato se encerra quando ? Eu só temo pela lábia desse jogador de xadrez que vendo o movimento de ruptura passe a mudar o discurso e de uma hora para a outra se torne dócil, de forma que ingenuamente nós acreditemos que é possível conviver com este cidadão tomando decisões !
comentou em 22/03/2011, às 21:04
Comentário das 19:53
Continuando o A QUEM …..
A quem interessa os estratosféricos Salários, a não ser para que a cada desejo de mudanças nos sentirmos tão pequenos para tão alto nível de valores.
_______________________________________________________
O Internacional arrecada mais com o sócio torcedor do que com os recursos da tv.
_______________________________________________________
Tenho um projeto de viabilidade para a construção de um CT muito melhor do que os Tijolinhos.É só enviar um e-mail. ok!
ABÇs. e ST.
comentou em 22/03/2011, às 21:05
Amigos se eu estiver enganado me perdoem e me corrijam.
Estou longe do clube e o q digo é com base no q sai na midia. Frequento este blog pq em minha opiniao é o melhor e administrado por pessoas q corroboro com muitas opiniões.
Então, na época da eleição foi largamente anunciado na midia que o Dr Celso havia rompido com o Horcades e estaria apoiando o Peter, que era da oposição.
De lá pra cá o q mudou na relação Flu-Unimed, será q o Peter ao aceitar o apoio do celso desconhecia sua metodologia (boa ou ruim).
Quem vive o dia a dia do clube pode comentar com mais clareza, mas essa parceria sempre me pareceu boa.
Para a empresa quanto melhor o time mais ela se beneficia. Tudo bem q ao longo desses anos foram muitos erros, como o quarteto Edmundo, Romario, Roger e Ramon e outras contratações ruins. Mas acredito q se o Flu foi campeao em 2007,vice da liberta em 2008 e campeao 2010, foi mais por merito do patrocinador do q por merito do Horcades.
comentou em 22/03/2011, às 21:10
O problema é que podemos acabar no Plano C de série C.
Eu não entendo nada de política tricolor, mas sem dúvida os homens que fazem essa política são na verdade Os Sabotadores.
comentou em 22/03/2011, às 21:10
É Flusócio, vocês foram avisados.
Entendo a postura de vocês. Tentaram não descartar de cara um patrocínio de mais de 40 milhões. Tentaram um entendimento. Fizeram o correto, foram responsáveis com os interesses do Fluminense.
Mas acho que estão caindo na real né. Esse tal sabotador e um Fluminense forte institucionalmente são coisas excludentes.
Ao amigo aí em cima que perguntou se o Gílson Kleina come cocô. Não amigo, ele de bobo não tem nada. Aceitou a proposta do Fluminense. Uma chance provavelmente unica em sua carreira de disputar uma Libertadores.
Só que depois de aceitar, rolou um desses passes de mágica citados aí no post e ele desistiu.
comentou em 22/03/2011, às 21:14
O que o Paulo Victor comentou (em 22/03/2011, às 20:52) pode até ser verdade, mas: eu duvido que daqui a algum tempo o bostinha não se torne uma bostona ganhando título de expressão, é só acertar com um bom técnico, graças a organização que está sendo implantada.
E eu prefiro ver o Fluminense, nos próximo anos, se organizar e ser “mediano”, ou seja, se não for campeão também não vai lutar pra não cair.
Quem esperou 26 anos pra ser campeão “acidentalmente”, pode esperar por mais 5 anos pra ser campeão com regularidade.
Eu também preferia que “o plano A” se enquadrasse, seria mais fácil, mas acho que não vai rolar…
Chega de ser refém!
comentou em 22/03/2011, às 21:15
Força Peter!! A Revolução está apenas no início!! Pra cima deles, sem medo!
comentou em 22/03/2011, às 21:15
” Eu sei que vc é um cara bem intencionado e por isso acredito em você. Mas, olha o desgaste que você está passando por causa dessa relação com Celso Barros. Primeiro, o Celso exige que Alcides permaneça como Vice-de-Futebol e praticamente condiciona a permanência dos altos invstimentos no futebol do clube a este requisito (Duvido que Celso morra de paixão assim pelo Alcides, dentre outros motivos era a forma que ele tinha para permanecer como lado forte da relação. Isto é, ” Eu preciso de alguém para me manter forte no Fluminense, esses caras que apóiam o Peter não concordam com o meu modelo de enfraquecer a Instituição e torná-la cada vez mais dependente, eu vou utilizar o Alcides no primeiro momento “).
Assim sendo, ele notando os movimentos de profissionalização e estruturação do clube, o que pensa. ” Eu não vou conseguir manter o Alcides lá muito tempo. A Flusócio e esses caras que apóiam o Peter na Internet são influentes nestas comunidadades de torcedores, os caras pensam no clube. Então vamos ao Plano B. Eu vou detonar o Muricy Ramalho e abrir uma crise sem precedentes e vou utlizar a liderança do Fred para criar mais crise e dificultar a vinda de um homem de confiança do Peter. O novo treinador tem que ser homem de confiança do Fred e minha (Eu agora já queimei dois cartuchos – Alcides e Muricy), o Deco não joga e não posso utilizá-lo e hoje de nome com grande liderança eu tenho o Fred para usar como escudo “.
Daí, com Muricy demitido. ” Eu vou até tentar contratar alguém e tentando passar para o Peter e para a mídia (Para Enfraquecê-lo mesmo, principalmente se for um nome de grande rejeição como o de Levir Culpi), que a escolha também teve a participação dele, mas na verdade esse cara virá para o Fluminense com o meu apoio e do Fred, pois se o Peter coloca alguém dele, a profissionalização continua e eu vou perder o Fred que não é nada profissional e não tenho mais quem utilizar “.
Ah eu tenho que conseguir alguém, depois que perder o Fred. ” O clube ainda não tem Gerente de Futebol e Vice-de-Futebol, caso o Peter coloque um treinador dele, eu passo a atacar estes pontos. Eu não posso ser o lado fraco da relação, o Fluminense é MEU ! “
comentou em 22/03/2011, às 21:16
Força ao Peter, sempre, pois ele está realmente colocando a mão numa série de vespeiros.
Mas precisamos nos poscionar melhor na imprensa. Estamos “apanhando” há 2 meses!
Ai se isso acontecesse com uma escola de samba…Queria ver o que aconteceria…
Quero ver “baterem” assim numa Grande Rio por exemplo…
Não “batem” porque?? Eles sabem onde podem…e onde não podem.
Mais fibra, gente. Por favor não apaguem esse post, pois quero tb um Flu pra frente, mas com mais firmeza também!
Em tempo, ajudei no foi ao meu alcance eleger o Peter e não sou ligado a nenhum grupo político.
comentou em 22/03/2011, às 21:16
Outra coisa, o torcedor comum apoia o Plano A, queremos a Unimed investindo em grandes jogadores. Cabe aos políticos, aos dirigentes eleitos fazer com que essa parceria renda títulos, porque títulos é o que todos queremos inclusive o vilão da vez dos bi polares, Celso Barros.
comentou em 22/03/2011, às 21:16
Caros tricolores por dentro dos bastidores:
afinal de contas a quem interessa essa situação????
Quem é o tal (ou quais são os tais) sabotador(es)??
Quem “contratou” tantos técnicos (acho que oito!!) que recusaram a honra de estarem no FLUMINENSE???
Eu, como “simples torcedor” que mora na devastada Serra Fluminense e não pode estar sempre aí, nas Laranjeiras, gostaria de saber, de ver o tal “preto no branco” que, por acaso, vocês usaram no texto!!
Está tudo muito nebuloso, confuso, distorcido.
É possível que muitos achem que estou sendo metido, que escrevo muito aqui, sem nem ser sócio ou membro da Flusócio!
Aos que pensarem isso, respondo já: sou Torcedor do Fluminense; leio diariamente TODAS as notícias sobre o Fluminense; sempre que posso (e até mesmo quando não posso) me mando pro Rio pra torcer pelo MEU FLUMINENSE; brigo, me apurrinho, sofro e fico feliz com e pelo Fluminense e, devido a essas “pouquíssimas qualidades”, gostaria de ter respostas e informações mais CLARAS E DIRETAS!
Repito: tá tudo muito nebuloso e codificado de tal forma que só os “Escolhidos” têm noção do que anda acontecendo.
Eu, como “simples torcedor” estou achando tudo isso muito esquisito!
Gostaria que houvesse menos política e mais vitórias!!!
comentou em 22/03/2011, às 21:23
Quem escreveu esse post, o Mário Vitor???
Não gosto de “ocultismo” nas mensagens. Sejam diretos nas críticas… como eu estou sendo agora mesmo sabendo que o Danilo vai morrer de raiva.
Mas isso é um mero detalhe…
O FATO é… durante 3 anos eu li aqui que o Celso Barros ocupava um espaço deixado pela antiga gestão por incompetência. E que uma gestão atuante, profissional e competente faria com que o patrocinador/patrono não sentisse necessidade de ocupar um espaço que não era seu de direito.
Durante esses 3 anos eu não consegui acreditar nisso…
Celso Barros é simplesmente incontrolável.
PS: Rafael Alonso… eu tenho a patente do “patrono de escola de samba” hein… mas ainda bem que não sou o único que gosta de samba aqui e que tb não sou o único a ter essa impressão.
comentou em 22/03/2011, às 21:24
A pergunta que se impõe é:
PORQUÊ O SABOTADOR CONSEGUE SABOTAR CONTRATO QUE JÁ ESTAVA FECHADO????
Seria outra conspiração universal contra o Flu?
Vcs estão de brincadeira, o Celso Barros é situação gente. Ou vai dizer que ele tb, seja com que interesse for, não quer ver o Fluminense campeão?
A maior dívida do Brasil, beirando a segundona há tempos e só não foi em 2009 graças às contratações do dono da bola, então…. menos galera… o gol é pro outro lado.
ST e muita calma nessa hora
comentou em 22/03/2011, às 21:24
Estava achando tudo muito estranho.
Pessoas que tem o poder há décadas não abrem mão disto de forma tão fácil.
Desde o Senhor Alcides Antunes plantando notícias através dos mesmos jornalistas a quem agrada com ingressos, livre acesso, jantares e outros pequenos mimos, passando pelo Sr. Celso Barros que pelo que parece vem utilizando-se de seus contatos para mimnar negociações sacramentadas e posando de bom moço através daqueles que sustenta com polpudos contratos de imagem.
Se nada ganham diretamente do clube porque insistem tanto em ficar com o poder?
Pelo que soube, nenhum integrante deste grupo quis a Vice Presidência do futebol porque todos tem vida profissional estável fora do clube certo?
É uma luta complicada esta de vocês. Ainda bem que descobri este espaço, na arquibancada de um jogo no Engenhão conversando com um amigo!
Boa sorte jovens tricolores
ST
Alcebíades
comentou em 22/03/2011, às 21:26
Sem querer ser chato, já sendo…
Ouvindo as palavras do Muricy no dia de hoje tive a certeza ABSOLUTA de que eu estava 100% certo quando defendia as mudanças no departamento de futebol no momento da posse…
Se fosse pra mudar… que a mudança traumática tivesse ocorrido em dezembro.
comentou em 22/03/2011, às 21:27
Saudações tricolores, ” quem ganha mais não é aquele que vende mais, mas sim quem compra melhor”, Profissionalismo acima das vaidades, Força Peter e a flusocio.
comentou em 22/03/2011, às 21:27
pois é, Thiago
por isso que falei que acho que temos que fazer alguns mea culpas…
comentou em 22/03/2011, às 21:31
“Muricy,por qué no te callas?”
comentou em 22/03/2011, às 21:31
Pelos últimos acontecimentos Thiago Reis, parece que a Flusócio tinha uma idéia errada do Celso Barros.
Pelos corredores do clube contma que em papos particulares ele vive criticando o grupo, formado por pessoas a quem ele nem conhece, e parece ter aberto guerra ao processo de profissionalização do clube, não poupando esforços para atingir seus objetivos.
Lamentável!
Pior ainda, parece querer desetabilizar um Presidente quem em poucos meses vem renegociando contratos em termos tão bons que podem em pouco tempo viabilizar o tão sonhado CT.
Ct este que ele negou, numa forma clara de mandar um recado ao Muricy, que hoje ainda baba o ovo dele.
Triste, muito triste.
comentou em 22/03/2011, às 21:34
Não tenho nada contra o patrocínio, desde que cada um um se restrinja a seu quadrado. Quando, além disso não acontecer, ainda há interferência na área do outro, não dá,né?
Não é à toa que Muricy tece horas de elogios a um lado e mete o malho no clube e na instituição que lhe serviu como escudo perfeito na celeuma com a CBF.
E o terrorzinho de que vamos cair pra série C, perder o Conca, ficar sem investimentos etc já está mais do que gasto. É só lembrar de outros anos e outros jogadores/situações idênticas envolvidas.
O quadro é claro: apesar dos erros e turbulência intensa, tem gente no clube trabalhando dia e noite pra fazer o Fluminense viável e correto.
comentou em 22/03/2011, às 21:34
Pra quem acha que o Flu estaria na Série C sem a Unimed…
Procurem averiguar quanto Inter, Grêmio e Cruzeiro ganham com patrocínio de camisa…
Depois se lembrem do passado recente desses clubes dentro e fora de campo.
comentou em 22/03/2011, às 21:35
Eu sou torcedor comum e não apoio a Unimed!
comentou em 22/03/2011, às 21:42
Fiquei na mesma, ou melhor, mais confuso ainda.
comentou em 22/03/2011, às 21:43
Boa: Thiago Reis comentou em 22/03/2011, às 21:34
comentou em 22/03/2011, às 21:45
Acho que tem muita gente se precipitando e insinuando coisas das quais podemos nos arrepender depois.
Muitos comentários aqui postados citam como CB como um câncer para o clube.
Pergunto a vocês:
- Se estamos com toda essa dificuldade para trazer um técnico , imagine se a UNIMED se cansar, de tantas críticas sem provas, e suspender o patrocinio ao clube??? Alguem aqui, conseguirá arrumar um outro patrocinador para pagar as nossas contas??? Parece dificil , pois só vejo neste espaço pessoal pedindo para diminuir preço de ingresso, não vejo ninguem querendo contribuir, com dinheiro, a este clube.
- Peço aos mais estressado que pensem duas veses antes de ficar jogando toda a culpa de nossas mazelas sobre o patrocinador, pois se não temos outro para substituí-lo, então é com este que temos que ir em frente e temos que apoiá-lo.
- Se amanhã, ele largar o FLU , duvido se os outros grandes do RIO e São Paulo não irão bater em sua porta pedindo patrocínio.
- Nossos torcedores tinham que apoiar o patrocinador e não criticá-lo tanto, pois se o nosso próprio Presidente que tanto gostamos o apoia e defende , então porque nós temos que ficar jogando pedras???
Acordem tricolores, pois temos um excelente patrocinio e temos é que valorizá-lo!!!
Acho que tem muitos estéricos na torcida do FLU ou são MALUCOS!!!
comentou em 22/03/2011, às 21:50
Outra coisa Flusócio, não se faz a mudança que vocês estão tentando fazer no clube sem sangrar na carne. Ninguém larga o o$$o pacificamente. São muitos intere$$es.
Vocês estão levando várias porradas publicamente, até vindo de tricolores de bem, mas que não fazem a menor idéia da luta que se trava nos bastidores do Fluminense.
Parabéns pela coragem de ser o judas que o Fluminense precisa hoje. De fazer o que é certo, mesmo que seja impopular e fique mal com a torcida. Seria mais comodo votar nulo ou ficar na internet apenas apontando erros.
Força Peter, Força Flusócio!!!!
O tempo há de fazer justiça ao trabalho de vocês.
comentou em 22/03/2011, às 21:52
1) Ta na hora de um post sobre o Jogo!!
2) Esse assunto, assim como no caso do CT, deveria ser tratado em forum interno da Flusocio – caso contrario servira’ de PAUTA pra NETFLU, LANCE E OUTROS CANAIS, JA JA. O plano B deve ser feito de forma muda e sigilosa, no meu pto de vista.
ST
comentou em 22/03/2011, às 21:52
Thiago Reis,
Concordo com sua colocação. Estamos num momento importante da temporada, há 10 dias sem VP de futebol, sem gerente de futebol e sem tecnico de futebol.
Não está bom. Não quero ter outro fim de ano, torcendo para não cair. O Flu não merece…
comentou em 22/03/2011, às 21:55
Muricy falou pelo menos algumas verdades:
Se o Celso Barros não estivesse no Fluminense, ia ser complicado para o clube. O que o cara faz no Fluminense é brincadeira. Se não é a Unimed, o Fluminense ia estar em uma situação complicadíssima. Ele não é um investidor. Ele tem uma verba, ao invés de investir em publicidade, investe no Fluminense. Ele é patrocinador, nem vai lá (no clube)
Fui para o Fluminense com dois objetivos: o Celso Barros veio me buscar há dois anos. Falei com ele, você investe muito nos jogadores, mas na estrutura, não. Ele me falou que a obrigação não era dele, estrutura é coisa do clube. Então, respondi que o clube deveria melhorar.
comentou em 22/03/2011, às 21:55
Acho que vale a pena reproduzir parte do post da Flusócio do sábado 12/3/11, com as explicações do Peter para a demissão do então vice de futebol Alcides Antunes:
“(…)o Presidente informou que decidiu a partir de agora iniciar a implementação de um novo modelo de trabalho, que dispensa o atual Vice Presidente de Futebol, não-remunerado, para dar início a uma real profissionalização do futebol tricolor: a nova estrutura do Departamento de Futebol contará com a contratação de profissionais com formação técnica para administrá-lo, sendo chefiada por um Gerente Executivo, que não foi ainda anunciado.”
“E a partir desta mudança, a idéia é alterar o padrão das contratações, buscando não apenas os jogadores consagrados, mas também jovens talentos com grande valor de mercado, baseados em rigorosa obervação técnica, que possam possibilitar ao Fluminense obter retorno técnico imediato, mas também revendê-los futuramente, para ajudar no saneamento da sua monstruosa dívida.”
Para bom entendedor…
comentou em 22/03/2011, às 22:00
Tem que resolver agora, carioquinha e Libertadores não tem rebaixamento ( o 1º até tem, mas não dá pra cair ), o CLUBE não pode ser refém de ninguém, principalmente de jogador VAGABUNDO, não pode aceitar imposição deles e do patrocinador, isso tem que acabar agora. Tem que limpar tudo agora e fazer o planejamento para o Brasileiro. Contrato com a tv tem que ser com quem paga mais ( não tem essa que em A vamos arrecadar mais com patrocínio que em B, mais vale um pássaro na mão do que dois voando) esse é o nosso futuro.
comentou em 22/03/2011, às 22:02
Vou retificar, a grande maioria dos torcedores comuns apoiam a Unimed. Pronto
Eu não acho que sem a Unimed o flu estaria na série C.
O Flu estava na série C sem a Unimed.
Estão satanizando um tricolor apaixonado que faz com que a Unimed despeje milhões de reais no nosso Flu.
Se esses milhões são sub aproveitados é culpa de todos, principalmente dos homens que dirigem o Flu. Mas é mais fácil arrumar um Cristo e dá-lhe neguinho que nunca viu o CB nem de perto, não sabe nada, como eu também não, diga-se de passagem, meter o pau no cara. Até fábula escreveram aí em cima para desmoralizar o cara.
Vão querer me convencer que o CB não quer um Flu vitorioso, ganhador de títulos, caminhando junto com a Unimed (interrogo).
Então está o cara está sabotando a paixão dele.
comentou em 22/03/2011, às 22:04
A acusação é pesada. De sabotador para traidor o passo não é muito grande.
Há provas dessa sabotagem?
Isso aqui é um RACHA com o Celso Barros?
É um posicionamento oficial da FluSócio?
[]s e ST!
comentou em 22/03/2011, às 22:07
Eu acho que essa história de Sabotador ligeiramente paranóica.
Alguma coisa ocorreu de muito grave e não está sendo revelado ao público.
Força a Peter na longa jornada que levará o Flu de volta ao lugar de onde nunca deveria ter saído.
Fluminense não é técnico, jogadores, patrocinador ou presidente, Fluminense é Fluminense.
Saudações Tricolores.
E chega de novela Mexicana!!!
comentou em 22/03/2011, às 22:09
Tô achando que tem gente do CB lendo o Blog…
comentou em 22/03/2011, às 22:09
José juca,
faz a conta aí, segundo salários divulgados pela imprensa:
Deco(700) + Fred(700) x 13 meses= DEZOITO MILHÔES E DUZENTOS MIL REAIS POR ANO.
Isso é subaproveitado pelo clube, seja através de Horcades ou Peter? Não,né?
Flu vitorioso todo mundo quer, mas da maneira com mais chances de dar certo,não?
comentou em 22/03/2011, às 22:13
Realmente a coisa ficou muito feia. A minha opinião sobre essa crise toda e sobre como eu acho que a nova diretoria deve proceder eu deixei no último post.
Abs
comentou em 22/03/2011, às 22:14
Thiago Reis,
Eu acho que a palavra incontrolável é a mais adequada, você tem absoluta razão.
Mas se acha que vai fazer o que quer na surdina e sair ileso, está enganado.
O Presidente está sozinho na linha de tiro, e não vamos deixar que alguns representantes ligados ao Velho Fluminense consigam fritá-lo de uma forma tão escrota.
comentou em 22/03/2011, às 22:15
“O FATO é… durante 3 anos eu li aqui que o Celso Barros ocupava um espaço deixado pela antiga gestão por incompetência. E que uma gestão atuante, profissional e competente faria com que o patrocinador/patrono não sentisse necessidade de ocupar um espaço que não era seu de direito.
Durante esses 3 anos eu não consegui acreditar nisso…
Celso Barros é simplesmente incontrolável.”
Perfeito Thiago!
[]s e ST!
comentou em 22/03/2011, às 22:16
Ricardo Braga, pois é, boa lembrança.
Pra bom entendedor, basta ligar os fatos.
comentou em 22/03/2011, às 22:23
Storino
Deco e Fred são excelentes jogadores, não sei qual o salário deles, mas sei que foram contratados pelo Flu.
Se o Flu não aceitasse não seriam contratados.
São jogadores do Flu pagos pela Unimed.
Mas vamos botar na conta do CB.
Realmente um cara que gasta no Flu mais de 30 milhões por ano é o Sabotador.
Pronto temos um culpado por todas as m@rdas que estão acontecendo com o Flu, o sabotador Celso Barros.
comentou em 22/03/2011, às 22:26
Prezado Rubens (21:01)
Concordo com vc em partes. Todos os clubes grandes tem grandes patrocinios. Vou citar alguns exemplos de um estudo feito para arrecadação dos clubes em 2010:
CLUBE VALOR
Corinthians (SP) R$ 59,5 milhões
Flamengo (RJ) R$ 57 milhões
São Paulo (SP) R$ 46 milhões
Palmeiras (SP) R$ 27,7 milhões
Santos (SP) R$ 24,5 milhões
Cruzeiro (MG) R$ 23 milhões
Grêmio (RS) R$ 22,1 milhões
Vasco (RJ) R$ 21,2 milhões
Atlético (MG) R$ 21 milhões
Fluminense (RJ) R$ 18,5 milhões
Os valores com certeza não são exatamente esses, mas já da pra ter uma ordem de grandeza. Resumindo, acho que o clube tem que se profissionalizar e acabar com os mandos e desmandos do CB, mas já está mais do que provado: “SEM PATROCINIO FORTE NO BRASIL NÃO EXISTE TIME QUE BRIGUE POR TITULOS SEMPRE!!
Se for pra romper com a unimed, que tenham um bom plano B….
E outra, Unimed saindo do Flu certamente vai pra outro time do Brasil montar supertimes, dai vão aparecer váaarias viuvas…
fonte: http://mundohoje.com.br/lucros-com-patrocinio-dos-clubes-do-futebol-brasileiro-em-2010.html
comentou em 22/03/2011, às 22:27
Todo apoio ao Enderson Moreira dia 23/03 contra o América-MEX no Engenhão !!!
FORÇA & LUZ PETER SIEMSEN !!!
MÁQUINA TRICOLOR 4×0 !!!
LIBERTADORES 2011 , 31º ESTADUAL e TETRA-BRASILEIRO
Saudações Tricolores , Carlos Jorge Guerreiro no Gol
comentou em 22/03/2011, às 22:27
Desilusão!! É o que estou sentindo.
Eu pensava que poderíamos conciliar o patrocínio da Unimed com uma gestão profissional. Estou vendo que são coisas mutuamente excludentes. O Peter está pagando caro por esse erro.
comentou em 22/03/2011, às 22:28
Acho que tem gente querendo DESMORALIZAR O PRESIDENTE..
Essa do KLEINA nao caiu bem.
Um cara que nunca viu a cor da grana evitar vir pro time do CELSO BARROS.O sonho do KLEINA,da mulher,do cahorro é um dia trabalhar pro CB..
Muricy detonar daquele jeito so pode ter tido o aval de alguem de dentro,senao o cara ia se segurar,pois o FLU colocou ele no topo de novo.
Nem conheço o PETER,mas ta me cheirando boicote de todos os lados…
CB nao tem interesse que o time tenha CT,ele quer o FLU pra ele e nada melhor que manter o FLU de joelhos.Esse papo do PETER DE ESTRUTURA deve preocupa lo…Nao sei nao,mas acho que os jogadore do CB nao vao ajudar o tme do PETER nao..
comentou em 22/03/2011, às 22:29
Galera Tricolor,
estamos um pouco paranoicos, afinal de contas não é so o Flu que passou por maus momentos, Flamengo foi esculachado ano passado todo,corinthians virou chacota qdo fopi eliminado pelo toloima, vasco ate 3 semanas atras era motivo de gozação, etc. O que é preciso urgente é o elenco, ou melhor, o time do Flu -atual campeão brasileiro- voltar a jogar a bola que o consagrou ano passado e ponto final. Concordo que a maioria das contratações foram péssimas escolhas mas podemos resolve-las, ao Deco deve ser dfado a ultima chance, o Souza pode ser aproveitado e foi boicotado pelo Ratalho,dieego Cavaliere fica na reserva, Edinho é bom zagueiro e deve jogar ao lado do Digão, fora com Julio Cesar, e etc. E tempo pro Peter ir se acertando.
comentou em 22/03/2011, às 22:30
Depois acusam a Flusócio de não ser democrática. Eu acho que tem gente do Celso Barros na linha. O povo lá da ” Sempre Flu ” que chama o dito de ” Celsão ” deveria ler as mensagens de apoio ao KADAFI TRICOLOR !
comentou em 22/03/2011, às 22:30
Se vocês estão querendo a Unimed fora do Fluminense, por favor, vamos ter um pouco mais de bom senso.
Como já disseram aí em cima, o Fluminense virará um Botafogo, no mesmo ano, se o CB sair agora.
O Fluminense tem que crescer com suas próprias pernas. É muito fácil criar um grande inimigo externo, ao invés de identificar nossos problemas internos e envidar esforços para superá-los.
Se a Unimed sair do Flu hoje as coisas só vão piorar, acreditem. Aí, sim, a rejeição ao Peter vai às alturas.
Lembrem-se que o Flu estava na terceira divisão quando o Unimed iniciou os investimentos no futebol.
O problema foi que a estrutura do clube, por conta de uma sérias de desmandos combinados com má gestão da diretoria, não acompanhou os investimentos no futebol.
E o CB tá mais do que certo quando diz que a responsabilidade de investir em estrutura é do clube.
Não sou ligado a nenhum grupo político, nem à Unimed, sou apenas um Tricolor dando uma contribuição ao crescimento do Flu.
STRIcolores
comentou em 22/03/2011, às 22:30
Eu sou Fluminense. A Unimed não é nem meu plano de saúde.
ST
comentou em 22/03/2011, às 22:32
José juca,
a força do nome deles não se discute.
O aproveitamento é bem diferente… Você acha normal um cara como o Deco na situação dele?
Se alguém bota 30 milhões e 18 estão enfiados nesses dois, tem coisa errada não?
Não vi ninguém jogar a culpa em terceiros por todos os problemas, mas sim mostrar que houve situações em que o clube simplesmente não consegue se mexer.
comentou em 22/03/2011, às 22:34
Se alguém souber quem é o traíra me avisa que eu divulgo na rede.
comentou em 22/03/2011, às 22:36
OUVI DE FONTE QUENTE QUE A BRADESCO SAÚDE ESTAVA PENSANDO EM PATROCINAR O FLUMINENSE E JÁ TINHA ATÉ UM SLOGAN: FAÇA COMO O FLUMINENSE, MUDE PARA UM PLANO QUE NÃO TE DÁ ABORRECIMENTOS QUANDO VOCE PRECISA DELE.
comentou em 22/03/2011, às 22:43
Sérgio, comentou em 22/03/2011, às 22:13:
Como sempre excelente a sua análise. A Flusócio está unida em torno do Peter e vai continuar em sua luta para modernizar a administração do futebol do clube. Esperamos que o patrocinador também esteja do nosso lado nessa luta. Acredito que também seja do interesse dele. Queremos que o Fluminense seja administrado com o mesmo profissionalismo com que a Unimed é administrada.
Dirigentes amadores como Peter e Celso Barros devem apenas dar as diretrizes gerais do planejamento. A administração tem sempre que ficar a cargo dos profissionais. Como faz a Unimed.
Não perdemos o foco, não o perderemos.
comentou em 22/03/2011, às 22:52
Não queria estar na pele do Peter.
Técnico traíra, amarelão.
Sabotador, tem e vcs sabem .
O mundo do futebol é podre, difífil sujeito sério e honesto com boas intenções aguentar , tanta bola nas costas.
Apoio o presidente Peter.
comentou em 22/03/2011, às 23:00
Parabéns Flusócio! Aconteceu o que eu previa.
Antes mesmo do pleito, eu já me manifestava contra a “parceria” com a Unimed, mas alguns ingenuamente ainda acreditaram nela.
De todo modo, fico feliz por poder ver que a ficha caiu! Profissionalismo é a antítese de Celso Barros.
comentou em 22/03/2011, às 23:03
Prezados Senhores,
Concordo que a relação Unimed e Clube não é a melhor, mas levantar suspeitas de sabotagem sobre o CB, tem uma longa distância.
O passo a ser dado, deve ser a do diálogo franco com o parceiro, pois imagina perdê-lo hoje e amanhã ele estar na mulambada. Podem ter certeza que a imprensa rubro-negra, torce por essa ruptura. Imaginem a mulambada com Fred no ataque. Não acreditem que RMP torce por um FLU forte, torce como tantos outros pela quebra da parceria.
Entendo a visão da Flusócio, mas discordo sobre a forma de impor sua vontade. Muitos clubes contratam jogadores, para nao fortalecer o adversário.
O caminho é CT, Abel, torcida unida, fim das regalias no grupo, acordo trabalhista, profissionalização dos gestores do futebol e a Unimed.
comentou em 22/03/2011, às 23:05
Não quero me lembrar do Flu no inicio de 90, na politica Bom, Bonito e Barato do Valquir Pimentel.
Temos uma parceria de mais de 10 anos, podemos até aperfeiçoa-la para melhorar pro lado do clube, mas não podemos abrir mão dessa parceria vitoriosa.
comentou em 22/03/2011, às 23:18
As informações sobre as finanças do FLUMINENSE podem ser obtidas no site oficial, na opção TAC “Transparência Institucional”. Não é preciso apresentar estudos ridículos, feitos por bobocas, que não conhecem absolutamente nada de demonstrações contábeis e financeiras. Alguns aparecem aqui com argumentos ingênuos e totalmente absurdos, retirados de alguns destes jornalecos especializados em esportes.
* OS BALANÇOS ESTÃO LÁ, NO SITE OFICIAL. É mais fácil ficar de fazendo fofoca em blog do que fazer uma análise das finanças, com base no DRE. O problema é que fofoquinha e papo furado enchem o saco.
Outra coisa: Por que trocar de patrocinador e não negociar uma mudança nos moldes do patrocínio? A própria Unimed reconhece a força da marca FLUMINENSE e o vínculo das imagens entre o Clube e a patrocinador. Por que é necessário trocar de patrocinador?
comentou em 22/03/2011, às 23:19
Todo apoio ao Peter nessa batalha por um Fluminense forte.
Parafraseando Nelson Rodrigues:
“Os patrocinadores passam, mas o Fluminense fica”
comentou em 22/03/2011, às 23:19
Na enquete sobre o treinador eu comentei que achava muito estranho a Flusócio lançar tal pesquisa, pois deixaria o Peter desmoralizado frente a uma vitória avassaladora do Abel – como ocorreu – e de repente ele contratando outro cara. Seria municiar mais ainda os detratores da atual diretoria.
Achava muito mais lógico, e comentei isto, que o Abel já estaria no mínimo apalavrado e a Flusócio, ao contrário da opção anterior, estaria respaldando a escolha do presidente. Como parece que o Abel vem, acho que acertei.
Agora este painel demonizando o CB. Será que o grupo que estudou a fundo por 6 anos os problemas do Flu e que tem se preparado para resolvê-los iria provocar assim aquele que tem a chave do cofre, arriscando-se a privar o Flu de uma receita hoje imprescindível?
Expor o clube a um buraco sem fundo que pode ser a falta de recursos no curtíssimo prazo, bastando pra isso um arroubo do CB, é no mínimo arriscado, mas não condeno os que definirem como ato irresponsável. Qual a lógica da Flusócio provocar assim a onça com vara curta??? Sei não, mas haverá um cheirinho de patrocínio novo no ar?
Bobagem o sujeito oculto do texto, a alcunha de “sabotador” para uma manifestação tão óbvia e contundente ao CB. Insisto que deve haver muitos sabotadores de fato, sem aspas, e torço que eles sejam descobertos e defenestrados do Laranjal. Saudações tricolores, sempre cheias de fé.
comentou em 22/03/2011, às 23:20
QUAL A SURPRESA?
BOBO E QUEM AINDA ACREDITA EM TUDO…
A FRAPRESS TA COMO NUNCA….
AMANHA ESTAREI LÁ COMO SEMPRE…..
FLU 2 X 0 AMERICA
comentou em 22/03/2011, às 23:23
Presidente:
Não esmoreça nunca neste proceso de reconstrução do clube. O Fluminense é maior que tudo, maior que Flusócio, Unimed, Muticy, enfim, a instituição é que realmente conta.
Como disse um colega acima, somos o Judas necessário. Sem problemas. Se for pra dar suporte as decisões que atingem aqueles que sugam o clube, parecendo que estão alimentando, dá pra apanhar muito mais. Sorrindo de orelha a orelha. Dá até orgulho ver a Flusócio sendo surrada no Uol, Globo, etc. Selo de qualidade. Tranquilidade na hora de por a cabeça no travesseiro.
O importante é você, presidente, ter tranquilidade para poder trabalhar da forma correta. Essa enxurrada vai passar, pode ter certeza.
Muitos não sabem a verdadeira luta que se está travando. Nós enxergamos e estamos com o clube. O clube não morre com a morte de ninguém, ele continua sempre.
Força, Presidente.
comentou em 22/03/2011, às 23:26
Toda força ao Peter e ao Novo Fluminense!
comentou em 22/03/2011, às 23:26
Pessoal, acho que estamos indo por um caminho perigoso potencializando os problemas que já temos.
Vamos ter paciência e nos segurar nas acusações porque tenho certeza que TODOS os tricolores estão chateados com a situação, incluindo nosso patrocinador.
Muita calma e vamos torcer amanhã. Se não der, vamos nos preparar para o Brasileirão.
Já vem notícia boa por aí: técnico novo, CT e outras mais.
Não é o fim do mundo, não vamos jogar mais gasolina no fogo.
Imagina os outros que não são campeões brasileiros.
comentou em 22/03/2011, às 23:26
Fogo amigo é tudo que a gente não precisa no momento.
Nem de lá, nem de cá.
ST
comentou em 22/03/2011, às 23:26
Rapidinhas.
Parabéns ao colega José Júlio pelo seu talento até então não revelado e insuspeitado para escrever parábolas.
O colega Dedé obviamente esqueceu, pois ele não deixou de ver este jogo, mas em 30/jul/08 o Flu perdeu de 3X1 pra Lusa e o Tartá foi lateral-esquerdo. Uma lástima. Não sabia marcar, levou um cartão amarelo (justo) logo no começo, só o imbecil do Renato não viu que ele seria expulso, como de fato foi, ainda no primeiro tempo. Esta é uma experiência que eu prefiro não reviver. Abraços.
comentou em 22/03/2011, às 23:37
Ao post só tenho a dizer uma coisa: Sou tricampeão, atual campeão e a minha verdadeira preocupação é amanhã:
GT no campo eu e meu filho, que não pode ir pela prova de matemática no dia seguinte as 7:30.
ARRUMEI 3 para ir comigo !
Quanto ao Peter, estou empolgadíssimo com o Banana Golf. Se não me decepcionar nesta vc é vencedor !
Com J Cesar e tudo 3 x 0 FLUZÃO !!!!
STT.
comentou em 22/03/2011, às 23:41
Não consigo, nem quero ler as entrelinhas.
Fico fulo quando vejo políticos afirmando estarem sendo vítimas de armações nos bastidores!
E daí? Faz parte do jogo de interesses.
Meu único interessse momentâneo é ver o Flu se tornar respeitado, sério, coerente. Suas conquistas serão consequência de sua competência. Nem me importa o clã que vai detonar o processo, se a Flusócio, se a Ideal Tricolor, se o Pavilhão Tricolor, ou qualquer outra facção política dentro do clube.
Respeito demais o engajamento da Flusócio na campanha e na condução do PS à presidência, assim como os demais aliados.
A manutenção do AA foi um erro estratégico, porém corroborado até por mim aqui no blog, visando um encontro de interesses e uma harmonia com o patrocinador.
Porém , passado o tempo, frustrante ver que foi uma concessão indevida, gerando toda uma celeuma e trauma na instituição.
Chorar sobre o leite derramado não vai reparar o dano, mas serve o aprendizado.
O FLUMINENSE, CAPITANEADO POR SEU DIRIGENTE-MÓR TEM QUE SE DAR O RESPEITO.
Não pode ser o CB, apesar de conselheiro e presidente do patrocinador, o porta-voz da instituição, concedendo entrevistas e opiniões públicas sem ter a autorização do clube. Caraca, ele é patrocinador, não foi contratado para ser assessor nem consultor da gestão administrativa.
O patrocínio esportivo é uma forma que a empresa investidora tem para atingir um público-alvo, expondo sua marca de forma a obter retorno com a campanha publicitária e o eficiente desempenho da equipe esportiva beneficiada. Que o retorno seja avaliado durante seu vínculo, mas sem a interferência na gestão autonoma da instituição.
A não ser que seja prevista em contrato tal ingerência.
FLUSÓCIO, EXISTE ESTA CLÁUSULA CONTRATUAL???
SE ELA EXISTIR, PARAMOS ENTÃO DE RECLAMAR ATÉ O FINAL DO CONTRATO, FINAL DE 2011.
Quanto é repassado ao clube pela Unimed?, volto a perguntar. Pois pelas informações extraídas no meio jornalístico, deduzo que paga “apenas” salários dos medalhões de forma direta sem qualquer repasse ao clube.Nem é necessário dizer o montante, pois pode ser segredo comercial.
O Flu não pode pagar seu técnico e sua comissão técnica, para evitar que este priorize o vínculo com seu patrão direto e se reporte à Unimed quando houver divergências filosóficas ou satisfações a dar?
comentou em 22/03/2011, às 23:54
REPITO: as demonstrações financeiras estão disponíveis no site do FLUMINENSE e nos sites dos outros clubes. Para os entendidos que colocam o FLUMINENSE em décimo nisto e naquilo, na base do ouvi dizer, lembro que as informações estão disponíveis e representam uma boa forma de não falar asneiras. O São Paulo é, disparado, o clube que mais arrecada no Brasil.
Quanto à Unimed e FLUMINENSE, o que parece incomodar é a possibilidade concreta que a nova administração começa a concretizar que vai tornar o CLUBE menos dependente. Somente com o novo contrato de tv e da Adidas o FLUMINENSE de obter receita maior que a média dos últimos 5 anos (em termos reais). Isto deve incomodar um pouco. Vale, no entanto, repetir: não é preciso trocar o modelo. Para isto vale a maturidade e a capacidade de negociar.
comentou em 22/03/2011, às 23:58
Repito então.
Se o CB não serve espero que o Presidente e a Flusocio ja tenham uma alternativa planejada.
QUAL É A ALTERNATIVA?
comentou em 23/03/2011, às 0:02
Fala Zé, a idéia do Tarta de lateral não foi minha.
discordei da idéia. concordo contigo e nem lembrva desse jogo.
sobre o post.
sempre tive a mesma opinião do thiago reis.
o modelo esgotou. o flu não pode pertencer a um mecenas.
estou feliz e esperançoso.
força flusócios, força peter
comentou em 23/03/2011, às 0:06
Alexandre, ao contrário, o modelo deve ser trocado.
O patrocinador pode até ser o mesmo. Se quiser. Mas com papel defnido: pagar ao flu por exposição da marca.
Acaba aí.
comentou em 23/03/2011, às 0:07
Li além do post o Comentário do Danilo e outros. Acho que todo mundo já sabia + ou – disso. Acho que quando se tira um tumor tem-se que tomar cuidado para tecido bom não ir junto.
Melhor coisa para o FLUZÃO é dividir o espaço publicitário da camisa. Outro patrocinador, não concorrente da Unimed daria mais poder ao Peter e possibilitaria uma mudança gradual. No final o CB até se enquadra. Ele não vive sem o seu time de botão.
FOCO NO JOGO GALERA !!!
comentou em 23/03/2011, às 0:10
Prezados,
Acho difícil encontrarmos a curto prazo um patrocínio como o da Unimed, no qual o que esta errado é o modelo de gestão e as regras que ditam o relacionamento com o Celso Barros.
Por outro lado, não vejo hoje no clube pessoas que entendam o complexo universo futebol, o que me faz perguntar porque não ter o Parreira como principal executivo do futebol?
Seria a Flusocio e demais base de sustentação do Peter que não quer o Parreira, seria o Peter ou seria o CB?
Porque se fala em tantos nomes menos capacitados para uma posição como esta, e não se fala na possibilidade de termos alguém como o Parreira, que é tricolor, que conhece o mundo do futebol, que sabe criar uma infra-estrutura, que tem condições de divulgar nosso clube no exterior, que é respeitado, que traz credibilidade e que pode angariar patrocínios?
Em tempo, depois de um post como este, espero que já tenham algum plano B na manga, pois o risco de ruptura com a Unimed vai crescer consideravelmente, e o fato é que quando se é refém, mudanças bruscas trazem impactos que a maioria aqui não iria suportar por muito tempo!
Uma coisa é os simpatizantes da Flusocio como eu xingar, brigar, reclamar, outra é um posicionamento oficial como este, e em véspera de um importante jogo.
Desculpem-me, mas estamos perdendo por completo o controle!
St,
comentou em 23/03/2011, às 0:34
To cansado de ler aqui no blog que o FFC foi campeão por acidente.
Qnta palhaçada hein galera…
Nos mesmos diminuímos um feito e tanto que o clube conquistou.
Pensem nisso.
comentou em 23/03/2011, às 0:38
Tô levando fé ! A defesa do America, ainda mais sem o goleiro titular, pode fazer acordar a dupla Fred e Emerson.
Só não podem afrouxar na marcação. Marcar a saída de bola e J Cesar tem que se projetar na linha de fundo e voltar para ajudar a defesa (aí é que mora o perigo).
Valença vai ter que se conscientizar que vai ter que jogar por ele e pelo J Cesar. Diguinho vai ter que correr mais também por conta disso. Digão vai ficar mais na adrenalina do que nunca e acho que vai compensar também.
Gum … não quero falar nada. Faça o que sabe, gol de cabeça ! Espero que Berna esteja tendo uma ótima noite de sono agora para estar vivíssimo amanhã. E tomara que não precise trabalhar.
Espero que Conca dê aquela penetrada na defesa e de 2 uma: Toma uma falta e o Souza converte na cobrança ou atraia a marcação e dê um passe para o Fred fuzilar de primeira, o que será possível se o Sheik e Mariano também atraírem marcação. Ou a terceira via, Conca acabar chutando cruzado no canto direito se todo mundo estiver marcado.
Mariano pode resolver recuperar a confiança amanhã e freqüentar a linha de fundo, acertando vários cruzamentos.
O Importante é não vaiar ninguém até pelomenos acabar acabar o jogo.
STT.
comentou em 23/03/2011, às 0:43
Arthur Castilho – 23:41
Concordo com vc.
Talvez diminuísse muito a pressão feita pelo patrocinador caso o FFC pagasse o técnico e comissão técnica em vez dos mesmos serem pagos pela Unimed.
É uma boa tentativa…
comentou em 23/03/2011, às 0:43
Alguém reparou a empolgação do narrador da bobo na chamado do jogo, fala com prazer que é de vida ou morte. Podiam mandar ele para aquele lugar na hora do jogo. Aturar esses FDP nunca mais.
comentou em 23/03/2011, às 0:45
Eu sou Fluminense. A Unimed não é nem meu plano de saúde. [2]
O que acho estranho é que em quase 12 anos essa parceria não ajudou o clube a ter um CT e nem um Refis. Que droga de patrocínio é esse?
comentou em 23/03/2011, às 1:05
O Novo Fluminense tem que ser bancado por nos que votamos e lutamos por ele. Nao gosto de ver o Peter tomando porrada sozinho, alguem tem que dividir os holofotes.
A parte da torcida que nao eh bem informada do que acontece vai acreditar no que se fala no radio, tv e jornais.
Eh hora de se usar a internet a nosso favor, facebook, orkut, twitter!!
comentou em 23/03/2011, às 1:21
Perfeito o texto!
comentou em 23/03/2011, às 1:42
Se a grande questão é o Celso Barros, algumas coisas tem que ser ditas:
O Fluminense hoje não é competitivo sem a Unimed. E é quase impossível arrumar um patrocínio nos mesmos moldes da Unimed para o Fluminense no atual contexto. Basta ver a situação dos outros clubes cariocas com grandes dificuldades com seus respectivos patrocinadores. O Celso Barros e o Peter tem plena consciência disto.
A Unimed tem contrato com o Flu até o fim do ano e não vai rompê-lo. Qualquer mudança teria que ocorrer no final deste ano, conforme já disse o Celso Barros. O principal problema deste contrato com a Unimed é que o Celso Barros tem liberdade para colocar mais ou menos dinheiro de acordo com sua vontade e humores.
Posto isto, Peter e Celso tem que se entender pois um está preso ao ao outro até o fim do ano pelo menos. Tendo ambos um fim comum que é o bem do Fluminense acho que o entendimento é viável e é de longe a melhor solução para ambos.
Para o médio-longo prazo se o Flu quiser mais independência terá que fazer seu dever de casa, ou seja, equacionar as dívidas, reduzir despesas ao máximo e ampliar receitas, ah e sem esquecer de criar modalidades de associação que permitam a torcida participar mais do processo democrático inviabilizando a volta no futuro de nulidades como nosso ex-presidente.
comentou em 23/03/2011, às 1:46
Peter,
Estamos com você. Conte com o nosso apoio para modernizar o Fluminense, CUSTE O QUE CUSTAR.
Afinal, o Fluminense é maior que tudo e todos.
ST!
Chico
comentou em 23/03/2011, às 2:11
Pra mim, sabotador é o Alcides Antunes,talvez a pedido/mando do CB.
Quanto a romper a parceria com a Unimed, creio que não temos ainda condições para isso!
O Fluminense precisa, antes de dar um passo maior rumo à sua independência, ter firmeza nas pernas. Temos que minimizar o passivo;negociar venda de direitos de forma mais rentável; gerar receitas outras advindas do marketing; investir na estrutura de Xerém, para formar bons valores, com potencial técnico e de mercado;iniciar a construção do sonhado CT dos profissionais;reativar o Ato Trabalhista…enfim, a tarefa é árdua.
Contudo, com a competência e a vontade de mudar que eu vejo na nova diretoria, é possível caminhar rumo a outro modelo de parceria, que garanta a soberania do Fluminense.
Tenho certeza que a diretriz de agora é nesse sentido.
comentou em 23/03/2011, às 2:18
Eu vejo o CB como se fosse um “papai” mesmo.
É daqueles pais que quando o filho diz que quer fazer algo, ele diz: “deixa que eu faço pra você.”
O filho não consegue existir dessa forma. Ele fica sem autonomia.
E chega uma hora que desenfreadamente o “papai” começa a ser o filho e responder por tudo o que faz…não o filho feliz, mas o próprio “papai”.
Quando o Celso participa ou contrata pessoalmente um treinador ou um jogador, é exatamente isso o que acontece. O Fluminense não existe. Tá na cara!
“Papai” quer ajudar, mas não é assim que se ajuda não. Assim atrapalha e muito. Mas o filho pode ensinar pro pai, se dando limites.
Acho que assim, se pode limitar o CB. Dar limites do clube a ele e dizer que, desta forma, o Flu não quer. Pode ser o Messi que dessa forma o Flu não quer.
E ao que me parece a diretoria tem noção disso. Mas como é uma relação longa não pode ser de uma hora pra outra se não assusta. E é um grande patrocinador, meio desajustado, mas é grande.
Coloquei uma situação de pai e filho pq acho que é bem possível conviver com o CB de uma forma como o dedé disse: “pagar ao flu por exposição da marca”.
Se a diretoria não conseguri um ajuste dessa forma, aí sim, adeus unimed. Mas acho que ainda cabe um ajuste.
comentou em 23/03/2011, às 2:46
O patrocinador é ruim, mas todo mundo quer Abel em maio, né.
Faz o seguinte, oferece ao Abelão 200 paus e diz que o Clube tá em dificuldade e só pode chegar a esse valor.
Depois da resposta a gente conversa sobre identificação, raízes tricolores….
ST
comentou em 23/03/2011, às 6:38
E gostaria que alguem com mais memória do que eu,me explicasse porque tamanha rejeição ao Joel Santana.
Ja ouvi bobagens aqui de problemas de mais de 10 anos atras.
Preferem arriscar tudo na palavra do mercenario do Abel?
E se o clube dele resolver oeferecer um caminhao de dinheiro e ele resolver ficar hein?
comentou em 23/03/2011, às 6:46
Amigos,
NA MINHA OPINIÃO O MAIOR SABOTADOR QUE POSSA TER EXISTIDO DENTRO DO FLUMINENSE , FOI O PRÓPRIO FLUMINENSE.
QUANDO ACEITARAM O SR. ALCIDES ( CALA A BOCA ) ANTUNES , PARA ELE CONTINUAR COMO VICE DE FUTEBOL EU ESCREVI VÁRIOS COMENTÁRIOS INDIGNADOS SOBRE O ACONTECIDO E FUI DURAMENTE CRITICADO ( INCLUSIVE POR PESSOAS LIGADAS Á PRÓPRIA FLUSÓCIO ) .
TODOS VIRAM O RESULTADO DE TEREM TIDO BOA FÉ COM AQUELE SR.
OUTRO MOTIVO EXISTENTE DENTRO DO PRÓPRIO FLUMINENSE FOI O SR. MURICY ( MAU CARÁTER ) RAMALHO , QUE FOI CAMPEÃO COM A MESMA ESTRUTURA QUE AINDA EXISTE NO FLUMINENSE E NÃO ESTAVA FALANDO ISSO AOS QUATRO VENTOS NA ÉPOCA ( EM DEZEMBRO DE 2010 ).
OUTRO ERRO FOI NÃO TER NA GAVETA UM PLANO “B” , PARA CASO ESSE CANALHA RESOLVESSE SAIR DA BARCA QUANDO ACONTECESSE O MÍNIMO SINAL DESSA BARCA DAR ÁGUA.
OUTRO FATOR , É CERTOS PROFISSIONAIS DA IMPRENSA QUE ADORAM AUMENTAR O QUE OCORRE NO FLUMINENSE E TAMBÉM EM OUTROS CLUBES CARIOCAS MAS SEMPRE FAZEM AS COISAS SEREM DIMINUIDAS QUANDO SE TRATA DA MULAMBADA ( IMAGINEM UM JOGADOR DO FLUMINENSE SER PRESO POR ASSASSINATO POR EXEMPLO ).
APESAR DISSO TER OCORRIDO A IMPRENSA ( PRINCIPALMENTE A CARIOCA ) SEMPRE PROCUROU DESVINCULAR A IMAGEM DO ASSASSINO COMO SENDO O GOLEIRO DA MULAMBADA .
PORTANTO SABOTADORES PODEM SER DESCRITOS COMO PESSOAS , ATITUDES E ERROS QUE ACONTECERAM NO FLUMINENSE .
Um grande abraço aos amigos da FLUSÓCIO e aos demais amigos do blog.
Saudações Tricolores.
Wagnerfluzão.
comentou em 23/03/2011, às 6:52
Amigos,
Sobre o meu comentário feito ás ( 06:46 ),
DESCULPEM – ME por ter escrito em CAIXA ALTA , mas foi um meio de realmente ” GRITAR ” mostrando o que vem ocorrendo de ERRADO desde de DEZEMBRO no nosso FLUMINENSE.
DESCULPEM – ME MAIS UMA VEZ.
Um grande abraço aos amigos da FLUSÓCIO e aos demais amigos do blog.
Saudações Tricolores.
Wagnerfluzão.
comentou em 23/03/2011, às 7:36
acho que faltou diálogo no trato com o presidente da patrocinadora para que seria o melhor para ambos: Fluminensw e Unimed. Isso ou o candidato Júlio Bueno estava certo e a Unimed é um entrave ao clube.
comentou em 23/03/2011, às 8:00
Caros amigos,
Nao participo do blog e tenho participado pouco da vida poilitica do clube pelo fato de estar morando no exterior. Porem digo a vcs o que disse ao Peter. Esta na hora de colocar o Celso Barros no seu lugar, que eh o de patrocinador do FFC. E se nao ficar satisfeito, cancelemos o seu contrato de patrocinio e demitamos os jogadores da Unimed. Esta na hora de renascer! Força Peter e saiba que pode contar comigo.
Um abraço tricolor a todos.
Andre Sa
comentou em 23/03/2011, às 8:13
Marcelo Pinho
Concordo que ia ser uma tremenda jogada de marketing se uma nova empresa de saude patrocinasse o Fluminense e existem empresas maiores que a unimed no mercado.
O patrimônio do Edson Bueno (acionista maioritario da amil) já está na casa dos 6 bilhões de reais e ele não cansa de fechar novos negócios adquirindo novos hospitais, clínica e laboratorios.
30 a 50 milhões/ano iam sair de graça para empresa expor seu nome em horário com altos índices de audiência.
Aí o plano de saúde pode dar jeito!!
comentou em 23/03/2011, às 8:17
Vejo com muito receio, pessoas honestas tentando enfrentar os lobos que há décadas comandam meu time de coração.
Essa batalha é muito difícil e vocês terão pela frente, não só seus adversários políticos dentro do clube, mas todos aqueles cujas atitudes moralizadoras da nova gestão estão prejudicando.
Esse rapaz Sérgio que escreve por aqui, parece saber das coisas. É uma briga difícil e vocês precisarão de muita serenidade, e competência.
Todos os beneficiados com agrados e brindes no passado estarão contra vocês, e tenham certeza de que não serão poucos.
Ingressos grátis, camisas oficiais, acesso aos jogadores, convites para festinhas e camarotes, jantares, almoços, e tudo mais que era pago com o dinheiro do clube se virará contra vocês com uma fúria que já podemos detectar em boa parte da mídia, enquanto a outra parte, para não contrariar amigos e colegas de trabalho, tentará enxergar as coisas como lhes é passado.
Temo pelo futuro próximo, e pela estabilidade política do Fluminense.
Quase todos idealizamos um mundo onde as pessoas de bem estejam no comando, e os maus pagando suas penas, mas o mundo real não é assim, e os poderosos predominam sobre os humildes e de boa fé.
Muita força para vocês jovens guerreiro tricolores da arquibancada.
Que os mais profundos ideais de vocês para o Fluminense se realizem, e meus filhos e netos possam torcer para um clube que durante décadas foi exemplo de organização para o Brasil e o mundo.
ST
Alcebíades
comentou em 23/03/2011, às 8:26
Gostaria de fazer uma pergunta aos integrantes da Flusócio.
Essa história de que o Presidente, vem negociando um CT que será adquirido sem o dinheiro do patrocinador é verdadeira?
Se for, é bem possível que muito do que vem sendo feito, possa estar ligado a este fato, que vai contrariar profundamente as declarações do Celso Barros a imprensa de que não haveira um CT antes de 2012.
Gostaria de saber disto, porque raciocino da seguinte forma:
Se o Presidente já negociava um CT, porque o Celso Barros disse na imprensa pro Muricy que não?
Se esse CT sair, como Celso Barros e Muricy, explicarão suas atitudes na mídia nas últimas semanas?
Se as declarações do Celso Barros, não refletiam a verdade do clube, certamente eram um ataque direto as declarações do Muricy que reclamava da falta de infra-estrutra.
Se eram um ataque direto ao Muricy, porque ele agora elogia o Celso Barros publicamente?
A ser verdade esta história do CT, a falta de caráter mostrada por alguns nas últimas semanas é algo indescritível.
Periga o Celso Barros comprar este CT e destruir, só para não perder a pose.
Eu não queria estar na pele de voces da Flusócio.
ST
Alcebíades
comentou em 23/03/2011, às 8:47
PERGUNTA QUE NÃO QUER CALAR !
A desculpa do Muricy para não aceitar a seleção brasileira era que o Fluminense não quiz liberar.
Existia multa rescisória alta, segundo a desculpa do técnico mais real do que o rei.
Aí ele larga o Fluminense para ficar (desempregado?)
EU PERGUNTO E A MULTA RESCISÓRIA, PARA ONDE FOI ?
comentou em 23/03/2011, às 9:02
Sabotador? Temos que tomar muito cuidado com certas coisas que falamos. Nem tudo que parece estar acontecendo é o que realmente esta acontecendo. Longe de querer defender a forma de patrocínio(que é péssima). Eu disse a forma. Sejamos realistas a forma de patrocínio esta errada, mas sera que o patrocinador é o pior de todos? Temos sim que enquadralo na forma adequada de patrocinio para o bem do Fluminense e não
é expulsando-o como se ele(PATROCINADOR) nada tivesse feito pelo Flu nestes 10 anos de convivência. Para curar uma unha encravada não é necessário cortar a mão fora. Precisa sim cuidar bem da unha para que a infecção não se generalize. Portanto temos que ter muito cuidado ao tentar responsabilizar uma única pessoa pelo o que acontece dentro de uma instituição. Será que tudo isto que esta acontecendo no Flu a única responsável é a UNIMED na figura de Celso Barros ? Mais uma vez digo: não estou aqui defendendo o Sr. Celso Barros, estou sim defendendo uma forma mais transparente, mais renovada, mais séria de patrocínio.
Peter – CT Já – vai ser sua grande obra.(Banana Golf).
Peter – Patrocínio com a UNIMED COM O FLU NAS RÉDEAS.
Peter – Acordo para transmissão de jogos do FLU com valores que o FLU merece.Valores de time TRI-CAMPEÃO.
Peter – Você é uma pessoa inteligente, idônea e tem amor pelo FLU. Portanto tenho plena confiança de que nos torcedores e amantes do Fluminense teremos muitas coisas boas sobre você para comentar num futuro bem proximo.
Uma pessoas bem resolvida na vida como você não pode ter pego esta empreitada apenas para aparecer, disso eu tenho certeza. Afinal você não precisa disto.
PETER TENHA SEMPRE O FLUMINENSE EM PRIMEIRO LUGAR QUANDO FOR TOMAR ALGUMA ATITUDE REFERENTE AO MESMO.
comentou em 23/03/2011, às 9:03
Ué, existe um sabotador? Um cara tá sabotando tanto e ninguém faz nada? Alô diretoria, tem um sabotador!!! Vocês não vão fazer nada?
comentou em 23/03/2011, às 9:13
A despeito de todos os problemas, sensivelmente potencializados pelas intrigas plantadas na mídia,o importante é que o Flu está se renovando, com ajustes duros e correções de rumos, mas a expectativa é que com a implementação (em curso) de uma gestão mais comprometida e profissional nós iremos conhecer uma nova realidade para o nosso amado tricolor.
Saudações Tricolores!!!
comentou em 23/03/2011, às 9:13
MARCELO PINHO,
SE O SEU COMENTÁRIO DO DIA 22/03/2011, 22:36 HS FOR VERDADE E NÃO MAIS UMA PÍADA SERIA O SUPRA SUMO PARA NOS TRICOLORES. SERIA O DELEITE DE TODOS NÓS. OXALA ISTO SEJA VERDADE E NÃO MAIS UMA XACOTA PARA COM O FLUMINENSE.
SAUDAÇÕES TRICOLORES(QUE AINDA NÃO TEM UM PLANO DE SAÚDE).
comentou em 23/03/2011, às 9:13
o Marcelo Max esta perfeito no seu comentario
se um dia a unimed sair do Flu os 3 grandes do Rio vao correndo atras da unimed.
O CB patrocina o Flu a anos, vcs acham que ele esta satisfeito com essa imagem negativa do fluminense junto com a imagem da marca dele… eu acho dificil
comentou em 23/03/2011, às 9:15
Eu tenho uma simpatia muito grande pelo nosso presidente Peter, parece ser um cara muito honesto
comentou em 23/03/2011, às 9:40
Se é assim, ABEL não será uma realidade.
Afinal, PELO EXPOSTO, não há pq CB reforçar o clube com um bom trenero.
Entende-se a forçada pró-PAPAI JOEL…
comentou em 23/03/2011, às 9:42
Danilo, Abad, Storino, Zé Roberto, Serjão Motta, Maes e demais flusócios.
Queria agradecer a vocês por cuidar do Fluminense.
Mesmo que as porradas sejam injustas, e muitas são, não esmoreçam.
comentou em 23/03/2011, às 9:44
Ramon, pode ter certeza que ele está satisfeitíssimo. A imagem que está sendo prejudicada é a do Fluminense, a sua empresa e ele próprio saem ainda mais valorizados perante a mídia com todo essa história, pois são vistos como a salvação do clube.
Quem está sendo humilhado é o Fluminense, apenas. E, não se engane, CB não está nem um pouco preocupado com isso.
comentou em 23/03/2011, às 9:50
Edu Albuquerque, não concordo com o mea culpa em relação ao AA não.
O momento era outro, muricy e os jogadores o adoravam, pediram por ele publicamente.
Depois Muricy e ele se estranhavam e o Celso, com o Muricy, já não tinha mais aquele espaço que sempre teve no Flu. Juntou com a proposta do Santos e todo mundo ficou feliz. Um acordão sem multa. Muricy vai dirigir o time que ele quer, CB volta a ter ingerência, mas aí, já que o principal responsável pela manutenção do AA (Muricy) tinha saído não tinha sentido manter o cara lá.
Agora, claro que o Mr. ética não vai falar mal do cara que o liberou de uma multa enorme. Muricy sabe que foi cretino, tanto sabe, que tá toda hora se justificando. E saiu com a imagem arranhada sim. Culpar o gramado porque o Diguinho erra passe, dizer que sem o assessor de imprensa era ruim de trabalhar. Não fode Muricy.
Melhor ficar calado.
comentou em 23/03/2011, às 9:56
Sou mais um doente pelo Flu que nao tem relacao com voces, mas que (a mais de 10.000 km de distancia) simpatiza com os ideiais que voces tem…
Mas deixa eu ver se entendi.. VOCES QUEREM COMECAR UMA GUERRA COM A UNIMED (CELSO BARROS) NO MEIO DE UMA TEMPORADA E NO MEIO DA LIBERTADORES???? É ISSO MESMO???????
E sem um plano B de patrocinio e planejamento pra isso, so porque tao de cabeca quente pelo que tem acontecido??? E sendo que o contrato termina em 2011, nao é isso??
Cuidado hein… como muito ja disseram aqui, nessas horas tem que ter muito cuidado e escutar a voz da responsabilidade. Tenho certeza que nenhum de voces é idiota que ta aprendendo a viver agora. Ou seja, sabem que tem momentos que a gente tem que engolir sapo, isso faz parte da vida…
Peco que voces tenham muito cuidado com tudo o que tao fazendo, inclusive com os posts aqui no blog ou comentarios, porque é logico que tudo isso chega la em cima. Voces tem que ter responsabilidade nas posturas e nos comentarios aqui ou onde quer que seja porque agora, mesmo de forma nao official, voces tao respondendo tambem pelo clube. E voces podem causar uma situacao irreversivel e que pode vir a ser um estrago muito grande pro clube que amamos
ESSE NAO É O MOMENTO, VAMOS MANTER A RAZAO, SABER ENGOLIR SAPO E COLOCAR EM PRATICA OS IDEIAS NO MOMENTO CERTO
Grüße aus Deutschland
comentou em 23/03/2011, às 9:57
Peter,
Espero o dia em que tudo será desmascarado. Neste dia, o Flu renascerá, forte e glorioso como sempre foi.
Na sua gestão o Fluminense vem em primeiro lugar!
Obrigada por entrar nessa guerra!
Garna Kfuri
comentou em 23/03/2011, às 9:58
Olá turma. Hoje tem jogo importante, hein!
Vou mais uma vez concordar com o Dr. Thiago, quando diz que não dá para controlar o CB.
NINGUÉM ESTÁ PERCEBENDO QUE O NOSSO SONHO EM COMUM ESTÁ CADA VEZ MAIS LONGE DA REALIDADE?!?
Querer que o atual patrocinador do clube se enquadre no modelo de gestão que o Peter quer implantar tem se mostrado simplesmente IMPOSSÍVEL.
É a velha história do nosso amigo de infância riquinho que não jogava nada mas como era o dono da bola… tinha de estar num time.
Só que um dia se descobre que existem outros que também tem a bola mas não fazem questão de jogar, simplesmente emprestam.
Quebrar isso tudo será o maior obstáculo para os dirigentes do Flu. È COMPLETAMENTE IMPOPULAR. É “RASGAR DINHEIRO”!
Vejam só: nesses 2 últimos anos vi torcedores do Vasco chegarem ao absurdo de quererem expulsar o Roberto e pedirem o Eurico de volta. Com o famoso “roubava mas fazia”. Aos poucos e correndo por fora, foi trabalhando, mantendo as bases e reestruturando de dentro para fora (inauguraram esses dias um dos melhores vestiários do Brasil). E, espero, NÃO cresçam tanto assim.
Peter Siemsen, já disse que o que estão fazendo é de uma covardia sem limites, mas é o preço meu camarada (quem ouve programas esportivos na Radio Globo percebe claramente a campanha “Frita Flu”).
Um gigante como o Fluminense precisa de uma alma gigante para conduzi-lo. Desejo sucesso nas decisões!
comentou em 23/03/2011, às 10:07
Amigos o q a imprensa quer e q CB tire a Unimed do flu então por isso eles colocam q CB manda q faz e acontece e nos caimos na deles criticando o patrocinador acho q ja passou da hora de ignorar-mos esta imprensa q insiste em nos desmoralizar,gostei do pronunciamento do Peter sobre o Kleina q faltou com a palavra dada como certa inclusive com passagens marcadas,com Abel declarando q ja e tecnico do Fluminense acho q Josue deveria ser contratado pra junto com Endersom comandar o time ate a chegada de Abelão. A Politica de contratações ja esta mudando pq o clube esta trazendo 1 goleiro de 19 anos do Inter e 1 atacante 18 anos do Rio Preto uma das revelações da Tç SP juniores, uma vitoria hj é esta midia voltara suas baterias pra outro lado e nos deixara em paz.
comentou em 23/03/2011, às 10:08
a quem interessa contratos anuais?
aquele papinho, se não está bom no fim do ano terminamos.
VTNC
CB é dono da unimed? se for bom para ele… se não, outro lá dentro compartilha da mesma idéia de gastar dinheiro no futebol do FLUMINENSE?
imagine mais 1, 2 ou 3 anos deste modelo… e assim como o ético CB resolve pular fora, como fica o FLUMINENSE?
na merda.
precisamos estar preparados para o cenário… esse me parece o movimeto tomado pela diretoria.
tem que partir do FLUMINENSE.
não esta satisfeito? leve seu dinheiro para o américa ou para a pqp.
e queimaremos aquela bandeira na arquibancada.
PARABÉNS e ST.
comentou em 23/03/2011, às 10:37
Muito bom o “musico Platão”, tricolor” no Arena do Sportv.
Muito legal. Que estiver vendo e tenha o dom da oratória, descreva aqui.
Em sintese, o time que o Fluminense poderia ter hoje, se os revelados em Xerem, tivessem sido mantidos no Clube !
ST
comentou em 23/03/2011, às 10:38
Parece que o nome dele é Tony Platão .
ST
comentou em 23/03/2011, às 11:12
Fluiça unida!
comentou em 23/03/2011, às 11:12
Teve um comentário que foi colocado que o FLU vai andar com as próprias pernas………
Eu sempre fui contra a parceria FLUnimerda, mas, tenho que reconhecer de que não sei onde estariamos se não a tivessemos.
Politica, é uma bosta, só que até agora o que vi é só fofocas e um disse-me-disse.
Até agora nós pobres mortais torcedores, não sabemos o que vai acontecer, só quero dizer uma coisa, quem além da Unimerda poe dinheiro no FLU, uma boa parte dele vem da torcida que é responsável por shows memoraveis não se esqueçam disso. Torcida organizada, desorganizam na maioria das vezes, o FLU nasceu sem torcidas organizadas se fez sozinho…….
comentou em 23/03/2011, às 11:26
Um ponto de vista. Vale bastante a leitura.
http://blogstricolores.com.br/betomeyer/2011/03/23/peter-unimed-flusocio-e-o-popular-etc/
[]s e ST!
comentou em 23/03/2011, às 11:41
Eu sempre critiquei o modelo da parceria e as crenças do dotô, mas prescindir da Unimed nas atuais circunstâncias é idéia que só pode florescer em mentes inconseqüentes ou descompromissadas com o Fluminense, tendo na verdade outros interesses por trás do que apenas o sucesso do time de futebol do clube.
Como já disseram, ruptura com a Unimed agora é SUICÍDIO! O comentário do Marcelo Max 22/03 às 22:30 é irretocável. E também concordo com o flusócio Edu Albuquerque. Ficou provado que a manutenção do AA era necessária para o Muricy e tinha o agrado do elenco. Eu nunca gostei do AA e sempre o critiquei também, então estou numa posição absolutamente isenta e tranquila para opinar. Oras, se sou tricolor por causa do futebol e se jogadores e treinador declaram que precisam do AA para continuarem a trabalhar bem e este trabalho já rendeu, inesperadamente, um título nacional, falta o que para assinar embaixo a manutenção do esquema ? É disso que o povo gosta, títulos. Então mantinha-se a situação até que os melhoramentos estruturais fossem realidade e aí, seim, faziam-se as mudanças necessárias. Mas no tempo certo, senão é bumbada na pausa e pronto, estamos aí mergulhados no caos. O carro chefe do clube é o FUTEBOL! E o futebol ESTAVA VENCENDO!
Esta história de Muricy e o AA se estranharem é papo. Ninguém prova, e mesmo que tenha acontecido não invalida as declarações de apoio mútuas. Dizer que já que demitiram AA não fazia sentido manterem o Muricy só dá razaõ ás justificativas do treinador, ao contrário do que dizem uns poucos.
O melhor técnico do país toda hora se justifica porque não param de lhe questionar. Vai calar-se por que ? Mande a imprensa parar de perguntar então oras, ou o presidente respondê-lo á altura.
Metem o pau na Geniricy porque é mole crucificar o técnico, e assim se desvia convenientemente da verdade que incomoda denunciada por ele, que foi a da atual diretoria ter inviabilizado a sua permanencia por demitir todas as pessoas de sua confiança e não melhorar um mínimo as estruturas das Laranjeiras para o futebol profissional, o que era, mesmo em 3 meses, perfeitamente factível. Então o cara não tem equipe técnica grande, como Luxa e Felipão, por exemplo, cheios de boquinhas parasitas, e as poucas pessoas que facilitavam o seu árduo trabalho nessa miséria de estrutura são defenestradas, pow quem não se sentirá desprestigiado, sozinho e desanimado na empreitada ? Quem diz que não é cinico. Tem toda a razão o Muricy.
comentou em 23/03/2011, às 11:44
Dedé
não estava sendo pontual no caso AA
é numa noção maior que tínhamos convicção e estamos vendo na prática que nao é verdade
mas de qualquer forma tinhamos que ser responsaveis e tentar, daí as aspas no mea culpa
comentou em 23/03/2011, às 12:07
Gustavo Ribeiro,
tem mensagem para você no último post.
Abs
comentou em 23/03/2011, às 12:08
Toda empresa que passa por um processo de reestruturação também passa, necessariamente, por um processo de turbulência, seja pela saída dos empregados da zona de conforto, seja até mesmo por sabotagem contra o projeto.
Alguém acha que seria diferente no FFC? Não todos (alguns eram bichos mesmo) dos ratos que o muricy falou tem nome, sobrenome e andam sobre duas patas somente.
Um rato acuado, perde o medo e ataca, não importa o porte do predador.
Quem quiser ler tudo o que acontece no FFC conforme a imprensa publica, ok, é um direito, mas se ler e pensar, vai realmente entender o tamanho da encrenca.
Todo o apoio ao Peter em sua dedetização das Laranjeiras!
Sds Tricolores e todos ao Engenhão!
comentou em 23/03/2011, às 12:45
Por que será q aqueles q pensam exclusivamente no FFC como Fernando Gonçalves, Tenório,Peter e outros são sabotados?
Por que será q aqueles q não pensam no FFC como Branco,Tote,AA e outros possuem vida longa dentro do clube?
comentou em 23/03/2011, às 12:53
Haverá vida pós Unimed !
comentou em 23/03/2011, às 13:23
O momento é historicamente decisivo para o Clube, muito mais do que o jogo de hoje.
Temos o adversário visível, este é o mais fácil de ser enfrentado, pois está à nossa frente e nos possibilita os meios de defesa, mas infelizmente às vezes enfrentamos inimigos escondidos em nossa própria trincheira, travestido de aliado.
Houve uma coluna de um jornalista não bem quisto por aqui, mas a advertência feita ao nosso presidente ainda deve estar na memória de todos, “tem inimigo na trincheira” e inimigo, meus amigos, nunca é somente o moço de recados.
comentou em 23/03/2011, às 13:25
Dores do parto.
comentou em 23/03/2011, às 15:15
LUIZ FERNANDO (11:26)
Obrigado pela dica. Texto rico em objetividade, a narrativa expõe de forma clara como deve ser o “status quo” reinante nas Laranjeiras.
O PS cheio das boas intenções e com uma filosofia construída nas alianças, parece estar “amarrado” ao seu “parceiro” que viabilizou sua vitória,e dá sinais de preservar a ética e a fidelidade prometida.
Afinal nos livramos do Horcades….
Há males que vêm para o bem!
Acho ser este o caso, vamos amargar até o final de 2011 por se ter feito a escolha determinante,que viabilizou a entronação do PS.
A partir de agora,cada etapa vencida, cada atitude assumida em prol da profissionalização do Flu, com o aval ou não do patrocinador, será um degrau galgado na longa escadaria que nos separa das fortes e consolidadas instituições esportivas.
E este contrato de patrocínio tem seu prazo e deverá ser honrado até final de 2011, porém acredito nas pessoas que hojem dirigem o clube e vislumbro a permanente a sucessiva implantação dos moldes e princípios na formação da gestão do “Novo Fluminense”,tão alardeados e divulgados pelas correntes aliadas durante a realização do pleito tresidencial.
Nada mais oportuno, como parodiar a frase célebre dos inconfidentes; “Libertas quae sera tamem”.
Acredito! Mesmo que o sacrifício nos faça perder batalhas localizadas e esparsas, que sejamos obrigados a fazer concessões temporarias(caso do AA), certamente não perderemos a guerra.
E nada mais justificado para o momento, do que entoar a mais notável exclamação histórica de nossa história:
“Flu, time de guerreiros”
comentou em 23/03/2011, às 15:27
“NÃO HÁ MAL QUE SEMPRE DURE, NEM BEM QUE NUNCA SE ACABE”
comentou em 23/03/2011, às 15:34
- Não via entrevista do Muricy, mas se ele realmente disse que “sem o Celso Barros o Fluminense não seria nada”, acho que isso merece uma reação. Não acompanho política interna do clube, mas desse jeito, as coisas caminham para um rompimento entre o clube a Unimed. Se houvesse um plano B, maravilha. Não aguento mais Celso Barros. Mas cadê o plano B?
- Para os céticos, que duvidam da Flapress: Muricy recusa a seleção, a flapress diz que “o Muricy aceitou, o Fluminense é que não liberou”; Kleina acerta com o Flu mas a Ponte Preta não libera, a flapress diz que “Kleina prefere Ponte Preta e diz não ao Flu”.
comentou em 23/03/2011, às 17:19
Adriano,
Perfeito. Vc a 10.000 km parece que enxerga melhor do que mtos que estão dentro das Laranjeiras e ficam incendiando essa guerra fatricida.
MF
Adriano Manteiga
comentou em 23/03/2011, às 9:56
Sou mais um doente pelo Flu que nao tem relacao com voces, mas que (a mais de 10.000 km de distancia) simpatiza com os ideiais que voces tem…
Mas deixa eu ver se entendi.. VOCES QUEREM COMECAR UMA GUERRA COM A UNIMED (CELSO BARROS) NO MEIO DE UMA TEMPORADA E NO MEIO DA LIBERTADORES???? É ISSO MESMO???????
E sem um plano B de patrocinio e planejamento pra isso, so porque tao de cabeca quente pelo que tem acontecido??? E sendo que o contrato termina em 2011, nao é isso??
Cuidado hein… como muito ja disseram aqui, nessas horas tem que ter muito cuidado e escutar a voz da responsabilidade. Tenho certeza que nenhum de voces é idiota que ta aprendendo a viver agora. Ou seja, sabem que tem momentos que a gente tem que engolir sapo, isso faz parte da vida…
Peco que voces tenham muito cuidado com tudo o que tao fazendo, inclusive com os posts aqui no blog ou comentarios, porque é logico que tudo isso chega la em cima. Voces tem que ter responsabilidade nas posturas e nos comentarios aqui ou onde quer que seja porque agora, mesmo de forma nao official, voces tao respondendo tambem pelo clube. E voces podem causar uma situacao irreversivel e que pode vir a ser um estrago muito grande pro clube que amamos
ESSE NAO É O MOMENTO, VAMOS MANTER A RAZAO, SABER ENGOLIR SAPO E COLOCAR EM PRATICA OS IDEIAS NO MOMENTO CERTO
Grüße aus Deutschland
comentou em 23/03/2011, às 17:27
Nosso presidente ta com ponta de marionete nessa história, ta na hora de se expor e mostrar ATITUDE!!!! Chega de expor o nosso FLU ao ridiculo com tem sido feito nos últimos 10 dias…
comentou em 23/03/2011, às 17:56
Unimed/CB são sugestionados como sabotadores porque liberaram a rescisão do Muricy.
E o Peter, porque liberou a rescisão, sendo que o contrato do mesmo com o Flu era de R$ 150 mil?
Considerando o tempo restante de contrato, 20 meses, a rescisão seria de R$ 1,5 milhão.
Seria o Peter sabotador também?
O CB é aliado, é situação. Ele apoiou o Peter porque entendeu que não bastava colocar dinheiro num saco sem fundo. Precisava de uma administração mais séria e que isso valorizaria ainda mais sua marca.
Temos que parar com essa teoria conspiratória. TEm que para de cuspir no prato que comemos. Se não vamos acabar que nem o Muricy…
MF
comentou em 25/03/2011, às 16:37
Prezados não entendo a postura (e o beneficio) de se levantar suspeitas sobre o CB.
Entendo que deva existir sim, uma posição firme pró modernidade no fluminense deixando claro que qualquer obstáculo à isso será removido.
Agora… será mesmo que o patrocínio da Unimed é antagônico a esse projeto? Ainda que o CB tenha lá as suas vaidades, será que ele é mesmo contra a profissionalização da gestão? Ao contrário do que vêm se falando, entendo que a Unimed e o próprio CB teriam é a ganhar com isso…
Mas enfim, ainda que eu esteja julgando errado as intenções do CB, seria irresponsabilidade abrir mão do patrocínio da Unimed sem um plano B a altura.
E para conseguir outro patrocinador que invista próximo ou mais que a Unimed (ainda mais sem interferência na gestão), o Fluminense terá que se organizar muuuuito antes para se tornar um parceiro atrativo e confiável, dando conforto a um investidor que o seu dinheiro estará sendo bem empregado.
Alguma empresa que conhece situação atual do FLU, colocaria um caminhão de dinheiro no FLU de OLHOS FECHADOS?
Pois é.. nem a Unimed…
ST,
Alexis.
comentou em 25/03/2011, às 17:58
Perfeito Alexis.
MF