Loading ...Guerreiro Tricolor ainda mais em conta
Publicado em 14.06.2011.
Por Flusócio
No próximo final de semana o Flu tem mais um compromisso importante pelo campeonato brasileiro: o campeão brasileiro pega o Bahia, no Engenhão, pela 5a. rodada da competição, às 18:30h.
Além do horário convidativo, o torcedor tem mais um atrativo não apenas para ir ao jogo, mas também para se alistar de vez na arquibancada, acompnhando o Flu ao vivo durante toda competição.
Muita gente ainda não percebeu, mas os preços do Guerreiro Tricolor diminuem proporcionalmente à medida que as rodadas avançam, tornando-se atrativos durante toda competição. Os pacotes já estão custando menos em relação aos preços iniciais da competição. Clique aqui e confira os novos valores.
Tudo bem que o time ainda encontra-se instável e precisa melhorar em campo, mas a torcida também está ausente, distante, postura que proporcionou dois públicos pífios nos dois jogos já realizados em casa. É preciso criar novamente aquela sinergia entre time e torcida, união essencial que já levou o Fluminense às suas grandes conquistas.
Convoque os amigos tricolores a comparecer no sábado na partida contra os baianos. Dá tempo de ir ao jogo, tomar aquela agradável cervejinha nas cercanias do estádio e depois ainda curtir a noite de sábado. O torcedor precisa ter em mente que, no campeonato de pontos corridos, cada jogo é uma decisão.
comentou em 14/06/2011, às 1:00
Off.
Tinga (o bom) dando mole na reserva da reserva do Palmeiras.
Briga com Felipão por causa de religião.
Tinga, meu garoto, vem rezar (ou orar) aqui no Flu!
comentou em 14/06/2011, às 9:04
SANDRAO E ABEL DISCUTINDO REFORCOS = AA E MURICY!!
VAI SAIR MERDA DAI (MAGRAO A 1a).
SO ESPERO QUE O PESSOAL DO SCOUT TENHA PARTICIPADO DA REUNIAO!!!! SO’ ESPERO QUE TENHAM COGITADO VALORES NOVOS QUE OXIGENIZEM ESSE TIME DE SHOWBALL!!!!!!
COMO FALARAM AI EM CIMA… SE ERA PRA TRAZER VP QUE NAO ENTENDE DE FUTEBOL, ERA MELHOR A FLUSOCIO TER ASSUMIDO ESSA PASTA!!!
PRA TERMINAR: CADE O EXEC. DE FUTEBOL, PQ NAO IR NUM ARGENTINO PARA O MEIO DE CAMPO, NADA DE ZAGUEIRO??
ST
comentou em 14/06/2011, às 9:07
Cleber,
O problema do Felipão com o Tinga foi por causa do grupo de investimentos que detém os direitos, não por causa de religião.
comentou em 14/06/2011, às 9:16
Vamos iniciar um debate (e posteriormente uma campanha) pela reativação do Estádio das Laranjeiras!!!
ST
comentou em 14/06/2011, às 9:18
CURIOSIDADE
A edição de hoje do jornal O Globo tem uma chamada na página 2 – e matéria completa na página 13 – sobre a invasão e depredação de um casarão histórico do Cosme Velho.
A notícia informa que o mesmo pertenceu ao historiador Marcos Carneiro de Mendonça, o primeiro goleiro da selação brasileira.
Trata-se de um epísódio inédito na história do futebol mundial: um goleiro de seleção que não atuava por qualquer time de seu país. Pelo menos, a leitura da extensa matéria não permite esse esclarecimento.
comentou em 14/06/2011, às 9:51
FSB,
O que falta para vocês divulgarem nos veículos institucionais do Flu algo como este post?
Pra mim, o tal “projeto de comunicação integrada” precisa embutir em todos os veículos do Clube a comunicação com impacto sobre os produtos institucionais, promoções, descontos, etc.
Se a Flusócio, que é um blog mantido voluntariamente, percebe a necessidade de divulgação deste tipo de dfesconto no GT, por que a FSB não percebe? Quero entender.
comentou em 14/06/2011, às 9:57
Joao dos Santos,
Acho boa a sua ideia de um debate/ campanha pela reativação do Estádio das Laranjeiras.
Porem, infelizmente esse tema nao entrara’ em pauta pela nova diretoria.
Acho que a gestao atual e’ boa e vai nos colocar no rumo correto. Porem, como contraponto, para esses mega projetos, e’ racional de mais, sonha muito pouco, alem de (ate’ por se muito racional) muito lenta nas tomadas e execucoes de decisoes/ projetos.
ST
comentou em 14/06/2011, às 9:58
Aproveitando a deixa do Programa Guerreiro Tricolor, li que vão lançar o boneco do Romerito. Legal a iniciativa, mas cabe umas críticas:
1- O Depto. de Marketing do Fluminense acha que o único ídolo do Fluminense em todos os tempos é o Romerito?
A viagem foi com ele (tudo bem era ao Paraguai), a chegada do Leomir tb estava ele lá, agora o boneco dele…
Enfim, não tenho nada contra o Romerito, muito pelo contrário. Mas acho que poderíamos explorar tb a imagem dos jogadores contratados pelo clube que são ídolos como Fred e Conca. Ou mesmo outros ídolos do passado como Telê, Rivellino, Gerson, Pinheiro, Paulo Victor, Edinho, Carlos Alberto Torres, Assis, Washington, Thiago Silva, Renato Gaucho (por que não?)…
2- Acho uma baita furada lançar um boneco de um jogador que jogou pelo clube há 18 anos. A ideia de lançar bonecos é para a criançada colecionar. A criança de hoje, mesmo tricolor fanático, não sabe exatamente o que representou o Romerito para o Flu.
Ou seja, lançaram um boneco para marmanjo comprar ou, pelo menos, com uns 15 anos de atraso. Se ao menos a iniciativa fosse parte de uma coleção de ídolos tricolores, seria mais fácil ter sucesso.
Se vc chegar pra um garoto tricolor e falar que vai dar a ele um boneco do Romerito, ele vai perguntar que é ele e periga ele perguntar: Ué, mas o Castilho não foi mais importante pro Flu? O Assis não era o carrasco do Flamengo? Então por que fizeram o boneco só dele.
Mais uma bola fora do PIOR setor (disparado) da gestão Peter. Uma vergonha o que tem sido feito pelo departamento. Parece que só tem amador ali e o pior é que são profissionais.
comentou em 14/06/2011, às 10:09
cleber,
o tinga,o verdadeiro,aquele mesmo que foi campeão da libertadores junto com o abel no inter está novamente no colorado.este do palmeiras,não sei quem é.
comentou em 14/06/2011, às 10:14
DANILO HERINGER, GOSTO DOS SEUS COMENTÁRIOS E PRINCIPALMENTE AO FINAL SEMPRE BATENDO NA TECLA: CADÊ O CT? CONTINUE ASSIM, TEMOS QUE GANHAR PELO CANSAÇO.
EU VENHO BATENDO NA TECLA: ASSOCIAÇÃO EM MASSA URGENTE!
DECIDI QUE CADA COMENTÁRIO, NO FINAL DELE CONTINUAREI A
BATER NESTA TECLA.
O DANILO NOS INFORMOU QUE SÓ P/ANO QUE VEM, DEVIDO AS ADEQUAÇÕES DE TI E OUTROS PROBLEMAS…
PERGUNTO AO DANILO? NÃO SERIA DE BOM TOM, CONHECER O SISTEMA QUE O INTER UTILIZA PARA O SEU PLANO DE SÓCIO- TORCEDOR (O MELHOR CLUBE BRASILEIRO NA MATÉRIA) COM + DE 106.000 SÓCIOS, COM PREVISÃO DE CHEGAR EM 200.000 ATÉ 2019, TODOS COM DIREITO A VOTO INCLUSIVE P/INTERNET. COMPRA, LOCA, FAZ QUALQUER NEGÓCIO, MAS VAMOS COLOCAR EM PRÁTICA ESSE NEGÓCIO.
O ABEL NA SUA CHEGADA DEU A DICA (INTER/2006 12.000, INTER/2011 + DE 106.000) E JÁ POSTEI AQUI QUE O ABELÃO SERIA O SÍMBOLO DESTA CAMPANHA (TEM TUDO HAVER C/O FLU).
ACHO QUE O FUTEBOL NO FUTURO ESTARÁ NAS MÃOS DOS TORCEDORES, POIS JUNTOS SOMOS FORTES. O FORMATO DE PATROCÍNIO FLU-UNIMED JÁ PASSOU DO PRAZO E INFELIZMENTE O FLUMINENSE FOOTBALL CLUB (INSTITUÍÇÃO CENTENÁRIA) NÃO ESTÁ DE SÓ JOELHOS, MAS DE 4 PARA CB/UNIMED. E QUEM PODE MUDAR ESTA SITUAÇÃO? NÓS, OS TORCEDORES GUERREIROS TRICOLORES (BASTA QUERERMOS) COM A NOSSA CONTRIBUÍÇÃO.
O INTER SÓ TEM PROJEÇÃO REGIONAL (COMO DIZEM). O FLUMINENSE TEM PROJEÇÃO NACIONAL (TRATANDO-SE DE BRASIL), PROVA DISSO É O PREFEITO DO MUNICÍPIO DE POÇO VERDE/SERGIPE (NUNCA OUVI FALAR) TRICOLOR, RECEBEU O DVD/2010 DAS MÃOS DO CORAÇÃO VALENTE(NET-FLU).
ASSOCIAÇÃO EM MASSA URGENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ST.
comentou em 14/06/2011, às 10:31
Peguei meu GT ontem nas Laranjeiras, fui muito bem atendido!!
OFF:
Alguem da FLU SÒCIO saberia informar sobre o baile anual de comemoração do aniversário do clube???
Ainda não há informações no site.
Obrigado!
comentou em 14/06/2011, às 10:46
israel/sbc,
O software usado pelo Inter-RS foi avaliado pela comissão de TIC mas foi descartado. Trata-se do Society (www.society.com.br), uma aplicação que já tem 13 anos.
Por custos bastante parecidos, optamos pelo produto da Tríade, mais evoluído, chamado MultiClubes, um sistema que roda integrado ao SAP B1 no backend.
Outros clientes desta solução são o CRF e o Jockey Club.
O processo está em fase final de contratação, e quando for oficializado faremos um post informando os detalhes desta decisão do Comitê de TIC e da Nova gestão do FFC.
comentou em 14/06/2011, às 10:51
Leo Lemos,
Entendi suas críticas, mas pelo seu raciocínio os urubus não poderiam agora lançar um possível boneco do Zico na frente do Petkovic ou R10. É isso mesmo?
Acho que sua argumentação ficou confusa.
Não vejo problema no Romerito ser o primeiro de uma série de produtos voltados para manter acesa a chama dos grandes ídolos tricolores.
Mas concordo que devam existir ídolos do presente à disposição para compra, como o caso do Conca.
O que não pode acontecer mesmo é o cenário que tivemos até hoje no Fluminense: ausência completa de produtos do gênero. Também acho injusto dar porrada justamente quando a nova gestão do Marketing acaba de comunicar o lançamento de um produto que vem suprir esta lacuna.
comentou em 14/06/2011, às 10:58
Estamos sempre atrás dos times co-irmãos. Bastou o Vasco lançar o boneco do Juninho vamos lançar o do Romerito. Acho o momento não é oportuno e não vai render o que se espera. O tempo para mudar o mascote de cartola para guerreiro, de lançar bonecos e réplicas de taças(1970, 1984, 2007 e 2010) era após o tri brasileiro e o reconhecimento pela CBF do título de 1970, mas o Marketing do clube é muito lento e perdeu a oportunidade. Agora vem lançar um boneco de um ídolo do passado quando o time está em uma posição intermediária no campeonato e desacreditado fora das quatro linhas. Podia ter lançado a réplica dos três títulos nacionais com um boneco representando um jogador em destaque no título.
Ex: réplica de 1970 e boneco do Flávio, Samarone, Mickey ou Félix, réplica de 1984 com boneco do Assis, Washigton, Deley ou Romerito, 2007 com boneco do Thiago Silva, Roger ou Carlos Alberto, 2010 com boneco do Conca, Fred ou Diguinho.
comentou em 14/06/2011, às 11:00
http://esportes.r7.com/blogs/cosme-rimoli/2011/06/13/a-pergunta-correta-e-por-que-a-tv-globo-nao-investiga-ricardo-teixeira-a-cbf-a-fifa-por-que-sera-luiz-carlos-azenha/
comentou em 14/06/2011, às 11:05
Aliás, quando eu era criança, nos idos de 1978, a Estr*la lançou um jogo chamado Pelebol(jogava-se em um campo de feltro e havia bonecos em lugar de botões e dava-se petelecos nos jogadores para que eles andassem e chutassem, os goleiros tinham uma haste para movimentá-los) que foi uma febre por um tempo. Eu nunca me acostumei com o futebol de botão, mas um ou outro poderiam ser lançados com ídolos do passado e do presente.
O nosso Marketing tem que ser mais ágil e criativo e não perder chance atrás de chance. Gostaria de um Duda Mendonça ou outro fera do ramo. Quem sabe uma história em quadrinho assinada pelo Maurício de Souza sobre as conquistas. O problema é que a maior parte disso demanda dinheiro, mas outras são simples.
comentou em 14/06/2011, às 11:13
Danilo, concordo c/ vc que este tipo de noticia não costuma sair na midia.
Mas aposto que as pessoas do marketing do flu devem receber umas 10 ligações por dia no minimo de veículos de mídia.
Será que é pedir muito que numa dessas ligações o cara peça uma nota no site de um globo.com da vida sobre a venda de pacotes?
Se o pessoal responsável por essa área não corre atrás dos interesses do flu, vc acha msm que a mídia vai correr?
Antes de colocar a culpa na parcialidade da midia (que realmente existe mas pode ser contornada c/ esforço), eu prefiro culpar a inércia e falta de vontade do flu em se promover.
comentou em 14/06/2011, às 11:17
Informação que apurei agora, na fonte: Conca ainda não topou as condições do contrato para a produção do boneco.
comentou em 14/06/2011, às 11:27
O Botafogo lançou uma venda de produtos oficiais no site deles com descontos por 24 horas chamado Fogon (claramente inspirado no groupon e outros sites de compras coletivas que estão na moda)onde você pode, por exemplo, comprar uma camisa retro do Botafogo com 60% de desconto.
E no nosso Fluminense? Até quando a Fluboutique, com seu site PAVOROSO, vai ser a loja oficial do Fluminense? E até quando teremos aquela lojinha apertada e antiga na sede? Ja viram a megaloja em General Severiano?
Isso pq estou comprarando com um time médio do RJ…
comentou em 14/06/2011, às 11:37
DANILO, GRATO POR SUAS EXPLICAÇÕES. SÓ ESPERO QUE 2012 SEJA EM JANEIRO. VALEU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MAS CONTINUAREI BATENDO NA TECLA…
QUANTO AO CONCA, COMENTEI NO POST ANTERIOR, QUE PERCEBI NO PACAEMBU DOMINGO, SEMPRE QUE PERDIA A BOLA, VOLTAVA LENTAMENTE P/CAMPO DE DEFESA. O ACHEI MEIO FORA DE SINTONIA C/O TIME, SEM AQUELA GARRA HABITUAL, PELO MENOS A DEMONSTRADA EM 2010.
AGORA ESSA QUESTÃO DO BONECO…SEI NÃO…
TEMO QUE TENHA ALGO ERRADO, APESAR DO FRED ENALTECÊ-LO ONTEM NO JÔ, ISTO ATRAPALHA E MUITO, POIS O TIME AINDA DEPENDE DOS LAMPEJOS DO CONCA.
ASSOCIAÇÃO EM MASSA URGENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ST.
comentou em 14/06/2011, às 11:48
Laranjeiras de volta já. Temos levado 6 mil ao engenhão, público que cabe muito bem no nosso estádio. Claro, associado também pagando ingresso (1/2 entrada). Sou sócio do Clube.
comentou em 14/06/2011, às 11:54
- Do jeito que o Conca está jogando ele deve estar preocupado em perder a vaga para o boneco.
- Quantos pontos faltam pra gente escapar do rebaixamento?
comentou em 14/06/2011, às 12:05
“Muita gente ainda não percebeu, mas os preços do Guerreiro Tricolor diminuem proporcionalmente à medida que as rodadas avançam, tornando-se atrativos durante toda competição.”
Óbvio!! Perfeito para aqueles sujeitos ao efeito-preço, aparentemente a minoria… no entanto, se o time mostrar alguma liga esse ano e brigar nas cabeças da tabela, o correto é aumentar o ingresso e também o pacote.
comentou em 14/06/2011, às 12:08
Seria uma glória pra todos nós antigos sócios e torcedores fiéis do Fluminense, ver de novo o nosso estádio reformado de acordo com as regras atuais e pronto pra receber a nossa torcida. Assistir os jogos do time quando for nosso o mando de campo nas Laranjeiras seria um prazer imenso. Quando criança nunca perdi um jogo no nosso estádio.Difícil é na atualidade convercer à diretoria a realizar as obras necessárias. Vão alegar que não há dinheiro. Mas se houver boa vontade da diretoria na certa muitas empresas concordariam em realizar as obras com a condição de posteriormente serem pagas com o dinheiro da bilheteria ou um contrato semelhante. Enquanto os funcionários do clube estão sendo demitidos, não há até agora qualquer movimento pra rescindir o contrato com o ex-jogador Deco: mesmo a diretoria tendo ciência de que o problema físico do atleta é crônico inexistindo esperança do retorno do jogador à sua condição normal. Enquanto isso o meia lança dúvida na imprensa sobre a capacidade do DM do Fluminense. Por outro lado o CB continua com suas contratações mirabolantes de ex-jogadores dessa vez o felizardo é o Magrão.Como aconteceu com o Caveirão há o apoio de Sandro e do treinador.Magrão deve chegar! Querendo ou não nós torcedores! Desse modo, nunca vamos nos livrar de ter um time envelhecido. Vejo que cada vez mais chegam ao clube contratados da Unimed adeptos da turma do chinelinho. Araújo segue como os seus antecessores contratados pela Unimed no DM. O atacante se queixa de uma lesão que ninguém até agora definiu aonde o jogador conseguiu se contundir e de que forma aconteceu. Uma coisa é certa não foi no treino nem jogando pelo Fluminense. É lamentável este patrocínio. Por incompetência dos dirigentes que administraram o clube desde a chegada do CB que sem idéias e sem força de trabalho se acomodaram e deixaram o mecenas cuidar das contratações sem nunca terem tentado uma outra opção de mudar este quadro que já chegou ao seu fim, com jogadores velhos e improdutivos ótimos pra uma cama de hospital.
comentou em 14/06/2011, às 12:08
Essa gestão até agora tem erros e acertos. Esperava mais, talvez devido a acompanhar o blog há bastante tempo, ahava que se o Peter ganhasse, as idéias que sempre foram debatidas aqui seriam prioridades.
Mas tudo bem, o sistema é presidencialista, o Peter não se elegeu só com a Flusócio etc.
Mas a principal razão que me fez entrar de sócio foi entender que o principal projeto era seguir passos como o Inter e oxigenar o quadro social do Clube. Entendo que essa é a única forma do Fluminense se reerguer enquanto instituição.
Mas que fique claro uma coisa, programa de associação em massa SEM DIREITO A VOTO, vai ser um GRANDE ENGODO ELEITORAL! Tudo que foi escrito aqui nos últimos anos, campanha de cidadania tricolor terá sido uma estratégia para chegar ao poder, uma grande mentira!
Se o estatuto não for reformado para o Sócio-Torcedor ter direito a voto e for lançado um programa sem direito a voto, farei questão de não participar!
Agora que estão eleitos, não precisam mais da torcida?
Li em outro fórum, que até agora não houve nenhuma movimentação no conselho em direção a essa reforma estatutária. Isso não teria que ser feito agora, para quando no ano que vem o tal plano sair ele incluir o direito a voto? Sem direito a voto não é associação em massa!
Sds Tricolores
comentou em 14/06/2011, às 12:17
Laranjeiras nao se enquadra em praticamente nenhum requisito do Estatuto do Torcedor, mesmo que só levemos 20 pessoas por jogo, não pode ser utilizado.
comentou em 14/06/2011, às 12:17
A reativação das Laranjeiras poderia ser interessante, mas teria que vir juntamente com um CT. O Estádio Manoel Schwartz seria um local para jogos de pequeno/médio apelo, os treinos diários não ocorreriam lá até para preservar o gramado.
Outro dia vi uma foto com a derrubada de parte da arquibancada para dar passagem à rua Pinheiro Machado. Com a copa e a olimpíada no Rio poderíamos aproveitar o embalo e tentar retomar aquele espaço.
Fizeram um mergulhão na Praça XV e agora vão derrubar um trecho da Perimetral, para revitalizar determinadas áreas. Poderia ser construído um mergulhão na Pinheiro Machado que começasse na descida do viaduto que sai do Santa Bárbara e terminasse lá na frente da Santa Úrsula. Desta forma seria ser construído um grande calçadão e área de lazer em frente ao Fluminense e ao Palácio Guanabara. Assim, poderíamos completar novamente o anel do estádio e transformar aquela região em mais um ponto turístico de nossa cidade.
Se fosse possível modernizar internamente o estádio e ampliar a capacidade para 20 mil torcedores ficaria ótimo. Apenas dois clubes tiveram público médio acima de 20 mil em casa nestas quatro rodadas do brasileirão, daria perfeitamente para ser utilizado. Nos grandes jogos, clássicos e decisões utilizaríamos o Maracanã, quando estiver disponível para os mortais novamente.
Desculpem a viajem…
ST
comentou em 14/06/2011, às 12:18
Danilo,
Nao so’ o Conca, mas pelo que soube o proprio Camisa 9 fez jogo duro com relacao ao boneco e outras campanhas de MKT.
Muito triste isso.
ST
comentou em 14/06/2011, às 12:25
Pessoal, porque esta mentira? O preço continua igual, os jogos é que serão menos que o pecote inicial, daí o preço mais barato. Estou muito desconfortável com essa politica, os socios não têm quaisquer vantagens, como teremos mais socios torcedores? Porque o Fluminense encareceu em 25% os ingressos de seus jogos? O desconto real é cerca de 30% se colocarmos os ingresso majorados pela inflação anual, e não 40%.
Onde esta o programa para atrairmos mais sócios? E como os torcedores irão ingressar no clube sem quis quer vantagens? E as eleições que ocorrerão em 2012, não há nenhuma proposta para que os socios de fora do grnade rio possam votar via eletronica.
Bem, deixo aqui essas palavras.
Luiz Carlos Rodrigues
comentou em 14/06/2011, às 12:29
Danilo,
Você é um cara que todo mundo gosta de ler. Vem aqui dá a cara a tapa, se expõe e cumpre um papel importantíssimo. Te sugiro que manere nos posts criticando a nossa torcida.
uma pena que tudo que a torcida vinha construindo de positivo no últimos anos vem sendo destruído nessa pequena era engenhão. A nossa torcida tinha começado a gerar uma admiração nos rivais e em todo brasil. A Legião Tricolor estava um espetáculo, a Young veio a reboque e estavamos dando show, em comparecimento e em vibração. entre 2007 e o meio de 2010, fizemos por merecer o título de melhor torcida.
Mas veio a canetada do Teixeira que nos tirou o Maracanã prematuramente e tudo mudou do vinho pra água. Não cabe ao vendedor do produto criticar o seu cliente! Tem que ser mais agressivo no Marketing. Criar fatos novos. Facilitar a vida.
A estréia do Abelão no Rio, o reencontro com a torcida, a despedida do Fred que vai pra seleção. Tudo pode e deve ser utilizado para tentar encher um pouco mais o estádio.
Em relação ao preço poderia e deveria ter se dado um desconto maior pra que comprasse o Pacote no início! Um pacote de 19 jogos, que vc compra um jogo em dezembro, ainda mais já tendo o histórico da torcida no engenhão até agora. Mas acho que lá pelo final do Primeiro turno esse pacote vai começar a ficar atrativo para o torcedor comum, se o time estiver correspondendo.
Está na hora de o apoio voltar!
Sds Tricolores
comentou em 14/06/2011, às 12:40
Sinceramente eu acredito que Conca esta com saudade do Muricy,nada explica este declinio dele em 2011, ja estamos em junho e o Gringo nao deu o ar da Graça.
comentou em 14/06/2011, às 12:41
Leo Lemos, quando se lança um produto como o boneco de ídolos alguém tem que ser o primeiro, depois, dependendo da aceitação do mercado vem os outros.
Incrível como o pessoal só quer ver defeitos.
comentou em 14/06/2011, às 12:58
Ja nao chegam todos os desfalques contra o Bahia e agora podemos correr o risco de ver marcio Rosario em açao, pois LE esta com o joelho inflamado, pqp, este ano esta tudo uma draga.
comentou em 14/06/2011, às 13:00
È NECESSÁRIO SER MUITO INGÊNUO PARA ACREDITAR QUE A NOSSA TORCIDA VAI PROPORCIONAR BONS PÚBLICOS NO ENGENHÃO. ANO PASSADO COM O TIME DISPUTANDO O TÍTULO O ESTÁDIO SÓ ENCHEU NO ÚLTIMO JOGO, NEM NO JOGO CONTRA O GOIÁS ENCHEU. TÁ PROVADO QUE A TORCIDA DO FLU É TORCIDA DE MARACA, ONDE ELA PODE REALIZAR GRANDES ESPETÁCULOS QUE SÓ A TORCIDA PÓ DE ARROZ SABE FAZER.
comentou em 14/06/2011, às 13:02
Caro Danilo,
talvez nao tenha me feito entender bem, mas minha critica eh pelo erro no timing que vem acontecendo no MKT tricolor.
O boneco do Romerito eh uma boa ideia, mas para funcionar deveria ser desenvolvida uma colecao e nao apenas um boneco de um unico idolo.
Se nosso MKT fosse um pouco mais eficiente do que tem sido, seria desenvolvido uma colecao com bonecos dos jogadores campeoes brasileiros pelo Flu em 1984, por exemplo. Ai fariam um evento para lancar a colecao (coisa que nao devem fazer para o lancamento do boneco do Romerito) e ainda destinariam parte da arrecadacao com a venda dos bonecos ao Washington devido a sua doenca. Coisa que com certeza facilitaria a aceitacao por parte dos ex-jogadores para autorizar o uso das suas imagens.
Seria uma iniciativa de lancar uma linha de produtos, ao mesmo tempo homenagear idolos do nosso passado e promover a boa imagem do clube ajudando a um ex-jogador em dificuldades por conta de uma doenca grave.
A critica que faco, Danilo, eh baseada na falta de timing que o MKT tem demonstrado desde que assumiu o clube.
O programa Guerreiro Tricolor foi lancado em cima da hora e, pior, com a pagina fora do ar. Algo inconcebivel.
Mesmo programa que agora no Brasileiro soh foi lancado na vespera da primeira partida tb.
Sem falar na quantidade de situacoes que surgiram no cotidiano em que o clube poderia capitalizar a simpatia de muita gente e nao houve nenhuma acao para tal.
O tal programa Tricolor de toda terra que criaram, e soh foi lancado depois do Fluminense jah ter jogado no Mexico pela Libertadores (outro erro de timing), nunca mais foi falado. Quer dizer que o programa soh serve para fora do pais?. E os jogos em outros estados, nao se promove nenhuma acao deste tipo? Por que? Sera que em Goias e em SP nao tenha ninguem interessante a ser atingido pelo programa?!
Minhas criticas sao porque apesar de nao ser profissional de MKT tem coisas que sao obvias e nao andam dentro do Fluminense. Pior, esse era um dos grandes defeitos da gestao passada e continua agora. Gostaria de saber quantos produtos novos foram licenciados com a marca do Flu nesses 7 meses? Pouquissimos e eh mais uma fonte de arrecadacao que se deixa de ganhar.
Desculpe pela falta de acentos. O teclado resolve ter vontade propria.
comentou em 14/06/2011, às 13:11
Legal, aqui todo mundo fala que o problema e a Unimed… Que ela manda E desmanda, compra jogador velho e caro, que e arbitraria…outros poderiam falar q o problema são os empresários a tiram os jogadores novos do flu e os vendem…as traffics da vida…contudo, a questão E e o FLuminense? O que q o Fluminense como instituição tem feito para mudar a situacao? Será que o Fluminense ainda n entendeu que o ÚNICO ente capaz de lhe fornecer recurso contínuos e a sua torcida?!!! A única contraprestacao Q o torcedor( socio) exige e um pouco de respeito e o MÍNIMO de bom futebol. NAo há patriocinio no mundo capaz de substituir o suporte q uma torcida traz, alias, geralmente os patriocinios são atraídos justamente por ela.a quEstão e q o clube nunca respeitou seus torcedores e sócios, e sim, tratou-nos e ainda nos trata com meros Espectadores. Moro em são luis e sou apaixonado pelo flu e pelo bom futebol (são sinônimos),e sempre q vou ao rio ( três vezes ao ano) procuro assistir aos jogos, mesmo nas piores condicoes. Acredito muito na Flusocio,a medida em q e um movimento proveniente da própria torcida e tem todo o meu apoio. Agora ficam as perguntas: Kd a plano de assossiacao em massa? Kd o CT? ST
comentou em 14/06/2011, às 13:13
Gilberto,
Engenhão tem 6.000 pagantes porque a torcida é acomodada.
Laranjeiras não tem condições de sediar um jogo oficial, não para mais de 3.000 pessoas, então nem adianta cogitar essa possibilidade utópica.
Nossa torcida tem que parar de reclamar um pouco e comparecer ao estádio. Temos 5ª pior média de público, atrás do botafogo, VERGONHA!
comentou em 14/06/2011, às 13:25
Claudio,
essa historia de lancar um primeiro para ver aceitacao de mercado nao existe.
Quem pode negociar assim eh o fabricante. O Fluminense licencia os produtos e nao os fabrica. Ele pode, sim, exigir que o fabricante, tendo interesse em lancar o boneco do Romerito, seja obrigado a tambem fabricar o do Washington e do Assis, do Branco, do Paulo Vitor e do Ricardo Gomes. Isso chama-se negociacao.
O Fluminense nao deve se preocupar se vai ter aceitacao ou nao. Isso deve ser a preocupacao do forncedor. E quando se sentam na mesa e o fornecedor argumenta algo assim e o clube aceita, demonstra uma fraqueza inaceitavel.
A questao nao eh soh querer ver defeitos. Mas nao adianta achar virtudes em algo que comeca errado.
Na sua visao, se o boneco do Romerito nao vender, entao encerram a negociacao com o Conca e com o Fred e desiste. Porque entao nunca mais poderemos ter um boneco de um jogador porque tentaram com o Romerito e deu errado?!
Mas vc esta satisfeito com o MKT do clube e soh tem aplausos, respeito sua opiniao. Mas, NA MINHA OPINIAO, nosso MKT esta trabalhando muito lentamente e deixando oportunidades de criar novas fontes de renda passar. Mas tem gente que soh ve virtudes, nao eh?!
sds
comentou em 14/06/2011, às 13:34
É verdade,que o clube não pode fazer ações de mkt com jogadores atuais porque os direitos de imagem estão ligados à UNIMED?
Abs e ST !
comentou em 14/06/2011, às 13:51
Luiz Carlos,
Tenha certeza que as suas cobranças são as cobranças da Flusócio.
Sabemos que o clube está preparando um plano de associação que atenderá às nossas expectativas. Só que é uma questão complexa pois envolve, além da negociação com parceiros, uma solução para os problemas de TI do clube. É algo que tem que ser feito com muito cuidado. E há gente no clube trabalhando firme nesse projeto. Há a promessa de sair para o início de 2012. Se não sair até lá, a Flusócio irá cobrar de forma veemente, pode ter certeza. Todos no clube estão cientes disso.
comentou em 14/06/2011, às 13:52
Gente,
Vamos lá, meu pitaco sobre Laranjeiras: Em primeiro lugar levar em conta que o estádio e tombado e por isso, devemos tirar vantagem de sua arquitetura que é um charme. Por que não definirmos um projeto abrangente que teria o seguinte roteiro e timeline de acordo com as possibilidades de investimento?
1)Xerem: obras em curso. definir que será o futuro/definitivo CT das revelações (podendo, provisoriamente ser usado pelos profissionais).
2)CT profissionais: definir logo que haverá sim um CT mais próximo (Recreio, Pedra de Guaratiba, etc) e exclusivo, fechado para a torcida e com área da imprensa). óbvio que sua aquisição só se dará quando possível…
3)Laranjeiras (Futebol): Fazer um bom estudo de arquitetura para tirar o máximo potencial de arrecadação com o Estádio e sua área de entorno:
a)Mega loja Adidas/Flu provavelmente de frente para a rua, descontinuando em sua extenção, o tradicional muro cor tijolo, para que se acesse a mesma tanto de fora quanto de dentro;
b)Sala de Troféus e Museu de 1o Mundo entre o Salão Nobre e acesso ao Estádio (também franqueado ao acesso de não sócios mediante pagamento pelo acesso;
c)Restaurante: provável visão direta do campo para gerar mais atratividade;
d)Estádio: renovação completa das instalações tanto para CT, Imprensa, quanto para os profissionais. Gramado de padrão europeu para receber os atletas em treino 1x por semana na véspera de jogos importantes, aberto à imprensa, sócios e torcida.
4)Laranjeiras (Sócios): Tomar decisão séria, se há realmente espaço/estrutura para abrigar bem o lazer dos sócios e mais todas as categorias de esportes amadores que temos hoje. Afinal, o sócio paga para ter lazer de qualidade?! e o Fluminense é sim FOOTBALL CLUB. Certamente, exceções para piscina, saltos etc. Levar em conta que nosso ginásio está desatualizado e não atende plenamente (reformar com algo maior que abrigue 2 andares incluindo o salão?). Promover melhorias de qualidade naquilo que atrairia mais sócios de lazer, permitindo até subir o valor da jóia e mensalidade (ex: tennis, piscinas, saunas, quadras (indoor), restaurantes, bares.
ST.
comentou em 14/06/2011, às 14:04
Pedro Faerstein,
O plano de associação em massa terá sim direito a voto, pois isso é uma premissa de campanha do Presidente e da própria Flusócio.
Se outros grupos se movimentarem para evitar esta mudança com intuito de manter o atual status quo eleitoral, vamos ser veementes na cobrança do que foi prometido à torcida. Quanto a isso você pode ter certeza.
O programa VAI ACONTECER em 2012 e não depende de reforma estatutária. A Flusócio quer e a diretoria idem, pois trata-se de importante fonte de receita. E tem gente trabalhando para viabilizar isso.
Minha única dúvida é se a maioria da torcida vai aderir ao projeto ou se vai continuar inventando desculpa de chuva, vento, distância, horário, etc. Posso criticar sim, pois sou parte integrante, torcedor de arquibancada há 20 anos, vou a todos os jogos, independente de morar longe ou ter filho pequeno. Não trabalho no FFC, tenho renda própria, portanto, considero que tenho legitimidade para criticar.
Confesso que estou muito decepcionado com a adesão do torcedor aos novos pacotes GT, que a meu ver ficaram bem formatados. O Clube fez sua parte, o time ainda não, e a torcida menos ainda. Fato!
Parece que infelizmente sempre haverá uma desculpa para só ir na boa. Estou convicto que vai ser assim nos próximos 3 anos, época em que não teremos Maracanã. Mas tomara que eu queime a língua, não é? Vamos aguardar.
Como eu gostaria que a torcida do Fluminense voltasse a despertar e se sentisse parte do projeto de reconstrução do Clube…
comentou em 14/06/2011, às 14:32
Fala galera!!
Já fui em muitos jogos nas Laranjeiras, até Romário jogou lá em sua primeira passagem pelo Flu!Eu ia na época do Super Ézio. Os jogos eram transmitidos pela Bandeirantes e narrados por Januário de Oliveira e comentários de Adson Coutinho e Gerson!! “Ta aí o que vc queria”…
Infelizmente, o Fluminense parou no tempo e hj acho um tanto inviável realizar jogos na Laranjeiras, principalmente por causa do Estádio não se enquadrar no Estatuto do torcedor!
Mesmo que a gente não jogue em nossa sede, Laranjeiras poderia ser valorizada de uma outra forma, resgatando a história do clube, revitalizando as conquistas do passado, projetando um futuro reformando a loja oficial, fazendo uma mega loja, vendendo todos os produtos oficiais possíveis!!
Isso sim é bem possível e acho que não custaria tanta grana assim!!É questão de elaborar o projeto, correr atrás de parcerias e por a idéia em prática!Espero que a diretoria esteja atenta a isso pelo menos!!ST
comentou em 14/06/2011, às 14:36
Danilo,
Primeiramente, quero deixar claro que gosto muito dos seus comentários aqui. Acho isso de grande valia para o pessoal que vem aqui. É uma forma de nós podermos ficar sabendo um pouco dos bastidores do clube.
Além disso, realmente acredito no trabalho dessa nova gestão. Mais por conta das impressões que eu tenho das pessoas que lá estão, do que por informação precisa (que eu não possuo).
No entanto, falar para o torcedor comum que ele devia comparecer por acreditar em um novo Fluminense não adianta. Criticar dessa forma não fazer ele ir ao estádio. Infelizmente, a realidade é essa.
Veja bem que eu entendo os seus argumentos. Mas, por exemplo, para o barbeiro que eu corto cabelo, nada mudou no Fluminense. Devo te confessar que, para ele, piorou. O Muricy saiu, o time foi eliminado da Libertadores. O time está ruim. Para ele, essa Diretoria está pior que a anterior.
Muitos de nós aqui sabemos que não é verdade. Mas, uma enorme quantidade de torcedores não sabem. Ele só vê o Fluminense levando porrada na mídia a todo momento. Se ele já é acomodado normalmente, imagina sendo bombardeado assim.
Eu, sempre que posso (quando o dinheiro permite!), vou ao estádio, gosto de me sentir um pouquinho parte do projeto. Mas nem todos têm esse pensamento, ou mesmo podem se dar esse luxo. E, sinceramente, não podem ser recriminados por isso.
Na minha opinião, como disse o Pedro Faerstein, criticar dessa forma não vai levar muito longe. O caminho é trabalhar, como sinceramente acredito que está sendo feito. Principalmente, na propaganda. É ter ações e mais ações chamando o torcedor. É divulgar toda e qualquer ação. Tudo. E isso, como você bem sabe (caso FSB), tá longe, muito longe do ideal.
Fosse fácil, todos os times teriam o estádio com 20, 30 mil todo jogo. Mas esse comprometimento da torcida virá com o tempo. Não será fácil, mas virá.
Abraço a todos!
comentou em 14/06/2011, às 14:41
Danilo,
Venho acompanhando sua decepção que é sim, legítima, mas entendo que se por um lado você tem direito ao sentimento, nosso MKT não tem, pois esta especialidade existe para tirar “leite de pedra” (ou seja, nosso MKT tem de lançar mão de técnicas que alavanquem este interesse).
Só não concordo com sua frase quando diz que a torcida contribui menos ainda. Infelizmente, após o Brasileirão/2010, qualquer expectativa que tivéssemos de desempenho em 2011 FOI REALMENTE PELO RALO e, o time com exceção de talvez 2/3 jogos tem sido uma GRANDE DECEPÇÃO. Não só pelos resultados, mas pelo baixo interesse e dedicação dos profissionais!!! Sabe quando foi a última vez que fui com a família (filho e esposa) ao Engenhão? No jogo contra contra o Libertad (aquele em que faltou luz). Vim de SP numa operação louca (trabalho aqui e graças a Deus fico ai nos finais de semana) e vi um Conca tão mais tão apático em campo que senti algo muito errado no ar (depois disso, so pela TV).
O que nosso MKT fará, não sei, mas tem de fazer. Quanto a nós, que tal tentarmos uma reunião entre TODAS as torcidas para buscar lugar e ações que atraiam o resto como eu que acha que o ELENCO atual não está a fim?
PS. Sou o Varella mas mudei o nome para usar meu email privado.
ST.
comentou em 14/06/2011, às 14:43
Na boa, nenhum argumento contra a reativação do Estádio das Laranjeiras me convenceu até agora!!!
1 – Questão de não estar de acordo com o Estatuto do torcedor: ora, as obras necessárias são para quê?
2 – Trânsito/Moradores da Região: como já falei anteriormente nao vejo maiores problemas se houver uma campanha/conscientização em massa para torcida nao ir de carro (com forte controle por parte dos reboques da prefeitura)e jogos apenas a partir das 21h durante a semana e durante os fim de semana.
Os moradores do entorno de todos os outros estádios nao suportam os dias de jogos?? Pq os de Laranjeiras ñ podem suportar??
Como algum amigo postou aqui vejam o estádio do Fulhamfc no site do clube e reparem se nao é muito parecido com o berço da seleção brasileira!!!
Debate aqui já!!
ST
comentou em 14/06/2011, às 14:49
E os reforços ?
Leo Lemos e Sergio, nada ?
Esse silêncio da diretoria e até de alguns por aqui me soa muito estranho.
Será que vão repetir a “estratégia” do Horca/Tote em 2009 de se fingirem de mortos até o fechamento da janela do exterior para então virem dizer “vamos nos reforçar com jogadores das Séries B e C ?” ?
Parece que estão fazendo de tudo pro Fluminense em campo ter um ano medonho. O primeiro semestre já conseguiram.
comentou em 14/06/2011, às 14:52
COmplicado cobrar presença maciça da trrocida em 2011.
O que o time fez pela torcida esse ano?
- Eliminado pelo BOAVISTA na Taça Guanabra
- Eliminado na semifinal da Taça Rio
- Eliminado no primeiro mata-mata da Libertadores, isso depois de uma campanha pífia na fase de grupos.
Se o time não demonstra que está afim de jogar, não é a torcida que vai jogar dinheiro pela janela pra assistir um time velho, lento e desinteressado.
comentou em 14/06/2011, às 15:08
DANILO, CONCORDO COM VC. A TORCIDA É A ALMA DE UM CLUBE, INCLUSIVE BALIZA INVESTIMENTOS DE POSSÍVEIS PATROCINADORES.
COM CERTEZA A PREMISSA DO DIREITO A VOTO AO SÓCIO-TORCEDOR (NÃO IMPORTA DE ONDE SEJA), SE AINDA NÃO CONSTA, SE FAZ NECESSÁRIO A INCLUSÃO JUNTO AO ESTATUTO, OU SEJA, O CLUBE TEM QUE ESTAR APTO/PRONTO JURIDICAMENTE FALANDO, A RECEBER (se DEUS quiser) A GRANDE MASSA TRICOLOR.
O PETER E SUA DIRETORIA, TEM QUE BUSCAR FÓRMULAS DE INCUTIR NA MENTE E CORAÇÃO DA TORCIDA, QUE ELA É O FATOR MAIS IMPORTANTE NO PROCESSO DE RECONSTRUÇÃO DO CLUBE.
CAMPANHA:
GUERREIRO TRICOLOR, O FLUMINENSE PRECISA DE VOCE. SEJA UM SÓCIO TORCEDOR!
ASSOCIAÇÃO EM MASSA URGENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ST.
comentou em 14/06/2011, às 15:11
Eu acho que esse negócio de “colocar 6.000 nas Laranjeiras é melhor que 6.000 no Engenhão é a maior bola fora.” Pensamento pequeno. Daqui a pouco, do jeito que nossa torcida é bizarra, num dia que der 378 pagantes porque choveu forte vão dizer que é melhor jogar no aterro.
Prefiro fazer o time viajar e jogar fora (Vitória, Brasília ou Aracaju) a uma insanidade dessas.
Laranjeiras é História e ali devemos abrigar um Museu Olímpico e do Futebol, no máximo realização de eventos ligados ao esporte. Não há espaço para Centro de Treinamento e nem jogos oficiais.
ST
comentou em 14/06/2011, às 15:19
Marcelo V,
Concordo plenamente para sua visao de futuro! Esse deveria ser o caminho.
Sinceramente, o social realmente deveria ser re-pensado! Sustentar um capital empregado danado (terreno super-nobre na Zonal Sul) daqueles para o prazer de apenas 2Mil pessoas, seria realmente valido?
Esse talvez seja o ponto X do futuro do Flu.
ST
comentou em 14/06/2011, às 15:27
li e apoio as sugestões de reforma da sede,restaurante,sala de troféus,mega loja.tudo utopia.já verifiquei que os pequenos feudos – lojinha,restaurante medíocre,sala acanhada de trof[eus,academia de ginástica medíocre vão continuar.dificuldades de contratos são as desculpas.a linha da nike é infinitamente mais bonita vide camisa grená do corinthians e casacos.gerente de futebol nulo.
não foi feito projeto que motivasse a torcida.ct.ct.ct.
um restaurante bom.sala de vídeos.não estão pensando em cabelereiro,pintar,pintar.ora.vou deixar de ser sócio pois moro em ipanema e entrei para votar,não para pintar.
comentou em 14/06/2011, às 15:46
Danilo,
Tenho medo realmente que o projeto de associacao em massa, assim como os futuros GTs, venham dar em agua (bate na madeira).
Meu medo vem do fato que apenas pequena parte da torcida Tricolor e’ de fato engajada nas questoes mais profundas (politicas e estruturais) do clube. Questoes essas que fogem ao resultado do ultimo jogo de Domigo ou Quarta.
Sao esses, pra mim, apenas os frequentadores dos blogs variados (situacao, oposicao, neutros), ou os mesmos 15 Mil de sempre + os exilados.
Tiro o meu caso como exemplo: Divulguei pra toda minha familia (meu pai principalmente que e’ o Rei da FLU Sofa’) a necessidade e importancia da adesao ao GT (Libertadores + BRAO), assim como futuras campanhas do Clube, com a finalidade mantermos nossa paixao viva para sempre!!
Cheguei ao cumulo de comprar um GT Libertadores pro meu querido pai e o cara nao se movimentou pra levantar do sofa’ e ir ao Engenhao (10 minutos da onde ele mora) pra ir ver os jogos!!! Acabei entao doando o meu pacote pro meu primo – que por sua vez nao foi a todos os jogos tb.
Pra, minha decepcao e profunda tristeza, nesse processo de catequese e convencimente, sempre levo na cara, em 99% dos casos, por parte de todos os meus parentes e amigos, os seguintes dizeres:
1) ”Voce e’ Maluco ou e’ Imaturo com essa porra de FLUMINENSE, cara”;
2)”Ja pago meu PPV da NET pra ajudar o clube”;
3) ”No meio do futebol so’ tem Ladrao”.
4) ”Nego paga 700 Mil pro Deco e Fred, entao nao precisa do meu dinheiro”.
Acho que na verdade, todos aqui recebem os mesmos feedbacks educados, OU nao?
Parece, entao, que infelizmente (por experiencia propria), nossa torcida na verdade nao e’ tao engajada qto achavamos que ela fosse e ainda esta’ muito distante da Mentalidade presente nos Torcedores do Sul do Brasil (vai ver que la’ todos sao malucos, imaturos, etc. etc., na visao do meu velho pai).
Enfim… Espero estar errado.
ST
comentou em 14/06/2011, às 16:02
JoÃo ds Santos,
Essa estória de ser impossivel em Laranjeiras é conversa.
E o pior, mais uma daquelas coisas que só são proibidas por causa de meia duzia de ricos esnobes com bons contatos na politica, assim como metro pra certas regiões e etc.
Vc já foi em São Januario?? Será que os maradores do local nÃo ficam insatisfeitos nos dias de jogos??
Vai no google maps e digita “La bombonera”, o estádio fica numas ruelas que parece até o centro do Rio, msm assim tem jogos la pra 2 torcidas e c/ 50 mil pessoas.
Agora enquanto o julgamento for apenas politico, Laranjeiras continua interditada. Uma coisa que acho surreal, uma vez que o clube possui estádio e precisa pagar para jogar. Deveria partir pra cima do governo para conseguir a liberação pois é proibido de usar o próprio bem…
comentou em 14/06/2011, às 16:07
Aonde eu compro o DVD do Tri no Centro??
Grato,
Alexandre
comentou em 14/06/2011, às 16:10
Fabrício,
tb estou angustiado e não tenho nenhuma informaçào nova pra partilhar com todos.
Só tenho um palpite: ontem, quando começou a tomar força o interesse do Flu pelo Magrão, li uma entrevista do Sandrão na NetFlu. Pelo que disse ao site, tenho a sensação (é só feeling) que teremos novidades nos próximos dias:
“- Magrão conseguiu avançar no processo de liberação e isso pode ajudar. Mas QUANDO O INTERESSE SURGIU O CENÁRIO ERA UM, HOJE É OUTRO. Por isso a diretoria precisa se reunir para a analisar a possibilidade caso ela venha mesmo a acontecer – explicou o vice-presidente de futebol, Sandro Lima.”
Essa declaração me dá a nítida impressão que a negociação para volta do Cícero estaria bem encaminhada e isso poderia travar a vinda do Magrão. Afinal, que cenário mudou desde Abril?
comentou em 14/06/2011, às 16:17
Saudações tricolores, vejo que existem varias ideias sendo lançadas, vou mandar a minha, porque não lançam os bonecos dos jogadores formando o time e as taças que eles ganharam, ou só as miniaturas das taças conquistadas.
comentou em 14/06/2011, às 16:29
A verdade é que depois de final de ano eletrizante o ano de 2011 se mostrou altamente depressivo ,claro por questões políticas. Houve muitos erros na condução de varios pontos até por inexperiência da nova turma .O maior desses erros foi falta de jogo de cintura na política ,poderíamos estar na final da LA e sermos campeões carioca.É só olharmos o exemplo da política nacional .Será que o FHC conseguiria nos livrar da hiper inflação sem sujar a mão com o antigo PFL,será que Lula seria o presidente mais popular da hitória sem sujar com Renan ,Sarney e outros bichos. Será que hoje não poderíamos estar avançando em vários pontos, mas com máfia do futebol presente nos dando alegria !A chance era muito grande depois de um final de ano daqueles .Com certeza nenhum tricolor comum esperava um ano tão deprê!Eu não me conformo com aquele Fra x FLU em que os mulambos imploraram para nós fazermos a final com eles e aí um produto da nova era o (Enderson ) coloca o Souza pra bater pra fora ,eu nåo me coformo com jogo do Liberta no Paraguai! tá foda!
comentou em 14/06/2011, às 16:35
Por que não tercerizar a mesma empresa de marketing do Botafogo. Eles são bastante eficientes.
A megaloja do Botafogo em General Severiano é linda.
Toda vez que vou ao clube do Bota tenho vergonha do clube do Flu.
comentou em 14/06/2011, às 16:47
João dos Santos, você está coberto de razão.
Como a vizinhança de Laranjeiras não ia gostar de morar no entorno do estádio? O estádio já estava alí antes de que qualquer ser vivo tivesse nascido ou se mudado para lá. É o primeiro estádio do Brasil, só isso.
Marcelo Sampaio: pensar pequeno já fez muita gente rica, enquanto pensar grande fez mais gente ainda pobre. O mundo todo cabe dentro da mínima Capela Sistina. Eu diria apenas: “pense sem preconceito” ou “se você tem laranjas, pense em fazer laranjada”. E nós temos Laranja Seleta.
comentou em 14/06/2011, às 16:48
Laranja Seleta, vem de “seleção”…
comentou em 14/06/2011, às 16:49
João dos Santos, comentou em 14/06/2011, às 14:43:
OK, vamos lá. Nenhum time de ponta, financeiramente viável, pode jogar para um público menor que 35/40 mil torcedores. É isso que os futuros planos de associação em massa e sócio-torcedor vão almejar.
Com isso o estádio das Laranjeiras fica inviável e não adianta fazer nenhum investimento agora lá pois o estádio e seu entorno de forma nenhuma comportam esse público.
O estádio que o FFC tem em mente para seu uso é o Maracanã, que será privatizado após a Copa ou as Olimpíadas. O Maracanã será administrado pela dupla Fla-Flu, podendo a CBF também entrar neste pacote e fazer do Maraca o estádio oficial da seleção brasileira.
Todo e qualquer investimento em instalações para o futebol que venha a ser feito pelo FFC no curto e médio prazo deverá ser no centro de treinamento.
comentou em 14/06/2011, às 16:50
pq não dois bonecos do Abel?
Abel, aquele cabeludo e de bigode dos tempos de zagueiro do Flu e o Abelão, gordinho e com o uniforme de treinador. acho que faria sucesso.
KD O CT?
comentou em 14/06/2011, às 16:53
Rodrigo Caetano fechou ? É o boato da tarde de hoje…
comentou em 14/06/2011, às 17:06
FLUSOCIO.
Embora resida fora do RJ, acompanho o nosso FLU de perto, através deste Blog e de amigos próximos ao FLU.
Estive na torcida para que o Peter fosse eleito, na esperança de que o nosso futuro tivesse maior solidez.
Confesso que, após estes 06/07 meses de mandato Peter, a decepção é GRANDE. O marasmo é tremendo nada de concreto chega até mim, que sou um torcedor comum.
O time esta enfraquecido, não existe nenhuma contratação em vista.
Pq não parcerias com fundos de investimentos, como o Inter e Gremio fazem, para viabilizar a contratação de bons valores ?
O CT, oque temos de novo ? Nada mais foi noticiado…
Tenho profundas esperanças de que algo grande vai acontecer a qualquer momento. Não é possível que, depois de tanto planejamento, fiquemos olhando o barco afundar…
Grande abraço.
comentou em 14/06/2011, às 17:06
João dos Santos.
Concordo 100% contigo.
Eu não sei se outra pessoa já escreveu isso, mas eu vivo dizendo e escrevendo como acho os estilos dos estádios do Fluminense e do Fulham parecidos, e por isso mesmo, sempre me comovo quando vejo jogos ou imagens de jogos desse clube.
O Fluminense tem espaço suficiente para fazer essa ampliação (só as sociais são tombadas), é só avançar sobre o espaço daquelas quadras de tênis, que podem muito bem serem construídas em outro local, nada que um bom arquiteto não resolva.
Mais de 1.000.000 de evangélicos se reunem no Aterro do Flamengo de vez em quando, e não se pode construir um estádio para 25.000 pessoas em Laranjeiras? Entendi(?)…..
O Governo Federal, que tem uma dívida não honrada com o Fluminense desde 1922, a destruição posterior de parte de nosso charmoso estádio para ser construído o Viaduto da Pinheiro Machado em 1961, a ajuda dos governos municipal, estadual e federal que sustentam(ram) e reergueram o falido BFR entregando-lhe vasto patrimônio público, deram-lhe patrocínio federal durante anos (LIQUIGÁS), pressionaram a VALE para devolver-lhe General Severiano, deram grana para o Vasco (ELETROBRÁS), durante décadas para o CRF (LUBRAX), além de não ajudarem o FLUMINENSE EM NADA, ATRAPALHAM-NO, como se não bastassem a FFERJ e a CBF jogando contra?
comentou em 14/06/2011, às 17:10
Tambem concordo com os que consideram o ESTADIO MANOEL SWARTZ viavel. Basta decisão politica e boa vontade. Torço por isso. Esse negocio de transformar aquilo tudo em museu/historia ou ir para Brasilia é absolutamente ridiculo.
ST
comentou em 14/06/2011, às 17:16
Noticia de agora da Radio Globo : Rodrigo Caetano não vem mais. Segundo o reporter que cobre o Fluminense , o vazamento , por parte do Fluminense , na semana da decisão , deixou o diretor do Vasco irritado.
comentou em 14/06/2011, às 17:20
Ricardo Braga,
O Los Angeles Lakers joga num estádio para 18 mil pessoas.
Maracanã ( 80.000 ) + Laranjeiras ( 15.000 ) / 2 = 47.500. É muito mais versátil ter os dois. Ou você acha que se Flu x Bahia fosse no Maracanã, mesmo com o pgm sócio-torcedor, teríamos 40 mil pagantes?
O Fluminense tem que jogar para 190 milhões de pessoas. Pela TV.
comentou em 14/06/2011, às 17:21
Jogar em laranjeiras é se apequenar. Foi assim que o clube foi diminuindo torcida nos estádios a partir do final dos anos 80 e início dos anos 90…
Para voltar a colocar grandes públicos no Maracanã foi um sufoco… demorou anos.
Investimento do clube HOJE deveria ser num CT.
Estádio? O Maracanã deve ser o foco, juntamente com o coisa ruim e CBF.
Deixa as Laranjeiras virar um museu e contar a nossa gloriosa história… Em laranjeiras não há como crescer, o trânsito é caótico, o transporte público horrível, e o estádio ainda por cima é tombado…
comentou em 14/06/2011, às 17:22
E ter uma arena em Laranjeiras com drive in, shows no gramado, amistosos e jogos oficiais de menor público. Além de um bar-museu temático.
comentou em 14/06/2011, às 17:28
Alexandre Berwanger,
Segue meu post sobre o super simpatico estadio do Fulham (Craven Cottage):
——————————-
Um estadio Ingles, que tive oportunidade de assistir um jogo nele e se parece muito com as Laranjeiras e’ o ”Craven Cottage” do Fulham Football Club (FFC como nos) com capacidade para 25.700 pessoas.
Seguem, entao, alguns dados e imagens dele e (com as devidas proporcoes) dando uma ideia de uma laranjeiras nada de outro mundo. Porem funcional.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Craven_Cottage_Football_Ground_-_geograph.org.uk_-_778731.jpg
http://www.stadiumguide.com/cravencottage.htm
http://images.search.yahoo.com/search/images?_adv_prop=image&fr=yfp-t-701&va=Craven+Cottage
ST
comentou em 14/06/2011, às 17:32
Na boa, mas criticar o péssimo momento vivido pelo time para justificar a ridícula presença de público no Rio é dose. Afinal, desde o início do ano – quando estávamos ainda comemorando o brasileiro – nossos públicos têm sido fracos, seja na LA, seja nas fases agudas do carioca. Só para finalizar: qual o motivo para perdemos em média de público para o bosta? não são os atuais campeões brasileiros, foram piores do que a gente no carioca, tem um time mais fraco e jogam tbm no Engenhão..conlusão: nesse quesito, estamos pagando mico sim!
comentou em 14/06/2011, às 17:33
OFF, sinto muito:
quando relacionam os ídolos de todos os tempos do Fluminense, ninguém fala ou se recorda de FÉLIX que, querendo ou não, foi titular da Seleção Tricampeã do Mundo, no México e o único goleiro tricolor que foi campeão como titular!
Mesmo tendo comido uns frangos “a la Berna”, no jogo contra a Inglaterra, o mais difícil de todos, foi o melhor jogador em campo.
FÉLIX MIELI VENERANDO, é também um ídolo tricolor!
comentou em 14/06/2011, às 17:35
Os bipolares devem tomar uma dose maior dos seus remedios.
Deixem o pessoal trabalhar sem chatear muito.
A primeira coisa que todos devem saber, é que qualquer mudança maior no clube, passa primeiro pela volta ao acordo trabalhista.
Sem isso não há previsão e planejamento que funcione. Receitas penhoradas diariamente não darão conta, nada funcionará.
Ate lá parem de viajar (Laranjeiras como estádio?)
Não serve nem para treinar(vide os machucados).
Vamos cair na real, sossegar e deixar o pessoal trabalhar.
E vamos eleger o Danilo nosso “cobrador ” oficial, pois ele tem acesso ás fontes.
Saudações tricolores, e para os bipolares, se a dose dupla não resolver, tomem tripla.
comentou em 14/06/2011, às 17:36
É engraçado prá caramba! Nego é contra o Caio Martins, mas é a favor das Laranjeiras… vai entender essa gente!
comentou em 14/06/2011, às 17:39
Alexandre Berwanger,
Concordo inteiramente contigo!!
Os governantes cansarem de destruir o patrimonio do Clube, principalmente com a demolicao do anel das arquibancadas e o que ganhamos com isso??
Vai ver que foi nosso eterna fidalguia que deu espaca pra sempre tomarmos tanta porrada e deixarmos barato (sempre fomos cortezes de mais – talvez)!!!
Ta na hora de fazer como os outros clubes do Rio fazem, principalmente os Choroes que sao mestres em mamar nas tetas do Estado, e tentar recuperar nossa CASA (A CASA DA SELECAO!!) novamente para Jogos, no futuro.
ST
comentou em 14/06/2011, às 17:54
Xará, João e outros Tricolores
É muito importante esta discussão sobre o estádio e outros espaços, de enorme valor de mercado, que poderiam e deveriam ser melhor explorados pelo FLUMINENSE. O NOVO FLUMINENSE não pode colocar este debate em segundo plano, vez que trata-se de tema tão importante quanto o equacionamento da dívida, a recuperação do CTVL, o projeto de associação em massa e o CT dos profissionais. É preciso encontrar uma forma de produzir recursos financeiros em espaço tão valorizado. Não é possível que nada melhor do que treinar esporadicamente jogadores possa ser feito. Este é um tema que gostaria de ver abordado nas reuniões do conselho diretor.
Outro assunto que deveria ser retomado, na minha opinião: a construção do CT em área do CTVL.
comentou em 14/06/2011, às 18:17
O impressionante é a péssima qualidade dos argumentos dos que são contra o estádio em Laranjeiras:
O que tem Caio Martins a ver com isso? É nosso? Temos uma história lá? É perto?
Não serve nem pra treinar ( vide os machucados )?? E você acha que reformar direito o gramado é tão difícil assim???
Vai diminuir a torcida, como no final dos anos 80, começo dos 90??? Não foram o Fantas e o Télvios?
comentou em 14/06/2011, às 18:18
Boneco do Romerito eu compro!
Boneco do Fred, pra combinar, tem que ser de porcelana e quebrar à toa.
Imagino o evento de lançamento do boneco do Romerito…vai haver de tudo, menos o boneco ou o Romerito. Querem apostar? Ou então vc compra na pre-venda pela internet e recebe depois de quem escolheu comprar na loja.
comentou em 14/06/2011, às 18:38
Amigos,
ALGUMAS PERGUNTAS :
1) AONDE ESTÁ O CENTRO DE TREINAMENTO ?
2) AONDE ESTÃO OS REFORÇOS ?
3) AONDE ESTÁ O GERENTE DE FUTEBOL ?
4) AONDE ESTÁ O ROTULADO ( SALVADOR ) RODRIGO CAETANO ?
5) AONDE ESTÁ O PREPARO FÍSICO DO TIME?
6) AONDE ESTÁ A RESCISÃO DO CONTRATO DO PSEUDO JOGADOR DECO ?
HOJE , É MUITO DIFÍIL TER ESSAS RESPOSTAS .
É DE PERDER A PACIÊNCIA.
Saudações Tricolores.
Wagnerfluzão.
comentou em 14/06/2011, às 19:03
Talvez o Nobre Arnaldo Guinle se vivo fosse e postasse aqui iria ser taxado de Bipolar tb (longe de nos comparar a capacidade dele – pelo Amor de Deus)
Acho que um debate mais amplo sobre como tornar rentavel (tornar viavel economicamente) boa parte do clube, e’ bem salutar apesar da usal briga entre ”COOL RACIONAIS” vs. ”SONHADORES PORRA-LOUCAS BIPOLARES”
Acho que o excesso de racionalidade historica do Flu SO’ NOS LEVOU PRA BAIXO.
Por exemplo: Nos fez perder o Iate Clube do Rio de Janeiro (antes Iate Clube Fluminense); Nos fez vender o terreno que hj e’ ocupado pela Terra Encantada, na decada de 70, por ser longe da Zona Sul (e’ mole – porem bem racional pra epoca), nos fez nao efetivar a compra de outro Hiper Terreno na Barra da Tijuca com Braco de Mar, acho que na Decada de 50; Nos fez nao dar um lance se quer na Licitacao Engenhao em 2007; Nos fara’ perder o Banana Golf e assim por diante…
ST
comentou em 14/06/2011, às 19:09
É melhor começarmos, logo, um novo projeto de associação em massa. Vamos precisar de uma massa nova.
comentou em 14/06/2011, às 19:12
Joao dos Santos,
Seguem as fotos que vc citou do Craven Cottage, no site do Fulham:
http://www.fulhamfc.com/Club/ClubHistory/CravenCottagePhotos.aspx
ST
comentou em 14/06/2011, às 19:32
Esse time do Fluminense não é um grande time que momentâneamente está jogando mal . É um time regular que teve seu momento ano passado e que jogando mal não vai atrair torcedores independentemente do estádio em que jogar . Quando o espetáculo é fraco não adianta nem entrada grátis . Não é somente a torcida do Fluminense que reage assim . Futebol é para bipolares sim , ganhou ótimo não ganhou é malho . Alguém acha que o Bernardinho não meteu o esporro na seleção após a derrota para os EUA só porque é um time vencedor ? Onde estão os tão decantados 15000 que nunca abandonam o time ? Só sobraram 6000 ? Pois se o time continuar assim daqui a pouco nem isso galera . É preciso cobrar sim . Todos os dias o noticiário do clube em todas as mídias é só galhofa contra o clube .
comentou em 14/06/2011, às 19:51
Amigo MARCUS ( 17:28 ),
EU QUANDO ESTIVE NA EUROPA VISITEI NA INGLATERRA , ESSE ESTÁDIO DO FULHAM.
É UM ESTÁDIO MUITO SIMPATICO E ACOLHEDOR.
SERIA UM GRANDE PRESENTE PARA A TORCIDA DO FLUMINENSE , SER REFORMULADA AS LARANJEIRAS E DEIXA- LA , COMO OS INGLESES FIZERAM COM O ESTÁDIO DO FULHAM FOOTBALL CLUB.
NAS LARANJEIRAS NÃO SERIA IMPOSSÍVEL DE SER FEITO E SERIA MUITO FUNCIONAL.
A NOSSA IDENTIFICAÇÃO É COM AS LARANJEIRAS E NÃO COM EX- REDUTOS DE OUTROS CLUBES , COMO POR EXEMPLO O CAIO MARTINS , QUE JÁ FOI DO BOSTAFOGO .
SERIA UMA BOLA DENTRO DA ATUAL DIRETORIA.
TUDO É POSSÍVEL QUANDO SE TEM VONTADE E TAMBÉM PATROCÍNIO ( DINHEIRO ).
UM GRANDE ABRAÇO PARA VOCÊ.
Saudações Tricolores.
Wagnerfluzão.
comentou em 14/06/2011, às 19:59
EXISTEM 2 QUESTOES: dentro e fora de campo
FORA DE CAMPO: MEDIO E LONGO PRAZO
NÃO PENSEM QUE UM CLUBE QUE TA UMA BALBURDIA HÁ DECADAS SERÁ COLOCADO NO EIXO EM UMA GESTÃO DE 3 ANOS, O PETER TEM O DEVER E A OBRIGAÇÃO DE DAR OS PRIMEIROS PASSOS E SE INFORMEM , MAS MIITA COISA JA MUDOU E IRA MUDAR.
DENTRO DECAMPO: CURTO PRAZO
COM A CHEGADA DO ABEL E SEUS AUXILIARES IMEIATOS ALGUMAS QUESTÕES DEVEM SER INDAGADAS:
GOLEIRO: BERNA NO MAXIMO UM RESERVA
CAVALIERI- UMA INCOGNITA
ZAGA: TODOS SÃO RAZOAVEIS, SEMPRE IRÃO VARIAR DE ACORDO C A ACASIÃO,ENTE A NOTA3 A 7, MEDIA 5
DIGÃO: PODE SURPREENDER, FALTA OPORTUNIDADE
L. DIREITA: MARIANO É BOM JOGADOR MAS NÃO PODE-SE ACHAR CRAQUE. DÁ PRO GASTO
L. ESQUERDA: NÃO TEMOS, SÃO 2 PREGUIÇOS QUE NÃO SERIAM TITULARES EM NENHUM CLUBE DA PRIMEIRA DIVISÃO
VOLANTES: DIGUINHO, VALENCIA , F. BOB E DIOGOL, DEVE JOGAR O QUE TIVER EM MELHOR FORMA FISICA, OU EJA, O QUE VALE NESSA POSIÇÃO É A DISPÓSIÇÃO
MEIO: EDINHO- SO SE FOR ZAGUEIRO
SOUZA- MELHOR QUE DECO E CONCA ATUALMENTE
MARQUINHO- AO MENOS CORRE
CONCA- ESQUEÇEU O FUTEBOL NA MESA DE CIRURGIA
DECO- APOSENTADORIA JÁ
ATAQUE: FRED- QUASE SE APOSENTANDO
TARTÁ- CAI BEM NO BANGU, OLARIA, BONSUCESSO, ETC
HE-MAN- DA PRO GASTO
RODRIGUINHO- DA PRA RESERVA
ARAUJO- ATE HJ NÃO SEI QUAL É SUA POSIÇÃO
ENTÃO A REALIDADE É QUE C/ O TIME SONOLENTO QUE TEMOS O MELHOR É PREPARAR O FLU P 2012, SALVO ALGO EXTRAORDIANARIO ACONTEÇA, O FRED E CIA VOLTAREM A JOGAR BOLA.
comentou em 14/06/2011, às 20:04
Amigos,
ACABEI DE LER NO SITE NETFLU , QUE O EX – JOGADOR EDMUNDO ESTÁ COM ORDEM DE PRISÃO.
O ENGRAÇADO NA NOTÍCIA É QUE COLOCADO COMO SE O EDMUNDO SÓ TIVESSE JOGADO PELO FLUMINENSE.
POR QUE NÃO COLOCARAM , QUE ELE ( EDMUNDO ) SERÁ PRESO , OU SEJA , A NOTÍCIA DEVERIA SER:
EX- JOGADOR EDMUNDO SERÁ PRESO , E NÃO EX- JOGADOR DO FLUMINENSE SERÁ PRESO.
A DIRETORIA TEM QUE TOMAR UMA ATITUDE CONTRA ESSE TIPO DE NOTÍCIA.
NÓS NÃO SOMOS MULAMBOS PARA TER ASSASSINOS A SOLTA .
A NETFLU TEM QUE RESPEITAR A INSTITUIÇÃO CHAMADA FLUMINENSE FOOTBALL CLUB.
O FLUMINENSE NÃO É A MULAMBADA FLAVELADA.
Saudações Tricolores.
Wagnerfluzão.
comentou em 14/06/2011, às 20:16
Amigos tricolores,
Se é para somente elogiar ,vamos lá:
O programa guerreiro tricolor é um grande sucesso, quem comprou na Libertadores não teve nenhum problema e mesmo com o time não correspondendo vai ser um sucesso de venda! Quem acha que essas iniciativas dependem do time jogando deve estar maluco!
O site do clube está excelente, funcional e prático!
Nossa assessoria de imprensa eficiente, matérias pro-ativas sendo veiculadas nos jornais que passaram a nos respeitar.
A loja de produtos oficiais Flu-boutique é moderna e muito boa.
A Adidas valoriza o clube e prestigia cada vez mais essa parceria, basta ver a quantidade e variedade de produtos que eles tem na loja.
Quem quer agasalhos oficiais do clube no inverno ou uniformes infantis com o selo de campeão para os pequenos?? Os torcedores que querem gastar que esperem , não é mesmo?!!!
O Depto de marketing é uma preciosidade. Inovador, antenado, criativo e com iniciativas que valorizaram muito a conquista do nosso tri !!!
Uma revolução no futebol carioca. Pensaram até num boneco do Romerito! Impressionante!!!! Muito bom mesmo!!!
Em relação ao futebol, o ano nem começou .. Calma, tem muito tempo pela frente
Gostaria de continuar vendo esse blog como espaço democrático onde idéias divergentes podem e devem ser discutidas, ao invés de censuradas. O espírito da Flusócio sempre foi o da crítica construtiva e foi através dela que o movimento cresceu. Por favor, não me façam acreditar que agora o caminho é outro!
Em relação ao futebol, o ano nem começou .. Calma, tem muito tempo pela frente
comentou em 14/06/2011, às 20:30
Amigos Tricolores
Perao comentou ha pouco e concordo !! Com esse time jogando mal ( e o que pior , time APATICO ), alem do clube so dar manchete ruim na midia ( e o que e pior diretoria APATICA ) , nao da pra exigir que a torcida encha estadio !!
Brincadeira essa de alguns por aqui acharem que o problema e a torcida !! Que o time e diretoria facam o seu trabalho que a torcida fara o seu !!
STs
Marcus Francisco
comentou em 14/06/2011, às 20:32
Amigos Tricolores
LARANJEIRAS REFORMADA JA!!!!!!!!!
Marcus Francisco
comentou em 14/06/2011, às 20:34
Perfeito os comentários do Thiago (14:36), concordo plenamente com tudo que escreveu!
St,
comentou em 14/06/2011, às 20:43
babaquice esse papo envolvendo o Rodrigo Caetano. O cara não pode então ouvir propostas de outro clube? É uma negociação empresarial caceta. Agora, se está com esse tipo de desculpa esfarrapada, melhor deixar o cara lá no vascú e pensar numa segunda opção logo.
comentou em 14/06/2011, às 20:50
Caros,
A Flu Sócio é um grão de areia se comparada a grandeza de nossa torcida.
Pra maioria da nossa torcida, dos bares aos tribunais, que não tem acesso a balancetes e projetos, que talvez sejam sempre projetos, o Fluminense piorou.
Somos a Geni do futebol brasileiro, a mídia nos massacra sempre com péssimas notícias…
SEM CONTAR O “FOGO AMIGO” DA NetFlu, política e parcial.
O futebol e seus resultados ditam o humor da torcida.
Por isso O GT fracassa.
Pra arrumar de verdade a casa, comecem pelo FUTEBOL.
Ficamos muito tempo sem técnico e sem preparador físico. Não temos CT e nem estádio.
O Marketing é um 0 à esquerda.
Veja o exemplo do WascO, em 03 dias, depois do título,
já tinha festa, faixa e camisa do Juninho comemorativa sendo vendida.
Boneco do Romerito (meu ídolo desde sempre)com 27 anos de atraso é piada. Se fosse uma coleção de grandes ídolos, mas isoladamente foi mais uma bola fora.
Vamos esperar o “Framengo” ter um estádio, para mais uma vez sermos os últimos.
Precisamos de um estádio de porte médio, 35.000 pessoas. Decisão? Leva pro Maraca.
Laranjeiras 2.0? Meu sonho e de muitos…
ASSOCIAÇÃO EM MASSA JÁ E LARANJEIRAS 2.0 JÁ!
LANCEM A CAMPANHA NA TV PRA ASSOCIAÇÃO EM MASSA COM TRILHA SONORA DO ROUPA NOVA, TRICOLORES ILUSTRES… CHICO BUARQUE, JÔ SOARES, GIL, E A RAFAELA “MEU PAI É MULAMBADA” PARA REFORMARMOS O LARANJÃO!
E O RESTANTE COM PATROCINADORES.
COMO DISSE NELSON RODRIGUES…
QUANDO O FLUMINENSE PRECISA DE NÚMERO,
O SUAVE MILAGRE ACONTECE..
ST!
comentou em 14/06/2011, às 21:08
Carlos Andrade,comentou em 14/06/2011, às 17:20:
No estádio das Laranjeiras não cabem 15.000 pessoas. Só se colocar tudo abaixo e construir um novo estádio. Aliás, hoje em dia, até para 5.000 não dá. Aquelas arquibancadas estão sem manutenção há anos e não aguentam peso em cima. As arquibancadas superiores não tem saída de emergência, para subir e descer precisa usar uma escadinha caracol apertada onde só passa um de cada vez. E por aí vai.
Não conheço a arena do Los Angeles Lakers, mas conheço a do Florida Panthers, para 20 mil pessoas, com bares, restaurantes, lojas, telões, camarotes, amplo estacionamento…ai,ai, que vergonha, não dá nem para continuar.
Não acho viável economicamente um clube ter 2 estádios. Aliás, me corrija se estiver enganado, mas não conheço nenhum que o tenha.
Um clube falido como o nosso (aliás, nenhum clube) não pode se dar ao luxo de sair investindo uma grana alta para jogos apenas de médio porte e sem a receita complementar dos bares, lojas etc.
Também acho que nenhum parceiro vai querer investir num espaço que pode ser leiloado a qualquer momento para o pagamento das nossas astronômicas dívidas.
E ainda tem o fator Flamengo… não podemos deixar de jeito nenhum que o Maracanã seja administrado apenas por eles. Mas aí é outro papo.
Grande abraço.
comentou em 14/06/2011, às 21:23
Carlos Andrade,
o Caio Martins sai de graça, mas não será nosso. E obviamente é muito mais fácil fazer um pequeno estádio lá do que no “cheio de restrições” Laranjeiras… Só isso.
O absurdo é não verificar as condições desta oportunidade. Mas quem disse que o óbvio é fácil de enxergar?
comentou em 14/06/2011, às 21:24
Amigos,
O INTRÉPIDO ZAGUEIRO ANDRÉ LUIS , NÃO ESTÁ SATISFEITO E QUER SAIR DO FLUMINENSE.
EU VOU SER SINCERO.
HOJE EM DIA EU NÃO SEI QUEM É OU ESTÁ PIOR :
O ANDRÉ LUIS OU O GUM .
A DÚVIDA É MUITO GRANDE.
Saudações Tricolores.
Wagnerfluzão.
comentou em 14/06/2011, às 21:32
Marcus, comentou em 14/06/2011, às 19:12:
Muito legal o link do Fullhan e não há como não simpatizar com o estadinho do mais antigo clube de Londres. Um lance das arquibancadas lembra muito a nossa social.
Mas me formei tricolor nos anos 60 e 70 e vivi meu período áureo como torcedor de arquibancada nos vitoriosos anos 80. Me acostumei com o Maracanã lotado de tricolores e não vou me conformar nunca em ver meu time jogando num estádio bonito, simpático, charmoso, mas prá lá de acanhado como o campo do Fullhan ou as Laranjeiras.
Desde que o FFC se mudou das Laranjeiras para o Maracanã nos anos 50, esse estádio passou a ser a nossa casa. Foi no Maracanã que o Fluminense ganhou seus principais títulos, viu desfilar seus principais craques e se projetou como uma das maiores potências do futebol profissional moderno. É estádio para se brilhar.
Voltar para as Laranjeiras é como voltar para o saudoso primário depois de ter concluído o doutorado. Saudosismo puro.
Abraços.
comentou em 14/06/2011, às 21:34
TS treinando no FLA…”é uma honra para mim!!”
Devo estar tendo um pesadelo…nossos jogadores tricolores são sempre educados e meticulosos ao falar com a imprensa…
comentou em 14/06/2011, às 21:35
Marco Mendonça,
Vc é Botafoguense?
comentou em 14/06/2011, às 21:38
1) Antes de bonecos de A ou B, precisamos é de jogadores de carne e osso que saibam jogar bola e tenham intimidade com ela – que não matem de canela.
2) Antes de estadinhos (porque o Maraca é nosso) – precisamos de um CT digno de clube que se afirma grande.
3) Antes de supervisor com salário de craque, o Doutor, com sua visão periférica, poderia empregar a grana (que não é dele) trazendo craques para serem titulares indiscutíveis – principalmente um zagueiro (pelo amor do futebol) e um atacante veloz e jovem.
4) Antes de qualquer outro fim, Oscar Cox fundou (e Arnaldo Guinle construiu) o FFC para ser… CLUBE DE FUTEBOL!
5)Quem não gostar de futebol, que vá ser sócio do Iate, do Jockey, da Hípica, do Caiçaras, do Piraquê, do Clube de Bocha(?), do Boqueirão, etc…
comentou em 14/06/2011, às 21:40
Pessoal,
o blog sempre foi aberto a todos e por vir de apaixonados pelo Flu é evidente a euforia com as vitórias e cobrança com as derrotas.
temos que ter um certo discernimento. temos que cobrar melhorias de modo geral. vamos cobrar sim pela melhora na infra-estrutura (CT, Xerém, estádio, sala de musculação, reformas nas Laranjeiras, Sauna, Churrasqueira, Estacionamento,…), maior facilidade para encontrar material do Flu, Esportes Olímpicos, Pagamento em dia, Redução da dívida, Contratação de promessas, Plano de associação em massa, Auditoria, Transparência, Reforma do Estatuto,… e por ai vai.
por na conta da diretoria as falhas de todos os goleiros, eliminação da libertadores, cai-cai do Fred, chinelinho do Deco, o freio de mão do Julio César (créditos ao Antônio Carlos – fantástico),…. não da né?
quando a diretoria passada contratou Fred todo mundo achou que ele voltaria a disputar uma copa. e o Deco? 99% da torcida estava torcendo pra Portugal sair logo da copa pra ser anunciado. JUlio César? o melhor do brasileirão (não da pra dizer isso hoje sem dar risada).
contratações dão certas outras não. isso não é culpa da diretoria. todo mundo contrata querendo acertar. Rafael Moura da primeira vez todo tricolor que conheço xingava. Esse ano deu certo. vai explicar…
em tempo… só pra ficar claro, não tenho nenhuma relação com nenhum grupo político.
saudações
comentou em 14/06/2011, às 21:46
Carlos Andrade
comentou em 14/06/2011, às 19:09,
Estou com vc. O marketing deveria se preocupar mais com isso. Seria a saída pra muuiitas coisas no clube!
Danilo,
Não dá pra comparar o que o Zico é pro Fra e o q o Romerito é para o Fluminense. O cara tem um apoio absurdo da imprensa além de ter conquistado um mundial, então… essa comparação não existe.
comentou em 14/06/2011, às 22:03
Obrigado, Marcus, pelas fotos do Estádio Manoel Schwartz londrino!
Prefiro o Estádio Manoel Schwartz, mas a futura ARENA CAIO MARTINS, conforme já é chamada aqui em Niterói, também é uma excelente opção para jogos sem grande expectativa de público.
comentou em 14/06/2011, às 22:31
CONCORDO TOTALMENTE COM TD QUE O LÉO LEMOS ESCREVEU SOBRE OS BONECOS E O MARKETING, É IMPRESSIONANTE COMO NO FLU TD É MAIS LENTO!!!!!!!!
Estou mt preocupado com o futuro do Flu nesse Brasileirão… Onde estão os reforços que já estavam engatilhados a semanas atrás???????
comentou em 14/06/2011, às 22:35
Oportunos são os comentários que agregam, que somam, que constroem … o resto, sem comentários.
comentou em 14/06/2011, às 22:40
Ninguém tem LUGAR CATIVO no time!!!
Fred NUNCA jogou no Flu.
Conca é BANCO!!!
Abel em 2005 colocava o Tuta no banco depois de 4 jogos sem fazer gols. Resultado: voltava e fazia…
Falta isso!!!! Fred tem que ficar NO BANCO e mostrar que merece!!!
comentou em 14/06/2011, às 22:51
Há pessoas que conhecem o Fluminense a tanto tempo e mesmo assim não conseguem enxergar o tamanho que é este clube.
O Tricolor já doou parte de seu estádio para Poder Público e até hoje o governo nunca fez algo de tanta magnitude em prol do Flu.
Isso tem que ser posto na mídia.
Nós reclamamos da mídia, mas o que fazemos para que isso melhore.
A mídia é o maior poder, ela decide o que quer e quando quer.
Saudações Tricolores
comentou em 14/06/2011, às 23:01
Vejamos:
A sede do FFC é tombada, correto? Qualquer obra para expansão vai esbarrar na burocracia. A sede tem apenas 3 acessos: entrada e saída de torcedores, incluindo a social, se eu não estive enganado. Além disso, das 3 entradas/saídas, 2 estão na rua Pinheiro Machado, correto? Ou seja, jogo oficial não pode rolar por questões de segurança, etc…
Muitos creditam que como o momento do time não é bom ou o time é mediano, o torcedor não comparece ao estádio. Com todo respeito, pra mim isso é balela. O torcedor não vai ao estádio por diversos motivos, e sobram desculpas. Até no maracana a frequência não era boa, pra mim rola uma proporção ao tamanho do estádio: presença no engenhão e presença no maracanã – em média de 15% a 20% da capacidade do estádio.
Volto a bater nessa tecla – torcedor tem que comparecer aos jogos, incentivar o time o tempo todo, empurrar os jogadores. Se o torcedor não comparece, fica aquele sujeito dentro de campo fazendo firula, não marcando, não correndo, sem a mínima vontade. Quando o estádio enche, até o roupeiro faz bonito.
Pode parecer maluquice, mas eu torço mesmo. Compareço, do volta na minha esposa, na familia, fico puto quando começam a vaiar o time, um jogador, fico puto quando vejo meia dúzia de gato pingado tentando incentivar o time quando a torcida adversária é sempre maior. Quando o time perde, não durmo direito. No dia seguinte não leio jornal, não vejo tv. É demais!
Acho importante deixar claro que as organizadas estão sempre presentes e ajudam muito, apesar de achar que elas poderiam ficar juntas novamente para aumentar o incentivo, o canto. A fase sempre melhorou quando as torcidas organizadas se uniram.
Temos muito trabalho para colocarmos o FFC nos trilhos novamente. Falta muita coisa na opinião de vários frequentadores desse blog. Concordo com muitos aqui. Mas acho que algumas vezes pegamos pesado demais: com a diretoria, com os jogadores e com o patrocinador.
Por enquanto a única coisa que faço e sempre fiz é TORCER! Entra presidente, sai presidente. Entra técnico, sai técnico. Jogador então…é um entra e sai danado. Chegam os ídolos e lá se vão. Daqui a pouco até a Unimed fica de saco cheio! Mas a minha torcida, a minha vontade de ver esse time jogando…isso permanece há anos. Ver o estádio cheio nas cores branca, verde e grená é muito bonito, é lindo!
É sobre essa paixão de torcer, mesmo que cegamente, que precisamos praticar. F…-se se o cara ganha 700 e não joga, não se cuida, fica na night. Esse cara vai passar pelo FFC e provavelmente será esquecido por esses excessos de desvios. Mas e nós torcedores…vamos parar de torcer pelo FFC? Certamente que não. Eu não vou conseguir (por isso a maluquice). Então so me resta torcer, mesmo que para muitos pareça que estou sendo enganado, iludido. Mas vou lá, tento fazer a minha parte. Se pelo menos 30 mil fizesse a sua parte eu duvido que a midia, alguns jogadores e a instituição FFC estariam do jeito que estão hoje.
É isso, caros tricolores de coração. O momento é de união, de somar. Para fragmentar e diminuir já tem muita gente por ai, que não são tricolores de coração.
ST
comentou em 14/06/2011, às 23:26
Danilo,
concordo com o Thiago e o Pedro Faerstein, criticar torcida nao vai leva-la ao estadio, muito pelo contrario.
O Thiago tem toda razao quanto ao que pensa a maioria da torcida tricolor, estamos sendo bombardeados na midia e os meios que dispusemos para mudar essa imagem nao estao sendo usados, caso FSB, que voce critica com muita propriedade.
Eu acredito que para mudar essa aversao da torcida com o engenhao eh preciso um plano GT mais audacioso, mais barato e com mais atrativos.
Que tal descontos nos produtos licenciados para quem comprar o GT?
Ou algo mais complexo, como acordo com empresas de transporte para levar os torcedores de determinados pontos ate o engenhao, facilitando e dando mais conforto aos mesmos.
Ex.: Na hora da aquisicao do GT o cliente indica um ponto ao qual quer usar o onibus ou van do GT e espalhar esses onibus por pontos criticos de transporte para o estadio, como niteroi, baixada, ilha e etc. O custo disso pode ser pago atraves de placas de publicidade no clube ou em algum espaco nas entrevistas.
ST!
comentou em 14/06/2011, às 23:36
http://www.fulhamfc.com/Club/CravenCottage.aspx
Novo Estádio das Laranjeiras = “Sonhos não envelhecem”
“Aos sonhos não importa o preço”
“O homem é o tamanho dos seus sonhos”
“Um sonho sonhado sozinho permanece só um sonho, mas quando sonhado junto pode virar realidade”
comentou em 14/06/2011, às 23:45
Quanto ao estádio do Fulham, eu morei perto do mesmo por 6 meses, Filmer Road 28a, para quem tiver curiosidade e quiser saber a distancia para tal. Inclusive trabalhei como bartender e na area de hospitality do clube, encaminhei o material de treinamento dos colaboradores que trabalham no clube para membros da flusocio.
Como morava perto chegava cedo nos dias de jogos e tive oportunidade de conversar algumas vezes com o senhor responsavel pelo gramado do estadio, o melhor que ja vi, melhor que do chelsea, wembley, totteham, arsenal, barcelona, real madrid e outros q estive na europa.
Este senhor me contou a historia do estadio, um dos primeiros da Inglaterra e que foi modernizado, sendo mantida a faixada e algumas cadeiras nas sociais. O restante do estádio atende a todos os critérios da UEFA, mesmo sendo acanhado e um tanto quanto distante do metro, mas com onibus constantes para as estaçoes mais proximas, putney brigde e hammersmith.
O estadio eh muito charmoso e tem um ar nostalgico, uma magia, voce se sente nos primordios do futebol quando pisa naquele estadio, ainda mais com o rio Tamisa passando ao fundo, sem duvida eh especial, assim como as Laranjeiras, berco da seleçao brasileira.
A loja do Fulham, assim como dos demais clubes de Londres, quase me fez chorar quando comparei com a Flu boutique, ate o Millwall da terceira divisao tem coisa melhor. Alias, a loja do framengo no posto select em frente ao campo sao bento em niteroi eh melhor que a flu boutique.
Nesta epoca em que vivia em Fulham era socio do Fluminense, pagava as mensalidades, unica e exclusivamente para ter direito a voto e tirar a gestao anterior. Acreditava e acredito num novo Fluminense, mas para isso eh preciso dar mais ouvidos aos torcedores e aqueles que fizeram sacrificios, sejam eles quais foram, para mudar os gestores de nosso tao amado clube.
ST!
comentou em 14/06/2011, às 23:57
O BNDES poderia financiar a reforma do Primeiro estádio da Seleção Brasileira?
comentou em 15/06/2011, às 0:24
Cesar Soledade;;eu li essa matéria de paskim no grobo elogo notei que fizeram do TS alvo para maquiavelismo o que é muito comum com o FLU ,já que esse até agora não tomou nenhuma postura tanto no clube como no futebol ,,estamos à deriva e por isso todos sacaneiam
Até no BB2 da ESPN senti a chacota no ar.
Acorda Peter ACORDA FLU
comentou em 15/06/2011, às 1:19
Vão lá no post do TS e leiam o que eu postei: “Monstro, só não vista a camisa da coisa”.
O primeiro passo é treinar no chiqueiro e dizer que é uma honra.
Sinceramente…totalmente desnecessário, decepcionante!
Imagina se o Juninho do Vasco diria isso…
comentou em 15/06/2011, às 1:35
Amigos do Blog (Joao dos Santos, Wagnerfluzao, Marcus Francisco, Alexandre Said, Carlos Andrade, etc. etc)
Pra nao perdermos o ”Momentum” coloquei no papel um Croqui ou draft simples (tendo como base nas fotos de Satelite do Clube) com minha visao, assim como de muitos aqui, de um Estadio das Laranjeiras Viavel e para o Futuro, para jogos de medio e pequeno porte.
Quem quiser uma copia do mesmo e para que continuemos o debate a partir dai, envie um e-mail para:
marcusffc110@yahoo.com
ST
comentou em 15/06/2011, às 4:52
É, Leonardo 14:52, tem gente aqui que delira querendo cada torcedor um mecenas. Nem gambás ou urubus iriam ao estádio após resultados tão vergonhosos para um campeão brasileiro como o Flu teve este ano. A torcida tá pequena ? Façam primeiro o seu dever de casa para exigir depois. Cadê as ações de marketing ?: Cadê medidas para aumentar número de sócios e atrair novos torcedores ? Sejam sensatos. A torcida tricolor mostrou que quando merece, ela vai e lota o estádio sim.
Diogo, não se pode por na conta da diretoria as falhas dos jogadores. Mas e o que ela tem feito para que estes jogadores melhorem de rendimento (melhorias no campo de treino e de infra estruturas em geral) ? Então não cobre tanto também de alguns jogadores, que renderiam melhor em outras condições ou outros clubes mais estruturados. O momento conturbado fora de campo também não foi culpa dos jogadores. Aliás, e contratações, foram feitas ? Ciro ? Rosário ? Tão de brincadeira, né ? Só pode. Contratações de Botafoguinho, não de Flu com patrocínio forte.
comentou em 15/06/2011, às 7:37
O resto e a realidade!
comentou em 15/06/2011, às 9:21
Ricardo Braga
comentou em 14/06/2011, às 21:08
@@@@@@@@
Concordo inteiramente com você.
Ah, e eu já estive no Staples Center, onde o LA Lakers joga… é covardia citar essa arena como comparação as laranjeiras… Acesso, área de estacionamento externa, vias públicas para chegar a arena, etc.etc.etc. impossível fazer isso ali em laranjeiras.
Nossa casa é o Maracanã, ou que se faça um estádio para 40mil pessoas… laranjeiras vira um museu do futebol e fica pra história…
St’s
Ferjun
comentou em 15/06/2011, às 10:07
Não quero mais o Ricardo Caetano. Tenta o Ximenes que balançou ou o Marcelo Teixeira. Já falaram que o RC tem ligação com empresários. Não nos venham com Tote, Bhering ou Farias ou Branco hein? E o Sandrão não entende nada de futebol e não está melhorando a relação com a Unimed. Perdemos o Elkesson porque o Botafogo atravessou e somos nós que somos os anti-éticos por causa do RC.
comentou em 15/06/2011, às 11:55
A unica comparacao que fiz, e eh totalmente valida, entre Laranjeiras e a arena do LA Lakers eh a capacidade de publico: 18 mil pessoas. E uma pergunta: o Staples Center tem duas estacoes do Metro tao proximas quantos as que temos? Se tem, nao precisaria de estacionamento, vias de acesso, etc…
O BNDES poderia tranquilamente financiar. Ou o Banco do Brasil. Porque a sede do CCBB em Sao Paulo, por exemplo, eh do mesmo arquiteto que fez Laranjeiras.
comentou em 15/06/2011, às 12:56
Danilo,
Obrigado por esclarecer esse ponto que tinha me deixado preocupado. Espero que vc tenha razão e que para sócio torcedor votar, realmente não precise de reforma estatutária.
Um adendo na questão de público. Fora Jogos decisivos seja por título ou por rebaixamento, quais foram os jogos dos times cariocas que tiveram grandes público nos últimos tempos? Despedida do Pet, despedida do Thiago Silva, Festa das Bandeiras, possibilidade de alcançar a liderança contra o Cruzeiro e depois contra o Inter ano passado etc. Lembro de um post meu no ano passado, quando da mudança para o engenhão, dizendo que fazer promover um jogo não é apenas fazer promoção de preços.
Tinhamos por exemplo no próximo jogo uma boa oportunidade de marketing. Reencontro com o Abel, estréia dele em frente da torcida. Depois da apresentação dele, que foi um sucesso, deveriam ter começado a promover esse jogo. O jogo do bom filho a casa torna… Alguma coisa nesse sentido foi feita?
Muitos apontam o pouco público nos jogos do ano passado como uma prova que a torcida do Flu não vai começar a comparecer no engenhão seja o que foi feito. Pra mim foi o perfeito exemplo de como o marketing da gestão passada não existia. Nos tiraram o Maracanã abruptamente e ninguém fez nada para facilitar essa transição ou promover jogos.
Acho possível, sim melhorar nossa média de público no engenhão, mas depois desse início negativo, precisavamos de um marketing agressivo para isso, e até agora isso tampouco está acontecendo nessa nova gestão.
Sds Tricolores,
Rumo ao Tetra!
comentou em 15/06/2011, às 12:57
Carlos Andrade,
Me mande um e-mail e entre na conversa a cerca do draft.
marcusffc110@yahoo.com
Marcus
comentou em 15/06/2011, às 14:26
Bruno,
por que eu seria botafoguense? Eu, hein? O bostinha está devolvendo o Caio Martins para o Governo do Estado e o governador está doidinho para repassar para outro clube sem ônus.
comentou em 15/06/2011, às 14:44
O pano de fundo deste debate deve ser: “Por que um espaço tão nobre tem uso tão pobre? É inaceitável que não exista forma econômica de utilizar a área mais valorizada do país, por metro quadrado. Este assunto precisa ser prioridade. Pode ser numa parceria para edificar novas benfeitorias que podem produzir receitas adicionais (lojas, Museu, academias…o FLUMINENSE precisa se repensar, quebrar alguns paradigmas). Este blog poderia se dedicar mais a discutir questões desta natureza. Seria muito mais útil do que servir de espaço para o exercício da bipolaridade ou para especialistas ficarem a cada momento apontando um erro aqui outro ali (pensando bem, é muito fácil enxergar erros, difícil é consertar as cagadas…)
comentou em 15/06/2011, às 15:41
Parece que o Fluminense encomendou um estudo sobre Laranjeiras a uma empresa. Eu sugeri um concurso aberto de projetos e propostas. Acho que eles não têm interesse em nos ouvir.