O futebol carioca que, no início do ano, prometia chamar a atenção pelos artilheiros dos quatro grandes, tem se notabilizado por outro motivo, bem menos nobre: todos os estádios têm virado “vaziões”. Públicos ridículos, onde se chega ao cúmulo de se escutar a voz de um torcedor solitário nas arquibancadas. Feio para o “espetáculo”. Prejuízo para os combalidos cofres dos clubes.

A primeira razão para esse fracasso parece óbvia: o preço dos ingressos. É incrível a incapacidade dos dirigentes cariocas de precificar seus produtos. Cobrar R$ 40 por um jogo de primeira fase de Copa do Brasil? Um jogo que, por ironia, em vez de acontecer por motivo de sucesso em fases anteriores, só acontece por conta do fracasso de não conseguir fazer míseros dois gols de diferença em uma equipe de muito menos poder de investimento. Será que precisa ser muito inteligente para concluir que um jogo desses não pode custar o mesmo preço que um Fluminense x Boca Juniors, valendo uma vaga em final de Libertadores? Será que nossos dirigentes não entendem a diferença de “um joguinho” para “O JOGÃO”?

E no Estadual? Cobram R$ 30 nos jogos contra os chamados pequenos e R$ 40 nos clássicos. Esses preços são absolutamente incompatíveis, ainda mais se considerarmos a previsibilidade que vem marcando o Campeonato Carioca desde 2008. Desde que se aumentou o número de clubes de 12 para 16, apenas na Taça Guanabara de 2009, um pequeno, o Resende, deu uma de intruso, impedindo uma semifinal entre os quatro grandes. Nessa situação, fica claro para o torcedor dos grandes times que a simples classificação para a semifinal de turno nada mais é que obrigação. E os jogos da primeira fase, mero cumprimento de tabela.

Jogos desinteressantes e que, teoricamente, pouco valem. Preços absurdos e incompatíveis. Não bastassem esses ingredientes, nossos dirigentes acrescentam outros.  Não há qualquer incentivo à fidelização. O torcedor que, apesar de todos esses pesares, comparece ao Engenhão em uma noite chuvosa de quinta-feira, sai de casa no domingo às 19h30 e vai na quarta-feira ver um jogo de primeira fase de Copa do Brasil gastando, em menos de uma semana, R$ 110 para acompanhar o time, será tratado da mesma forma que o torcedor que só aparece na final, enfrentando filas e, se mantido o costume, levando spray de pimenta na cara para garantir ingressos. Em outras palavras: para que “roer o osso” se na hora do filé mignon serei tratado como qualquer um? Pensamento legítimo e compreensível de torcedor.

E a logística? Agora, na onda do “choque de ordem” tiveram a “brilhante” ideia de não vender ingresso no estádio no dia da partida. Pelo menos, a medida só está valendo nos clássicos. O que até se justifica no caso de um jogo de grande apelo para evitar confusão nos arredores, mas é totalmente sem nexo em jogos com público de menos de 20 mil, 30 mil pessoas. Aquele velho costume carioca de, em um entediado domingo, virar para o amigo e, sem planejamento prévio, decretar “Vamos ao Maraca!” foi definitivamente sepultado. “Em nome da ordem”. Sem contar com a enfadonha “Lei Seca” nos estádios, um significativo fator para desestimular boa parte dos torcedores, que curte a natural combinação cerveja e futebol.

No caso específico do Fluminense, ainda acharam mais uma forma de afastar os tricolores do estádio: inexplicavelmente, acabaram com a meia entrada para sócio! Logo agora, quando mais de mil novos tricolores atenderam ao chamado pela Cidadania Tricolor, esse benefício, que já era difícil de ser exercido, dado o horário de 10h às 17h em dias de semana quando os ingressos eram vendidos, foi “arquivado”.

Enfim, para qualquer torcedor acostumado a ir aos estádios, os motivos que estão levando a esses públicos ridículos são mais que claros. Será que nossos dirigentes não conseguem enxergar? O problema é geral, de todos os times do Rio de Janeiro. Mas esperamos dos dirigentes do Fluminense uma postura proativa para mudar esse quadro. Afinal, não dá para, com uma dívida do tamanho da tricolor, se dar ao luxo de jogar partidas tão deficitárias.

No post “Quem tem padrinho não morre pagão”, aventamos a possibilidade do atacante Alan estar sendo preterido pelo fato de André Lima ser jogador agenciado por Eduardo Uram. Na verdade, apesar de ainda acreditarmos que Alan vem sendo subaproveitado atualmente no Fluminense, notamos, após várias manifestações de nossos leitores, que hoje ele é ligado ao mesmo empresário, e portanto, tal lógica não faz sentido. Fazemos, então, questão de pedir desculpas aos leitores do nosso blog e a todos os nomes envolvidos nesse episódio.

Cabe ressaltar que com a prematura venda do atacante Maicon – também falhamos ao citar CSKA em um post, não Lokomotiv, após declaração errada do pai do jogador - nosso elenco ficou desguarnecido na posição de atacante “de lado”, uma vez que Fred, Alan e André Lima basicamente fazem a mesma função. Wellington Silva, que no início do ano sequer era cogitado para integrar o elenco de profissionais, do dia para a noite foi alavancado à posição de titular absoluto e sem reserva no elenco. É uma temeridade para um jogador de 17 anos.

Cuca falou que a partida deste sábado, contra o América, valeria os mesmos três pontos de Fluminense x Botafogo. Era um recado claro, óbvio, para acabar com a já habitual preguiça dos jogadores contra times pequenos. Só que o alerta não adiantou. Já tínhamos atuado mal contra Volta Redonda, Boavista, Olaria, Confiança, Tigres, mas nenhum desempenho foi tão pífio quanto hoje. O empate de 1 a 1 caiu do céu para o Tricolor, pois o placar justo seria uma derrota. Em campo, nem sinal do time de guerreiros que encantou no fim de 2009. Sabemos que havia o desfalque de quatro titulares (Gum, Julio César, Diguinho e Conca), fora a já certa e definitiva ausência do importante Maicon “Bolt”, mas nada justifica uma atuação tão lamentável.

Nosso treinador escalou mal o time mais uma vez. Colocar Thiaguinho, um outro ex-botafoguense, na ala-esquerda foi bizarro, ainda mais com Dieguinho no banco. Insistir com três zagueiros e deixar o meio-campo só com dois ou até um jogador também foi uma atitude incompreensível. O time começou no 3-5-2, mas como perdemos Everton, expulso injustamente, e Diogo foi substituído, o esquema tático chegou a ser 3-3-3, pois terminamos com três zagueiros, três atacantes, dois laterais e Marquinho, que até hoje não se decidiu se é lateral, ala, meia, ou seja, na prática, nosso meio-campo, no fim, não existia. O resultado era previsível e se não fosse a sorte poderíamos ficar em situação complicada na Taça Rio, pois nosso grupo é mais equilibrado.

Não podemos deixar de criticar a arbitragem tenebrosa de Luis Antônio Silva dos Santos, o velho conhecido Índio. Já no início, com menos de um minuto de jogo, o zagueiro Fábio Braz merecia ser expulso em uma entrada forte no Wellington Silva, mas o árbitro ignorou o lance. Antes dos 15 minutos, ele expulsou, sem critério, Everton e Jones, prejudicando muito o Fluminense. E ao longo da partida, apesar de o time do América ser muito mais agressivo, o juiz distribuiu o mesmo número de cartões para as duas equipes. Que a diretoria fique de olho, pois pensávamos que já bastava as escalações do flamenguista Marcelo de Lima em Fla x Flus e o vascaíno Gutemberg de Paula em jogos importantes do Fluminense contra o Vasco.

O ex-vice-presidente de futebol tricolor, Ricardo Tenório, concedeu recentemente entrevistas aos sites Torcida Tricolor e Canal Fluminense. A Flusócio se manifesta sobre essas entrevistas em relação às críticas que recebeu, pela vinculação ao seu candidato Peter Siemsen e ao projeto de gestão da candidatura. Ressalte-se ainda que este hoje está em fase de aperfeiçoamento conjunto com o grupo Tricolor de Coração, considerando as premissas e propostas bem conhecidas de ambos, visto que participaram das últimas eleições, e ainda aberto a propostas de novos grupos que venham a compor a frente de oposição.

Sem entrar nos pormenores de um litígio que é de caráter mais pessoal do que divergência ideológica, e evitando especular sobre as motivações que alimentam o seu posicionamento atual, e ainda sem deixar sempre de agradecer ao Ricardo Tenório pela sua participação e colaboração no processo de recuperação do Fluminense no Brasileirão 2009, gostaríamos de entrar no mérito das críticas sobre o nosso projeto de gestão Peter/Flusócio/TC, principalmente no que concerne à relação com o patrocinador e o iguala com o da candidatura da situação.

A Flusócio, como quem convive e conviveu conosco de perto e também quem acompanha suas opiniões através de seu blog já deve saber, pensa e age com os interesses do Fluminense sempre em primeiro lugar. Também temos críticas à relação do Fluminense com a Unimed, tendo a percepção de que os erros são cometidos pelas duas partes. A interferência do patrocinador no futebol do clube, apesar do patrocínio vir desde 1999, se iniciou em 2004, com o convite do ex-presidente David Fischel, pela parte do Fluminense, a que o Sr. Celso Barros, presidente da patrocinadora, assumisse a vice-presidência de futebol do clube. Desde então, seu sucessor, Roberto Horcades, tem deixado que a relação de interferência continue existindo.

O Fluminense precisa de um patrocínio compatível com a sua grandeza. Precisa de recursos para manter uma equipe de qualidade e competitiva, e tem ainda que criar alternativas para, enquanto não equaciona suas dívidas, conseguir que os recursos não sejam continuamente penhorados, o que tornaria o clube inviável operacionalmente. Seja a Unimed, seja outro patrocinador, o Fluminense merece que sejam em valores que lhe permitam montar uma equipe digna da sua camisa e que sua área de atuação se limite a ações de marketing criadas em parceria com o clube. E a gestão do futebol, expertise do Fluminense Football Club, fica 100% a cargo deste. Necessário, claro, que o clube demonstre seriedade e competência na sua área de responsabilidade, o que pelo o que sabemos vem faltando há muitos anos. A candidatura Peter/Flusócio/TC prega a defesa dos interesses do Fluminense e sua plena autonomia no que se refere à gestão do futebol, com qualquer patrocinador. Qualquer coisa diferente disso afirmada por qualquer pessoa ou é mera especulação, ou pura desinformação, ou há algum interesse envolvido.

Lembramos ainda que, apesar de ter sido dito que há insanidade ou ingenuidade em pensar que a relação com o patrocinador, qualquer que seja, será dentro dos limites definidos pelo clube, quando o Fluminense – devido a pressões políticas internas – estruturou seu departamento de futebol de forma profissional no final de 2006 e limitou a ação do patrocinador, colhemos bons frutos em 2007 (Copa de Brasil) e 2008 (Libertadores). Infelizmente, o bom trabalho foi desfeito pela falta de visão, firmeza e organização da administração Roberto Horcades/Tote Menezes.

Temos que enfrentar a realidade que o patrocínio com a Unimed foi renovado no final do ano passado pela administração do clube, com a anuência da vice-presidência de futebol, sendo inicialmente por um ano, mas com condições contratuais de renovação automática por mais três anos fechados (sem reavaliações e renovações a cada ano nesse período), sendo que a decisão de cancelamento só poderá ser feita com a manifestação explícita da atual administração, em final de seu mandato, pouco antes das eleições de novembro. O próximo presidente, portanto, poderá herdar um contrato de três anos com pouca possibilidade de renegociação, tendo que, em caso de querer rescindi-lo, pagar multa contratual e ainda quitar uma dívida pendente com o patrocinador. Criticamos, dessa forma, a negociação recentemente feita com a Unimed, que consideramos não foi a melhor na defesa dos interesses do Fluminense.

Com relação à afirmação de que o Sr. Celso Barros teria imposto ao nosso candidato uma administração colegiada do clube, nos parece uma inverdade, visto que Peter, após ter sido sugerida tal proposta – pelo desespero do patrocinador e até do presidente Horcades, que disse que não sabia o que fazer naquele momento (agosto passado) para salvar o clube das dívidas e do rebaixamento iminente –, marcou reunião com representantes dos grupos de oposição para dar ciência e discutir apoio conjunto à ideia, assim como uma semana depois houve reunião da Flusócio para deliberar sobre seu apoio ou negativa a tal proposta. Júlio Bueno também chegou a ser contatado pelo presidente da Unimed, pedindo união de todos em favor do clube. Claramente não houve imposição, e sim uma consulta desesperada focada principalmente no nome do Peter, visto sua credibilidade e forte representatividade na oposição à caótica administração Horcades. Essa proposta de gestão colegiada de todo o clube, pelas suas óbvias dificuldades políticas e operacionais, jamais foi à frente, mas dela resultou, posteriormente, no convite pessoal dos presidentes do clube e da patrocinadora direta e especificamente a Ricardo Tenório para a assunção da vice-presidência de futebol, que aceitou e, pela situação crítica do time no campeonato, arregimentou o apoio do Peter e da Flusócio.

Por fim, sobre as adjetivações de que o projeto de gestão Peter/Flusócio/TC seria teórico, inválido, subserviente, ingênuo e despreparado, ou mesmo que grupos com história e representação política no Fluminense apoiariam um candidato oportunista, temos a declarar que foi uma infelicidade do ex-vice-presidente Ricardo Tenório, e acreditamos que devam ter sido ditas em um momento de forte emoção, pois conhece bem as nossas diretrizes, propostas e ações. Consideramos imperiosa a transformação da administração do Fluminense do atual modelo arcaico de amadorismo, personalismos e divisão política calcada em rancores, para uma nova política de união de ideias que propicie a implantação de uma gestão moderna, eficiente, profissional, responsável com o patrimônio e as finanças, fundamentada em planejamento, metas, transparência e, sempre, acima de tudo, defesa inconteste dos interesses do Fluminense, nossa referência, nossa grande paixão.

Ano passado, quando o Fluminense estava desesperado, lutando para não cair, uma mudança drástica permitiu que voltássemos a sonhar. Garotos de Xerém começaram a entrar em campo, formando então o time de guerreiros. Todos eram (e são) candidatos a ídolos. Infelizmente, como antecipamos aqui, apesar de o clube negar oficialmente na última segunda-feira e só confirmar mesmo ontem, um deles já foi vendido. O ótimo Maicon “Bolt” não é mais do Tricolor, e certamente vai fazer muita falta. Wellington Silva, outra joia, deve ser seu substituto. Pelo menos é o que nós esperamos, pois em cabeça de treinador, ninguém sabe o que tem.

Com a saída de Maicon e a natural instabilidade do garoto Wellington Silva, em algum momento, a disputa pela vaga de companheiro de Fred pode ficar entre André Lima e Alan. E parece que já existe um deles em vantagem, pois vale lembrar que André Lima é jogador do Eduardo Uram, mesmo empresário de Cuca, ou seja, o vínculo dos dois não era apenas de Botafogo. Pior, contra o América, com a ausência de Conca, Cuca estuda escalar Fred, Wellington Silva e… André Lima. O substituto natural, Equi Gonzalez, sequer é cogitado. Willians, reforço que até agora quase não jogou e quando entra é sempre na posição errada, idem.

E tem mais… Enquanto isso, Alan fica fixo no banco, sempre cabisbaixo. Covardemente, o jogador virou o único responsável pela eliminação contra o Vasco, após perder um pênalti. Tudo bem que ele não tem mais os direitos econômicos atrelados ao Fluminense, é todo da Traffic, ou seja, não receberíamos nada em uma eventual negociação, mas isso não justifica. Hawilla, dono da Traffic, palmeirense roxo, está louco para vê-lo em seu time de coração. Ignorando mais um fruto de Xerém, Cuca vai acabar o empurrando para lá, pois deixá-lo como segundo ou terceiro reserva é pedir para a situação de Alan ficar insustentável.

Classificação garantida à próxima fase da Copa do Brasil, frente a pouco mais de 5 mil tricolores. O Fluminense teve ótimas oportunidades no primeiro tempo, mas Leandro Euzébio, Wellington Silva e Fred desperdiçaram. O nosso goleiro Rafael chegou a ser ameaçado em duas oportunidades.

Após o intervalo, o time voltou ainda em marcha lenta, mas acabou envolvendo o Confiança e após Conca rolar a bola, Fred marcou um belo gol de longa distância. O time sergipano passou a abusar das faltas, teve um jogador expulso e acabou sofrendo o segundo gol após escanteio de Mariano que Fred completou de cabeça para o gol, livre dentro da área. O artilheiro vem em fase crescente, participando muito do jogo e bem coadjuvado por Conca, Wellington Silva e Mariano, que esteve muito bem nas últimas partidas.

O Flu agora enfrenta o Uberaba-MG, já na próxima semana. Vitória por dois ou mais gols elimina o jogo de volta. Que sigamos a boa campanha no Estadual e consigamos um bom resultado fora de casa na Copa do Brasil!

Crédito da imagem: Globoesporte.com

Como já virou tradição, o próximo churrasco da Flusócio já está marcado: será dia 13 de março, próximo sábado. Além de carnes, acompanhamentos e bebidas, o nosso evento contará com música ambiente e sorteios de alguns brindes. Neste dia, o Flu jogará fora de casa contra o América às 19h30. Ou seja, depois do churrasco iremos assistir ao jogo no clube, provavelmente no Bar da Piscina, que tem o pacote pay-per-view. Anote os dados do evento:

Data: 13/03 (sábado)
Horário: A partir das 12h (término previsto às 18h30)
Local: Fluminense F.C. (churrasqueira ao lado do ginásio)
Preço: antecipado R$ 30, na hora R$ 35

O pagamento antecipado pode ser feito por meio de depósito na conta abaixo:

Banco: Banco do Brasil
Conta corrente: 309702-1
Agência: 0001-9
Em nome de: Marcelo Teles Fagundes
CPF do titular: 016804257-65

Associado tricolor, compareça e venha confraternizar conosco! Seja bem-vindo!

Primeira vitória do Fluminense em um clássico em 2010. Atuação consistente. Promessa de craque, Wellington Silva, se firmando. Fred voltando a marcar. Motivos para iniciar a semana sorrindo de orelha a orelha. Certo? Seria, mas dentro da gestão Horcades, tudo é possível, até ficar triste após uma vitória de virada contra o Botafogo. A ducha de água fria veio fora do campo: salários atrasados e venda de jogadores importantes. Em um clube normal, existiriam soluções simples e lógicas, mas, infelizmente, hoje, na gestão Horcades, nada parece ser simples e lógico. Se a venda desses ativos servisse para amortizar a enorme dívida do clube, poderia haver algum consolo. Mas se tomarmos por base o que vem fazendo a gestão Horcades, os recursos descerão pelo ralo, quitando parte dos salários atrasados, enquanto novas dívidas surgem pela inconsequência de uma administração caótica.

Vamos destrinchar o caso Maicon para você, torcedor tricolor, saber em detalhes o que acontece nos bastidores do clube. O atacante tinha contrato com o Flu até o meio de 2012, com 50% dos direitos econômicos do Fluminense, outros 50% da Traffic (por causa da negociação do Conca). Após um belo segundo semestre em 2009, quando ele foi um dos alicerces para a arrancada tricolor, o mercado russo ficou interessado em seu futebol. O Lokomotiv Moscou ofereceu 4,5 milhões de euros (quase R$ 11 milhões, atualmente) por seus direitos federativos. O departamento de futebol do Fluminense bateu pé, e afirmou que não liberaria o atleta por menos de 5 milhões de euros (mais de R$ 12 milhões), até porque sua multa rescisória estava fixada em R$ 20 milhões. O departamento de futebol do clube e a Traffic ainda acertaram que Maicon ficaria no Fluminense pelo menos até o fim de 2010.

Estava tudo bem, e o jogador, que é tricolor de coração, feliz. O salário dele até dezembro do ano passado era de R$ 15 mil mensais, mas ele teve seu trabalho reconhecido e recebeu um belo reajuste, aumentando o valor de seu contracheque em mais de 120%. Passou a receber R$ 25 mil do Fluminense e R$ 9 mil da Unimed, totalizando R$ 34 mil, com uma perspectiva ainda de aumentar mais o valor ao longo da temporada. Só que o péssimo planejamento financeiro da gestão Horcades, colocou tudo a perder. O FFC passou a ficar devendo dois meses de salários este ano. O gestor Humberto Palma, com pires na mão, já que o clube antecipou todas as suas receitas desta temporada para quitar dívidas anteriores, estava louco para algum jogador ser vendido. De repente surge mais uma proposta por Maicon, também da Rússia, já que a janela de transferências no país fechará só no dia 15 de março.

Dessa vez, parece que o interessado foi o CSKA. Valor oferecido: 4 milhões de euros, metade para o Fluminense, metade para a Traffic. A proposta era inferior a anterior do Lokomotiv, mas como na gestão Horcades acontecem coisas que até incrédulos com um neurônio duvidam, o clube fechou. O jogador até já assinou a rescisão com o Flu e acertou contrato com os russos. Fez exames médicos no Rio e embarcará ainda hoje para a Rússia, não podendo jogar mais por nosso clube. É um escândalo! Se não bastasse o Fluminense receber muito pouco por aquilo que produzimos, perdemos um jogador diferenciado, que era certo de ficar no clube pelo menos por esta temporada. Detalhe é que ainda houve a façanha de vendê-lo por um valor bem inferior aos 7 milhões de euros do Alex Teixeira ou aos 8 milhões de euros do Douglas Costa, dois atletas com potencial e futebol muito inferior ao de Maicon “Bolt”.

Perdemos um jogador forte, alto, rápido, objetivo, insinuante, que poderia jogar perfeitamente ao lado de Fred e Wellington Silva no ataque do Fluminense, mas a gestão Horcades não quis. Ele poderia sair do seu clube de coração com uma conquista, seja do Estadual, da Copa do Brasil ou do Campeonato Brasileiro, mas hoje, dentro das Laranjeiras, por incrível que pareça, títulos não são prioridade. Pior que ainda podem vir mais surpresas por aí. Conca já tem propostas do exterior, e é outro jogador que pode sair ainda este ano. É revoltante ver atletas identificados com nossa camisa e, principalmente, grandes promessas de Xerém serem vendidas sem dar quase (ou nenhum) retorno técnico para o Fluminense. Ano passado, após ficar quase três meses com salários atrasados, a joia Wellington Silva foi vendida ao Arsenal, e seu prazo de validade para a gente agora é só até dezembro deste ano.

Tememos que, devido ao último ano da gestão Horcades, esse seja o princípio de uma espécie de queima de estoque em meio a uma temporada promissora. Tememos que vendam os poucos ativos potenciais que restam em Xerém para quitar obrigações atuais, sem planejamento e sem pensar no futuro do clube, como já deu mostras no escandaloso orçamento do clube para 2010, aprovado de forma amadora e totalmente irresponsável com a saúde financeira do clube. Por isso, é muito importante que nós, sócios do clube, estejamos atentos sobre essas questões ao avaliar o melhor candidato para a sucessão presidencial em 2011. Devemos ter pé no chão e ciência da real situação do clube hoje antes de apostar em projetos engenhosos, mas inadequados para a realidade atual do clube, pois, provavelmente, o Fluminense não possa se dar ao luxo de errar mais uma vez na hora de escolher seu gestor.

A oportunidade cristalina desperdiçada por Fred logo aos dois minutos de jogo foi um cartão de visitas do que estava por vir. O Fluminense dominou amplamente o adversário durante quase toda a partida, e com um pouco mais de eficiência poderia até ter feito um placar elástico.

Enquanto o Botafogo mal ameaçava, as boas jogadas do Fluminense se sucediam, como o lance em que Júlio César quase fez um gol antológico, de bicicleta. Mas em seu primeiro ataque de perigo, já aos 35 minutos, o Botafogo abriu o placar. Lúcio Flávio cruzou na área, o zagueiro Fábio Ferreira, em posição irregular, atrapalhou o goleiro Rafael, que espalmou, e Maicon, em vez de fazer o simples e chutar a bola para longe, tentou um drible, perdeu a bola e cometeu pênalti. Herrera cobrou e marcou.

Cabe lembrar que em situação semelhante, Maicon já havia contribuído decisivamente para deixarmos escapar uma vitória contra o Náutico, nos Aflitos, no Brasileirão do ano passado. O jogador tem crédito, mas merece uma orientação nesse sentido.

O panorama do segundo tempo não se alterou. O Fluminense dominava amplamente, buscava sempre o gol, enquanto o Botafogo se mantinha dentro da filosofia que lhe deu o título da Taça Guanabara: se defender a todo custo e, se possível, tentar algum contra-ataque.

Mas a pressão tricolor acabou surtindo efeito aos 16 minutos. Mariano enfiou belíssima bola para Maicon que foi ao fundo, levantou a cabeça e colocou na medida para Fred emendar de voleio. GOLAÇO!!! Quem sabe o gol que faltava para o nosso artilheiro ganhar confiança e voltar ao nível de atuações da reta final da temporada passada.

Seis minutos depois, Conca foi expulso com vermelho direto em uma decisão de extremo rigor do árbitro Rodrigo Nunes de Sá, esfriando a reação tricolor. Mas como a lei da compensação é uma regra na cartilha das más arbitragens, Herrera foi expulso em lance igualmente exagerado, igualando o número de jogadores em campo.

A seguir, Cuca colocou Wellington Silva no lugar de Maicon, e o nosso menino colecionador de camisas começou a infernizar a defesa alvinegra. Em um desses lances, o garoto foi ao fundo e cruzou para Mariano completar. Era o gol da vitória. Ainda houve tempo para Wellington Silva, em bonita tabela com Fred, quase ampliar o placar.

Voltamos a sentir o gostinho de vencer um clássico, algo que não acontecia desde o dia 07/06/09 (vitória de 1×0 sobre o mesmo Botafogo). Maicon fez boa partida, sempre dando muito trabalho à defesa adversária, apesar da comprometedora falha no gol alvinegro. Mariano também teve atuação destacada. E a estrela do garoto Wellington Silva mais uma vez brilhou, com a jogada do gol da vitória. Fred começou perdendo um gol feito, mas acabou se recuperando, com um golaço e algumas boas tabelas.

Se há um ponto em que a equipe tricolor precisa evoluir é na eficiência em produzir o resultado, em fazer os gols. Fomos superiores ao adversário nos três clássicos disputados na temporada, e por muito pouco não saímos sem a vitória de novo.

Mais uma vez os boletos de pagamento do FFC encontram-se em atraso.

O Fluminense informou que em março prorrogou a data de vencimento da mensalidade para o dia 15 e, consequentemente, a data de pagamento com desconto passou para o dia 10 deste mês. Os boletos ainda vão chegar.

A Flusócio segue o princípio de que é indispensável o sócio tricolor se manter adimplente com o clube para cumprirmos nossa cidadania tricolor nas eleições em novembro deste ano. Portanto, agendem-se! O Fluminense agradece.

Copa de 2014 é cancelada por falta de patrocinadores.

Por problemas de audiência, Rede Globo estuda substituir novelas e o Big Brother por programas educativos.

Rubinho é favorito ao título da Fórmula 1 em 2010.

Arsenal desiste da contratação de Wellington Silva, que renovará com o Fluminense por mais cinco anos.

Horcades, até o fim de seu mandato, cumprirá suas promessas de campanha, tais como a remodelação do parque aquático das Laranjeiras e a construção de um CT para os profissionais em Xerém.

Peter Siemsen desistiu da candidatura à presidência do Fluminense.

O apoio de nossa torcida será fundamental neste domingo. Não podemos aceitar ficar tanto tempo sem vencer clássicos. Precisamos desta vitória para embalar. Que tal elegermos esta partida como a reedição das maravilhosas festas e da sensacional interação time-torcida que marcou a nossa reta final do Brasileirão do ano passado?

Vamos ao Maracanã. Vamos cantar novamente para o time de guerreiros. Vamos arrancar definitivamente para a disputa do Campeonato Estadual. Em 2005, após um 4 a 0 contra o Botafogo na Taça Rio, o Flu caminhou para o seu último título estadual. Poderíamos repetir a dose agora, e com pelo menos mais um gol de Fred contra eles.

Na chuvosa noite desta quinta-feira, no deserto estádio do Engenhão, o Fluminense entrou em campo para enfrentar o Tigres, e como de praxe neste Estadual, bastou imprimir um ritmo de treino para o nosso Tricolor vencer facilmente o adversário por 3 a 0. O primeiro gol, aos 21 do primeiro tempo, foi de Fred, de cabeça, aproveitando cruzamento de Conca. O segundo, ainda na primeira etapa, foi de Everton, após boa jogada de Wellington Silva e assistência de Fred. No fim do jogo, Conca fechou o placar em cobrança de falta, num lance inusitado, pois a bola passou por baixo das pernas do zagueiro do Tigres (Zé Carlos, fraco zagueiro formado em nossa divisão de base), e acabou enganando o goleirinho deles.

A equipe ganha corpo, fôlego e se prepara para o grande desafio da semana, o Clássico Vovô no domingo, quando realmente poderá ser analisado de forma realista em que patamar está a equipe do Fluminense no momento, já que os clubes pequenos no Estadual deste ano (com honrosa exceção ao Olaria, que não perdeu para nenhum clube grande até aqui) se mostram meros sparrings para os quatro clubes grandes do Rio de Janeiro. Esperamos que nossos jogadores se concentrem bastante para brilhar neste clássico e buscar uma importante vitória para dar ânimo e moral para a sequência da Taça Rio. E que no final, claro, possamos disputar o título carioca deste ano com esse mesmo adversário.

Recebemos mais uma mensagem importante em nossa caixa postal, a faleconosco@flusocio.com.br:

“Ontem falei com amigos sobre nosso clube, quebrado, que vende seus jogadores por migalhas. Hoje quero contar pra vocês a minha história como sócio-torcedor do Flu desde o primeiro mês que lançaram (sem NUNCA ter usado coisa alguma em troca – apenas ganhei umas camisas do programa).

Pago desde que criaram, e todo fim de ano eles descontinuam o programa! Simplesmente param de me mandar o boleto pra pagamento. Aí tenho que ligar para lá de novo pedindo pra voltar! Como todo ano, liguei agora pra fazer novamente, mas tem apenas um tal cartão inteligente que só vale pro Carioca (prioridade na compra de ingressos).

A mulher me atendeu com uma má vontade impressionante. EU PEDI pra ela procurar o meu cadastro. Aí ela viu que eu moro fora do Rio de Janeiro e disse que não valia a pena fazer o tal cartão. Eu disse que queria assim mesmo e que talvez viajasse pra ver as finais do Carioca. Aí ela me falou que no ano passado havia uma parcela sem pagamento, em dezembro. Falei pra me mandar o boleto e ela disse que se eu já tinha ganho a camisa do programa, eu não precisava pagar, porque não ia ganhar mais nada com isso!!!!! É mole?

Para completar, agora chegou o boleto pra pagamento do Cartão Inteligente com o valor errado! No site está R$ 40,00 e eles me mandaram um boleto de R$ 50,00. E isso porque o campeonato estadual já passou da metade!

Acho que pelo menos nós, tricolores, deveríamos abolir a palavra “torcedor” e adotar um termo em português equivalente ao “supporter” dos ingleses! A ideia lá é diferente: torcedor é aquele que torce pro clube lhe dar alegria. “Supporter” é aquele que mantém o clube e, evidentemente, espera que o clube tenha sucesso e lhe dê alegrias.”

O programa sócio-torcedor do Fluminense é uma ideia excelente que mais uma vez naufraga na execução, como em edições anteriores. Há demanda na torcida e amadurecimento dos consumidores para opções deste tipo, mas incrivelmente o projeto deixa seus adeptos órfãos após um final de ano em que a torcida estava ávida por estar perto do time.

Somada ao cancelamento do Passaporte Tricolor durante o Estadual e ao aumento dos preços, outra medida certamente afugentou tricolores do estádio nestas primeiras partidas do ano: o fim da concessão de 50% de desconto para sócios na compra de um ingresso, prática que se manteve com sucesso até o final do ano passado e se mostrou bem sucedida.

Ainda que a diretoria entenda que o sócio não merece este desconto, que pelo menos sejam disponibilizados pontos de vendas variados em todo o grande Rio para facilitar o acesso. O Botafogo conseguiu grande capilaridade neste serviço ao fazer parceria com a loja South, agências de turismo e postos de gasolina, mas o Fluminense continua refém da BWA e de seus mecanismos de venda precários e insuficientes.

Costumou-se chamar o pessoal mais preocupado com a parte social, em detrimento do futebol, de piscineiro. Mas além de não ser condizente com a realidade (Deveria ser clubista, né? Ou eles gostam apenas da piscina e nada mais do clube?), foi usado de maneira perjorativa. Diversos flusócios, por exemplo, são frequentadores assíduos da piscina; autenticos “piscineiros”, como o caso de José Roberto Pires, Eduardo Albuquerque, Marcia Leite… ou seja, presenças constantes na nossa piscina.

Nosso parque aquático possui uma piscina olímpica onde se pratica natação, nado sincronizado e polo aquático. Tem também uma piscina para saltos ornamentais, uma piscina mirim e outra infantil. Aos sábados costuma-se realizar competições e aos domingos o parque aquático é todo liberado à atividade social.

O Fluminense é referência nos esportes aquáticos. Multicampeão nacional de polo aquático, com a presença em 2009 de Vladimir Vujasinovic, o atual melhor jogador do mundo no time, campeão geral de 2008 na natação, e sempre representando o Brasil nas Olimpíadas com a atleta Juliana Veloso no salto.

Se você quer usar a piscina sem compromisso, sem acompanhamento de professores, sugerimos os horários entre 9h e 14h ou 17h até 21h, horário em que a piscina fecha. Para se inteirar sobre horários e preços de escolinhas de esportes aquáticos, procurem a secretaria. E se você vir algum dos nossos “piscineiros”, pare para uma conversa, que eles são muito gente boa.